13 תשובות
כן
לדעתי כן.
אני מכירה מישהי שאומרת שלא בגלל שאם לפני ארבעים שנה (בערך) הצליחו להנחית חללית מאוישת על הירח והיום לא מצליחים סימן שזה היה זיוף.
אני מכירה מישהי שאומרת שלא בגלל שאם לפני ארבעים שנה (בערך) הצליחו להנחית חללית מאוישת על הירח והיום לא מצליחים סימן שזה היה זיוף.
אממ. ברור. יש הוכחות. לא מבינה את האנשים שאומרים שאסטרונאוטים הם שחקנים על מסך ירוק
יש הוכחות
עובדתית זה היה
דעות לא מעניינות
עובדתית זה היה
דעות לא מעניינות
לא, להלן טענות הנגד:
1) המילה ירח קרובה למילה ירוחם, וגם שני המקומות הם שכוחי אל. מכאן, שהיה ניתן לזייף בקלות את הנחיתה על הירח על ידי ביצוע אירוע דומה בירוחם.
2) הירח הוא לבן ברובו, ודגל ארצות הברית מכיל עוד צבעים. ככה שאם היה את דגל ארצות הברית על הירח, וודאי היינו יכולים לראות גם את הצבעים אדום וכחול. אל תגידו לי שזה עניין של גודל יחסי, לא תעבדו עליי!
3) הבונים החופשיים, אלו תמיד הם.
1) המילה ירח קרובה למילה ירוחם, וגם שני המקומות הם שכוחי אל. מכאן, שהיה ניתן לזייף בקלות את הנחיתה על הירח על ידי ביצוע אירוע דומה בירוחם.
2) הירח הוא לבן ברובו, ודגל ארצות הברית מכיל עוד צבעים. ככה שאם היה את דגל ארצות הברית על הירח, וודאי היינו יכולים לראות גם את הצבעים אדום וכחול. אל תגידו לי שזה עניין של גודל יחסי, לא תעבדו עליי!
3) הבונים החופשיים, אלו תמיד הם.
זאת אמורה להיות בדיחה לא מוצלחת?
^לא הבנתי מה מצחיק פה..
כשתגדלי תביני יותר.
כשתגדלי תביני יותר.
כן
כי יש הוכחות/צילומים
אז למה לא להאמין להם?
כי יש הוכחות/צילומים
אז למה לא להאמין להם?
כן
^כן. מה שתגיד. (תדמיין קהל מלא של אנשים דופקים עכשיו את היד על המצח)
וואלה לא הכי בטוח
למה ראיתי על זה סרט תיעודי לא מזמן והוא היה ממש משכנע.
נתנו שם ראיות מאוד חזקות שכביכול מפריכות את הנחיתה על הירח
נגיד ברקע של אחת מהתמונות שנלקחו לכאורה מהירח תועדה אבן שעליה חרוטה האות c
הם הסבירו בתכנית שהסיכויים שזה יקרה ללא התערבות מכוונת הם אפסיים ושלדעתם הc נועדה לסמן אביזרי תפאורה ששומשו בביום הנחיתה.
אני זוכר שהם גם נתנו שם טיעונים מאוד משכנעים לגבי האינטרסים של ארצות הברית לבצע נחיתה מזויפת(המלחמה הקרה ודברים כאלה)
וגם כמו שאמרו פה זה נשמע ממש לא הגיוני שלפני עשורים רבים היה בידינו את היכולת לארגן משלחת מיואשת אל עבר הירח בעוד שכעת פעמים רבות אנו אף נכשלים בהנחתת חלליות בלתי מיואשות על אדמת הירח.
מה עוד ביררתי קצת בנושא וגילית שכל הנחיתות על הירח בוצעו בין השנים 1969-1972 האין הדבר נראה תמוה?
יכול להיות שלכתכילה הנחיתות נועדו בכדי להוות מעין מפגן כוח מצידה של ארצות הברית ובפועל הרווח מכך הוא זניח ביחס להוצאות הגבוהות למימון הנחיתה והסיכון הממשי של חיי אדם שכרוך בפעולה .במיוחד בהתחשב בעובדה שכעת יש ביכולתנו לבצע ניסויים בעלי מורכבות גבוהה על הירח ללא צורך בתפעול אנושי ישיר של הניסוי על אדמת הירח
אני מניח שהקדמה הטכנולוגית יתרה את הצורך הזה.
אני באופן אישי לא לוקח את הנחיתה על הירח כעובדה מוחלטת אבל גם לא כבדיה שלטונית בכל מקרה לדעתי הנושא בהחלט ניתן לדיןן ואני מקווה שאנשים פה יראו קצת פתיחות מחשבתית בנושא תוך המוכנות להכיל ולכבד את מכלול הדעות הקיימות סמיוחד אם הן מגובות בראיות קונקרטיות.
למה ראיתי על זה סרט תיעודי לא מזמן והוא היה ממש משכנע.
נתנו שם ראיות מאוד חזקות שכביכול מפריכות את הנחיתה על הירח
נגיד ברקע של אחת מהתמונות שנלקחו לכאורה מהירח תועדה אבן שעליה חרוטה האות c
הם הסבירו בתכנית שהסיכויים שזה יקרה ללא התערבות מכוונת הם אפסיים ושלדעתם הc נועדה לסמן אביזרי תפאורה ששומשו בביום הנחיתה.
אני זוכר שהם גם נתנו שם טיעונים מאוד משכנעים לגבי האינטרסים של ארצות הברית לבצע נחיתה מזויפת(המלחמה הקרה ודברים כאלה)
וגם כמו שאמרו פה זה נשמע ממש לא הגיוני שלפני עשורים רבים היה בידינו את היכולת לארגן משלחת מיואשת אל עבר הירח בעוד שכעת פעמים רבות אנו אף נכשלים בהנחתת חלליות בלתי מיואשות על אדמת הירח.
מה עוד ביררתי קצת בנושא וגילית שכל הנחיתות על הירח בוצעו בין השנים 1969-1972 האין הדבר נראה תמוה?
יכול להיות שלכתכילה הנחיתות נועדו בכדי להוות מעין מפגן כוח מצידה של ארצות הברית ובפועל הרווח מכך הוא זניח ביחס להוצאות הגבוהות למימון הנחיתה והסיכון הממשי של חיי אדם שכרוך בפעולה .במיוחד בהתחשב בעובדה שכעת יש ביכולתנו לבצע ניסויים בעלי מורכבות גבוהה על הירח ללא צורך בתפעול אנושי ישיר של הניסוי על אדמת הירח
אני מניח שהקדמה הטכנולוגית יתרה את הצורך הזה.
אני באופן אישי לא לוקח את הנחיתה על הירח כעובדה מוחלטת אבל גם לא כבדיה שלטונית בכל מקרה לדעתי הנושא בהחלט ניתן לדיןן ואני מקווה שאנשים פה יראו קצת פתיחות מחשבתית בנושא תוך המוכנות להכיל ולכבד את מכלול הדעות הקיימות סמיוחד אם הן מגובות בראיות קונקרטיות.
אם לא הייתה באמת אז זה שקר שיהיה קשה מאוד להסתיר כי היו 400 אנשים צוות שראו את זה ישירות מהחלל וגם אם ה ההיא מצולם אז אנשים לא היו שומרים על הפה סגור אם היו מנסים לשחד אותם
באותו הנושא: