4 תשובות
זה קשה להסביר במילים פשוטות וזה ממש בכללי
עילת הסבירות:
הרשות המחוקקת מציע חוק (ממשלה)
הרשות השופטת יכולה להגיד זה לא סביר
אז ביטול עילת הסבירות זה שהרשות המחוקקת לא יכולה להגיד את זה (זה לא סביר)
לדעתי זה רע
אנונימי
שואל השאלה:
לדעתי זה גם רע, לא מבינה איך אנשים בעד
אנונימית
כי הם לא מנסים להבין את הצד השני נראה איך הם היו מגיבים אם הייתה ממשלת שמאל מנסה להעביר אותו חוק (אני גם נגד זה)
לדעתי זו גם אוכלוסייה שהחוק הזה מאוד טוב לה
אנונימי
עילת הסבירות זו בעצם דרך של בגצ לפסול החלטות מנהליות (לא חוקים) בטענה שהן לא סבירות באופן קיצוני.

בתיקון שעבר היום בכנסת נקבע שעילת הסבירות לבדה לא תספיק לבגצ כדי לפסול החלטת ממשלה, החלטה של שר והחלטה של ראש ממשלה.