2 תשובות
מבטלים את האפשרות של בגץ לפסול החלטה של הרשות המבצעת מסיבה שהיא הוחלטה בצורה לא ראויה
כמו למשל הממשלה החליטה למגן בתי ספר בשדות ובעוטף עזה באופן חלקי בלבד משיקולי תקציב. בגץ החליט כי זה לא סביר להעדיף במקרה זה את שיקולי התקציבי על הביטחוני וכך כל בתי הספר מוגנו.
בגץ החליט שהחלטה אינה ראוי וצריך למגן את כל הדרום אין פה החלטה של שמאל או ימין.
ואפשר לראות לפי זה שלוקחים לנו כל זכות כאזרחים, כל ההחלטות של הממשלה לא יהיה לנו אפשרות לערער על זה וללכת לבגץ.
אגב, אותם טייסים שהפסיקו את ההתנדבות שלהם מאותה סיבה שבגץ הגן עליהם, ועכשיו שהאג ממש חם עלינו ויחפש את אותם חיילים ב2014 שנלחמו בצוק איתן, או עמוד ענן חשופים למשפט בינלאומי, מה זאת אומרת? שכל חייל שלקח חלק במלחמה אפילו בתפקיד של לוחם מעברים יכול להישפט. ברגע שמחלישים את רשות השופטת זה מה שיקרה.
כמו למשל הממשלה החליטה למגן בתי ספר בשדות ובעוטף עזה באופן חלקי בלבד משיקולי תקציב. בגץ החליט כי זה לא סביר להעדיף במקרה זה את שיקולי התקציבי על הביטחוני וכך כל בתי הספר מוגנו.
בגץ החליט שהחלטה אינה ראוי וצריך למגן את כל הדרום אין פה החלטה של שמאל או ימין.
ואפשר לראות לפי זה שלוקחים לנו כל זכות כאזרחים, כל ההחלטות של הממשלה לא יהיה לנו אפשרות לערער על זה וללכת לבגץ.
אגב, אותם טייסים שהפסיקו את ההתנדבות שלהם מאותה סיבה שבגץ הגן עליהם, ועכשיו שהאג ממש חם עלינו ויחפש את אותם חיילים ב2014 שנלחמו בצוק איתן, או עמוד ענן חשופים למשפט בינלאומי, מה זאת אומרת? שכל חייל שלקח חלק במלחמה אפילו בתפקיד של לוחם מעברים יכול להישפט. ברגע שמחלישים את רשות השופטת זה מה שיקרה.
עילת הסבירות זו בעצם דרך של בגצ לפסול החלטות מנהליות בטענה שהן לא סבירות באופן קיצוני.
בתיקון שעבר היום בכנסת נקבע שעילת הסבירות לבדה לא תספיק לבגצ כדי לפסול החלטת ממשלה, החלטה של שר והחלטה של ראש ממשלה.
בתיקון שעבר היום בכנסת נקבע שעילת הסבירות לבדה לא תספיק לבגצ כדי לפסול החלטת ממשלה, החלטה של שר והחלטה של ראש ממשלה.
באותו הנושא: