6 תשובות
עילת הסבירות לא קשורה בשום צורה לחוקי הכנסת אלא להחלטות ומינויים של רשויות מנהליות, כמו שכבר אמרו פה
עד היום בית המשפט יכל לקחת החלטה חוקית של הממשלה ולבטל אותה גם אם הכל תקין בה, אבל היא "לא הגיונית" לדעת בית המשפט
היום זה בוטל
העילות שעדיין קיימות בביקורת השיפוטית
חריגה מסמכות
שיקולים זרים
מידתיות
הליך תקין
ניגוד עניינים
אפליה
פגיעה בשוויון
כל החלטת ממשלה תוכל להתבטל בבית המשפט בעילות האלה
עד היום בית המשפט יכל לקחת החלטה חוקית של הממשלה ולבטל אותה גם אם הכל תקין בה, אבל היא "לא הגיונית" לדעת בית המשפט
היום זה בוטל
העילות שעדיין קיימות בביקורת השיפוטית
חריגה מסמכות
שיקולים זרים
מידתיות
הליך תקין
ניגוד עניינים
אפליה
פגיעה בשוויון
כל החלטת ממשלה תוכל להתבטל בבית המשפט בעילות האלה
שואל השאלה:
ממש תודה לכולם זה עזר לי מאוד!!
ממש תודה לכולם זה עזר לי מאוד!!
^עילת הסבירות לא מבטל חוקים, אלא מדיניות ומינוים בלבד.
צמצום עילת הסבירות אומר שבג"ץ לא יכול לפסול מדיניות בגלל שזה לא סביר לדעתו הפוליטית.
צמצום עילת הסבירות אומר שבג"ץ לא יכול לפסול מדיניות בגלל שזה לא סביר לדעתו הפוליטית.
אני גם לא לגמרי יודע אבל אני אסביר מה שאני יודע
עילת הסבירות זאת הבחירה של בגץ לקבוע אם ההחלטות של הממשלה והכנסת ושל עוד גופים לא עוברות על חוקי היסוד
החוק החדש מבטל כמעט לגמרי את היכולת של בגץ לפסול חוקים ולקבל החלטות
מה שאומר שהממשלה תוכל לעשות בערך מה שהיא רוצה ולא יהיו לה כמעט מגבלות
עילת הסבירות זאת הבחירה של בגץ לקבוע אם ההחלטות של הממשלה והכנסת ושל עוד גופים לא עוברות על חוקי היסוד
החוק החדש מבטל כמעט לגמרי את היכולת של בגץ לפסול חוקים ולקבל החלטות
מה שאומר שהממשלה תוכל לעשות בערך מה שהיא רוצה ולא יהיו לה כמעט מגבלות
ראי קישור:
קישורים מצורפים:
עילת הסבירות זו בעצם דרך של בגצ לפסול החלטות מנהליות (לא חוקים) בטענה שהן לא סבירות באופן קיצוני.
בתיקון שעבר היום בכנסת נקבע שעילת הסבירות לבדה לא תספיק לבגצ כדי לפסול החלטת ממשלה, החלטה של שר והחלטה של ראש ממשלה.
בתיקון שעבר היום בכנסת נקבע שעילת הסבירות לבדה לא תספיק לבגצ כדי לפסול החלטת ממשלה, החלטה של שר והחלטה של ראש ממשלה.
באותו הנושא: