9 תשובות
שואל השאלה:
עכשיו אני יותר מבינה, אבל הפהגנות הן רק בגלל עילת הסבירות, או בגלל כל הרפורמה החדשה שרוצים להעביר בכנסת?
עכשיו אני יותר מבינה, אבל הפהגנות הן רק בגלל עילת הסבירות, או בגלל כל הרפורמה החדשה שרוצים להעביר בכנסת?
אנונימית
בעיקרון זה גם וגם
עכשיו הדגש הוא על עילת הסבירות כי זה החלק מהרפורמה שהעבירו היום
עכשיו הדגש הוא על עילת הסבירות כי זה החלק מהרפורמה שהעבירו היום
שואל השאלה:
מה זה אומר בפועל? איך זה יפיע על האזרח הקטן?
מה זה אומר בפועל? איך זה יפיע על האזרח הקטן?
אנונימית
ביטול עילת הסבירות והרפרומה באופן כללי מורידה רסנים והגבלות מהממשלה. כשאין רסנים והגבלות הם יכולים לעשות כל מה שהם רוצים, בין היתר לפגוע בזכויות אדם או לעודד שחיתויות
שואל השאלה:
זה אומר שלצורך העניין הם יכולים להחליט שנשים צריכות להתלבש צנוע, לגזול זכויות מהקהילה הלהטב"ית וכל דבר שנוגד את הערכים של הדתיים שיושבים בכנסת?
זה אומר שלצורך העניין הם יכולים להחליט שנשים צריכות להתלבש צנוע, לגזול זכויות מהקהילה הלהטב"ית וכל דבר שנוגד את הערכים של הדתיים שיושבים בכנסת?
אנונימית
לא
זה מנוגד לחוק
אם הייתה עילת הסבירות הם היו יכולים להכניס את זה
זה מנוגד לחוק
אם הייתה עילת הסבירות הם היו יכולים להכניס את זה
עילת הסבירות היא כוח שהיה לבית המשפט העליון לפסול החלטות לא סבירות של הממשלה גם אם אין חוק נגד ההחלטה
לדוגמה : אם הכנסת רוצה למנות שר אוצר שהורשע בשוחד, בית המשפט יוכל לפסול את ההחלטה כי היא לא סבירה.
לדוגמה : אם הכנסת רוצה למנות שר אוצר שהורשע בשוחד, בית המשפט יוכל לפסול את ההחלטה כי היא לא סבירה.
בית המשפט יכול להפעיל שיקול דעת ולפעול בניגוד לחוק
נגיד אם החוק אומר שמי שגונב מגרשים אותו מהארץ
אז הוא יכול לומר שהאיש חולה ולכם לא יגרשו אותו
נגיד אם החוק אומר שמי שגונב מגרשים אותו מהארץ
אז הוא יכול לומר שהאיש חולה ולכם לא יגרשו אותו
^^^
לא, בגלל שיש חוקי יסוד נגד זה, בנוסף יש עילות אחרות.
עילת הסבירות משמשת את בג"ץ, לשנות מדיניות או מינוים של הממשלה, שהם חוקיים.
אבל בג"ץ נגד המדיניות או המינוי, לכן הוא אומר שזה לא סביר.
למשל: שר הביטחון ליברמן אסר על משפחות מחבלים, להיכנס לישראל לצורך טקס הזיכרון למחבלים.
בג"ץ אמר שלא להכניס תומכי טרור זה לא סביר וכפה על שר הביטחון לתת להם להיכנס.
לא, בגלל שיש חוקי יסוד נגד זה, בנוסף יש עילות אחרות.
עילת הסבירות משמשת את בג"ץ, לשנות מדיניות או מינוים של הממשלה, שהם חוקיים.
אבל בג"ץ נגד המדיניות או המינוי, לכן הוא אומר שזה לא סביר.
למשל: שר הביטחון ליברמן אסר על משפחות מחבלים, להיכנס לישראל לצורך טקס הזיכרון למחבלים.
בג"ץ אמר שלא להכניס תומכי טרור זה לא סביר וכפה על שר הביטחון לתת להם להיכנס.