79 תשובות
נגד, בגלל שחוסמים את איילון
נגד.
זה לא דמוקרטיה מה שיהיה פה אחרי זה.
לא משנה מה תגידו
זה לא דמוקרטיה מה שיהיה פה אחרי זה.
לא משנה מה תגידו
אנונימית
נגד דיקטטורה
בעד
ההתנהלות של בגצ לא יכולה להמשיך ככה
ושום דמוקרטיה לא תהרס פה לכל אלה ששטפו להם את המוח עם הדיקטטורה
בגצ לקח על עצמו כוח שבשום מדינה דמוקרטית אחרת זה לא היה מתקבל. זה יחזיר את המדינה לדמוקרטית באמת.
ההתנהלות של בגצ לא יכולה להמשיך ככה
ושום דמוקרטיה לא תהרס פה לכל אלה ששטפו להם את המוח עם הדיקטטורה
בגצ לקח על עצמו כוח שבשום מדינה דמוקרטית אחרת זה לא היה מתקבל. זה יחזיר את המדינה לדמוקרטית באמת.
אני יכול להבין למה רוצים נגד אבל למה לחסום את הכבישים אם סבא שלכם היה צריך ללכת לבית חולים להשתלת לב הייתם שונאים את הפקקים האלה נכון?
אנונימי
^^^^ מפנים תמיד כשיש אמבולנס
אנונימית
חסר משמעות להגיד בעד ונגד, אין נוסח סופי לרפורמה והכל עוד יכול להשתנות(מי שרואה עכשיו חדשות רואה שסמוטריץ' הציע פשרה) בקיצור רק מתי שיכריזו רשמית שהרפורמה הועברה או שלא יקדמו אותה יותר יהיה אפשר לקבץ דעות של בעד ונגד.
בעד הכחדת המין האנושי. זה יהיה יותר טוב לכולם
נגד
נגד,אני בעד שתהיה דמוקרטיה.
ואם בעד אז רק כשישנו את הנוסח של הרפורמה.
ואם בעד אז רק כשישנו את הנוסח של הרפורמה.
בעד, הגיע הזמן שישראל תיהיה 100% דמוקרטית.
אנונימי
אני נגד נסיות של להגיע לחמות
אנונימי
נגד
בעד
ואוו תירגע ומיד
נגד
זה נותן את כל הכוח לרשות המחוקקת וזה לוקח את הכוח לרשות השופטת שמגבילה את הרשות המחוקקת והמבצעת
מה שמפר את האיזון במדינה, ולכנסת לחוקק איזה חוקים שבא להם גם אם הם עוברים על לא מעט חוקי יסוד וזכויות בסיסיות של האדם.
כמו לא מעט הצעות חוק שהציעו בחודשים האחרונים.
זה נותן את כל הכוח לרשות המחוקקת וזה לוקח את הכוח לרשות השופטת שמגבילה את הרשות המחוקקת והמבצעת
מה שמפר את האיזון במדינה, ולכנסת לחוקק איזה חוקים שבא להם גם אם הם עוברים על לא מעט חוקי יסוד וזכויות בסיסיות של האדם.
כמו לא מעט הצעות חוק שהציעו בחודשים האחרונים.
תרגע ממש^^
נגד.
ואני אסביר למה הרפורמה כן תעשה דיקטטורה (לכל מי שאומר שסתם צועקים סיסמאות):
בדמוקרטיה יש שלושה רשויות, המבצעת, המחוקקת, והשופטת. כל רשות היא רשות משל עצמה וללא שליטה של רשות אחרת, והם יכולות להתנגד אחת לשנייה, ובכך למנוע דיקטטורה. בישראל אנחנו במצב לא טוב ששתי רשויות (הממשלה והכנסת) הם באותה שליטה, בגץ זאת הרשות השלישית (השופטת), הרפורמה מנסה לגרום לזה שהרשות השלישית תהיה גם בשליטתה של שני הרשויות האחרות, וזה יצור לנו דיקטטורה, כי אין מי שיעצור את הרשויות מלעשות מה שהם ירצו.
ההגדרה של דיקטטורה:
דִּיקְטָטוּרָה (בעברית: רוֹדָנוּת) היא שיטת ממשל שבה נשלטת המדינה על ידי מנהיג או קבוצת מנהיגים, המחזיקים בסמכויות שלטוניות כמעט או בכלל ללא מגבלות, כך ששלוש הרשויות המחוקקת, המבצעת והשופטת נשלטות בצורה מוחלטת על-ידי ההנהגה.
אנשים לא רוצים לחיות בדיקטטורה, והממשלה כרגע מאוד שמרנית וימנית קיצונית (קיצון זה אף פעם לא טוב), היא ממשלה שוביניסטית, הומופובית וגזענית. אז ממשלה כזאת בשילוב עם דיקטטורה=מצב ממש ממש ממש רע. מן הסתם שאנשים יתנגדו לזה.
ואני אסביר למה הרפורמה כן תעשה דיקטטורה (לכל מי שאומר שסתם צועקים סיסמאות):
בדמוקרטיה יש שלושה רשויות, המבצעת, המחוקקת, והשופטת. כל רשות היא רשות משל עצמה וללא שליטה של רשות אחרת, והם יכולות להתנגד אחת לשנייה, ובכך למנוע דיקטטורה. בישראל אנחנו במצב לא טוב ששתי רשויות (הממשלה והכנסת) הם באותה שליטה, בגץ זאת הרשות השלישית (השופטת), הרפורמה מנסה לגרום לזה שהרשות השלישית תהיה גם בשליטתה של שני הרשויות האחרות, וזה יצור לנו דיקטטורה, כי אין מי שיעצור את הרשויות מלעשות מה שהם ירצו.
ההגדרה של דיקטטורה:
דִּיקְטָטוּרָה (בעברית: רוֹדָנוּת) היא שיטת ממשל שבה נשלטת המדינה על ידי מנהיג או קבוצת מנהיגים, המחזיקים בסמכויות שלטוניות כמעט או בכלל ללא מגבלות, כך ששלוש הרשויות המחוקקת, המבצעת והשופטת נשלטות בצורה מוחלטת על-ידי ההנהגה.
אנשים לא רוצים לחיות בדיקטטורה, והממשלה כרגע מאוד שמרנית וימנית קיצונית (קיצון זה אף פעם לא טוב), היא ממשלה שוביניסטית, הומופובית וגזענית. אז ממשלה כזאת בשילוב עם דיקטטורה=מצב ממש ממש ממש רע. מן הסתם שאנשים יתנגדו לזה.
יאיר
מזועזעת קשות אני אישית לא שמאלנית ולא ימנית אבל אתה נשמע מסוג האנשים האלה שחושבים שחייבים להם דברים כל הזמן..
טעות
מזועזעת קשות אני אישית לא שמאלנית ולא ימנית אבל אתה נשמע מסוג האנשים האלה שחושבים שחייבים להם דברים כל הזמן..
טעות
אנונימית
^^ בדיוק מה שאמרתי אבל מפורט יותר
כל הכבוד על ההשקעה
כל הכבוד על ההשקעה
נגד!!
נגד
נגד, בגלל שהכוח שהיה לממשלה כמעט בלתי ניתן לעצירה.
-לא יהיה ביקורת את הממשלה
- לא יהיה ניתן לפסול חוקים לא סבירים
- המדינה תהפוך ל"דיקטטורה" אם יש לממשלה כוח אין סופי
- אני לא סומך על עבריינים
-לא יהיה ביקורת את הממשלה
- לא יהיה ניתן לפסול חוקים לא סבירים
- המדינה תהפוך ל"דיקטטורה" אם יש לממשלה כוח אין סופי
- אני לא סומך על עבריינים
"חיזוק הדמוקרטיה " חה. זה לא מחזק את הדימקורטיה זה מחזק את ה*הממשלה*.
עילת הסבירות כבר עברה
זה לא שהדעה שלי תשנה משהו עכשיו
זה לא שהדעה שלי תשנה משהו עכשיו
אנונימי
בתכלס לא אכפת לי
אבל המשפחה שלי בעד אז אני זורם
אולי סוף סוף לא יהיו הפלות ומצעדים וכו' והשפלה על החרדים
אבל המשפחה שלי בעד אז אני זורם
אולי סוף סוף לא יהיו הפלות ומצעדים וכו' והשפלה על החרדים
^^^^^ ממשלה שוביניסטית כי העבירו חוק שבית המשפט לדיני משפחה בעל בעלות על ידי בית הדין החרדי, ולבית הדין האזרחי לא ניתן הזכות להתערב בניגוד לעבר. כלומר בית הדין החרדי יכול להחליט שאם הגבר מכה, אבל הוא לומד והאישה עובדת, הילדים עוברים לגבר והאישה היא זו שתשלם מזונות -אבל לבית הדין האזרחי לא יהיה הזכות להתערב בכך כי לקחו את הזכות להעלות חוקים דמוקרטים שתומכים בנשים.
ממשלה שוביניסטית כי רוצים להעביר חוק שלכל אחד יהיה האפשרות לסרב לתת שירות לאנשים אם הם נוגדים את אמונתם, כלומר רופא יכול להגיד "היא אישה אני מסרב לתת לה שירות" ככה גם לגביי להטבים.
ממשלה שוביניסטית כי רוצים להעביר חוק שלכל אחד יהיה האפשרות לסרב לתת שירות לאנשים אם הם נוגדים את אמונתם, כלומר רופא יכול להגיד "היא אישה אני מסרב לתת לה שירות" ככה גם לגביי להטבים.
ומי עוצר את הרשות השלישית מלעשות מה שבא לה??^ ^^^
שזה מה שקורה כרגע וזה מה שרוצים לשנות. הרפורמה תחזיר את המצב לקדמותו!
שזה מה שקורה כרגע וזה מה שרוצים לשנות. הרפורמה תחזיר את המצב לקדמותו!
13rin
מה הבעיה בכך?
מה הבעיה בכך?
אני בעד ציצים,רק ציצים יביאו שלום
נגד, אני חושבת שזו בין הממשלות הכי מזעזעות שהיו פה אם לא הכי.
אני חושבת שהם רוצים להרוס לנו אל הדמוקרטיה, הפוליטיקאים לא חושבים על התושבים, האנשים שיושבים שם למעלה ומחוקקים לנו חוקים ומחליטים החלטות מאוד חשובות על החיים שלנו לא חושבים עלינו, חושבים אך ורק על עצמם ועל המקום שלהם ואני חושבת שזה גועל נפש של דבר.
הם מנסים לחוקק חוקים שיעזרו אך ורק להם בשביל לקבל את מה שהם רוצים.
במצב שהמדינה בו היום שיש כל כך הרבה דברים קריטים וחשובים שצריך לטפל בהם הם מתקדמים בלחוקק חוקים ולהעביר רפורמה של מערכת המשפט, בזמן שהמתיחות גבוהה מאוד מזה הרבה זמן, ויש נושאים כך כך הרבה יותר קריטיים כרגע.
אני מאוד נגד.
אני חושבת שהם רוצים להרוס לנו אל הדמוקרטיה, הפוליטיקאים לא חושבים על התושבים, האנשים שיושבים שם למעלה ומחוקקים לנו חוקים ומחליטים החלטות מאוד חשובות על החיים שלנו לא חושבים עלינו, חושבים אך ורק על עצמם ועל המקום שלהם ואני חושבת שזה גועל נפש של דבר.
הם מנסים לחוקק חוקים שיעזרו אך ורק להם בשביל לקבל את מה שהם רוצים.
במצב שהמדינה בו היום שיש כל כך הרבה דברים קריטים וחשובים שצריך לטפל בהם הם מתקדמים בלחוקק חוקים ולהעביר רפורמה של מערכת המשפט, בזמן שהמתיחות גבוהה מאוד מזה הרבה זמן, ויש נושאים כך כך הרבה יותר קריטיים כרגע.
אני מאוד נגד.
אנונימית
^^^^^^הרפורמה גורמת שכל הכוח יהיה אצל שתי הרשויות המחוקקת והמבצעת
כלומר שלושת הרשויות אשר בולמות אחת את השנייה יהיה נתונות לרשות אחת, וכל הכוח אצלה, כלומר יהיה לה את האפשרות לעשות כל מה שתרצה בלי ביקורת מרשות אחרת
כאשר כל רשות היא ברשות עצמה, רשויות אחרות יכולות לבלום את האחרת.
על זה התבססנו כמדינה דמוקטית, שהכוח במדינה מתחלק לרשויות שונות.
כאשר כל הכוח אצל רשות אחת יהיה לה את הכוח לעשות כל מה שתרצה, אז איפה הדמוקטיה בדיוק במה שאת טוענת?
כאשר כל רשות היא ברשות עצמה, הרשויות האחרות יכולות לבלום אחת את השנייה- דמוקרטיה.
הרשות השלישית לא יכולה לעשות מה שבאלה כשיש עוד שתי רשויות אחרות.
כלומר שלושת הרשויות אשר בולמות אחת את השנייה יהיה נתונות לרשות אחת, וכל הכוח אצלה, כלומר יהיה לה את האפשרות לעשות כל מה שתרצה בלי ביקורת מרשות אחרת
כאשר כל רשות היא ברשות עצמה, רשויות אחרות יכולות לבלום את האחרת.
על זה התבססנו כמדינה דמוקטית, שהכוח במדינה מתחלק לרשויות שונות.
כאשר כל הכוח אצל רשות אחת יהיה לה את הכוח לעשות כל מה שתרצה, אז איפה הדמוקטיה בדיוק במה שאת טוענת?
כאשר כל רשות היא ברשות עצמה, הרשויות האחרות יכולות לבלום אחת את השנייה- דמוקרטיה.
הרשות השלישית לא יכולה לעשות מה שבאלה כשיש עוד שתי רשויות אחרות.
ben מה הבעיה שזו תיהיה מדינה שוביניסטית? אתה באמת שואל?
למה שזו תהיה מדינה שוביניסטית?
בגדול בעד,
אבל אני באמת הייתי רוצה שימצאו את האמצע ושתהיה הסכמה לשני הצדדים.
אבל אני באמת הייתי רוצה שימצאו את האמצע ושתהיה הסכמה לשני הצדדים.
^^הסברתי מקודם אתה מוזמן לקרוא
הרוב פה לא יודעים באמת מה היא הרפורמה, יש הרבה מבוגרים שלא יודעים אז למה שאנחנו נדע ?
אני אישית נגד הרפורמה הקיימת אבל כן בעד שינויים במערכת המשפט.
אני אישית נגד הרפורמה הקיימת אבל כן בעד שינויים במערכת המשפט.
אנונימית
נגד כי אני מפחדת שהם יעצרו תרכבות לא מספיק התקלות שיש
ומה זה רפורמה אינלי מושג
ומה זה רפורמה אינלי מושג
חד משמעית נגד. ישראל צריכה להיות 100% דמוקרטית
באופן כללי בין מי שמסכים ובין מי שלא
לא צריכה להיות רפורמה מלכתחילה כאשר העם מתפלג ל 50/50
ואי אפשר לתמוך רק בחצי מהאוכלוסייה. זה מנוגד לחוקים שעליהם אנחנו מתבססים
צריך למצוא איזון שרוב העם יסכים איתו
מה שהממשלה מסרבת לעשות כי היא חושבת רק על עצמה ועל איך לקדם את עצמה כדי שתשאר בשלטון כמו דיקטטורה, היא לא חושבת על התושבים ועל הצרכים שלהם.
יש לא מעט דברים נוראיים שקורים במדינה והם מאוד דחופים אבל הממשלה מתעלמת מכך.
לא צריכה להיות רפורמה מלכתחילה כאשר העם מתפלג ל 50/50
ואי אפשר לתמוך רק בחצי מהאוכלוסייה. זה מנוגד לחוקים שעליהם אנחנו מתבססים
צריך למצוא איזון שרוב העם יסכים איתו
מה שהממשלה מסרבת לעשות כי היא חושבת רק על עצמה ועל איך לקדם את עצמה כדי שתשאר בשלטון כמו דיקטטורה, היא לא חושבת על התושבים ועל הצרכים שלהם.
יש לא מעט דברים נוראיים שקורים במדינה והם מאוד דחופים אבל הממשלה מתעלמת מכך.
בעד שצריך רפורמה נגד הרפורמה המוצעת
מה הבעיה בבית דין חרדי?
אבות אבותינו היו חרדים והארץ המובטחת שלנו של היהדות...
וזה לאו דווקא שהילדים יעברו לגבר.
רופא יכול לסרב לטפל באישה?
הא?
אבות אבותינו היו חרדים והארץ המובטחת שלנו של היהדות...
וזה לאו דווקא שהילדים יעברו לגבר.
רופא יכול לסרב לטפל באישה?
הא?
^^^^^^ אנונימית מסכימה ממש
הרפורמה נועדה לשינוי במערכת המשפט, אבל כל מה שזה יעשה זה דיקטטורה. לכן אני נגד הרפורמה אבל בהחלט בעד שינוי במערכת המשפט שיביא ליותר דמוקרטיה (כי זה כן נכון שמתבצעת דיקטטורה במערכת המשפט כיום)
הרפורמה נועדה לשינוי במערכת המשפט, אבל כל מה שזה יעשה זה דיקטטורה. לכן אני נגד הרפורמה אבל בהחלט בעד שינוי במערכת המשפט שיביא ליותר דמוקרטיה (כי זה כן נכון שמתבצעת דיקטטורה במערכת המשפט כיום)
ben אה עכשיו להכניס לי מילים לפה? מעולם לא אמרתי שיש בעיה בבית דין חרדי
אמרתי שיש בעיה שלקחו את הזכות לבית הדין האזרחי כדי לשמור על הדמוקטיה וזכויות האדם.
תמיד היה צריך להיות הפרדה בין דת למדינה כי אלו דברים שונים לחלוטין.
אבל הדת לוקחת את כל הכוח לחוקים הדמוקטיים שלנו שעליהם המדינה הדמוקטית מתבססת.
מעבר לכך, זה לא שונה מימי הביניים כאשר הכנסייה והנצרות היו בעלי הכוח הרב, נכון היה שלטון, אבל לכנסייה היה כוח חזק יותר. כלומר הם יכלו לעשות כל מה שבא להם אם זה נוגד את הדת שהם מאמינים בה- כולל לקחת זכויות יסוד וזכויות בסיסיות של האדם.
וזה למה שרפו נשים כאשר הן רצו להיות משכילות .
אתה מוזמן להגיד שאני מגזימה אבל זה בדיוק הקבלה מתאימה לכך כי הממשלה לאט לאט נותנת את הכוח בענייני משפט רק לבית הדין החרדי.
ואי אפשר להתעלם מכך שיש לא מעט חילונים במדינה (והרי אנחנו מדינה יהודית אך גם דמוקרטית, ויש חופש דת, וגם כן יש חופש מדת) כלומר יש חילונים ואתאיסטים- אשר לא רוצים את האופציה של בית דין חרדי אלא אזרחי, אבל לוקחים להם את האופציה הזו כי לבית הדין החרדי יש יותר כוח.
אני בעד שיהיה בית דין חרדי - למי שירצה. אבל למה לכפות זאת על כולם?
אמרתי שיש בעיה שלקחו את הזכות לבית הדין האזרחי כדי לשמור על הדמוקטיה וזכויות האדם.
תמיד היה צריך להיות הפרדה בין דת למדינה כי אלו דברים שונים לחלוטין.
אבל הדת לוקחת את כל הכוח לחוקים הדמוקטיים שלנו שעליהם המדינה הדמוקטית מתבססת.
מעבר לכך, זה לא שונה מימי הביניים כאשר הכנסייה והנצרות היו בעלי הכוח הרב, נכון היה שלטון, אבל לכנסייה היה כוח חזק יותר. כלומר הם יכלו לעשות כל מה שבא להם אם זה נוגד את הדת שהם מאמינים בה- כולל לקחת זכויות יסוד וזכויות בסיסיות של האדם.
וזה למה שרפו נשים כאשר הן רצו להיות משכילות .
אתה מוזמן להגיד שאני מגזימה אבל זה בדיוק הקבלה מתאימה לכך כי הממשלה לאט לאט נותנת את הכוח בענייני משפט רק לבית הדין החרדי.
ואי אפשר להתעלם מכך שיש לא מעט חילונים במדינה (והרי אנחנו מדינה יהודית אך גם דמוקרטית, ויש חופש דת, וגם כן יש חופש מדת) כלומר יש חילונים ואתאיסטים- אשר לא רוצים את האופציה של בית דין חרדי אלא אזרחי, אבל לוקחים להם את האופציה הזו כי לבית הדין החרדי יש יותר כוח.
אני בעד שיהיה בית דין חרדי - למי שירצה. אבל למה לכפות זאת על כולם?
כן הכנסתי לך מילים לפה
נגד הרפורמה הנוכחית, בעד שינויים נרחבים במערכת המשפט ורפורמה שונה.
בגץ זו בדיחה, חצי מהזמן הם או לא עושים כלום, או עושים דברים חסרי היגיון שאין שום הסבר מאחוריהם, הייתי שמחה אם היה גוף אחר במקומם ורפורמה יותר הגיונית שדעת הקהל פחות חלוקה לגביה(אבל לא בהכרח, כי אף פעם לא כולם בעד).
בגץ זו בדיחה, חצי מהזמן הם או לא עושים כלום, או עושים דברים חסרי היגיון שאין שום הסבר מאחוריהם, הייתי שמחה אם היה גוף אחר במקומם ורפורמה יותר הגיונית שדעת הקהל פחות חלוקה לגביה(אבל לא בהכרח, כי אף פעם לא כולם בעד).
עובדתית היא עושה^^^^
מה שאמרתי למעלה שהיא לקחה על עצמה יותר כוח ממה שהיא אמורה לקבל.
מה שאמרתי למעלה שהיא לקחה על עצמה יותר כוח ממה שהיא אמורה לקבל.
לא אמרתי שזה בטוח שהם יעברו לגבר
אבל מבחינת בית הדין החרדי אם יש אישה שבעלה מכה אותה, אבל הוא לומד (גמרא וכל זה אני לא מבינה בעניין הזה ככ) והיא עובדת, אז כן בטוח הילדים עוברים לגבר והיא זו שצריכה לשלם מזונות
אם היה כוח שווה גם לבית הדין האזרחי- הם יכלו למנוע את זה.
וכן, רופא או כל בעל נותן שירות אחר יכול לסרב לתת שירות לכל מי שירצה אם הם נוגדים את אמונתו.
וזו- בהחלט דמוקטיה.
אתם טוענים שזו לא דמוקטיה אבל לא הזמינו את ביבי לאו"ם, ולא הזמינו אותו לצרפת לט מזמן, ולא הזמינו אותו לארה"ב מלפני כמה חודשים (כאשר הזמינו את כל המדינות הדמוקרטיות) בטענה שמה שהולך כרגע במדינה שלנו זו לא דמוקטיה, והם מזמינים רק מדינות דמוקרטיות.
בנוסף ביידן נתן לו אולטימטום, רק אם הוא יפסיק את החוסר דמוקטיה הזו והעברת החוקים הללו, הוא יהיה מוזמן להגיע. ולכן הממשלה עשתה מן "שביתה" והקפיאה את הרפורמה לתקופה (קרה מלפני כמה חודשים) ואכן הזמינו אותו
אבל כעת פסקו את ההקפאה...
אבל מבחינת בית הדין החרדי אם יש אישה שבעלה מכה אותה, אבל הוא לומד (גמרא וכל זה אני לא מבינה בעניין הזה ככ) והיא עובדת, אז כן בטוח הילדים עוברים לגבר והיא זו שצריכה לשלם מזונות
אם היה כוח שווה גם לבית הדין האזרחי- הם יכלו למנוע את זה.
וכן, רופא או כל בעל נותן שירות אחר יכול לסרב לתת שירות לכל מי שירצה אם הם נוגדים את אמונתו.
וזו- בהחלט דמוקטיה.
אתם טוענים שזו לא דמוקטיה אבל לא הזמינו את ביבי לאו"ם, ולא הזמינו אותו לצרפת לט מזמן, ולא הזמינו אותו לארה"ב מלפני כמה חודשים (כאשר הזמינו את כל המדינות הדמוקרטיות) בטענה שמה שהולך כרגע במדינה שלנו זו לא דמוקטיה, והם מזמינים רק מדינות דמוקרטיות.
בנוסף ביידן נתן לו אולטימטום, רק אם הוא יפסיק את החוסר דמוקטיה הזו והעברת החוקים הללו, הוא יהיה מוזמן להגיע. ולכן הממשלה עשתה מן "שביתה" והקפיאה את הרפורמה לתקופה (קרה מלפני כמה חודשים) ואכן הזמינו אותו
אבל כעת פסקו את ההקפאה...
הממשלה בהחלט שוביניסטית והוכחתי זאת
וגם הממשלה העבירה 100 מיליון שקלים לקהילה החרדית
ואני הכי בעד לתת כספים לכל הקהילות במדינה, אבל הכסף של המיסים שלנו הולך הרוב לחרדים, ולא לנכים, ולא ליתומים, ולא לפיתוח הארץ.
הם עושים את המעט במעט עבורם
וגם הממשלה העבירה 100 מיליון שקלים לקהילה החרדית
ואני הכי בעד לתת כספים לכל הקהילות במדינה, אבל הכסף של המיסים שלנו הולך הרוב לחרדים, ולא לנכים, ולא ליתומים, ולא לפיתוח הארץ.
הם עושים את המעט במעט עבורם
נגד, אני רוצה לחיות במדינה דמוקרטית
אנונימי, כפי שטענתי קודם לכן, אמרתי כבר שמתקיימת דיקטטורה במערכת המשפט כיום. אתה מוזמן לחזור מעט אחורה ולקרוא שרשמתי זאת.
אבל הרפורמה הזאת תתן את רוב הכוח לרשות המחוקקת ולכן זה דיקטטורה.
ישנן שלוש רשויות וכל אחת צריכה להיות ברשות עצמה מה שמונע דיקטטורה.
האם זה אומר שכיום אין דיקטטורה בכלל במערכת המשפט? ממש לא. אני תמיד טענתי שמערכת המשפט כיום מזעזעת וצריך להרוס אותה ולבנות אותה מחדש. אבל הרפורמה הזו היא לא הפתרון הנכון, אלא יגרום לעוד יותר הרס.
ואינני טוענת שלא צריך להיות בית דין חרדי- שיהיה וטוב שכך כי צריך להיות חופש לכולם.
אבל לקיחת הזכות של בית הדין האזרחי? מאוד לא דמוקרטי
אבל הרפורמה הזאת תתן את רוב הכוח לרשות המחוקקת ולכן זה דיקטטורה.
ישנן שלוש רשויות וכל אחת צריכה להיות ברשות עצמה מה שמונע דיקטטורה.
האם זה אומר שכיום אין דיקטטורה בכלל במערכת המשפט? ממש לא. אני תמיד טענתי שמערכת המשפט כיום מזעזעת וצריך להרוס אותה ולבנות אותה מחדש. אבל הרפורמה הזו היא לא הפתרון הנכון, אלא יגרום לעוד יותר הרס.
ואינני טוענת שלא צריך להיות בית דין חרדי- שיהיה וטוב שכך כי צריך להיות חופש לכולם.
אבל לקיחת הזכות של בית הדין האזרחי? מאוד לא דמוקרטי
בעד כל דבר שהשמאלנים נגד!!!! כמו שהם נגד כל דבר טוב(!!!!) שהימין מציע!
הרפורמה טובה למדינה!!!
ובנוגע להפגנות, גם עם הימין יקפיא את הרפורמה, תמיד הם ימצאו סיבה אחרת להפגין עד שהממשלה תיפול!!!
תפנימו ותקבלו את ההפסד שלכם ואת הניצחון שלנו בבחירות!
הרפורמה טובה למדינה!!!
ובנוגע להפגנות, גם עם הימין יקפיא את הרפורמה, תמיד הם ימצאו סיבה אחרת להפגין עד שהממשלה תיפול!!!
תפנימו ותקבלו את ההפסד שלכם ואת הניצחון שלנו בבחירות!
^^ והנה דוגמא לבנאדם שלא צריך לתת לא האפשרות להצביע
מצטערת אבל אנשים שמצביעים בלי ידע על הממשלות ופשוט טוענים טיעונים כי קיימת אצלם שנאה לקבוצה מסויימת בחברה הישראלית.
אני לעולם לא אשפוט בנאדם על דעותיו הפוליטיות- ימיני, שמאלי, מרכז- הרי כולם רוצים שיהיה יותר טוב במדינה- לא יותר רע. ואני בהחלט יכולה לא להסכים
אבל אנשים שטוענים "בעד כל מה ששמאלנים נגד" באמת? זה הטיעון הכי חזק שלך?
בדיוק החשיבה של יגאל אמיר.
בנוסף הימינים שבחרו בבחירות "וניצחו" לא בהכרח ידעו שזה מה שיקרה. לא מעט, והאמת שהמון ימינים טוענים שהם הצביעו להם בבחירות האחרונות אבל לא יצביעו להם שוב בגלל מה שקורה
מצטערת אבל אנשים שמצביעים בלי ידע על הממשלות ופשוט טוענים טיעונים כי קיימת אצלם שנאה לקבוצה מסויימת בחברה הישראלית.
אני לעולם לא אשפוט בנאדם על דעותיו הפוליטיות- ימיני, שמאלי, מרכז- הרי כולם רוצים שיהיה יותר טוב במדינה- לא יותר רע. ואני בהחלט יכולה לא להסכים
אבל אנשים שטוענים "בעד כל מה ששמאלנים נגד" באמת? זה הטיעון הכי חזק שלך?
בדיוק החשיבה של יגאל אמיר.
בנוסף הימינים שבחרו בבחירות "וניצחו" לא בהכרח ידעו שזה מה שיקרה. לא מעט, והאמת שהמון ימינים טוענים שהם הצביעו להם בבחירות האחרונות אבל לא יצביעו להם שוב בגלל מה שקורה
אנונימית
נגד, זה דבר שנוגד את הדמוקרטיה להתעלות על בית המשפט הייתי שמחה אם היו משנים את הרפורמה ועושים אותה אחרת
נגד דיקטטורה, זה פשוט מבטל את כל החופש שיש לך בתור אזרח
בעד בסעיפים מסויימים ונגד בסעיפים מסויימים
עצם העובדה שאנשים אומרים שהם נגד בגלל שהם נגד דיקטטורה הפ רק מוכיחים שאין להם שמץ מה זה חוק עילת הסבירות בכלל.
שדרך אגב ביטלו אותו זה עבר ממש לפני 2 דקות
ילדודס לפני שאתם מביעים דעה פוליטית תקראו מה זה אבל אל תסתכלו שניה באתרים שלוקחים צד ומסבירים את החוק רק בצורה מסיתה תלכו לאתר נטרלי שבו מסבירים מה הוא החוק הזה ואחרי זה תקבעו עם זה דיקטטורה או לא.
למה שמתי לב שרוב האתר פה במיוחד השמאלנים הם ילדים בני 14-16 שלא מבינים כלום בפוליטיקה ולא יכולים להסביר מה זה חוק עילת הסבירות מבלי ללכת לחפש באינטרנט
שדרך אגב ביטלו אותו זה עבר ממש לפני 2 דקות
ילדודס לפני שאתם מביעים דעה פוליטית תקראו מה זה אבל אל תסתכלו שניה באתרים שלוקחים צד ומסבירים את החוק רק בצורה מסיתה תלכו לאתר נטרלי שבו מסבירים מה הוא החוק הזה ואחרי זה תקבעו עם זה דיקטטורה או לא.
למה שמתי לב שרוב האתר פה במיוחד השמאלנים הם ילדים בני 14-16 שלא מבינים כלום בפוליטיקה ולא יכולים להסביר מה זה חוק עילת הסבירות מבלי ללכת לחפש באינטרנט
נגד
בבקשה. ^בת 14 שנגד ונחשו מה היא לא הסבירה למה? כי אמא ואבא אמרו שביבי זה רע וצריך להיות נגד
בעד(למרות שמעדיף שישנו את זה קצת) נכון שזה יביא את כל הכוח לממשלה אבל בגלל שבגץ הוא שמאל, ברגע שתהיה ממשלת שמאל יהיה לה את כל הכוח בזמן שתמיד לימין לא יהיה.
ובגץ בוחרים את עצמם ואי אפשר לערער עליהם
ובגץ בוחרים את עצמם ואי אפשר לערער עליהם
אנונימי
רגע אנונימית ומה עם ההפגנות שסוגרות כבישים שלמים? מה עם הסרבנים בצהל? זה פוגע במדינה שלמה הרי
אנונימי צודק.
שתבינו בית משפט עליון ממנה שופטים על דעת עצמו אין לעם שום אמירה בנושא זה שופט ממנה שופט אין שום דבר דמוקרטי בזה.
בבגץ מעל 15 שנה אם לא יותר לא היה שופטים מזרחים אם בכלל וששאלו את השופט שם מה הוא ענה? "לא מצאנו" 15 שנה דאגתם למנות אחד את השני כשופטים אבל לר מצאתם מזרחי אחד? דיי נו זאת גזענות ברורה כשמש
שתבינו בית משפט עליון ממנה שופטים על דעת עצמו אין לעם שום אמירה בנושא זה שופט ממנה שופט אין שום דבר דמוקרטי בזה.
בבגץ מעל 15 שנה אם לא יותר לא היה שופטים מזרחים אם בכלל וששאלו את השופט שם מה הוא ענה? "לא מצאנו" 15 שנה דאגתם למנות אחד את השני כשופטים אבל לר מצאתם מזרחי אחד? דיי נו זאת גזענות ברורה כשמש
לאנונימית.
קודם כל, החוק עבר!!!
ותלכי ותגידי את מה שאת אומרת לכל ה64 מנדטים שכן בחרו את זה!!!
ולמי שאומר שאנשים לא ידעו לפני שבחרו: זה ממש לא נכון תבדוק לפני שאתה מדבר! כל הקמפיין בחירות דברו על זה!
וכן! אני כן שופט את השמאל! הולכים אחרי בנאדם שבעצמו אמר לפני שנה שלא צריך עילת הסבירות!!! ודופקים את כל המדינה באלימות ואנרכיה!!
קודם כל, החוק עבר!!!
ותלכי ותגידי את מה שאת אומרת לכל ה64 מנדטים שכן בחרו את זה!!!
ולמי שאומר שאנשים לא ידעו לפני שבחרו: זה ממש לא נכון תבדוק לפני שאתה מדבר! כל הקמפיין בחירות דברו על זה!
וכן! אני כן שופט את השמאל! הולכים אחרי בנאדם שבעצמו אמר לפני שנה שלא צריך עילת הסבירות!!! ודופקים את כל המדינה באלימות ואנרכיה!!
לא מעניין אותי, לא כי אני מנותקת או חסרת דעה פוליטית אלא כי יש בעיות הרבה יותר חשובות בחיים שלנו, למשל שלפחות פעם בשבוע יש קטטה בכביש, שהעם שלנו במקום להתאחד נגד השונאים שלנו, הופכים להיות שונאים אחד של השני, אסור להגיע למלחמת אחים, הרפורמה הזאת לא באמת תשנה לאף אחד מכם בחיים הפרטיים אז בבקשה תתעסקו בדברים שבאמת פוגעים לאנשים בחיים
אוהבת אתכם עם ישראל
אוהבת אתכם עם ישראל
מה זה הם לא חלק מהעם?
שימי לב טוב טוב שאותו חוק כמעט עבר שהשמאל היה בשלטון לא היו שום מחאות איך תסבירי את זה? וזה היה אותו חוק אותה רפורמה אחד לאחד תבדקי למה לא היו הפגנות אז? למה זה היה בסדר מצד שמאל?
וסתם שאלה למה את חושבת שבמקום להעביר את כול הרפורמה העבירו רק את ביטול חוק הסבירות (שדרך אגב לא ביטלו את כול החוק אלה סעיף אחד) אני באמת שואל למה את חושבת שרק זה עבר ולא כול מה שרצו?
בגלל שהשמאל יהרוס את המדינה תראי את זה הם כבר פיצלו את הצבא בכך שהכניסו פוליטיקה לשם בטח שמקשיבים לשמאל הימין יותק מידי זמן כבול בגלל השמאל בת כמה את שאת לא יודעת את הדברים האלו? את מבינה בכול הרפורמה את יודעת מה זה חוק עילת הסבירות? את יודעת משהו?
שימי לב טוב טוב שאותו חוק כמעט עבר שהשמאל היה בשלטון לא היו שום מחאות איך תסבירי את זה? וזה היה אותו חוק אותה רפורמה אחד לאחד תבדקי למה לא היו הפגנות אז? למה זה היה בסדר מצד שמאל?
וסתם שאלה למה את חושבת שבמקום להעביר את כול הרפורמה העבירו רק את ביטול חוק הסבירות (שדרך אגב לא ביטלו את כול החוק אלה סעיף אחד) אני באמת שואל למה את חושבת שרק זה עבר ולא כול מה שרצו?
בגלל שהשמאל יהרוס את המדינה תראי את זה הם כבר פיצלו את הצבא בכך שהכניסו פוליטיקה לשם בטח שמקשיבים לשמאל הימין יותק מידי זמן כבול בגלל השמאל בת כמה את שאת לא יודעת את הדברים האלו? את מבינה בכול הרפורמה את יודעת מה זה חוק עילת הסבירות? את יודעת משהו?
נתנאל, הכללה פה?
אני גם יכולה להגיד שרוב הימינים הם בני 12-16 שצועקים "ביבי המלך" בלי שום ידע קודם לפוליטיקה רק כי ההורים שלהם בוחרים בו. מה שנקרא הצאן הולך אחרי העדר.
האם אני אומרת את זה כטיעון שלי? ממש לא
כי זו הכללה
וכאשר שמאלים "מכלילים" ישר הימינים קופצים לצעוק "איזו הכללה, גם ימינים מבינים בפוליטיקה."
באותה מידה גם שמאלנים מבינים בפוליטיקה
ולא משנה באיזה צד תמיד יהיו כאלו שלא עשו שום מחקר מראש ורק צועקים סיסמאות
זה קיים גם בשמאל וגם
בימין
ואם הטיעון היחיד שלך זה הגיל שלה, באמת מביך סליחה
היא יכולה להבין בפוליטיקה גם בגיל 14
אני לא באה להתכווח על הדעה שלך שאתה בעד, אתה מוזמן לחשוב ככה ואני מקבלת את זה.
אבל ההכללה שעשית לא מוצאת חן בעיני. וגם החוסר כבוד לבני 14...
נכון, יותר הגיוני לחשוב שצעירים לא מבינים, אבל גם לא חסר צעירים שמבינים בזה, במיוחד הדור כיום נחוש לשנות דברים (בין אם זה שמאל או ימין) ולכן הם גם יכולים להבין בפוליטיקה, ותאמין לי כשההורים שלהם שמים חדשות הם יכולים להבין עברית כדי להבין מה קורה כרגע במדינה.
אז בבקשה אל תזלזל כמו שלא תרצה שאדם שחי 40 שנה יגיד לך "אתה ילד מה ראית בחיים שלך, איזה קשיים יכולים להיות לך, מה אתה כבר מבין בפוליטיקה, אני הייתי בכל הממשלות".
אנשים בואו לא נזלזל בדעות של אנשים אחרים אני לא מבינה למה כולם כלכך נחושים להוריד ולזלזל בדעה אחרת
אני גם יכולה להגיד שרוב הימינים הם בני 12-16 שצועקים "ביבי המלך" בלי שום ידע קודם לפוליטיקה רק כי ההורים שלהם בוחרים בו. מה שנקרא הצאן הולך אחרי העדר.
האם אני אומרת את זה כטיעון שלי? ממש לא
כי זו הכללה
וכאשר שמאלים "מכלילים" ישר הימינים קופצים לצעוק "איזו הכללה, גם ימינים מבינים בפוליטיקה."
באותה מידה גם שמאלנים מבינים בפוליטיקה
ולא משנה באיזה צד תמיד יהיו כאלו שלא עשו שום מחקר מראש ורק צועקים סיסמאות
זה קיים גם בשמאל וגם
בימין
ואם הטיעון היחיד שלך זה הגיל שלה, באמת מביך סליחה
היא יכולה להבין בפוליטיקה גם בגיל 14
אני לא באה להתכווח על הדעה שלך שאתה בעד, אתה מוזמן לחשוב ככה ואני מקבלת את זה.
אבל ההכללה שעשית לא מוצאת חן בעיני. וגם החוסר כבוד לבני 14...
נכון, יותר הגיוני לחשוב שצעירים לא מבינים, אבל גם לא חסר צעירים שמבינים בזה, במיוחד הדור כיום נחוש לשנות דברים (בין אם זה שמאל או ימין) ולכן הם גם יכולים להבין בפוליטיקה, ותאמין לי כשההורים שלהם שמים חדשות הם יכולים להבין עברית כדי להבין מה קורה כרגע במדינה.
אז בבקשה אל תזלזל כמו שלא תרצה שאדם שחי 40 שנה יגיד לך "אתה ילד מה ראית בחיים שלך, איזה קשיים יכולים להיות לך, מה אתה כבר מבין בפוליטיקה, אני הייתי בכל הממשלות".
אנשים בואו לא נזלזל בדעות של אנשים אחרים אני לא מבינה למה כולם כלכך נחושים להוריד ולזלזל בדעה אחרת
תראו מה קורה עכשיו ליד הכנסת!!! אין כביש! פשוט אלימות ואנרכיה!!
אז השמאל חלק מהעם אין ספק למה לכם מותר לחסום כבישים? למה לכם מותר לעשות טרור?
מה זה קרע בעם תעני לי על מה ששאלתי אותך למה פתאום שימין רוצה להעביר את אותה רפורמה שהשמאל רצו להעביר זה פתאום שרע בעם תעני לי על זה אני אוריד את הראש ואסתום רק תעני לי על זה
מה זה קרע בעם תעני לי על מה ששאלתי אותך למה פתאום שימין רוצה להעביר את אותה רפורמה שהשמאל רצו להעביר זה פתאום שרע בעם תעני לי על זה אני אוריד את הראש ואסתום רק תעני לי על זה
אני אגיד לך למה 13rin לכי לילדים פה ותשאלי אותם על מה הרפורמה בעצם יודעת מה? תשאלי אותם מה היא חוק עילת הסבירות מבלי שילכו לגוגל לאיזה אתר מסית שיסביר להם בהסתה נגד ביבי אני מתחנן לכי ותחפשי בנאדם אחד
חצי מכאן מגיבים על פוליטיקה שוב בגלאיי 14-16 וששואלים אותם על הנושא הם לא רק מתחמקים מהשאלה כמו שהאנונימית מתחמקת כרגע.
הם גם לא יודעים במה מדובר
הם גם לא יודעים במה מדובר
תנו לי הסבר אחד פשוט, למה שהשמאל רצו להעביר רפורמה זה לא נחשב קרע בעם ושהימין רוצה זה קרע בעם ומפצל את העם
זאת השאלה היחידה שלי תסבירו לי אני אסתום את הפה.
ושוב תבדקו זה אותה רפורמה שהשמאל רצו להעביר בלי שום שינוי
ושוב תבדקו זה אותה רפורמה שהשמאל רצו להעביר בלי שום שינוי
אני עכשיו צריך לנסוע בבגין ואני לא יכול!!! למה?? בגלל כמה שמתנהגים בדיקטטורה וחוסמת את כל ירושלים!!
לא מבין בפוליטיקה בכלל
נתנאל!! יא-מלך!!!
שים לב שלא קיבלתי שום תשובה^ הכול שקט אפילו חוק עילת הסבירות הם לא יודעים מה זה העיקר דיקטטורה דיקטטורה זה מה ששמאל יודע לצעוק מבלי לגבות
אין להם מה להגיד!!! העיקר ש'הימין קורע את העם'!
theo אז רגע אם את מאמינה במה שאמרת לגבי דיקטטורה אז בגץ גם דיקטטורה מה לא כך?
אף אחד לא יכול לעשות להם כלום, הם ממנים אחד את השני להיות שופטים הם לא הכניסו מזרחי אחד בעשור האחרון וששאלו למה הם טענו שב10 שנים האחרונות לא מצאו מזרחי אחד שאפשר למנות שופט לא נראה לך דיקטטורה?
אף אחד לא יכול לעשות להם כלום, הם ממנים אחד את השני להיות שופטים הם לא הכניסו מזרחי אחד בעשור האחרון וששאלו למה הם טענו שב10 שנים האחרונות לא מצאו מזרחי אחד שאפשר למנות שופט לא נראה לך דיקטטורה?
לא יעזור השמאלים חארות שהורסים תמדינה סתם ואני בעד הרפורמה