38 תשובות
הפרדוקס שנוצר פה הוא לא ממש פרדוקס.
נניח שאלוהים יכול לברוא סלע שהוא לא יכול להרים, מי אמר שיש סלע כזה? אם היה, הוא באמת לא היה כל יכול. אבל אין, כי למה שיהיה.
בכל מקרה התשובה חייבת להיות חיובית, כי אם היא לא אז הוא מיידית מוגבל ולא עונה על ההגדרה לאלוהים.
נניח שאלוהים יכול לברוא סלע שהוא לא יכול להרים, מי אמר שיש סלע כזה? אם היה, הוא באמת לא היה כל יכול. אבל אין, כי למה שיהיה.
בכל מקרה התשובה חייבת להיות חיובית, כי אם היא לא אז הוא מיידית מוגבל ולא עונה על ההגדרה לאלוהים.
אלוקים ברא את השכל וההיגיון ולפיכך איננו מוגבל בגבולות אלו. משמעות ההגדרה "כל-יכול" היא שבורא העולם איננו מוגדר באף גדר וגבול, גם לא בגדרי השכל.
גם אנו, בני האדם, יכולים להביס את השכל וההגיון: אם נבחר לחיות חיים מוסריים ומלאי משמעות, למרות שהעולם נראה כה שלילי, אנו נתדמה לבורא העולם.
גם אנו, בני האדם, יכולים להביס את השכל וההגיון: אם נבחר לחיות חיים מוסריים ומלאי משמעות, למרות שהעולם נראה כה שלילי, אנו נתדמה לבורא העולם.
שואל השאלה:
איך אתם יודעים שהוא לא גוף?
איך אתם יודעים שהוא לא גוף?
אנונימי
אתה רואה אותו?
לא.
הגדרה של גוף זה מוגבל במרחב.
אלוקים לא מוגבל בשום דבר.
והשאלה שלך כבר נשאלה על ידי אנשים ורבנים ענו וסיפקו תשובות טובות
לא.
הגדרה של גוף זה מוגבל במרחב.
אלוקים לא מוגבל בשום דבר.
והשאלה שלך כבר נשאלה על ידי אנשים ורבנים ענו וסיפקו תשובות טובות
אנונימית
אלוקים לא יכול רק להרים את הסלע, הוא יכול להרים את כל כדור הארץ בלי להתאמץ *בכלל*. הוא כל יכול.
אם אלוהים הוא כל-יכול, הוא ירים את הסלע.
אלוהים לא יכול להיות מוגבל בכוחו, כי אם קיים סלע שאף אחד לא יכול להרים, אז זה כולל גם את אלוקים, ולכן אלוהים לא כל-יכול, אבל לפי ההגדרה המוסכמת, הוא כן, לכן הוא כן יוכל להרים.
אלוהים לא יכול להיות מוגבל בכוחו, כי אם קיים סלע שאף אחד לא יכול להרים, אז זה כולל גם את אלוקים, ולכן אלוהים לא כל-יכול, אבל לפי ההגדרה המוסכמת, הוא כן, לכן הוא כן יוכל להרים.
^עצם זה שהוא יצר את הסלע זה אומר שהוא יכול להרים. סלע זה דבר חומרי, בורא עולם מעל הטבע ומעל החומר. הוא אל.
שואל השאלה:
ניתוח עם 30 אחוזי הצלחה כנראה כבר עבד בעבר אז יודעים שזה אפשרי אבל אין שום דבר שמראה סיכוי לקיום של אלוהים
ניתוח עם 30 אחוזי הצלחה כנראה כבר עבד בעבר אז יודעים שזה אפשרי אבל אין שום דבר שמראה סיכוי לקיום של אלוהים
אנונימי
^מה קשור מה שכתבת לשאלה?
שואל השאלה:
טעות בשאלה
טעות בשאלה
אנונימי
^אה בסדר
תגיד אתה יודע שיש וירוסים ויש חיידקים נכון? זה גוף זר שנכנס לגוף שלך ומנסה לפגוע במערכת החיסונית
איך אתה יודע שהם קיימים? ראית אותם??
אז אל תתחכם
לפעמים לא צריך לראות כדי להאמין
איך אתה יודע שהם קיימים? ראית אותם??
אז אל תתחכם
לפעמים לא צריך לראות כדי להאמין
אנונימי
^צודק
אפשר לראות חיידקים במיקרוסקופים אם אני לא טועה^
לגבי וירוסים, אין לי מושג.
לגבי וירוסים, אין לי מושג.
^גם את בורא עולם אפשר לראות מאחורי כל הניסים וכל הנפלאות שיש. בדיוק אותו דבר.
^לא.
אין שום הוכחה שאותם ניסים הם מבורא עולם. יש הוכחה שאותם חיידקים קיימים.
אין שום הוכחה שאותם ניסים הם מבורא עולם. יש הוכחה שאותם חיידקים קיימים.
^אז כל הניסים קרו מהעולם עצמו? וואלה מדהים שאתם חושבים שהעולם מחלק ניסים בשפע
^^^לא ניתן לראות אותו בצורה פיזית, אבל אפשר להוכיח בצורה אמפירית כל מיני דברים שהעין שלנו לא רואה, אפילו את האוויר.
אילו ניסים?
גלים של אינטרנט שעוברים ממכשיר למכשיר לראוטר
אתה רואה??,
אתה יודע שהם קיימים? זה בדיוק אותו הדבר
מה שרתה לא רואה הוא אכן קיים
אתה רואה??,
אתה יודע שהם קיימים? זה בדיוק אותו הדבר
מה שרתה לא רואה הוא אכן קיים
אנונימי
^^^כמו שאי אפשר לראות אוויר אבל בוודאות יש. אי אפשר לראות את בורא עולם אבל בוודאות יש.
^^^אלו ניסים?
בוא אני אספר לך על נס שקרה לי.
אני ואחותי הלכנו במדרכה ובאנו לעבור בכביש ולפני שעברנו אחותי תפסה אותי חזק ולא שחררה בלי שום סיבה.
אחר כך הבנתי שאם היא לא הייתה תופסת אותי אני הייתי עוברת בכביש וכנראה נדרסת למוות עד ידי משאית שנסעה במהירות של 60 קמ"ש בכביש קטן.
בכל מקרה, זה נס אחד מתוך אלפים שקרו לי.
בוא אני אספר לך על נס שקרה לי.
אני ואחותי הלכנו במדרכה ובאנו לעבור בכביש ולפני שעברנו אחותי תפסה אותי חזק ולא שחררה בלי שום סיבה.
אחר כך הבנתי שאם היא לא הייתה תופסת אותי אני הייתי עוברת בכביש וכנראה נדרסת למוות עד ידי משאית שנסעה במהירות של 60 קמ"ש בכביש קטן.
בכל מקרה, זה נס אחד מתוך אלפים שקרו לי.
^^^כן ניתן להוכיח אותם בצורה אמפירית, ולא ניסיתי להפריך את טענתך. אני בעצמי מאמין באלוהים.
^^אני לא מנסה לסתור אותך או משהו, רק רציתי להגיד שאפשר לראות חיידקים במיקרוסקופ (מקווה שאני לא טועה).
כלומר אפשר לראות חיידקים *עם העין*, רק רציתי לתקן.
^^אני לא מנסה לסתור אותך או משהו, רק רציתי להגיד שאפשר לראות חיידקים במיקרוסקופ (מקווה שאני לא טועה).
כלומר אפשר לראות חיידקים *עם העין*, רק רציתי לתקן.
^^זה מגוחך. אוויר זה חומר. הוא מורכב ממולקולות עם אנרגיה ואפשר להרגיש אותו.
עם אלוהים זה לא ככה.
זה שהיה לך מזל לא אומר שזה קשור לאלוהים.
עם אלוהים זה לא ככה.
זה שהיה לך מזל לא אומר שזה קשור לאלוהים.
^^אפשרי לראות אך ורק במיקרוסקופ ואני ראיתי חיידקים במיקרוסקופ.
^^אה טוב מזל חחח.
עכשיו אתם מבינים למה אני שונאת אתיאסטים? הכל אצלהם זה או "מזל" או "הסתברות". חושבים שהם גאונים
עכשיו אתם מבינים למה אני שונאת אתיאסטים? הכל אצלהם זה או "מזל" או "הסתברות". חושבים שהם גאונים
^ברור שזה לא מזל, זה יצור בלתי נראה כל יכול שברא את העולם.
מה היה המקרה ומה הסקת ממנו?!
מה היה המקרה ומה הסקת ממנו?!
^כן. זה בורא עולם.
עוד 105 שנה אתה תגלה שטעית כל ימי חייך ותצטער על כך.
עוד 105 שנה אתה תגלה שטעית כל ימי חייך ותצטער על כך.
זכותך להאמין שזה מבורא עולם, אני דאיסט (מאמין באלוהים, לא בדת כלשהי, ומאמין שהאלוהים לא ממש התערב מאז הבריאה)
אז אני לא כזה מאמין בניסים. אבל זכותך להאמין בזה, כי היו מלא מקרים כאלה שהאדם מת ישר, וזה לא נשמע לי הגיוני להגדיר את המקרה שלך כנס (מקרה חיובי כנס) ומקרה שלילי כלא.
אבל בסדר, דעתי.
אז אני לא כזה מאמין בניסים. אבל זכותך להאמין בזה, כי היו מלא מקרים כאלה שהאדם מת ישר, וזה לא נשמע לי הגיוני להגדיר את המקרה שלך כנס (מקרה חיובי כנס) ומקרה שלילי כלא.
אבל בסדר, דעתי.
ומה גורם לזה שסלע יהיה לא ניתן להרמה אם לא הכוח משיכה שהשם בורא?
אז השאלה שלך היא האם השם יכול למשוך משהו למטה חזק יותר ממה שהוא מושך למעלה. אז בטח, גם אני יכול.
ובכללי הפרדוקסים האלו שגויים בעצמם ואינם פרדוקסים בכלל
אז השאלה שלך היא האם השם יכול למשוך משהו למטה חזק יותר ממה שהוא מושך למעלה. אז בטח, גם אני יכול.
ובכללי הפרדוקסים האלו שגויים בעצמם ואינם פרדוקסים בכלל
בבעיה היא איך אנחנו מגדירים 'כל יכול', הגדרות שנראות פשוטות הן לרוב אלה שהופכות להיות בעיתיות בהמשך.
אנונימי
הוא יכול, אבל כל הקטע שאמונה זה לא דבר שאפשר להוכיח אחרת זה לא היה אמונה, הקבה לא רוצה להוכיח את עצמו הוא רוצה שאנשים יחיו מתוך אמונה כי קשה להאמין אם אין הוכחה...
אין בו רוע הוא כולו אהבה ומידת חסד ומלא רחמים וארך אפיים והכי חשוב. אמת
ורוצה רק אמת לא רוצה שקרנים ולא בדאים
ורוצה רק אמת לא רוצה שקרנים ולא בדאים
אנונימי
אף אחד לא מלא לא ברוע ולא אכזריות - אלו רשעים
הקב"ה לא רשע. אני לא יודע חשבונות שמיים מצטער לשמוע על הדוד שלך
אני מצטער על הסבים שלי שנפטרו? ואנשים קרובים? לא. נכון?
אז רגש ורגשי נחיתות לא עוזרים פה
זו מציאות שהקב"ה אוהב את כולם
חשבונות אני לא יודע
מוכן להתפלל עליו בלי נדר אם תרצה
הקב"ה לא רשע. אני לא יודע חשבונות שמיים מצטער לשמוע על הדוד שלך
אני מצטער על הסבים שלי שנפטרו? ואנשים קרובים? לא. נכון?
אז רגש ורגשי נחיתות לא עוזרים פה
זו מציאות שהקב"ה אוהב את כולם
חשבונות אני לא יודע
מוכן להתפלל עליו בלי נדר אם תרצה
אנונימי
^^^^^^^^^^^אנונימית ת ת
את שונאת את כל האתיאסטים בגלל שאנחנו משתמשים במילים מזל או הסתברות במקום להאמין שאלוהים מבצע נסים?
לא נראה לך *קצת* קיצוני?
זה בייסיקלי לשנוא אנשים כי הם לא מאמינים באלוהים
את שונאת את כל האתיאסטים בגלל שאנחנו משתמשים במילים מזל או הסתברות במקום להאמין שאלוהים מבצע נסים?
לא נראה לך *קצת* קיצוני?
זה בייסיקלי לשנוא אנשים כי הם לא מאמינים באלוהים
^כן. לא רואה בזה בעיה בתור מאמינה.
נורמאלי לחלוטין
נורמאלי לחלוטין
המוח האנושי לא מסוגל להכיל מציאות של סתירה של שני הפכים בדבר אחד, עקרון הסופרפוזיציה הקוונטית ממחיש איך אפשר שנורה תהיה בו זמנית גם דלוקה וגם כבויה. כשם שהמחוקק חקק כך, כך גם יכול לחוקק שיתקיים הסלע הזה אם היה רוצה.
^^
זה לא נורמאלי
גם בתור מאמינה וגם בתור לא
זה כמו שאני אשנא אותך כי את מאמינה באלוהים ומשתמשת בו בשביל להסביר ניסים
לשנוא בן אדם על כזה דבר?
זה בדיוק כמו שתשנאי מישהו כי הוא כהה עור וזה יראה לך הגיוני כי את בהירת עור
את נותנת הצדקה לשנאת חינם
זה לא נורמאלי
גם בתור מאמינה וגם בתור לא
זה כמו שאני אשנא אותך כי את מאמינה באלוהים ומשתמשת בו בשביל להסביר ניסים
לשנוא בן אדם על כזה דבר?
זה בדיוק כמו שתשנאי מישהו כי הוא כהה עור וזה יראה לך הגיוני כי את בהירת עור
את נותנת הצדקה לשנאת חינם