14 תשובות
כי מאמינים בדברים שונים
זה פשוט לא הגיוני לדעתי שיש אלוהים
שואל השאלה:
נראלי הם משקרים שהם לא מאמינים בשביל להיות מוזרים
אנונימי
אני חושבת שיש אבל תחשוב רגע כמה מוזר זה להאמין באיש כל-יכול בשמיים שיצר את העולם ורואה כל מה שאנחנו עושים אבל אף אחד לא ראה או שמע אותו מאז התנ"ך שמי יודע אם הוא יותר אמיתי מהארי פוטר
שואל השאלה:
זה כל הקטע של אמונה אבל באמת נראלי אנשים משקרים בשביל להיות מוזרים
אנונימי
אני יודעת שזה הקטע של אמונה אבל לא כולם בקטע הזה, יש אנשים שמעדיפים להסתמך רק על עובדות וזה לגיטימי לגמרי
שואל השאלה:
מה כבר אפשר להגיד שנוצרנו מהחיות? ואיך החיות הגיעו סתם אנשים מוזרים
אנונימי
תגיד לי שלא ניסית אפילו להבין מה זו אבולוציה בלי להגיד לי
שואל השאלה:
בוא תגיד לי אז איך זה הגיוני אז מה נוצרנו מחול ואוויר?
אנונימי
אתה לא יכול להוכיח שיש אלוהים כמו שאתה לא יכול להוכיח שאין. אגנוסטיות הכי הגיונית פה
אולי תמיד היינו פה, אולי הכדור נוצר דרך פיצוץ כלשהו
שאלות טובות, אבל תופתע או לא, יש למדע תשובות די נרחבות על השאלות שלך.
אל תמנע מעצמך לדעת ולהכיר, ולהישאר עם בורות בנושאים האלו רק כדי לעודד את האמונה שלך, אמליץ לך לקרוא עליהם ולנסות לדעת.

ברור, יש עוד הרבה דברים שאנחנו לא יודעים, אבל לאט לאט מגלים עוד ועוד, החזית בין מה שנודע לבין מה שלא - מעניינת מאוד, בשביל זה מחפשים וחוקרים, לא אמורים סתם להניח את התשובה מבלי שמצאנו אותה, אחרת האם באמת גילינו משהו? ותמיד כשהנחנו שאנחנו יודעים את התשובה מבלי לחפש אותה, "זה אלוהים.." .. "זה דיבוק" .. , נשארנו עם תשובות שלא קידמו אותנו לשום מקום.

כל התקדמות אמיתית לא קרתה, עד שבחרנו לדחות את התשובה העל טבעית, ולהתחיל לחפש אחר ההסבר האמיתי, ובכל מקרה ומקרה - ההסבר האמיתי ברגע שנמצא, בנה תחום למידה חדש שלעולם לא דומיין קודם לכן.

אז זה לא רק שהתשובות טובות יותר, אלא גם שלשאלות באמת יש ערך. כי אנחנו באמת הולכים לנסות למצוא תשובה, במקום להמציא אחת.
האלו שהמצאנו בעבר - תמיד היו טעות.
אתה רציני?
אוקיי, אני חושבת שכל מי שמאמין אומר את זה כדי להיות ייחודי ומעניין.
ובבקשה תגיד לי שאפילו לא טרחת *לבדוק* מה זו אבולוציה
מתכחשים למציאות, עיוורים.
הרי יש הוכחות לקיומו של אלוקים:

א. התורה היא ההוכחה הגדולה שיש אלוקים, וכי יש בן אדם שיכול לראות עד סוף כל הדורות, ולנבא במדויק לפרטי פרטים ולדעת את כל היסטוריית עם ישראל? ועוד לפני שהעולם נברא? לא, אז בוודאי שזו הוכחה לקיומו של ה'.
ב. התוצאה מעידה על הבורא. כמו שלא תחשוב שכיסא נוצר לבד גם אם לא ראיתשמעת או דיברת עם היוצר שלו, אותו הדבר כאן - על אחת כמה וכמה.. העולם לא נברא לבד גם אם לא ראית או שמעת או דיברת עם היוצר.
ג. כולנו נבראים, אתה באת מהוריך, והם באו מהוריהם וכן הלאה עד אדם הראשון. מובטחים התנאים הבאים:
-לאדם הראשון אין הורים.
-לבורא שברא את האדם הראשון אין בורא.
למה? כי אם לאדם הראשון היו הורים, היה נוצר כשל לוגי של אינספור נבראים
ואם לבורא היה בורא, אז הוא לא היה נצחי, היה מוגבל ולמעשה היה גם כן נברא ושוב חוזרים לכשל של אינספור נבראים.
שאלה מצויינת. ראיתי בספר של הרב דב יפה זקוצ"ל "לעבדך באמת" שאחד הגדולים אמר שאם הוא לא היה פוגש אפיקורסים במציאות, לא היה מאמין שיש אנשים עם דעות מוזרות כאלה.

בקשר לשאלה עצמה, הרב אלחנן בונים וסרמן הי"ד מסביר את זה עם כח השוחד שמעור את האנשים מלראו תאת העובדה הפשוטה שלעולם יש בורא, היות ואמונה באלוקים - היא אמונה מחייב, מה שגרום להם לכפור כדי לא להרגיש חייבים, כמו שכתוב "כִּי הַשֹּׁחַד יְעַוֵּר עֵינֵי חֲכָמִים, וִיסַלֵּף דִּבְרֵי צַדִּיקִם" (דברים טז, יט).

הרב אליהו דסלר זצ"ל בספרו "מכתב מאליהו" גם נתן כזה הסבר שהם יודעים את האמת ומתעלמים ממנה.
אנונימי