35 תשובות
צודק
אין סיבה
אבל הסיבה ברורה
חרדים פחות מתקבלים אצל חילונים...
צריך לדעת ללמד לא רק לדעת את החומר
הם מעוותים את התנ"ך
כל המורים האלה
אז איך אני? שבכלל לא יודעת שיט על הנושאים האלה, הוציאה בבגרות, 97?
שואל השאלה:
non perfect
זה לא משנה מה הציון..
לא אמורים ללמוד תנ"ך רק בשביל בגרות..
אנונימית
עובדה ויש כזו בגרות אחרת לא היו מלמדים
^^מה זה קשור?
המבחנים על מה שלמדת מהמורים
זה כי אני אומרת שצריך לדעת גם איך ללמד
שואל השאלה:
non perfect
אוקי ומה זה קשור?
עדיין מחנכים ומלמדים שם תנ"ך בצורה מעוות, מסולפת ולא נכונה.. ואז מכניסים לתלמידים מחשבות ומסקנות שגויות לחלוטין שעלולות להוביל לכפירה בר מינן
אנונימית
נו
לחרדים אין מורים?
שואל השאלה:
מה זה קשור לשאלה אבל?
אני מתמקדת על הדרך שבה מלמדים חילונים תנ"ך בבתי ספר..
אנונימית
אנונימית את עונה על השאלה שלך ^^
זה בדיוק מה שהם רוצים
מלמדים מספיק טוב כדי להכין לבגרות שצריך לעבור כדי לקבל אישור שסיימת 12 שנות לימוד, אם זה משהו שמשנה וחשוב לך לחיים שלך אז תרחיב ותלמד את זה ותשקע בזה כמה שצריך
הם לא חרדים
"חילונים" =כפירה בדרך כלל
שואל השאלה:
non perfect
אז למה לא מביאים אנשים רנדומליים למקצועות אחרים גם כן? כמו מתמטיקה ומדעים?
אנונימית
החינוך משתנה בהתאם לאיפה והסביבה בה גדלים, אין באמת יכולת להיות 100% כל דבר, זה היופי
אני יכולה להגיד לך שמי שמלמד, יודע מה הוא מלמד ולא כי הוא למד את זה/עוסק בזה ..
נגיד מורה לאומנות, בטח יש לו תואר באומנות וגם בחינוך, אחרת היו לו כבר גלריות ולא היה צריך להעביר את החומר לילדים
מסכימה לגמרי!
אני בת שירות בבית ספר חילוני ופעם נכנסתי לשיעור תנ"ך והיו דברים שידעתי והמורה לא ידעה..
אצל הדתיים מלמדים מגיל קטן את הדברים ולעומק.
בכללי יש לי תחושה שבישראל הדתיים יותר מקבלים את החילונים מאשר הפוך.
מכיוון שהם לא באמת רוצים שילדים ילמדו תנך

אז מלמדים אותם נצרות במקום.
כי לא רוצים מפחדים שהם יבינו את האמת
הרב יגן עה בזמנו אמר שהיו חוקים כתובים!!! מ קצין החינוך של צה"ל !
שאסר
ללכת לבית כנסת. חיילים לא ילכו. אבל כנסיות ומסגדים זה מותר
אסרו בצה"ל להביא רבנים או אנשים שיגידו דבר תורה כדי שלא יחזירו את החיילים בתשובה
לא להכניס סימני דת לצבא
וזה אשכרה היו חוקים והרב הקריא אותם מהעיתון בזמנו במהלך הרצאה בשידור ישיר
הזוי
אנונימי
הסיפור זה לא האדם הכי טוב שקיים.
הסיפור הוא אדם שעשה תואר בהוראה עם התמחות בתחום המסוים.
מורים למתמטיקה הם לרוב לא פרופסורים למתמטיקה.
מורים להיסטוריה הם לרוב לא מי שהצליח בתואר להיסטוריה.
ומורים לתנך לא צריכים להיות רבנים.
צריך להיות זיקה וגם את זה אין להם ^
אתה הייתה רוצה שמישהו שלמד רשיון על טרקטור
יטיס אותך בחופשה שלך לקפריסין? לא נכון? יופי
זה בדיוק אותו הדבר
אנונימי
^יש זיקה.
תואר בהוראת תנך.
כמו שלמורי מתמטיקה יש תואר להוראת מתמטיקה.
זה לא אומר שהם הכי טובים שיש, זה אומר שהם עברו הכשרה מינימלית.
שואל השאלה:
אז מה אם יש להם 'הכשרה', עובדה שהם נכשלים בזה
אנונימית
זה חרטה עזוב אותך. אני שמעתי על התארים האלה שווים לגבינה סרוחה. במקרה הטוב
עזוב את זה שתלמיד ישיבה ידע את התנ"ך טוב יותר מהם
אתה הייתה רוצה שמי שלמד נהיגה יטיס אותך במטוס. זה בדיוק אותה הדוג פה
אין לך מה לשנות גירסא ממקרה זה. למקרה זה
אנונימי
נשמע שאתה טוען שאין רבנים שלמדו הוראה?
אני יכול לתת 40 שמות שמוכיחים אחרת
מסכימה!!!!!
קודם כל המורה שלימד אותי לבגרות היה דתי בכל זאת לא רב אבל גם לא לימד את התנך בצורה מעוותת אז ממש לא היה למידה נוצרית או אתאיסטית- שפה אני לא מבינה את הקשר. משרד החינוך מאוד ברור בדרישות שלו ואני רואה שאת כותבת פה שטויות לפי דברים ששמעת או המצאות.
בבית ספר חילוני המשמעות של ללמוד תנך זה לא ללמד אמונה, או מצוות בכל זאת בית ספר חילוני.
לומדים תנך כי זה מה שצריך לפי משרד החינוך בשביל בגרות מלאה , לומדים תנך בצורה הכי פשוטה שיש. לא נכנסים לעומקים
לומדים כמה פירושים, מבינים הסברים ונימוקים לא יותר מזה אז למה שיביאו רבנים בשביל ללמד תנך?
תעני על השאלה
את היית אוצה שמי שלמד להטיס מטוס ביוטיוב יטיס אותך? לא נכון?
אז למה שמי שלמד תנך רק בתיאוריה ואין לו חיבה וקשר לעניין ילמד תנך?
זה לא מרצוע לאתאיסט או למורה לספרות
תנך זה מעבר לסיפורים
אנונימי
^למה בדיוק שלימודי תנך יהיה שונה מלימודי מתמטיקה?
מה? אתה חושב שתנך זה ספר היסטוריה או ספרות וזה חומר שצריך ללמוד לחזור עליו ולשנן כמו מקצוע אחר? אתה חושב שזה סיפורי מעשיות?
ממש לא
זה מעבר לזה והרבה מעבר
אנונימי
^אני לא חושב, אני יודע.
זה ספר חוקים (שאף אחד לא טורח לקרוא) עם סיפורי עם ללא שום קשר למציאות, וחלק קטן של היסטוריה.

אין שום סיבה להתייחס אליו בצורה שונה מספרות.
זה לא ספר חוקים ולא סיפורי עם ולא היסטוריה
אסור לקרוא לתורה הסטוריה. הזוהר הקדוש מחמיר בזה
זו הדרך שלנו להבין מה נצרך ומה נדרש ממנו לעשות
אבל עזוב עכשיו אני לא מדבר איתך כל הדת
אני לא חושב שצריך לתת למישהו בלי זיקה ובלי שום הגיון וחיבור לעניין ללמד את זה
מי ישמע גם התיכונים האלה עושים טובה שהם מוסיפים את המקצוע
תודה באמת
אנונימי
^אם זה לא ספר היסטוריה אז אין שם שום אמת...
אם זה לא סיפורי עם אין שם משלים.
אתה מוזמן לבחור מה משני הדברים אתה מעדיף.

ספר חוקים זה לחלוטין המטרה של מספר ספרים בתנ"ך, בייחוד ספרי ויקרא ודברים.

ולמה שיתנו למישהו ללמד משהו בלי קשר וזיקה? הוא בחר להשקיע מספר שנים מחייו בלימוד הנושא.
אתה מדבר שטויות
זה ספר חיים. זה היה בזמנם של חכמים והוא חי וקיים עד היום. התורה מחדשת לנו חידושים מהעבר מציגה מה שהיה ומדברת איתנו היום
זו הדרך שלהם לדבר איתנו
אין פה שום הסטוריה חבר. זה לא מקצוע וזה לא משהו שצריך לקרוא כדי לעבור ציונים ומבחנים. זו תורת חיים וזה אמת וזה מעבר למבחן
זה דברים ש ה' ציווה כן. אז למה לא נכון יותר לומר שזה הדרך שלך לדבר איתנו?
הזוהר אומר דברים חמורים אל תגיד שזה ספר היסטוריה.
מה הקשר זה שהוא למד. ילמד גם 10 שנים אם הוא לומד את זה כמו ספר ספרות של אדונית והרוכל או לומד את זה כאילו זה מתמטיקה משנן כדי לזכור נוסחאות או סיפורים. מצטער להגיד לך זה לא שווה כלום
אל תלמד מה שרתה לא אוהב או לא מאמין בו. מצחיק אתה. זה נשמע לך הגיוני?
זה כמו שתיקח סיני מ שנגחאי דובר עברית יותר טוב ממך
ותתי לו ללמוד את התנ"ך ותן לו להעביר לך שיעור
אם זה נשמע לך הגיוני. אני סיימתי את שלי
הסברתי לך בצורה הכי טובה שאפשר
מפה אתה בוחר במה ולמי להאמין
אנונימי