8 תשובות
לצערי כן
כן. הם הציגו את עצמם בתור מפלגה דמוקרטית, אבל זה לא ככה, כפי שאת כנראה יודעת.
כן. הציגו את עצמם בתור מפלגה נחמדה לכל דבר שהתאימה לתקופה שאחרי מלחמת העולם השנייה בגרמניה. יש המון דוגמאות לזה גם היום. הונגריה, טורקיה, פולין ואפילו ישראל הצביעו משהו אחד ואז התגלה משהו אחר.
שואל השאלה:
אבל איך
איך מפלגה שנתמכת בעשרות בריונים יכולה להיות מפלגה שהתמיכה בה היא אובייקטיבית?
גם אם הבחירות היו כיביכול דמוקרטיות, התמיכה במפלגה הושתתה בחלקה הגדול תחת פחד מהאס אה
אנונימית
המצב בגרמניה לאחר מלחמת העולם הראשונה היה נוראי, והם דיברו בדיוק ללבבות של המצביעים ככה הם ניצחו
הם ממש לא עלו לשלטון בצורה "דמוקרטית" לפי ההגדרה האמיתית של המילה.
בשנת 1923 הנאצים ניסו לבצע מהפך חצי אלים במינכן ומשם בכל המדינה, קוראים לזה הפוטש במרתף הבירה. הניסיון הזה כשל והיטלר נכנס לכלא לעשרה חודשים.
אחרי שהוא יצא מהכלא הוא המשיך לפעול בפוליטיקה והבטיח שמעתה והלאה לא ישתמש באמצעים לא דמוקרטיים כמו שעשה לפני כן (בראש ובראשונה בפוטש). היטלר שיקר, וכמו שכתבת היו הרבה צעדים לא דמוקרטיים שכללו תעמולה פשיסטית והטלת אימה בציבור על ידי ה-sa, שהשתמשו בטרור כדי להפחיד מתנגדים של המפלגה הנאצית.
בסופו של דבר, הרבה מאוד אנשים פחדו להצביע בגלל הנאצים, ואלו שהצביעו פחדו להצביע למפלגה שהיא לא המפלגה הנאצית. למרות כל זה, ביום הבחירות ב-5 במרץ 1933, הנאצים זכו רק ל43 אחוז מהקולות וגם אותם הם קיבלו באופן לא הוגן.
עכשיו, הנאצים לא זכו לרוב (43 זה פחות מחצי), אבל הם כן היו המפלגה עם מספר המושבים הגבוה ברייכסטאג. עד כה שום דבר לא היה דמוקרטי.
במרץ היטלר הציע את חוק ההסמכה, חלק ראו אותו כחשוב בגלל תעמולה וחלק פחדו מהטרור של הsa והss (אז חלק מהsa). החוק עבר, הרייכסטאג המשיך להתקיים כפרלמנט אבל היטלר יכל לעקוף אותו גם בלי רוב מוחלט.
אף אחד מהצעדים לא היה דמוקרטי, אלא שילוב של אמצעים פוליטיים לא חוקיים תוך ניצול של משבר כלכלי ותחושה של השפלה בעם.
כן.
בדיוק כמו הממשלה החדשה אצלנו :) אז די להגיד שדמוקרטיה זה רק התוצאות של הבחירות
וזה כי הם הציגו את עצמם בתור מפלגה נורמלית, ואז שטפו את המוח של כל גרמניה בעזרת פרופגנדה