10 תשובות
שואל השאלה:
א. זו הייתה הזדמנות מצויינת לבנות את בית המקדש, חבל. היה עדיף אם היינו מנצלים את זה.
ב. ההבדל הוא שהפלסטינים (שאין להם שום היסטוריה\ספרי היסטוריה\פיסות אומנות\מטבעות וכו') הורסים את הממצאים היהודים במטרה להכחיש את הזיקה והקשר של העם היהודי לירושלים, בעוד שלהם לפלסטינים אין באמת שום קשר\זיקה לירושלים.
ג. אתה מוזמן לבדוק, יש חוק שאוסר על פגיעה בעתיקות ובממצאים ארכיאולוגים.
ד. הם כן השתלטו על שטחים נוספים במיוחד מתחת להר, וזו הייתה במטרה שאם יעשו משא ומתן עם ישראל, אז אם ישראל תתן להם את האיזורים מתחת להר, הם כבר יגידו 'זה שלנו' (למרות שזה לא, הם גנבו את זה)..
א. זו הייתה הזדמנות מצויינת לבנות את בית המקדש, חבל. היה עדיף אם היינו מנצלים את זה.
ב. ההבדל הוא שהפלסטינים (שאין להם שום היסטוריה\ספרי היסטוריה\פיסות אומנות\מטבעות וכו') הורסים את הממצאים היהודים במטרה להכחיש את הזיקה והקשר של העם היהודי לירושלים, בעוד שלהם לפלסטינים אין באמת שום קשר\זיקה לירושלים.
ג. אתה מוזמן לבדוק, יש חוק שאוסר על פגיעה בעתיקות ובממצאים ארכיאולוגים.
ד. הם כן השתלטו על שטחים נוספים במיוחד מתחת להר, וזו הייתה במטרה שאם יעשו משא ומתן עם ישראל, אז אם ישראל תתן להם את האיזורים מתחת להר, הם כבר יגידו 'זה שלנו' (למרות שזה לא, הם גנבו את זה)..
אנונימית
^
א-ברור שזה מצדיק, כי האופציה השנייה יהודים יצטרכו לעלות להר הבית כדי לשלוט בו.
והר הבית עבר לשלטון הוואקף, שהוא אמנם גוף בהשפעה ירדנית עמוקה, אבל הוא לא גוף ירדני, הוא גוף ישראלי.
ואגב, לא הם לא השתלטו על שטחים נוספים שלא סוכם עליהם. אלא אך ורק על שטחי הדת הערבית, שזה בדיוק הסיכום.
ב-זה ממש כן קורה כל הזמן, בכל מקום שיש עתיקות מכמה תקופות הארכיאולוגים היהודים תמיד ישמידו את כל העתיקות הלא יהודיות והארכיאולוגיות הערביים ישמידו את כל העתיקות הלא ערביות וכ''ו. זה שעתיקות יהודיות יותר חשובות עבורנו זה הגיוני, גם עתיקות ערביות יותר חשובות עבורם.
ג-אני אשמח לראות את החוק שאת טוענת שהמעבר עליהם הוא כל כך קשה שלא ניתן להצדיק אותו, כי אחרי הכל, לפני שנייה הצגת השמדת עתיקות לא יהודיות.
א-ברור שזה מצדיק, כי האופציה השנייה יהודים יצטרכו לעלות להר הבית כדי לשלוט בו.
והר הבית עבר לשלטון הוואקף, שהוא אמנם גוף בהשפעה ירדנית עמוקה, אבל הוא לא גוף ירדני, הוא גוף ישראלי.
ואגב, לא הם לא השתלטו על שטחים נוספים שלא סוכם עליהם. אלא אך ורק על שטחי הדת הערבית, שזה בדיוק הסיכום.
ב-זה ממש כן קורה כל הזמן, בכל מקום שיש עתיקות מכמה תקופות הארכיאולוגים היהודים תמיד ישמידו את כל העתיקות הלא יהודיות והארכיאולוגיות הערביים ישמידו את כל העתיקות הלא ערביות וכ''ו. זה שעתיקות יהודיות יותר חשובות עבורנו זה הגיוני, גם עתיקות ערביות יותר חשובות עבורם.
ג-אני אשמח לראות את החוק שאת טוענת שהמעבר עליהם הוא כל כך קשה שלא ניתן להצדיק אותו, כי אחרי הכל, לפני שנייה הצגת השמדת עתיקות לא יהודיות.
פשעים - כשמם כן הם.
ממליץ לשמוע את השיעור של הרב מאיר אליהו על חפירות בהר הבית
ממליץ לשמוע את השיעור של הרב מאיר אליהו על חפירות בהר הבית
שואל השאלה:
^ בדיוק שמעתי היום
^ בדיוק שמעתי היום
אנונימית
אשרייך
עצוב לגמרי, באמת כואב הלב שהמוסלמים פשוט מחללים את הר הבית
שואלת השאלה את יכולה לשלוח קישור לשיעור של הרב מאיר אליהו על זה? מענין אותי מאוד כל הנושא של הר הבית
שואלת השאלה את יכולה לשלוח קישור לשיעור של הרב מאיר אליהו על זה? מענין אותי מאוד כל הנושא של הר הבית
לא כבשנו את הר הבית?
שואל השאלה:
א. נכון שאסור לעלות להר הבית, מסכימה. אבל זה לא מצדיק את המסירה המיותרת הזאת לירדנים (עובדתית הירדנים הם רמאים ושקרנים ובסוף ניצלו את זה בשביל להשתלט על עוד איזורים שלא נכללו בעסקה עם דיין)
ב. זה ממש לא קורה כל הזמן.. ועתיקות מהתקופה היהודית חשובות יותר עבורנו..
ג. שום דבר לא מצדיק את פשעיהם של ראשי ממשלת ישראל והירדנים שעברו על כמה וכמה חוקים (בין היתר החוק שקשור לעתיקות..)
א. נכון שאסור לעלות להר הבית, מסכימה. אבל זה לא מצדיק את המסירה המיותרת הזאת לירדנים (עובדתית הירדנים הם רמאים ושקרנים ובסוף ניצלו את זה בשביל להשתלט על עוד איזורים שלא נכללו בעסקה עם דיין)
ב. זה ממש לא קורה כל הזמן.. ועתיקות מהתקופה היהודית חשובות יותר עבורנו..
ג. שום דבר לא מצדיק את פשעיהם של ראשי ממשלת ישראל והירדנים שעברו על כמה וכמה חוקים (בין היתר החוק שקשור לעתיקות..)
אנונימית
הויתור על העיר העתיקה הוא לא ממש ויתור, הוא תבוסה בשדה הקרב.
הפסדנו בקרב שם. נהרגו עשרות לוחמים ולוחמות. להבדיל מהעיר החדשה בה היה רוב יהודי גדול ומובהק בעיר העתיקה היה יתרון גדול לערבים ולמרות שהיה ניסיון מובהק להגן על הרובע היהודי בעיר הניסיון נכשל.
בנוגע להר הבית אחרי ששת הימים. לא יודע אם שמעת על זה, אבל ליהודים אסור מבחינה הלכתית לעלות להר הבית, משהו שנוגע למיקומו של קודש הקודשים שאסור לאף יהודי להיכנס אליו למעט הכוהן הגדול ביום כיפור.
חפירות ארכיאולוגיות שהורסות כלים היסטוריים זה דבר שקורה כל הזמן, גם יהודים לא טובים בזה במיוחד, בעיר דוד לדוגמא נמצא מגדל מתקופת הביזנטים שפשוט החריבו אותו כדי להגיע לעתיקות מהתקופה היהודית המוקדמת שהיו תחתיו.
הפסדנו בקרב שם. נהרגו עשרות לוחמים ולוחמות. להבדיל מהעיר החדשה בה היה רוב יהודי גדול ומובהק בעיר העתיקה היה יתרון גדול לערבים ולמרות שהיה ניסיון מובהק להגן על הרובע היהודי בעיר הניסיון נכשל.
בנוגע להר הבית אחרי ששת הימים. לא יודע אם שמעת על זה, אבל ליהודים אסור מבחינה הלכתית לעלות להר הבית, משהו שנוגע למיקומו של קודש הקודשים שאסור לאף יהודי להיכנס אליו למעט הכוהן הגדול ביום כיפור.
חפירות ארכיאולוגיות שהורסות כלים היסטוריים זה דבר שקורה כל הזמן, גם יהודים לא טובים בזה במיוחד, בעיר דוד לדוגמא נמצא מגדל מתקופת הביזנטים שפשוט החריבו אותו כדי להגיע לעתיקות מהתקופה היהודית המוקדמת שהיו תחתיו.
^
א-הזדמנות מעולה לבנות את בית המקדש אם זה היה מותר ללא קיומו של משיח...
ב-ללא שום היסטוריה וארכיאולוגיה בארץ חוץ ממבנים כמו מגדל דוד, מבנה ערבי מהתקופה הערבית המוקדמת בארץ.
ג-נכון, יש חוק, תזכיר לי שנייה למי אכפת ממנו?
ד-תלמד מתישהו על חוקי מקרקעין, כשגוף מקבל אחזקה על קרקע הוא מקבל גם אחזקה על כל הקרקע שמתחתיה עד ליבת כדור הארץ.
א-הזדמנות מעולה לבנות את בית המקדש אם זה היה מותר ללא קיומו של משיח...
ב-ללא שום היסטוריה וארכיאולוגיה בארץ חוץ ממבנים כמו מגדל דוד, מבנה ערבי מהתקופה הערבית המוקדמת בארץ.
ג-נכון, יש חוק, תזכיר לי שנייה למי אכפת ממנו?
ד-תלמד מתישהו על חוקי מקרקעין, כשגוף מקבל אחזקה על קרקע הוא מקבל גם אחזקה על כל הקרקע שמתחתיה עד ליבת כדור הארץ.
באותו הנושא: