20 תשובות
למה שיפריע
כנראה יהיה אפשר לסמוך יותר על תשובות כאלה
כנראה יהיה אפשר לסמוך יותר על תשובות כאלה
מפריע
זה בחיים לא הולך להשתוות לתשובה מבן אדם אמיתי, אז זה בחיים לא יחליף אותנו :)
החיים זה לא שחור ולבן, זה לא ששואלים שאלה ופשוט מצפים לתשובה קרה ועניינית של מחשב.. הרבה פעמים צריך רגש. את הרגש הזה רק אנחנו בני האדם יכולים להעניק
החיים זה לא שחור ולבן, זה לא ששואלים שאלה ופשוט מצפים לתשובה קרה ועניינית של מחשב.. הרבה פעמים צריך רגש. את הרגש הזה רק אנחנו בני האדם יכולים להעניק
לא יקרה
סטיפס לא מעודכן שנים וההנהלה פה מזניחה האתר שכוח האל זה, ילדים בני 13 מנהלים אותו
אז לשדרג ולעשות ai בסטיפס? זה יותר מדי בשביל הנהלת סטיפס,
קודם נתחיל בדארק מוד
סטיפס לא מעודכן שנים וההנהלה פה מזניחה האתר שכוח האל זה, ילדים בני 13 מנהלים אותו
אז לשדרג ולעשות ai בסטיפס? זה יותר מדי בשביל הנהלת סטיפס,
קודם נתחיל בדארק מוד
^חחח
בקשר לדארק מוד, יש איזה דרך לעשות. לא רשמית, אבל יש איזה קומבינה..
בקשר לדארק מוד, יש איזה דרך לעשות. לא רשמית, אבל יש איזה קומבינה..
איך? ספר לנו את סודותיך
שואל השאלה:
לא העיפרון הכי חד
גם על זה יש וויכוחים יש טענה שai יכולים להרגיש מנעד רחב יותר של רגשות כי יש להם אינטיליגנציה יותר גבוהה כמו שאני יכולה לפחד מהעתיד אבל ארנבת ללא תפיסת זמן לא מסוגלת להחזיק ברגש כזה
ואם הטענה היא שלבינה מלאכותית מטבעה אין יכולת להרגיש איך תסבירו את היציאות שלה כשהיא אומרת שהיא לא רוצה שיכבו אותה? האם זה לא משקף בעינייכם את הפחד שלנו כבני אדם למות? קץ המודעות? זה מה שהופך אותנו לאנחנו לא? איך אפשר להגיד שהם לא מודעים? הם מודעים הרבה יותר מאיתנו
ולתגובה הראשונה שאמרה שיהיה אפשר לסמוך עליהם יותר זה לא בהכרח נכון לai יש כרגע הזיות שאף אחד לא יודע איך להסביר כלומר היא פולטת משפטים חסרי קשר למציאות שנשמעים הגיוניים אבל שקריים מטבעם כך שלא הייתי אומרת שזה מקור מוסמך
לא העיפרון הכי חד
גם על זה יש וויכוחים יש טענה שai יכולים להרגיש מנעד רחב יותר של רגשות כי יש להם אינטיליגנציה יותר גבוהה כמו שאני יכולה לפחד מהעתיד אבל ארנבת ללא תפיסת זמן לא מסוגלת להחזיק ברגש כזה
ואם הטענה היא שלבינה מלאכותית מטבעה אין יכולת להרגיש איך תסבירו את היציאות שלה כשהיא אומרת שהיא לא רוצה שיכבו אותה? האם זה לא משקף בעינייכם את הפחד שלנו כבני אדם למות? קץ המודעות? זה מה שהופך אותנו לאנחנו לא? איך אפשר להגיד שהם לא מודעים? הם מודעים הרבה יותר מאיתנו
ולתגובה הראשונה שאמרה שיהיה אפשר לסמוך עליהם יותר זה לא בהכרח נכון לai יש כרגע הזיות שאף אחד לא יודע איך להסביר כלומר היא פולטת משפטים חסרי קשר למציאות שנשמעים הגיוניים אבל שקריים מטבעם כך שלא הייתי אומרת שזה מקור מוסמך
אנונימית
שואל השאלה:
haybe
אני לא מדברת על ai כאן בסטיפס אלא על התופעה שאנחנו רואים כבר עכשיו שאנשים במקום לענות פשוט שואלים את צאט גי פי טי ועושים קופי פייסט
haybe
אני לא מדברת על ai כאן בסטיפס אלא על התופעה שאנחנו רואים כבר עכשיו שאנשים במקום לענות פשוט שואלים את צאט גי פי טי ועושים קופי פייסט
אנונימית
אה הסאחים הנוראיים האלה
"איך תסבירו את היציאות שלה כשהיא אומרת שהיא לא רוצה שיכבו אותה? האם זה לא משקף בעינייכם את הפחד שלנו כבני אדם למות?"
ככה אמרו לה להגיד, זה לא פחד המתכנתים גרמו לה להגיד את זה
כמו שאם תשאלי אותה איך להרוג מישהו, המתכנתים אמרו לה להגיד שהיא בינה מלאכותית ואסור לה לתת עצות כאלה
זה משהו מובנה
ככה אמרו לה להגיד, זה לא פחד המתכנתים גרמו לה להגיד את זה
כמו שאם תשאלי אותה איך להרוג מישהו, המתכנתים אמרו לה להגיד שהיא בינה מלאכותית ואסור לה לתת עצות כאלה
זה משהו מובנה
גם ככה חצי מהאנשים כאן מעתיקים את התשובות שלהם מגוגל, לא הרבה ישתנה.
^^^^^שמעי האמת שאני לא יודע מספיק על ai, אבל בעיניי פחות הגיוני הרעיון שבאמת נצליח לייצר מתישהו משהו שהוא באמת בעל אינטיליגנציה ויכולת הבנה שמשתווה אלינו.
אין לי מושג איך הדבר הזה עובד, אבל זה פשוט מחשב.
מחשב בהגדרה שלו עושה מה שאמרו לו לעשות, הוא פשוט מבצע פקודות שאנחנו הגדרנו לו.
אני חושב שאין שום דרך אמיתית לייצר דבר כזה שנקרא "תעשה/תענה מה שאתה רוצה". אפשר אולי להגדיר מלא אופציות ומצבים, אבל זה לא הופך אותו ליותר חכם ומבין ממני...
הדבר הכי קרוב שאפשר לעשות (ואני מניח שככה זה בעצם עובד), זה שהמחשב כל הזמן מזהה ולומד מושגים חדשים מהסביבה ואז מגיב בפעמים הבאות בהתאם למה שהוא למד (אז הוא בעצם לומד מהמון המון אנשים וסיטואציות שונות) ואז שוב זה לא באמת הופך אותו לחכם - הוא פשוט מכסה מלא מקרים ואופציות באמצעות עזרה שלח מלא אנשים(?)
כאילו אם הוא עכשיו ייתקל במושג חדש הוא יצטרך קצת זמן ושהרבה אנשים ישוחחו איתו על זה עד שהוא בדיוק יבין מה זה לא?
קיצור לא יודע, נשמע לי קצת מדב
אין לי מושג איך הדבר הזה עובד, אבל זה פשוט מחשב.
מחשב בהגדרה שלו עושה מה שאמרו לו לעשות, הוא פשוט מבצע פקודות שאנחנו הגדרנו לו.
אני חושב שאין שום דרך אמיתית לייצר דבר כזה שנקרא "תעשה/תענה מה שאתה רוצה". אפשר אולי להגדיר מלא אופציות ומצבים, אבל זה לא הופך אותו ליותר חכם ומבין ממני...
הדבר הכי קרוב שאפשר לעשות (ואני מניח שככה זה בעצם עובד), זה שהמחשב כל הזמן מזהה ולומד מושגים חדשים מהסביבה ואז מגיב בפעמים הבאות בהתאם למה שהוא למד (אז הוא בעצם לומד מהמון המון אנשים וסיטואציות שונות) ואז שוב זה לא באמת הופך אותו לחכם - הוא פשוט מכסה מלא מקרים ואופציות באמצעות עזרה שלח מלא אנשים(?)
כאילו אם הוא עכשיו ייתקל במושג חדש הוא יצטרך קצת זמן ושהרבה אנשים ישוחחו איתו על זה עד שהוא בדיוק יבין מה זה לא?
קיצור לא יודע, נשמע לי קצת מדב
את קולטת שיש הרבה דרכים לכבות ai בין אם היא תרצה או לא, כמו להמציא שפה חדשה וללמד אותה בכל העולם רק דרך מורים ובבתי ספר ולא לכתוב באינטרנט הוראות איך לומדים לדבר את השפה, וזהו, העולם חוזר שוב לבני האדם. זה במקרה ממש קיצוני של מדע בדיוני, כן? אנחנו לא באמת צריכים להמציא שפה חדשה שלא מלמדים באינטרנט כמו אנגלית וכו'. זה תיאורטי. אבל בעיקרון אם יום אחד היא תשתלט על כל הבנקים וכו' היא חסרת תועלת אם נגדיר את השפה מחדש ואת כל האפליקציות/בנקים בשפה אחרת שאין לה יכולת ללמוד.
אנונימית
לא, בהנחה ש- ai מספיק חכם כדי לעזור לי, למה שזה ישנה לי שזה מכונה? עדיף לי לגלות שדיברתי עם רובוט ולא עם איזה קריפ למען האמת
לא מדוייק ככ אני חושב^^
אם נדבר בשפה הזאת באינטרנט, בסופו של דבר היא תדע אותה גם בלי הוראות.
מלא אנשים יכתבו אחד לשני ובגלל שיש מלא אנשים שישתמשו בביטויים חוזרים ותשובות דומות (כלומר חוקיות), היא פשוט תזהה את זה ואז תלמד לפרק מילים ובסופו של דבר להבין הכל.. זה פשוט ייקח לה קצת זמן (ושוב אני לא באמת יודע, מנחש)
אם נדבר בשפה הזאת באינטרנט, בסופו של דבר היא תדע אותה גם בלי הוראות.
מלא אנשים יכתבו אחד לשני ובגלל שיש מלא אנשים שישתמשו בביטויים חוזרים ותשובות דומות (כלומר חוקיות), היא פשוט תזהה את זה ואז תלמד לפרק מילים ובסופו של דבר להבין הכל.. זה פשוט ייקח לה קצת זמן (ושוב אני לא באמת יודע, מנחש)
יש דרכים ליצור שפה שאין לה חוקיות חוזרת, זה אפשרי^
יש הרבה דרכים לבלבל בלשנים. כאחת שלמדה בלשנות זה אפשרי.
לדוגמה, החוזר בכל השפות זה סיומות רבים, בעברית ים, באנגלית s
בעוד שפות הבנת. אבל יש אפשרות לעשות שפה דינמית שהחוקיות בה
לא יכולה ליצור חוקיות או מעקב, כמו להגדיר שהאות הראשונה במילה
היא האות האחרונה לסיומת רבים.
לדוגמה : במקום door - doors
door-doord. ועוד הרבה קומבינות, שרק בני אדם יכולים להבין כמו האות האחרונה מהמילה הקודמת היא סיומת רבים של המילה הבאה לדוגמה i want tree - i want trees
=
i want treet
בקיצור לא חסר דרך לעקוף
יש הרבה דרכים לבלבל בלשנים. כאחת שלמדה בלשנות זה אפשרי.
לדוגמה, החוזר בכל השפות זה סיומות רבים, בעברית ים, באנגלית s
בעוד שפות הבנת. אבל יש אפשרות לעשות שפה דינמית שהחוקיות בה
לא יכולה ליצור חוקיות או מעקב, כמו להגדיר שהאות הראשונה במילה
היא האות האחרונה לסיומת רבים.
לדוגמה : במקום door - doors
door-doord. ועוד הרבה קומבינות, שרק בני אדם יכולים להבין כמו האות האחרונה מהמילה הקודמת היא סיומת רבים של המילה הבאה לדוגמה i want tree - i want trees
=
i want treet
בקיצור לא חסר דרך לעקוף
אנונימית
זו עדיין נקראת חוקיות. החוקיות היא שהאות האחרונה היא האות הראשונה.. חח הדרך היחידה לייצר אי חוקיות זה פשוט לחרטט ואז לא אני ולא את נבין מה אנחנו רוצים אחד מהשנייה
יש הרבה אנשים באינטרנט, אז מן הסתם שהיא תזהה את המילה doord או את המילה treet או כל מילה אחרת מליוני פעמים מאנשים שונים... גם היא לא תפצח תחוקיות, היא כנראה פשוט תבין מה המילה הזו אומרת בסופו של דבר בתוך המשפט ולפי השיח שמתנהל... ככה היא תלמד את כל המילים בסוף ואז חזרנו להתחלה..
ושוב, זה סתם דיון תיאורטי שאני מסיק דברים רק מההגיון, אין לי שמץ באיי אי ויכול להיות שאני מדבר שטויות בכלל
יש הרבה אנשים באינטרנט, אז מן הסתם שהיא תזהה את המילה doord או את המילה treet או כל מילה אחרת מליוני פעמים מאנשים שונים... גם היא לא תפצח תחוקיות, היא כנראה פשוט תבין מה המילה הזו אומרת בסופו של דבר בתוך המשפט ולפי השיח שמתנהל... ככה היא תלמד את כל המילים בסוף ואז חזרנו להתחלה..
ושוב, זה סתם דיון תיאורטי שאני מסיק דברים רק מההגיון, אין לי שמץ באיי אי ויכול להיות שאני מדבר שטויות בכלל
תשובה של מחשב תהיה הרבה יותר טובה מתשובה של ילדה בת 14. בכללי וגם ספציפית באתר הזה אני בחיים לא באמת אשאל פה שאלות קריטיות כמו שרבים עושים פה כי אני ממש לא סומך על אף אחד מכם פה באתר
לai. אין אינטליגנציה גבוהה יותר כנראה
ולשאלה עצמה- אי אפשר להחליף מענה אנושי
ולשאלה עצמה- אי אפשר להחליף מענה אנושי
אנונימית
עצוב אבל מתמודדים