19 תשובות
ויש רפואה טבעית שלא עולה כסף לממסד של התרופות אבל הם לא יראו את זה כי הם רוצים רק כסף ולעשות אנשים חולים יותר.
שואל השאלה:
סבבה
תשובה רציונלית בבקשה?
שואל השאלה:
ילד בן 15
הסבר לי בבקשה את טבע האדם לעומק
אמונה קדומה, כמו לדוגמא הדת, אנשים מאמינים לדברים ישנים שחינכו אותם, גם אם יש דברים אחרים יותר הגיוניים הם לא מוכנים להקשיב.
כשיש לך רפואה של הרמב"ם, בורא עולם, הרב יובל אשרוב, זו הרפואה הטובה ביותר (:
הכל מהטבע.
שואל השאלה:
הרמב"ם האמין שהמדע מתפתח וכך גם הרפואה, אברהם בן הרמבם אמר שאם חכמנו ז"ל טעו בדברים מדעיים, מותר ואף רצוי לחלוק עליהם.
לרמב"ם היו מספר שגיאות מדעיות שניתן לראות אותם בספריו (למשל הרגלי האכילה שהוא הציע בהלכות דעות).
שואל השאלה:
אז אי אפשר לבקר בן אדם שמאמין בקמעות לשיטתך?
^^^וואו זה נכון ומדויק, לא ציפיתי שמישהו יכתוב תגובה כזאת.
כל הטיעון שלך יורד בבת אחת
כי מה אם באמת יש תכלית וכל הדברים שכתבת מאל עליון?
ביהדות לא כל מי שנולד לזה הוא ישר מאמין כמו טיפש, לא מעט אנשים בעיקר כיום, רוצים תשובות, רוצים אמת, חוקרים, ומגיעים אליה.
בתור אחד שגדל החילוני, אני יכול להגיד שחוויתי את 2 הצדדים, זה לא רק אמונה באל, זו ידיעה שהוא קיים.
סבבה אבל אתה קובע כאילו איזו "עובדה שקרית" על העבר וזה לא בכלל לא נכון נגיד לגביי היהדות.
שואל השאלה:
אתה משנה את השאלה שלי, הבנת הנקרא זה דבר חשוב.

שאלתי מדוע אנשים עוד מאמינים בסגולות של קמעות
אם יש טיפול רפואי מודרני שהוכח כנכון ויעיל (לעומת קמעות שאין כל הוכחה בנושא).
שואל השאלה:
היהדות לא מחזיקה בקמעות, היהדות מתנגדת להם.
שואל השאלה:
א. אנשים אוהבים להאמין בדברים כאלה, אז אנשים נהנים להיות סכלים?
ב. אין כזה דבר מוסר יהודי
ג. מוזמן לפתוח הלכות עבודה זרה וחוקות גויים ולראות בעצמך שקמעות זה דבר אסור עפ"י היהדות.

תקווה זה חמוד, אבל מנותק מהמציאות.
שואל השאלה:
אנשים מניחים תפילין כי כך ציוו עלינו.

אין מוסר יהודי, מוסר זה דבר הומניסטי ואילו התורה זה דבר אלוקי וספר אמונה.
אין שום מערכת מוסר מלבד קיום המצוות ועבודת השם.

"גלובוהומניזם"?
גלובליזם?

אתה לוקח את השאלה שלי למקום מאוד אישי, נראה כאילו אתה בעצמך נפגעת,
"אני מבין שקשה לך להזדהות עם מחשבות של בני אדם אחרים אבל זה בסדר" זה לא טיעון
זה במקרה הטוב אד הומינם מזעזע.

קמעות זה אמצעי של אנשים לרמות אנשים עניים.
שואל השאלה:
"אנשים עושים את זה, משמע יש סיבה שהם עושים את זה"
אני שואל למה. עובדה במציאות לא עונה על שאלה.

איפה אני לוקח את זה למקומות לא קשורים? שינית את השאלה שלי מלכתחילה.
תלמד הבנת הנקרא.
שואל השאלה:
אינטרס? אתה סכיזופרן?

הם לא הולכים לרופא כי הם סכלים.
שואל השאלה:
אז העניין הוא שהאנשים הם טיפשים שלא מוכנים לחשוב מעבר למה שלמדו בבית
תודה רבה על התשובה
שואל השאלה:
פרספקטיבה היא לא נכונה, האמת המדעית זה מה שנכון.
שואל השאלה:
אני אומר לך שוב ושוב שלא ענית לי על השאלה.
אני שאלתי למה הם ממשיכים בפרספקטיבה הזו שהיא לא נכונה אובייקטיבית
ולא למה מלכתחילה הם מאמינים בזה.

אשמח אם לא תגיב יותר על השאלה, אינך עונה עליה ואתה סתם מעיק.