94 תשובות
בכיף אבל אין לי 5 פרחים
אם יש לך שאלה ספציפית תשאלי
אם יש לך שאלה ספציפית תשאלי
זה לא עניין של נתונים
אמונה זה כי את פשוט מאמינה שיש משהו גדול יותר שאחראי על הכל
זה משהו שיש או אין בטבעיות את לא יעולה להכריח את עצמך להאמין
אמונה זה כי את פשוט מאמינה שיש משהו גדול יותר שאחראי על הכל
זה משהו שיש או אין בטבעיות את לא יעולה להכריח את עצמך להאמין
שואל השאלה:
נגיד זה נשמע כאילו הדת זה איזה ''כת'' (כמובן עם תנאים טובים) של קצת אנשים בעולם שנולדים בתוך קהילה שמשכנעת אותם שאיך שהם גדלים זה הצורה הנכונה ואחרי שמטמיעים לך את זה בילדות גם כשאתה מפקפק בזה אתה תמיד בטוח שזה הדבר הנכון..
נגיד זה נשמע כאילו הדת זה איזה ''כת'' (כמובן עם תנאים טובים) של קצת אנשים בעולם שנולדים בתוך קהילה שמשכנעת אותם שאיך שהם גדלים זה הצורה הנכונה ואחרי שמטמיעים לך את זה בילדות גם כשאתה מפקפק בזה אתה תמיד בטוח שזה הדבר הנכון..
שואל השאלה:
ההיא שאתם לא מכירים-
זה גם ענין שאנשים מפחדיםלחיות בלי משמעות אז יותר נוח להם שיש להם חוקים ומשהו להאמין בו כי כשאתה מאמין אז החיים שלך יותר טובים כי אתה מרגיש שיש לך מן ''יעוד''
ההיא שאתם לא מכירים-
זה גם ענין שאנשים מפחדיםלחיות בלי משמעות אז יותר נוח להם שיש להם חוקים ומשהו להאמין בו כי כשאתה מאמין אז החיים שלך יותר טובים כי אתה מרגיש שיש לך מן ''יעוד''
שואל השאלה:
אבא שלי חילוני ואמא שלי דתייה אז יש לי לגיטמציה לשתי הצדדים
אבא שלי חילוני ואמא שלי דתייה אז יש לי לגיטמציה לשתי הצדדים
נשבעת שרציתי לשאול את אותה שאלה היום.
מצטרפת לשאלה^^
מצטרפת לשאלה^^
אנונימית
כל בני האדם מחפשים משמעות מה שמשתנה הוא מה המשמעות שהאדם מחפש זה יכולה להיות משמעות להאמין בדת היהודית ויכולה להיות משמעות של להיזרק בסלון ולעשן גראס כל היום, אם תשאלי את שניהם כל אחד יחשוב שזאת הדרך הכי טובה כי הוא בעצם בחר בה..
אז כל בני האדם תמיד יעשו לעצמם חוקים ומשפטים גם לאתאיסטים יש כאלה
אז כל בני האדם תמיד יעשו לעצמם חוקים ומשפטים גם לאתאיסטים יש כאלה
אם את מבטיחה שלא לספר על משתמש שלי לאף אחד בשום מצב - אשמח לעזור לך.
אנונימי
כמו שאני רואה את זה יש פה 2 אופציות
1. את מנסה להגיע לחמות
2. את מוגבלת שכלית
אם באמת האמונה מעניינת אותך ואת רוצה הוכחה לזה שיש אלוקים, את באמת חושבת שסטיפס זה המקום הנכון לחפש בו תשובות?
את דתייה לפי כל הכללים, זה אומר שבטוח שמעת על הארגון ערכים או על הארגון הידברות, זה אומר שבטוח יש בחיים שלך אנשים שקשורים לדת כמו רב או רבנית שיכולים להסביר לך
ובקיצור, אם את באמת רוצה לדעת לכי לערכים, לא לסטיפס
וסתם ככה, ההגדרה של אמונה זה משהו שאי אפשר להוכיח
1. את מנסה להגיע לחמות
2. את מוגבלת שכלית
אם באמת האמונה מעניינת אותך ואת רוצה הוכחה לזה שיש אלוקים, את באמת חושבת שסטיפס זה המקום הנכון לחפש בו תשובות?
את דתייה לפי כל הכללים, זה אומר שבטוח שמעת על הארגון ערכים או על הארגון הידברות, זה אומר שבטוח יש בחיים שלך אנשים שקשורים לדת כמו רב או רבנית שיכולים להסביר לך
ובקיצור, אם את באמת רוצה לדעת לכי לערכים, לא לסטיפס
וסתם ככה, ההגדרה של אמונה זה משהו שאי אפשר להוכיח
אני בדיוק הפוך, אני דתי אבל יש לי קושי נורא גדול עם כל הכללים ולעומת זאת אני דווקא ממש מאמין
את מוזמנת להפנות אליי שאלות
שואל השאלה:
donna paulson
קודם כל לא אני לא מנסה להגיע לחמות מי שמנסה להגיע לחמת זה אנשים חסרי חיים..
דבר שני לא נעלבתי..
דבר שלישי אני לא מהדתיים הדוסים, אין סיכוי שאני פונה לרב כי פשוט לא.. ואבא שלי משוחד כי הוא חזר בשאלה ויש גם אנשים חכמים בסטיפס תופתעי לשמוע.
אני באמת רוצה לשמוע מה יש לאנשים להגיד..
donna paulson
קודם כל לא אני לא מנסה להגיע לחמות מי שמנסה להגיע לחמת זה אנשים חסרי חיים..
דבר שני לא נעלבתי..
דבר שלישי אני לא מהדתיים הדוסים, אין סיכוי שאני פונה לרב כי פשוט לא.. ואבא שלי משוחד כי הוא חזר בשאלה ויש גם אנשים חכמים בסטיפס תופתעי לשמוע.
אני באמת רוצה לשמוע מה יש לאנשים להגיד..
תשמעי, לאמונה אין הוכחות, הקטע של האמונה בדת זה להאמין בלי הוכחות, אני לא אשקר לך ואביא לך שטויות לא אמיתיות, אבל בשביל להאמין את צריכה פשוט לעשות את זה, תחשבי על זה שגם אם את לא מאמינה בזה, את רוצה את הערכים והחינוך, ולכן את הולכת לפי הדת (אבל אני ממליצה לך לא ללכת לפי מה שחלק מהאנשים משתמשים בדת כיום, כמו שוביניזם והומופוביה וגזענות, השאר מעולה)
אם את צריכה אותי למשהו, כל דבר, את תמיד מוזמנת לכתוב לי בפרטי❤
אם את צריכה אותי למשהו, כל דבר, את תמיד מוזמנת לכתוב לי בפרטי❤
אמונה ביהדות זה מלשון אמון ששייך כשיש ידיעה על מציאות ה' כמו שמצווה התורה "וידעת היום והשבות אל לבבך כי ה' הוא האלקים"
דבר ראשון לא התכוונתי לפגוע
דבר שני יש בסטיפס אנשים נורא חכמים ונורא מקסימים ואני שרופה עליהם אבל כשאני לא מרגישה טוב או רוצה לקחת הלוואה אני הולכת לאיש מקצוע
דבר שלישי אם אבא שלך משוחד כי הוא חזר בשאלה אז אולי תשאלי את אמא
דבר שני יש בסטיפס אנשים נורא חכמים ונורא מקסימים ואני שרופה עליהם אבל כשאני לא מרגישה טוב או רוצה לקחת הלוואה אני הולכת לאיש מקצוע
דבר שלישי אם אבא שלך משוחד כי הוא חזר בשאלה אז אולי תשאלי את אמא
אני יכול לדון בזה
ויש גם הרבה מאוד הוכחות לזה שיש אלוקים
אבל תאמת אף אחת מהן לא
'עושה לי את זה'
כלומר לא מפוצצת אותי, או כזה אני אומר וואו יש אלוקים
אני מאמין שיש יודע שיש אבל לדעתי
לפחות זה כמו להוכיח לעיוור שיש כזה דבר צבעים
יש כזה דבר צבעים אבל הוא לא יכול לראות אותם
אז בקטע שלנו
יש כזה דבר אלוקים פשוט אנחנו לא יכולים לראות אותו אנחנו כמו עיוורים
(זה רק משהו שאני חשבתי עליו לא בטוח שזה התשובה הנכונה והצודקת)
ויש גם הרבה מאוד הוכחות לזה שיש אלוקים
אבל תאמת אף אחת מהן לא
'עושה לי את זה'
כלומר לא מפוצצת אותי, או כזה אני אומר וואו יש אלוקים
אני מאמין שיש יודע שיש אבל לדעתי
לפחות זה כמו להוכיח לעיוור שיש כזה דבר צבעים
יש כזה דבר צבעים אבל הוא לא יכול לראות אותם
אז בקטע שלנו
יש כזה דבר אלוקים פשוט אנחנו לא יכולים לראות אותו אנחנו כמו עיוורים
(זה רק משהו שאני חשבתי עליו לא בטוח שזה התשובה הנכונה והצודקת)
שואל השאלה:
donna paulson לא באמת נעלבתי פשוט עניתי את התגובה שאני חושבת שהכי מתאימה
donna paulson לא באמת נעלבתי פשוט עניתי את התגובה שאני חושבת שהכי מתאימה
את מעלה שאלות טובות
אני אגיד לך את דעתי, אדם לא צריך להאמין במשהו כי זה מה שהוא נולד אליו והוא מכיר כי אז אין לו אמונה הוא מאמין באחרים שמאמינים הוא מושפע מהאמונה שלהם ולא מאמונה טהורה ונקייה שנובעת מתוכו
יש כל מיני השקפות לדת ליהדות לזרמים ומה לא (אני לדוגמה קראי)
אני מבית מסורתי כרגע אישית יותר נובע לכיוון הדתי
וגם לי היה תהיות לפעמים אבל כיום אני במקום מאוד שלם מבחינת אמונה מבחינת דרך כי אני הולך לפי מה שאני מאמין לפי מה שאני קורא ולומד בעצמי ותמיד נחמד לשמוע אחרים אבל זה רק כדי להעשיר את הידע וגם על זה אתה יכול לחלוק ולא להסכים בגלל זה אני כל כך מתחבר גם לאמונה שלי לזרם הקראים
"דעו אחינו בני ישראל, כי כל אחד ממנו תלוי לנפשו, ולא ישמע אלהינו את דברי המצטדק ואומר: "כך נהגוני רבותי"."
את צריכה למצוא את דרכך בעצמך לחקור לחפש לקרוא ולגבש לעצמך את האמונה מה מחזיק אותה ולמה
אני לדוגמה תמיד נהנה לקרוא בתנך בעיקר כמובן התורה חוץ מזה עמוס, איוב, תהילים, קהלת, משלי ועוד
ואתן לך ציטוט חשוב מספר דברים
כִּי הַמִּצְוָה הַזֹּאת אֲשֶׁר אָנֹכִי מְצַוְּךָ הַיּוֹם לֹא נִפְלֵאת הִוא מִמְּךָ וְלֹא רְחֹקָה הִוא. לֹא בַשָּׁמַיִם הִוא לֵאמֹר מִי יַעֲלֶה לָּנוּ הַשָּׁמַיְמָה וְיִקָּחֶהָ לָּנוּ וְיַשְׁמִעֵנוּ אֹתָהּ וְנַעֲשֶׂנָּה. וְלֹא מֵעֵבֶר לַיָּם הִוא לֵאמֹר מִי יַעֲבָר לָנוּ אֶל עֵבֶר הַיָּם וְיִקָּחֶהָ לָּנוּ וְיַשְׁמִעֵנוּ אֹתָהּ וְנַעֲשֶׂנָּה. כִּי קָרוֹב אֵלֶיךָ הַדָּבָר מְאֹד בְּפִיךָ וּבִלְבָבְךָ לַעֲשֹׂתוֹ
עכשיו תמצאי לך את מקומך באמונה בתנך ובתורה בפרט, בהצלחה :)
אני אגיד לך את דעתי, אדם לא צריך להאמין במשהו כי זה מה שהוא נולד אליו והוא מכיר כי אז אין לו אמונה הוא מאמין באחרים שמאמינים הוא מושפע מהאמונה שלהם ולא מאמונה טהורה ונקייה שנובעת מתוכו
יש כל מיני השקפות לדת ליהדות לזרמים ומה לא (אני לדוגמה קראי)
אני מבית מסורתי כרגע אישית יותר נובע לכיוון הדתי
וגם לי היה תהיות לפעמים אבל כיום אני במקום מאוד שלם מבחינת אמונה מבחינת דרך כי אני הולך לפי מה שאני מאמין לפי מה שאני קורא ולומד בעצמי ותמיד נחמד לשמוע אחרים אבל זה רק כדי להעשיר את הידע וגם על זה אתה יכול לחלוק ולא להסכים בגלל זה אני כל כך מתחבר גם לאמונה שלי לזרם הקראים
"דעו אחינו בני ישראל, כי כל אחד ממנו תלוי לנפשו, ולא ישמע אלהינו את דברי המצטדק ואומר: "כך נהגוני רבותי"."
את צריכה למצוא את דרכך בעצמך לחקור לחפש לקרוא ולגבש לעצמך את האמונה מה מחזיק אותה ולמה
אני לדוגמה תמיד נהנה לקרוא בתנך בעיקר כמובן התורה חוץ מזה עמוס, איוב, תהילים, קהלת, משלי ועוד
ואתן לך ציטוט חשוב מספר דברים
כִּי הַמִּצְוָה הַזֹּאת אֲשֶׁר אָנֹכִי מְצַוְּךָ הַיּוֹם לֹא נִפְלֵאת הִוא מִמְּךָ וְלֹא רְחֹקָה הִוא. לֹא בַשָּׁמַיִם הִוא לֵאמֹר מִי יַעֲלֶה לָּנוּ הַשָּׁמַיְמָה וְיִקָּחֶהָ לָּנוּ וְיַשְׁמִעֵנוּ אֹתָהּ וְנַעֲשֶׂנָּה. וְלֹא מֵעֵבֶר לַיָּם הִוא לֵאמֹר מִי יַעֲבָר לָנוּ אֶל עֵבֶר הַיָּם וְיִקָּחֶהָ לָּנוּ וְיַשְׁמִעֵנוּ אֹתָהּ וְנַעֲשֶׂנָּה. כִּי קָרוֹב אֵלֶיךָ הַדָּבָר מְאֹד בְּפִיךָ וּבִלְבָבְךָ לַעֲשֹׂתוֹ
עכשיו תמצאי לך את מקומך באמונה בתנך ובתורה בפרט, בהצלחה :)
שואל השאלה:
האמת שדווקא התורה שבכתב והתורה שבעל פה זה קצת מעצבן..
כי התורה אומרת הרבה דברים והתורה שבכתב לפעמים ממש סותרת אותה ואז כשמגלים שהתורה שבעל פה זה פחות או יותר חכמים שפירשו במהלך הדורות את התורה אז צצות השאלות של רגע אז יכול להיות שהחכמים בתכלס פירשו בצורה הלא נכונה את התורה ויכול להיות שיש המון דברים בהלכה שפשוט לא נכונים ופרקטיים לנו..
האמת שדווקא התורה שבכתב והתורה שבעל פה זה קצת מעצבן..
כי התורה אומרת הרבה דברים והתורה שבכתב לפעמים ממש סותרת אותה ואז כשמגלים שהתורה שבעל פה זה פחות או יותר חכמים שפירשו במהלך הדורות את התורה אז צצות השאלות של רגע אז יכול להיות שהחכמים בתכלס פירשו בצורה הלא נכונה את התורה ויכול להיות שיש המון דברים בהלכה שפשוט לא נכונים ופרקטיים לנו..
לכל שאלה יש תשובה תשאלי אני ישתדל לענות דוגמא המדע לא יוכל להוכיח שאלוקים קיים והוא לא יוכל להוכיח שאלוקים לא קיים גם מספיק טיפה להתעמק בדברים בסיסים כדי להבין שלא נוצרנו מכלום
שואל השאלה:
mmm9 יש גם אבולוציה..
mmm9 יש גם אבולוציה..
חקרת את האבולוציה את יודעת בכלל מה זה ? איזה שאלות על האמונה יש לך גם סתם שתדעי את יוכלה לבדוק יש מלא מדענים שמאמינים באלוקים
את למדת פעם גמרא?
1.) הוכחות גנטיות,היסטוריות,ארכיאולוגיות ומעבר לכל סיפורי התנ"ך.
2.) הסיפורים *בחלקם* גם מסתנכרנים בעוד דתות כמו נוח באחת האמונות של ההודים..
3.) מוות קליני אפילו של יור מרץ תחפשי ביוטיוב ורב שהיה ילד ונחשב כמת במשך 19 שעות ורב אחר ביקש מאלוקים שיקבל משהו על עצמו ושיחור והבן אדם חזר אחרי 19 שעות.
4.) אלברט איינשטיין ועוד מגוון אנשים ששמם זוהה עם חוכמה האמינו..
5.) השם של אלוקים כנראה בדי אן איי.
6.) דברים בריאים ופרודאקטיבים ביהדות כמו אכילת כשר רפואה ברית מילה שכיום אפילו גויים עושים זאת.
7.) מתמטיקה ועוד דברים הם עיוות של מה שכבר צויינו ביהדות! (התורה שבעל פה להבנתי וכו)
8.) הדינוזאור זו כנראה החיה שמדוברת על כך שהיתה כה גדולה שלא נכנסה לתיבת נוח או משהו בסגנון
9.) התורה יכולה להסתנכרן לכאורה ולסתור בו זמנית את המדע
10.) והשם של אלוקים כמעט כתוב לגמרי על צמחים בכותל
11.) ניסים שקרו יש לדוגמא סרטון שמראה אפילו על מלחמת ששת הימים ואיך האוייבים ראו מלאכים וכו ואת אברהם לייד הצבא ונכנעו כמויות לכמה חיילים
12.) אני ועוד מגוון יהודים ישראלים רואים בחלומות דברים שקורים לנו אחרי ויש הסבר ביהדות
13.) יש אפילו אינטרפטציה אולי לפי חב"ד שבנבואה של דבורה הנביאה ראתה חייזרים או משהו בסגנון וכו
14.) דברים שנובאו וקרו
15.) שאנשים טובים במשהו באוטומט יש אינטרפטציה שכנראה היו טובים בזה בחייהם הקודמים וגם בכללי יש אץ עיניין התיקון וכולי
16.) יש גם הסבר לקיום אלוקים ואור האינסוף ואיך העולם בגלל שכל הזמן מתפתח זה אחת השלמויות שבלי לכפור לכאורה אין לאלוקים ובכך שאנחנו מתפללים ומאמינים בו זה חלק מהברית ביננו ולכן העזרה היא הדדית ביננו לאלוקים במובן מסויים אולי וכו
לסיום :
ויש עוד מגוון דוגמאות וטיעונים וכולי תראי שיעורים של הרב יוסף מזרחי,הרב מאיר אליהו,הרב שניר גואטה ותראי הידברות הישיבה חב"ד ועוד מגוון מקורות תחקרי על הלכות על כל דבר שיעורים ומעבר,בהצלחה.(ובזמנו עשיתי רשומה שהגיעה לטופ באתר על זה עם מקורות תחפשי ביסוסים זה פשוט הורד אז..)
נ.ב : קווי הלכות כמו קו ההלכה הספרדי וקו ההלכה של חב"ד ועוד מעבר וגם שיעורי תורה בבית כנסת ומעבר אולי תמצאי באולפנה עוד מקורות וישיבות למי שירשה למה שצריך
יש גם אינטרפטציה על השואה..
ושמה שנראה כמו סבל זה תיקון ושלא מעט תמכו בנאציזם פאשיזם וקומוניזם מאותם בני ישראל או ערב רב שכיום גם עוזרים במימון טרור ואולי נחשבים כ'שמאלנים קיצונים' ושמה שמהווה דוגמא אולי ללמה קרה למרות שיש מעבר וכו..
2.) הסיפורים *בחלקם* גם מסתנכרנים בעוד דתות כמו נוח באחת האמונות של ההודים..
3.) מוות קליני אפילו של יור מרץ תחפשי ביוטיוב ורב שהיה ילד ונחשב כמת במשך 19 שעות ורב אחר ביקש מאלוקים שיקבל משהו על עצמו ושיחור והבן אדם חזר אחרי 19 שעות.
4.) אלברט איינשטיין ועוד מגוון אנשים ששמם זוהה עם חוכמה האמינו..
5.) השם של אלוקים כנראה בדי אן איי.
6.) דברים בריאים ופרודאקטיבים ביהדות כמו אכילת כשר רפואה ברית מילה שכיום אפילו גויים עושים זאת.
7.) מתמטיקה ועוד דברים הם עיוות של מה שכבר צויינו ביהדות! (התורה שבעל פה להבנתי וכו)
8.) הדינוזאור זו כנראה החיה שמדוברת על כך שהיתה כה גדולה שלא נכנסה לתיבת נוח או משהו בסגנון
9.) התורה יכולה להסתנכרן לכאורה ולסתור בו זמנית את המדע
10.) והשם של אלוקים כמעט כתוב לגמרי על צמחים בכותל
11.) ניסים שקרו יש לדוגמא סרטון שמראה אפילו על מלחמת ששת הימים ואיך האוייבים ראו מלאכים וכו ואת אברהם לייד הצבא ונכנעו כמויות לכמה חיילים
12.) אני ועוד מגוון יהודים ישראלים רואים בחלומות דברים שקורים לנו אחרי ויש הסבר ביהדות
13.) יש אפילו אינטרפטציה אולי לפי חב"ד שבנבואה של דבורה הנביאה ראתה חייזרים או משהו בסגנון וכו
14.) דברים שנובאו וקרו
15.) שאנשים טובים במשהו באוטומט יש אינטרפטציה שכנראה היו טובים בזה בחייהם הקודמים וגם בכללי יש אץ עיניין התיקון וכולי
16.) יש גם הסבר לקיום אלוקים ואור האינסוף ואיך העולם בגלל שכל הזמן מתפתח זה אחת השלמויות שבלי לכפור לכאורה אין לאלוקים ובכך שאנחנו מתפללים ומאמינים בו זה חלק מהברית ביננו ולכן העזרה היא הדדית ביננו לאלוקים במובן מסויים אולי וכו
לסיום :
ויש עוד מגוון דוגמאות וטיעונים וכולי תראי שיעורים של הרב יוסף מזרחי,הרב מאיר אליהו,הרב שניר גואטה ותראי הידברות הישיבה חב"ד ועוד מגוון מקורות תחקרי על הלכות על כל דבר שיעורים ומעבר,בהצלחה.(ובזמנו עשיתי רשומה שהגיעה לטופ באתר על זה עם מקורות תחפשי ביסוסים זה פשוט הורד אז..)
נ.ב : קווי הלכות כמו קו ההלכה הספרדי וקו ההלכה של חב"ד ועוד מעבר וגם שיעורי תורה בבית כנסת ומעבר אולי תמצאי באולפנה עוד מקורות וישיבות למי שירשה למה שצריך
יש גם אינטרפטציה על השואה..
ושמה שנראה כמו סבל זה תיקון ושלא מעט תמכו בנאציזם פאשיזם וקומוניזם מאותם בני ישראל או ערב רב שכיום גם עוזרים במימון טרור ואולי נחשבים כ'שמאלנים קיצונים' ושמה שמהווה דוגמא אולי ללמה קרה למרות שיש מעבר וכו..
^^ התורה שבכתב מגדירה איך לפסוק הלכה והמשנה מגישה את התורה שבעל פה עם הדעות השונות בהלכה, התלמוד מתעסק גם בשאלה מי צודק ולמה והדברים פרוסים כך שאפשר לדעת מה המקור של כל דין, כך או אך לא יתבעו אדם בשמיים על שקיים הלכה על צד פחות נכון אם כך יצא שרבותיו הורו לו ובלבד שהם רבני אמת (שאם אינם יראו לו גם אותם נשרפים).
יש אבולוציה זה אשכרה לא סותר את התורה
שואל השאלה:
לא אמרתי שאבולוציה סותר את הגמרא אבל אם מסתכלים על האבולוציה בצורה שונה אנחנו קיימים מאטובים שהתפתחו במהלך האבולוציה
לא אמרתי שאבולוציה סותר את הגמרא אבל אם מסתכלים על האבולוציה בצורה שונה אנחנו קיימים מאטובים שהתפתחו במהלך האבולוציה
שואל השאלה:
ולא למדתי גמרא
ולא למדתי גמרא
אה כן ויש רבנים שאומרים שהאבולוציה לא סותרת את האמונה באלוקים נגיד נראלי הרב קוק ויש מלא גם תביני אם תחפשי תירוצים למצפון אולי תמצאי השאלה אם את רוצה הכל זה עניין של בחירה אלוקים קיים הוכחות יש.
למעשה הדת היא לאו דוקא קבוצה שגדלה לעולם מסויים וכבר אין איך לפרסס אז אתה נשאר דתי, אני לדוגמא, ועוד אין ספור אחרים דוקא הגיעו לדת מתוך חזרה בתשובה ולא בגלל הרגל דתי ולא כלום, אפילו להפך.. בעצם הרעיון לחקור את מציאות ה' זאת אפילו מצווה, ככה זאת התרבות היהודית ששואלת הרבה שאלות כמו שרואים בגמרא ובלימוד תורה עצמו עם קושיות. למעשה קיומו של אלוהים תלוי קודם כל בהתבוננות, כשאדם מבין כמה חכמה ודיוק יש אפילו בשערה אחת אז הוא מבין שהמקרה שעולם כה מורכב עם יצורים כה מורכבים הוא בעצם 0.. אם אדם יגיע לירח ויגלה פתאום שולחן הוא לא יסיק אף פעם שהיתה סופה שהעיפה חלקים שונים ממתכת ונוצר שולחן, אלא כנראה שהיה מישהו שם לפניו.. בטח ובטח עם כל הפרטים כאן, כמו הריון, תאים, שקיעות, עצים, חיות מדהימות ומה לא. ודרך אגב, המאמין הכי גדול דוקא מגיע מתוך המקום הזה של סקרנות ואפילו ספקנות, וזה לא מעיד אלא שהבן אדם חושב, שזה הכי חשוב
^^^^^^^^^^^^^^^
הרגע הבאת הוכחה לתורה שבעל פה:
"כִּי הַמִּצְוָה הַזֹּאת אֲשֶׁר אָנֹכִי מְצַוְּךָ הַיּוֹם לֹא נִפְלֵאת הִוא מִמְּךָ וְלֹא רְחֹקָה הִוא. לֹא בַשָּׁמַיִם הִוא לֵאמֹר מִי יַעֲלֶה לָּנוּ הַשָּׁמַיְמָה וְיִקָּחֶהָ לָּנוּ וְיַשְׁמִעֵנוּ (ישמיע את התורה שבעל פה) אֹתָהּ וְנַעֲשֶׂנָּה (לפי ההלכה). וְלֹא מֵעֵבֶר לַיָּם הִוא לֵאמֹר מִי יַעֲבָר לָנוּ אֶל עֵבֶר הַיָּם וְיִקָּחֶהָ לָּנוּ וְיַשְׁמִעֵנוּ אֹתָהּ וְנַעֲשֶׂנָּה. כִּי קָרוֹב אֵלֶיךָ הַדָּבָר מְאֹד בְּפִיךָ וּבִלְבָבְךָ לַעֲשֹׂתוֹ (בתורה שיש בלב(בע"פ))"
^^^^^^^^^^^^^^
התורה שבעל פה מפרשת ומרחיבה את התורה שבכתב, היא לא סותרת לפעמים לאנשים זה יכול לראות כמו סתירה, אבל מי שהיתבונן ידע שאין שום סתירה.
חכמים לא הוסיפו דבר מדבריהם, אלא קיבלו מאבותם שקיבלו ממשה רבינו.
הרגע הבאת הוכחה לתורה שבעל פה:
"כִּי הַמִּצְוָה הַזֹּאת אֲשֶׁר אָנֹכִי מְצַוְּךָ הַיּוֹם לֹא נִפְלֵאת הִוא מִמְּךָ וְלֹא רְחֹקָה הִוא. לֹא בַשָּׁמַיִם הִוא לֵאמֹר מִי יַעֲלֶה לָּנוּ הַשָּׁמַיְמָה וְיִקָּחֶהָ לָּנוּ וְיַשְׁמִעֵנוּ (ישמיע את התורה שבעל פה) אֹתָהּ וְנַעֲשֶׂנָּה (לפי ההלכה). וְלֹא מֵעֵבֶר לַיָּם הִוא לֵאמֹר מִי יַעֲבָר לָנוּ אֶל עֵבֶר הַיָּם וְיִקָּחֶהָ לָּנוּ וְיַשְׁמִעֵנוּ אֹתָהּ וְנַעֲשֶׂנָּה. כִּי קָרוֹב אֵלֶיךָ הַדָּבָר מְאֹד בְּפִיךָ וּבִלְבָבְךָ לַעֲשֹׂתוֹ (בתורה שיש בלב(בע"פ))"
^^^^^^^^^^^^^^
התורה שבעל פה מפרשת ומרחיבה את התורה שבכתב, היא לא סותרת לפעמים לאנשים זה יכול לראות כמו סתירה, אבל מי שהיתבונן ידע שאין שום סתירה.
חכמים לא הוסיפו דבר מדבריהם, אלא קיבלו מאבותם שקיבלו ממשה רבינו.
אנונימי
שאלתי אם למדת גמרא כי אמרת שאולי הם טעו
חכמים וכו'
לגבי האובולוציה, זה ממש לא סותר את התורה
יכול להיות שאפילו להגיד שזה סותר זה כפירה אבל לא אכנס לזה
כי הרבה לא יכול לברטא קופים ואז בום בני אדם
או המפץ הגדול
היה מפץ גדול
השאלה מי עשה אותו
חכמים וכו'
לגבי האובולוציה, זה ממש לא סותר את התורה
יכול להיות שאפילו להגיד שזה סותר זה כפירה אבל לא אכנס לזה
כי הרבה לא יכול לברטא קופים ואז בום בני אדם
או המפץ הגדול
היה מפץ גדול
השאלה מי עשה אותו
ממליצה בחום לקרוא את הספר "מסע אל האמת" של הרב זמיר כהן, הוכחות אמיתיות למציאות בורא לעולם ואמיתות היהדות❤
אנונימית
ל "אנונימי ._."
יש הוכחות לתורה שבעל פה:
'
1. תורה שבכתב אינה מובנת ללא תורה שבעל פה
כל בר דעת יודע, שלא ניתן לכתוב בספר-החוקים הוראות בלתי ברורות, וק"ו שלא ניתן להצמיד עונשים לעובר עליהם. והנה, בהתבוננות בתורה שבכתב, נמצא מצוות ואיסורים רבים, אשר בהעדר פירושם בתורה שבעל פה, לא יתכן בשום פנים ואופן להבינם. ויתירה מזו, בצידם של כתובים אלו נכתבו עונשים כבדים ביותר, כעונשי מיתה וכדומה. כיצד יתכן שנותן התורה עשה זאת?! זו אחת ההוכחות, שיחד עם התורה שבכתב ניתנה למשה רבינו התורה שבע"פ, המפרטת ומבארת בדיוק נמרץ את המצוות והאיסורים.
לפניכם מספר דוגמאות:
א. התורה שבכתב ציותה: "שֵׁשֶׁת יָמִים תֵּעָשֶׂה מְלָאכָה, וּבַיּוֹם הַשְּׁבִיעִי יִהְיֶה לָכֶם קֹדֶשׁ, שַׁבַּת שַׁבָּתוֹן לַה', כָּל הָעֹשֶׂה בוֹ מְלָאכָה יוּמָת". (שמות לה, ב). לפי הנאמר בפסוק לבד, איך נדע איזו פעולה מוגדרת כ'מלאכה'? כיצד נוכל לקיים איסור זה, בזמן שכלל לא ברור מה נאסר? והאם זה הוגן והגיוני לענוש בעונש מיתה החמור אם יופר האיסור, בלא להודיע בדיוק מה נאסר? מכאן מוכח, כי יחד עם הפסוק, נמסר למשה בעל-פה מפי ה' - פירוט הפעולות הנכללות במושג זה של "מלאכה".
מסופר בתורה (במדבר טו),שבנ"י מצאו במדבר "איש מקושש עצים ביום השבת", כלומר, מעמר זרדים תלושים לערימה אחת. הם הושיבוהו בבית הסוהר, "כי לא פורש להם מה יעשה לו". כלומר, לא ידעו באיזה עונש לעונשו. נשאלת השאלה, מנין היה להם ש"מקושש" זה "מלאכה" שנאסרה בשבת? מדוע נזקקו הם רק לברר את עונשו, ולא האם פעולתו בכלל נכללת בגדר "מלאכה" האסורה בשבת? מכאן מוכח, כי הוגדרה להם מהות ה"מלאכה" בעל-פה, וכל ישראל ידעוה כבר לפני כן, וכאמור.
ב. בתורה כתוב: "אל יצא איש ממקומו ביום השביעי". (שמות טז, כט). מה פירוש "ממקומו"? מהי הגדרתו? האם ממש אותו מקום מצומצם בו היה האדם ברגע כניסת השבת, כל החדר או הבית, או אולי כל העיר? מי יגדיר מושג זה של "מקומו"? בעל כורחנו, שהקב"ה נתן גם הגדרה מתאימה לכך בתורה שבעל פה!
ג. נאמר בתורה: "וקשרתם לאות על ידך, והיו לטוטפות בין עיניך". (דברים ו, ח). את מה בדיוק נקשור על היד? ואולי בכלל כוונת הכתוב שנקשור על ידינו אות אחת מאותיות האלף-בית? ומהן אותן "טוטפות"? האם זה מאכל של עדה מסוימת...? הרי מילה זאת לא מופיעה פעמים נוספות בתנ"ך, וכלל איננה מילה בלשון הקודש? למרבה הפלא, במשך אלפי שנים, יהודים מכל קצוות תבל, כ-ו-ל-ם יחד הגיעו למסקנה, שהכוונה היא לקופסאות מרובעות ושחורות עם רצועות, אשר בתוכן מונחות ארבע פרשיות מסוימות שהועתקו מן התורה... כיצד הם הגיעו למסקנה זו, שאין לה אפילו רמז קלוש בכתוב?!
ד. מצוות ברית מילה, אשר עונש כרת בצידה, נכתבה כך בתורה: "ונמלתם את בשר עורלתכם". (בראשית יז, יא). ללא תורה שבעל-פה לא היינו יודעים כיצד מבצעים מצווה זו, ובוודאי שלא הייתה הסכמה ואחדות דעים בקיום המצווה. שכן אין אפילו רמז קל להבין איזה בשר בדיוק יש למול...
ה. נצטווינו לקחת "פרי עץ הדר" בחג הסוכות. מתכנסים יהודים בבית-הכנסת בחג הסוכות. לכאורה, כל אחד היה אמור להביא פרי הדר כלשהו בידו: אחד יביא תפוז, חברו קלמנטינה, ובידי האחרים אשכוליות, לימונים, וכדומה. ולא היא, אין שום הבדל בין העדות מסוף העולם ועד סופו, כולם לוקחים רק אתרוג! איך קורה שאף אחד לא מביא לימון, שהוא כל כך דומה לאתרוג???
2. בתורה שבכתב נכתב מפורש שישנה תורה שבעל פה
כשנתבונן בתורה שבכתב, נראה שהתורה מודיעה לנו במספר מקומות על קיומה של תורה שבעל פה. מקוצר מקום נביא מקור אחד בלבד: "וְזָבַחְתָּ מִבְּקָרְךָ וּמִצֹּאנְךָ, אֲשֶׁר נָתַן ה' לְךָ, כַּאֲשֶׁר צִוִּיתִךָ". (דברים יב, כא). שימו לב! ה"שחיטה היהודית" המפורסמת נכתבה בלשון לא ברורה לחלוטין: "וזבחת". הרי אפשר לזבוח בסכין, ואפשר גם בנחירה, או בצורה אחרת. כמו כן, אפשר לזבוח דרך העורף, הצוואר, ובעוד מקומות בגוף הבהמה. הכתוב מרגיש שהמצווה אינה ברורה כלל וכלל, ולכן ישנה תוספת - "כאשר צויתיך". אנו גוללים את ספר התורה מראשו לסופו, ואין אפילו פסוק אחד שמדבר כיצד שוחטים. אז איפה "כאשר צויתיך"? בתורה שבעל פה! וכך כתב רש"י שם: "כאשר צויתיך. לימד שנתפרשה לו מצוות שחיטה בעל פה, דהיכן ציוהו בכתב?!". (ומקורו בחולין כח).
3. התורה שבכתב אינה מנוקדת
התורה שבכתב אינה מנוקדת. כך נכתבים ספרי התורה מאז ומעולם ועד עצם היום הזה. צורת הקריאה הנכונה עוברת מדור לדור בתורה שבעל-פה. והנה, קיימות אפשרויות רבות לקריאת פסוקים שאינם מנוקדים, ולמרבה הפלא, הגיעו היהודים לאחר אלפיים שנות גלות מכל קצוות תבל, וכולם קוראים את הפסוקים באותו ניקוד. אם נאמר שניתנה רק תורה שבכתב, מהיכן בכלל הם ידעו את הניקוד הנכון של הפסוקים? עוד הוכחה בידינו, שיחד עם תורה שבכתב ניתנה תורה שבעל פה.
להמחשת הדבר נביא דוגמא אחת מיני רבות: בחומש שמות (כג, יט) נכתב: "לֹא תְבַשֵּׁל גְּדִי בַּחֲלֵב אִמּוֹ", פסוק זה הוא המקור לאיסור בשר וחלב. מאידך, בחומש ויקרא (ג, יז) נאמר "כָּל חֵלֶב וְכָל דָּם לֹא תֹאכֵלוּ", מכאן אנו למדים על האיסור המוחלט לאכול חֵלֶב (גם ללא תערובת עם בשר). לפנינו אותה מילה בדיוק - "חלב", הנהגת בצורה שונה. אולי ננקד את הפסוקים בצורה הפוכה, את הפסוק בשמות ננקד בצירי "לא תבשל גדי בחֵלֶב אמו", ונלמד מפסוק זה שאסור לבשל בשר עם חֵלֶב. ואילו את הפסוק בויקרא ננקד בקמץ, ומפסוק זה נלמד שאסור לאכול מאכלי חָלַב כלל ועיקר?...
4. סתירות רבות בתורה שבכתב
דבר נוסף המעיד על מציאותה של תורה שבעל-פה הוא: ישנם פסוקים הנראים כסותרים זה את זה, המחייבים פירוש בעל פה, כדי להבין את כוונתם. לדוגמא: פסוק אחד אומר "שבעת ימים מצות תאכלו", (שמות יב, טו). ופסוק אחר אומר: "ששת ימים תאכל מצות", (דברים טז, ח). והדוגמאות הן רבות. ברור הדבר שאין "סתירות" בתורה, הרי כל מי שלומד את התורה רואה את עוצמתה וחכמתה: הדקדוק בכל פסוק, מילה או אות. "אין אות מיותרת בתורה". האם דבר כזה פשוט, שכל מחבר ספר בן זמנינו נזהר ממנו, יהיה קיים בתורה? מוכרחים אנו לומר, שהסתירות הן בדווקא! כדי ללמדנו דקויות ופרטי דינים, כפי שחז"ל מרבים לדרוש את ה"סתירות" לכאורה שבין הפסוקים.
יש הוכחות לתורה שבעל פה:
'
1. תורה שבכתב אינה מובנת ללא תורה שבעל פה
כל בר דעת יודע, שלא ניתן לכתוב בספר-החוקים הוראות בלתי ברורות, וק"ו שלא ניתן להצמיד עונשים לעובר עליהם. והנה, בהתבוננות בתורה שבכתב, נמצא מצוות ואיסורים רבים, אשר בהעדר פירושם בתורה שבעל פה, לא יתכן בשום פנים ואופן להבינם. ויתירה מזו, בצידם של כתובים אלו נכתבו עונשים כבדים ביותר, כעונשי מיתה וכדומה. כיצד יתכן שנותן התורה עשה זאת?! זו אחת ההוכחות, שיחד עם התורה שבכתב ניתנה למשה רבינו התורה שבע"פ, המפרטת ומבארת בדיוק נמרץ את המצוות והאיסורים.
לפניכם מספר דוגמאות:
א. התורה שבכתב ציותה: "שֵׁשֶׁת יָמִים תֵּעָשֶׂה מְלָאכָה, וּבַיּוֹם הַשְּׁבִיעִי יִהְיֶה לָכֶם קֹדֶשׁ, שַׁבַּת שַׁבָּתוֹן לַה', כָּל הָעֹשֶׂה בוֹ מְלָאכָה יוּמָת". (שמות לה, ב). לפי הנאמר בפסוק לבד, איך נדע איזו פעולה מוגדרת כ'מלאכה'? כיצד נוכל לקיים איסור זה, בזמן שכלל לא ברור מה נאסר? והאם זה הוגן והגיוני לענוש בעונש מיתה החמור אם יופר האיסור, בלא להודיע בדיוק מה נאסר? מכאן מוכח, כי יחד עם הפסוק, נמסר למשה בעל-פה מפי ה' - פירוט הפעולות הנכללות במושג זה של "מלאכה".
מסופר בתורה (במדבר טו),שבנ"י מצאו במדבר "איש מקושש עצים ביום השבת", כלומר, מעמר זרדים תלושים לערימה אחת. הם הושיבוהו בבית הסוהר, "כי לא פורש להם מה יעשה לו". כלומר, לא ידעו באיזה עונש לעונשו. נשאלת השאלה, מנין היה להם ש"מקושש" זה "מלאכה" שנאסרה בשבת? מדוע נזקקו הם רק לברר את עונשו, ולא האם פעולתו בכלל נכללת בגדר "מלאכה" האסורה בשבת? מכאן מוכח, כי הוגדרה להם מהות ה"מלאכה" בעל-פה, וכל ישראל ידעוה כבר לפני כן, וכאמור.
ב. בתורה כתוב: "אל יצא איש ממקומו ביום השביעי". (שמות טז, כט). מה פירוש "ממקומו"? מהי הגדרתו? האם ממש אותו מקום מצומצם בו היה האדם ברגע כניסת השבת, כל החדר או הבית, או אולי כל העיר? מי יגדיר מושג זה של "מקומו"? בעל כורחנו, שהקב"ה נתן גם הגדרה מתאימה לכך בתורה שבעל פה!
ג. נאמר בתורה: "וקשרתם לאות על ידך, והיו לטוטפות בין עיניך". (דברים ו, ח). את מה בדיוק נקשור על היד? ואולי בכלל כוונת הכתוב שנקשור על ידינו אות אחת מאותיות האלף-בית? ומהן אותן "טוטפות"? האם זה מאכל של עדה מסוימת...? הרי מילה זאת לא מופיעה פעמים נוספות בתנ"ך, וכלל איננה מילה בלשון הקודש? למרבה הפלא, במשך אלפי שנים, יהודים מכל קצוות תבל, כ-ו-ל-ם יחד הגיעו למסקנה, שהכוונה היא לקופסאות מרובעות ושחורות עם רצועות, אשר בתוכן מונחות ארבע פרשיות מסוימות שהועתקו מן התורה... כיצד הם הגיעו למסקנה זו, שאין לה אפילו רמז קלוש בכתוב?!
ד. מצוות ברית מילה, אשר עונש כרת בצידה, נכתבה כך בתורה: "ונמלתם את בשר עורלתכם". (בראשית יז, יא). ללא תורה שבעל-פה לא היינו יודעים כיצד מבצעים מצווה זו, ובוודאי שלא הייתה הסכמה ואחדות דעים בקיום המצווה. שכן אין אפילו רמז קל להבין איזה בשר בדיוק יש למול...
ה. נצטווינו לקחת "פרי עץ הדר" בחג הסוכות. מתכנסים יהודים בבית-הכנסת בחג הסוכות. לכאורה, כל אחד היה אמור להביא פרי הדר כלשהו בידו: אחד יביא תפוז, חברו קלמנטינה, ובידי האחרים אשכוליות, לימונים, וכדומה. ולא היא, אין שום הבדל בין העדות מסוף העולם ועד סופו, כולם לוקחים רק אתרוג! איך קורה שאף אחד לא מביא לימון, שהוא כל כך דומה לאתרוג???
2. בתורה שבכתב נכתב מפורש שישנה תורה שבעל פה
כשנתבונן בתורה שבכתב, נראה שהתורה מודיעה לנו במספר מקומות על קיומה של תורה שבעל פה. מקוצר מקום נביא מקור אחד בלבד: "וְזָבַחְתָּ מִבְּקָרְךָ וּמִצֹּאנְךָ, אֲשֶׁר נָתַן ה' לְךָ, כַּאֲשֶׁר צִוִּיתִךָ". (דברים יב, כא). שימו לב! ה"שחיטה היהודית" המפורסמת נכתבה בלשון לא ברורה לחלוטין: "וזבחת". הרי אפשר לזבוח בסכין, ואפשר גם בנחירה, או בצורה אחרת. כמו כן, אפשר לזבוח דרך העורף, הצוואר, ובעוד מקומות בגוף הבהמה. הכתוב מרגיש שהמצווה אינה ברורה כלל וכלל, ולכן ישנה תוספת - "כאשר צויתיך". אנו גוללים את ספר התורה מראשו לסופו, ואין אפילו פסוק אחד שמדבר כיצד שוחטים. אז איפה "כאשר צויתיך"? בתורה שבעל פה! וכך כתב רש"י שם: "כאשר צויתיך. לימד שנתפרשה לו מצוות שחיטה בעל פה, דהיכן ציוהו בכתב?!". (ומקורו בחולין כח).
3. התורה שבכתב אינה מנוקדת
התורה שבכתב אינה מנוקדת. כך נכתבים ספרי התורה מאז ומעולם ועד עצם היום הזה. צורת הקריאה הנכונה עוברת מדור לדור בתורה שבעל-פה. והנה, קיימות אפשרויות רבות לקריאת פסוקים שאינם מנוקדים, ולמרבה הפלא, הגיעו היהודים לאחר אלפיים שנות גלות מכל קצוות תבל, וכולם קוראים את הפסוקים באותו ניקוד. אם נאמר שניתנה רק תורה שבכתב, מהיכן בכלל הם ידעו את הניקוד הנכון של הפסוקים? עוד הוכחה בידינו, שיחד עם תורה שבכתב ניתנה תורה שבעל פה.
להמחשת הדבר נביא דוגמא אחת מיני רבות: בחומש שמות (כג, יט) נכתב: "לֹא תְבַשֵּׁל גְּדִי בַּחֲלֵב אִמּוֹ", פסוק זה הוא המקור לאיסור בשר וחלב. מאידך, בחומש ויקרא (ג, יז) נאמר "כָּל חֵלֶב וְכָל דָּם לֹא תֹאכֵלוּ", מכאן אנו למדים על האיסור המוחלט לאכול חֵלֶב (גם ללא תערובת עם בשר). לפנינו אותה מילה בדיוק - "חלב", הנהגת בצורה שונה. אולי ננקד את הפסוקים בצורה הפוכה, את הפסוק בשמות ננקד בצירי "לא תבשל גדי בחֵלֶב אמו", ונלמד מפסוק זה שאסור לבשל בשר עם חֵלֶב. ואילו את הפסוק בויקרא ננקד בקמץ, ומפסוק זה נלמד שאסור לאכול מאכלי חָלַב כלל ועיקר?...
4. סתירות רבות בתורה שבכתב
דבר נוסף המעיד על מציאותה של תורה שבעל-פה הוא: ישנם פסוקים הנראים כסותרים זה את זה, המחייבים פירוש בעל פה, כדי להבין את כוונתם. לדוגמא: פסוק אחד אומר "שבעת ימים מצות תאכלו", (שמות יב, טו). ופסוק אחר אומר: "ששת ימים תאכל מצות", (דברים טז, ח). והדוגמאות הן רבות. ברור הדבר שאין "סתירות" בתורה, הרי כל מי שלומד את התורה רואה את עוצמתה וחכמתה: הדקדוק בכל פסוק, מילה או אות. "אין אות מיותרת בתורה". האם דבר כזה פשוט, שכל מחבר ספר בן זמנינו נזהר ממנו, יהיה קיים בתורה? מוכרחים אנו לומר, שהסתירות הן בדווקא! כדי ללמדנו דקויות ופרטי דינים, כפי שחז"ל מרבים לדרוש את ה"סתירות" לכאורה שבין הפסוקים.
אנונימי
oriyak
אבולוציה לא קיימת, זו תיאוריה שהומצאה בשביל לשלול את האל ולגרום לך לחשוב שיש דבר כזה משהו שהוא לא אל.
את יודעת למה העולם הזה נקרא עולם השקר? כי רובו עשוי משקר, אם זה העולם, או כל דבר אחר, מספרי הלימוד שדוחפים לך בבית ספר, עד סרטים וסרטונים ותקשורת, שמלמדים את האג'נדה שלהם, שאין אלוקים.
האבולוציה מתבססת על המפץ, ''אנרגיה'', ''היקום התרחב''
את באמת מצליחה להאמין לשטויות האלה?
האבולוציה, הם לא יודעים אפילו איך התחילו החיים עצמם, הכל השערות ושטויות.
המוח שלך התפתח מאבולוציה? השכל? המצפון?
האבולוציה ידעה לפתח לך יד ורגל? שמיעה וריח? פה לאכול? שיניים בפנים?
מרפק שלא תחיי כמו רובוט ותזיזי את הידיים?
מערכת עיכול? מערכת זיווג עם האישה בצורה מדוייקת?
מה עם פרפר האטלס ופרפר הינשוף, שהאויב של האויב שלהם מצויר על הגב שלהם? האם האבולוציה גם חשבה על זה?
האם האבולוציה מלמדת איך להיות אנשים טובים יותר?
ענווה? צניעות? חינוך ילדים? כיבוד הורים? אהבת האחר? כבוד? ויתור?
האם היא מתעסקת בתכלית החיים? האם יש עולם הבא?
תחשבי בחוכמה על הדברים, האבולוציה בלי שום קשר מלאה בחורים.
כמו איך נוצרה הג'ירפה? יש לה מערכות שהיו צריכות להיווצר ביחד ולא בתהליך, מה שאומר - בורא.
השמש, הירח, הכוכבים, מי מסדר אותם? במשך שנה שלמה? איך זה יתכן שכל זה יתרחש לבד?
יש לך הגיון ברוך ה', תפעילי אותו, כי את תגיעי לאמת.
אבולוציה לא קיימת, זו תיאוריה שהומצאה בשביל לשלול את האל ולגרום לך לחשוב שיש דבר כזה משהו שהוא לא אל.
את יודעת למה העולם הזה נקרא עולם השקר? כי רובו עשוי משקר, אם זה העולם, או כל דבר אחר, מספרי הלימוד שדוחפים לך בבית ספר, עד סרטים וסרטונים ותקשורת, שמלמדים את האג'נדה שלהם, שאין אלוקים.
האבולוציה מתבססת על המפץ, ''אנרגיה'', ''היקום התרחב''
את באמת מצליחה להאמין לשטויות האלה?
האבולוציה, הם לא יודעים אפילו איך התחילו החיים עצמם, הכל השערות ושטויות.
המוח שלך התפתח מאבולוציה? השכל? המצפון?
האבולוציה ידעה לפתח לך יד ורגל? שמיעה וריח? פה לאכול? שיניים בפנים?
מרפק שלא תחיי כמו רובוט ותזיזי את הידיים?
מערכת עיכול? מערכת זיווג עם האישה בצורה מדוייקת?
מה עם פרפר האטלס ופרפר הינשוף, שהאויב של האויב שלהם מצויר על הגב שלהם? האם האבולוציה גם חשבה על זה?
האם האבולוציה מלמדת איך להיות אנשים טובים יותר?
ענווה? צניעות? חינוך ילדים? כיבוד הורים? אהבת האחר? כבוד? ויתור?
האם היא מתעסקת בתכלית החיים? האם יש עולם הבא?
תחשבי בחוכמה על הדברים, האבולוציה בלי שום קשר מלאה בחורים.
כמו איך נוצרה הג'ירפה? יש לה מערכות שהיו צריכות להיווצר ביחד ולא בתהליך, מה שאומר - בורא.
השמש, הירח, הכוכבים, מי מסדר אותם? במשך שנה שלמה? איך זה יתכן שכל זה יתרחש לבד?
יש לך הגיון ברוך ה', תפעילי אותו, כי את תגיעי לאמת.
אנונימי אני לא בא להצדיק את האמונה שלי ואני לא צריך, אפילו לא קצת כי אני גדלתי בחברה וסביבה רבנית אני למדתי את ההשקפה האורתודוקסית חוויתי אותה בכל מקום
לכן הדיון הזה מתחיל בנקודה לא שווה בינך וביני כל מה שאתה מכיר אליי שמעת או קראת מזרים או ממקור כזה או אחר שהוא לא אדם כמוני (קראי) תקן אותי אם אני טועה
ורק הוסיף דבר אחרון עצם ההוספה זה סתירה ועוד להגיד שהדבר הזה הוא מצווה ושהוא צווה אותך לכך זה עוד חטא כי אתה אומר דבר שלא היה (האל לא ציווה) אתה מוסיף לתורה התמימה(השלמה) ואתה אף אומר את שמו לשווא
אֵת כָּל הַדָּבָר אֲשֶׁר אָנֹכִי מְצַוֶּה אֶתְכֶם אֹתוֹ תִשְׁמְרוּ לַעֲשׂוֹת לֹא תֹסֵף עָלָיו וְלֹא תִגְרַע מִמֶּנּוּ. ספר דברים פרק יג מציע לך לקרוא את כל הפרשה
לֹא תִשָּׂא אֶת שֵׁם יְהוָה אֱלֹהֶיךָ לַשָּׁוְא כִּי לֹא יְנַקֶּה יְהוָה אֵת אֲשֶׁר יִשָּׂא אֶת שְׁמוֹ לַשָּׁוְא. ספר שמות פרק כ
אגיד לך ככה אם אתה מרגיש שלם עם האמונה שלך תמשיך אל תתן לשום דבר לערער אותה כי זה המצב שאני מרגיש שאני נמצא בו עכשיו, כרגע :)
לכן הדיון הזה מתחיל בנקודה לא שווה בינך וביני כל מה שאתה מכיר אליי שמעת או קראת מזרים או ממקור כזה או אחר שהוא לא אדם כמוני (קראי) תקן אותי אם אני טועה
ורק הוסיף דבר אחרון עצם ההוספה זה סתירה ועוד להגיד שהדבר הזה הוא מצווה ושהוא צווה אותך לכך זה עוד חטא כי אתה אומר דבר שלא היה (האל לא ציווה) אתה מוסיף לתורה התמימה(השלמה) ואתה אף אומר את שמו לשווא
אֵת כָּל הַדָּבָר אֲשֶׁר אָנֹכִי מְצַוֶּה אֶתְכֶם אֹתוֹ תִשְׁמְרוּ לַעֲשׂוֹת לֹא תֹסֵף עָלָיו וְלֹא תִגְרַע מִמֶּנּוּ. ספר דברים פרק יג מציע לך לקרוא את כל הפרשה
לֹא תִשָּׂא אֶת שֵׁם יְהוָה אֱלֹהֶיךָ לַשָּׁוְא כִּי לֹא יְנַקֶּה יְהוָה אֵת אֲשֶׁר יִשָּׂא אֶת שְׁמוֹ לַשָּׁוְא. ספר שמות פרק כ
אגיד לך ככה אם אתה מרגיש שלם עם האמונה שלך תמשיך אל תתן לשום דבר לערער אותה כי זה המצב שאני מרגיש שאני נמצא בו עכשיו, כרגע :)
the s.h
1. לא נכון, פשוט לא נכון, יש הוכחות היסטוריות מעטות למקומות שדיברו עליהם על היהדות.
2. בגלל שהיהדות הגיעה במקור מדת אחרת בכלל, הגיוני שהדת ההיא תסתנכרן עם ההודים, בגלל שהדת המקורית ההיא הייתה המקור לרוב הדתות כיום.
3. מוות קליני הוא מצב זמני שבו מפסיק הלב לפעום ולספק דם וחמצן למוח, תאי רקמת המוח עדיין חיים, אך לא נרשמת כל פעילות גלי מוח במכשירי המדידה. מוות קליני מתרחש בדום לב, כאשר הלב מפסיק לפעום בקצב סדיר באופן עצמאי. כשזה קורה לרוב המוח מייצר חלומות או הזיות, יש אנשים שהיו במוות קליני ואומרים שהם ראו את ישו מברך אותם בכניסה לגן עדן.
4. אלברט איינשטיין אמנם האמין בקיומה של ישות אלוהית, אבל לא לפי היהדות, למעשה הוא אמר שהוא מאמין באלוהי השפינוזה פעם, ורוב האנשים החכמים המאמינים האלו לא האמינו ביהדות.
5. אמרת כנראה, מה שמראה שאפילו אתה לא יודע אם זה נכון (התשובה כמובן היא שזה לא נכון).
6. יש הרבה מאכלים לא כשרים שבריאים יותר מרוב המאכלים הכשרים, וברית מילה עושים בשביל למנוע בעיות מסוימות, אבל זה יוצר בעיות אחרות.
7. פשוט לא נכון.
8. מה עם דינוזאורים בגודל שיותר קטן מתרנגולות?
9. אוקיי, מה זה קשור?
10. זה לא נכון, ואם זה באמת היה נכון (וזה לא) אני מתערבת איתך שמישהו עשה את זה בכוונה.
11. לא יודעת מאיפה הבאת את זה, אבל סירטונים כאלו אפשר בקלות מאוד לזייף, במיוחד כשהם כלכך ישנים... ולא שמעתי על שום דבר כזה.
12. אתם רואים את זה בחלומות כי אתם כל הזמן חושבים על זה, אם אני כל היום אהיה עסוקה במחשבות על בננות, סביר להניח שיהיו לי הרבה חלומות שקשורים לבננות.
13. מכיוון שחייזרים שאתה רואה בסרטים הם ממש לא החייזרים שהמדע מדבר עליהם, זה פשוט לא קשור.
14. בסימפסונס ניבאו יותר דברים מביהדות, האם זה אומר שהסימפסונס צודקים בהכול? האם הם אלוהים?
15. מה זה קשור? כרגע אין הוכחות לקיומו של גלגול נשמות.
16. זאת לא הוכחה, זה הסבר לא מבוסס לפי הדת.
לסיום: אמרת הרבה שטויות...
אין לי מטרה לגרום לאנשים להתחיל/להפסיק להאמין, אבל כלכך הרבה טעויות זה דבר שחייבים לענות עליו... (אני יודעת שלקח לי מלא זמן, לא רציתי לשקר או לשער אז בדקתי בעצמי שוב דברים שלא הייתי בטוחה בהם)
1. לא נכון, פשוט לא נכון, יש הוכחות היסטוריות מעטות למקומות שדיברו עליהם על היהדות.
2. בגלל שהיהדות הגיעה במקור מדת אחרת בכלל, הגיוני שהדת ההיא תסתנכרן עם ההודים, בגלל שהדת המקורית ההיא הייתה המקור לרוב הדתות כיום.
3. מוות קליני הוא מצב זמני שבו מפסיק הלב לפעום ולספק דם וחמצן למוח, תאי רקמת המוח עדיין חיים, אך לא נרשמת כל פעילות גלי מוח במכשירי המדידה. מוות קליני מתרחש בדום לב, כאשר הלב מפסיק לפעום בקצב סדיר באופן עצמאי. כשזה קורה לרוב המוח מייצר חלומות או הזיות, יש אנשים שהיו במוות קליני ואומרים שהם ראו את ישו מברך אותם בכניסה לגן עדן.
4. אלברט איינשטיין אמנם האמין בקיומה של ישות אלוהית, אבל לא לפי היהדות, למעשה הוא אמר שהוא מאמין באלוהי השפינוזה פעם, ורוב האנשים החכמים המאמינים האלו לא האמינו ביהדות.
5. אמרת כנראה, מה שמראה שאפילו אתה לא יודע אם זה נכון (התשובה כמובן היא שזה לא נכון).
6. יש הרבה מאכלים לא כשרים שבריאים יותר מרוב המאכלים הכשרים, וברית מילה עושים בשביל למנוע בעיות מסוימות, אבל זה יוצר בעיות אחרות.
7. פשוט לא נכון.
8. מה עם דינוזאורים בגודל שיותר קטן מתרנגולות?
9. אוקיי, מה זה קשור?
10. זה לא נכון, ואם זה באמת היה נכון (וזה לא) אני מתערבת איתך שמישהו עשה את זה בכוונה.
11. לא יודעת מאיפה הבאת את זה, אבל סירטונים כאלו אפשר בקלות מאוד לזייף, במיוחד כשהם כלכך ישנים... ולא שמעתי על שום דבר כזה.
12. אתם רואים את זה בחלומות כי אתם כל הזמן חושבים על זה, אם אני כל היום אהיה עסוקה במחשבות על בננות, סביר להניח שיהיו לי הרבה חלומות שקשורים לבננות.
13. מכיוון שחייזרים שאתה רואה בסרטים הם ממש לא החייזרים שהמדע מדבר עליהם, זה פשוט לא קשור.
14. בסימפסונס ניבאו יותר דברים מביהדות, האם זה אומר שהסימפסונס צודקים בהכול? האם הם אלוהים?
15. מה זה קשור? כרגע אין הוכחות לקיומו של גלגול נשמות.
16. זאת לא הוכחה, זה הסבר לא מבוסס לפי הדת.
לסיום: אמרת הרבה שטויות...
אין לי מטרה לגרום לאנשים להתחיל/להפסיק להאמין, אבל כלכך הרבה טעויות זה דבר שחייבים לענות עליו... (אני יודעת שלקח לי מלא זמן, לא רציתי לשקר או לשער אז בדקתי בעצמי שוב דברים שלא הייתי בטוחה בהם)
אבולוציה ומדע לא יכולים להתחבר ביחד עם התורה
אבולוציה - באנו מאב קדמון משותף
יהדות - בורא עולם
יהדות - 7 ימים
אבולוציה - תהליכים של מיליארדי שנים
מדע - כדור הארץ סביב השמש
יהדות - הירח והשמש והכוכבים נעים עבורנו וסביבינו
אבולוציה - באנו מאב קדמון משותף
יהדות - בורא עולם
יהדות - 7 ימים
אבולוציה - תהליכים של מיליארדי שנים
מדע - כדור הארץ סביב השמש
יהדות - הירח והשמש והכוכבים נעים עבורנו וסביבינו
התורה מצווה "על פי התורה אשר יורוך ועל המשפט אשר יאמרו לך תעשה לא תסור מן הדבר אשר יגידו לך ימין ושמאל" (דברים יז יא), כשם שאמרה לא צסף כך אמרה לא תגרע, אין לגרוע את הציווי שלא לסור מן הדבר אשר יגידו לך ימין ושמאל
theo לא מראים את הדבר השלישי שאלברט רשם במכתב(הוא למד תורה שבעל פה להבנתי)ואני רושם כנראה מכיוון שאני לא נוטה להתחייב לדברים כי לפי ההלכה זה מקביל לשבועה אז במקום "בלי נדר" אני מגוון
בנוסף לכך ישלזה מקורות וזה כן נכון והוא הראה את דרך בית החולים וכו ואפשר למצוא הכל ככל הנראה ואילו לא שטויות
ואילו מאכלים יותר בריאים מהכשרות?
יש מודעת לכך שאפילו הפרדה בחן בשר לחלב הוכח לבריא?! כי אם כן אז ברור שזה ככל הנראה יותר בריא
בנוסף לכך ישלזה מקורות וזה כן נכון והוא הראה את דרך בית החולים וכו ואפשר למצוא הכל ככל הנראה ואילו לא שטויות
ואילו מאכלים יותר בריאים מהכשרות?
יש מודעת לכך שאפילו הפרדה בחן בשר לחלב הוכח לבריא?! כי אם כן אז ברור שזה ככל הנראה יותר בריא
ben
האבולוציה קיימת, והיא לא קשורה למפץ הגדול (שגם לו יש הוכחות והוא לא בהכרח סותר את אלוהים). למעשה האבולוציה עדיין מתרחשת, נשמע לי שלא חקרת הרבה על זה....
תאמין באלוהים או ביהדות זה סבבה, אבל זה שאתה לא מאמין בזה שכדור הארץ שטוח, במפץ הגדול ובאבולוציה זה מטומטם, בגלל שיש אינספור הוכחות לקיומם, ויש גם הרבה דתיים שיכולים להראות לך שזה לא סותר את אלוהים.
האבולוציה קיימת, והיא לא קשורה למפץ הגדול (שגם לו יש הוכחות והוא לא בהכרח סותר את אלוהים). למעשה האבולוציה עדיין מתרחשת, נשמע לי שלא חקרת הרבה על זה....
תאמין באלוהים או ביהדות זה סבבה, אבל זה שאתה לא מאמין בזה שכדור הארץ שטוח, במפץ הגדול ובאבולוציה זה מטומטם, בגלל שיש אינספור הוכחות לקיומם, ויש גם הרבה דתיים שיכולים להראות לך שזה לא סותר את אלוהים.
הקב"ה נתן לנו תורה שבעל פה עם התורה שבכתב ביחד ואי אפשר להבין את התורה שכתב ללא תורה שבעל פה (כמו למשל מה זה "מלאכה" בשבת).
וראיות מן התנ"ך לתורה שבעל פה ולכם שיש להאמין בדברי חכמים ולקיים אותם:
ויאמינו בה' ובמשה עבדו" (שמות יד, לא).
"ויראו העם את ה' ויאמינו בה' ובמשה עבדו" - אם במשה האמינו - קל וחומר בה'. בא זה ללמדך, שכל מי שמאמין ברועה - נאמן כאלו מאמין במאמר מי שאמר והיה העולם" (מכילתא על שמות יד, לא).
"כִּי יִפָּלֵא מִמְּךָ דָבָר לַמִּשְׁפָּט בֵּין דָּם לְדָם בֵּין דִּין לְדִין וּבֵין נֶגַע לָנֶגַע, דִּבְרֵי רִיבֹת בִּשְׁעָרֶיךָ. וְקַמְתָּ וְעָלִיתָ אֶל הַמָּקוֹם אֲשֶׁר יִבְחַר ה' אֱלֹהֶיךָ בּוֹ. וּבָאתָ אֶל הַכֹּהֲנִים הַלְוִיִּם וְאֶל הַשֹּׁפֵט אֲשֶׁר יִהְיֶה בַּיָּמִים הָהֵם וְדָרַשְׁתָּ וְהִגִּידוּ לְךָ אֵת דְּבַר הַמִּשְׁפָּט. וְעָשִׂיתָ עַל פִּי הַדָּבָר אֲשֶׁר יַגִּידוּ לְךָ מִן הַמָּקוֹם הַהוּא, אֲשֶׁר יִבְחַר ה' וְשָׁמַרְתָּ לַעֲשׂוֹת כְּכֹל אֲשֶׁר יוֹרוּךָ. עַל-פִּי הַתּוֹרָה אֲשֶׁר יוֹרוּךָ וְעַל הַמִּשְׁפָּט אֲשֶׁר יֹאמְרוּ לְךָ תַּעֲשֶׂה. לֹא תָסוּר מִן הַדָּבָר אֲשֶׁר יַגִּידוּ לְךָ יָמִין וּשְׂמֹאל" (דברים יז, ח-יא).
"וא"ר לוי בר חמא, אמר ר' שמעון בן לקיש: מאי דכתיב (שמות כד, יב) "ואתנה לך את לוחות האבן, והתורה, והמצוה אשר כתבתי, להורותם"? - "לוחות" - אלו עשרת הדברות, "תורה" - זה מקרא, "והמצוה" - זו משנה, "אשר כתבתי" - אלו נביאים וכתובים, "להורותם" - זה גמרא. מלמד שכולם נתנו למשה מסיני" (ברכות ה ע"א).
"א"ר יוחנן מאי דכתיב (דברים ט, י) "ועליהם ככל הדברים אשר דבר ה' עמכם בהר"? - מלמד שהראהו הקב"ה למשה דקדוקי תורה, ודקדוקי סופרים, ומה שהסופרים עתידין לחדש" (מגילה יט ע"ב).
"אמר רבי יצחק מה שהנביאים עתידים להתנבאות בכל דור ודור קבלו מהר סיני שכן משה אומר להם לישראל (דברים כט, יד) "כי את אשר ישנו פה עמנו עומד היום ואת אשר איננו פה עמנו היום". "עמנו עומד היום" אין כתיב כאן, אלא "עמנו היום" - אלו הנשמות העתידות להבראות שאין בהם ממש שלא נאמרה בהם עמידה שאע"פ שלא היו באותה שעה כל אחד ואחד קבל את שלו, וכה"א (מלאכי א, א) "משא דבר ה' אל ישראל ביד מלאכי" - "בימי מלאכי", לא נאמר אלא "ביד מלאכי" שכבר היתה הנבואה בידו מהר סיני ועד אותה שעה לא נתנה לו רשות להתנבאות, וכן ישעיה אמר (ישעיה מח, טז) "מעת היותה שם אני" - אמר ישעיה: מיום שנתנה תורה בסיני - שם הייתי וקבלתי את הנבואה הזאת, אלא ועתה אלהים שלחני ורוחו עד עכשיו לא ניתן לו רשות להתנבאות ולא כל הנביאים בלבד קבלו מסיני נבואתן, אלא אף החכמים העומדים בכל דור ודור כל אחד ואחד קבל את שלו מסיני" (שמות רבה כח, ו).
אביא עוד ראיה ממצות שחיטה:
"וְזָבַחְתָּ מִבְּקָרְךָ וּמִצֹּאנְךָ, אֲשֶׁר נָתַן ה' לְךָ, כַּאֲשֶׁר צִוִּיתִךָ, וְאָכַלְתָּ בִּשְׁעָרֶיךָ בְּכֹל אַוַּת נַפְשֶׁךָ" (דברים יב, כא). שימי לב למילים "כַּאֲשֶׁר צִוִּיתִךָ". הרי זה פסוק ראשון שמדבר על שחיטת חולין, וה' אומר לנו שהוא כבר צוה אותנו על כך. אז איפה הוא צוה אותנו על שחיטת חולין (ואת כל ההלכות שחיטה) אם לא בעל פה?
וראיות מן התנ"ך לתורה שבעל פה ולכם שיש להאמין בדברי חכמים ולקיים אותם:
ויאמינו בה' ובמשה עבדו" (שמות יד, לא).
"ויראו העם את ה' ויאמינו בה' ובמשה עבדו" - אם במשה האמינו - קל וחומר בה'. בא זה ללמדך, שכל מי שמאמין ברועה - נאמן כאלו מאמין במאמר מי שאמר והיה העולם" (מכילתא על שמות יד, לא).
"כִּי יִפָּלֵא מִמְּךָ דָבָר לַמִּשְׁפָּט בֵּין דָּם לְדָם בֵּין דִּין לְדִין וּבֵין נֶגַע לָנֶגַע, דִּבְרֵי רִיבֹת בִּשְׁעָרֶיךָ. וְקַמְתָּ וְעָלִיתָ אֶל הַמָּקוֹם אֲשֶׁר יִבְחַר ה' אֱלֹהֶיךָ בּוֹ. וּבָאתָ אֶל הַכֹּהֲנִים הַלְוִיִּם וְאֶל הַשֹּׁפֵט אֲשֶׁר יִהְיֶה בַּיָּמִים הָהֵם וְדָרַשְׁתָּ וְהִגִּידוּ לְךָ אֵת דְּבַר הַמִּשְׁפָּט. וְעָשִׂיתָ עַל פִּי הַדָּבָר אֲשֶׁר יַגִּידוּ לְךָ מִן הַמָּקוֹם הַהוּא, אֲשֶׁר יִבְחַר ה' וְשָׁמַרְתָּ לַעֲשׂוֹת כְּכֹל אֲשֶׁר יוֹרוּךָ. עַל-פִּי הַתּוֹרָה אֲשֶׁר יוֹרוּךָ וְעַל הַמִּשְׁפָּט אֲשֶׁר יֹאמְרוּ לְךָ תַּעֲשֶׂה. לֹא תָסוּר מִן הַדָּבָר אֲשֶׁר יַגִּידוּ לְךָ יָמִין וּשְׂמֹאל" (דברים יז, ח-יא).
"וא"ר לוי בר חמא, אמר ר' שמעון בן לקיש: מאי דכתיב (שמות כד, יב) "ואתנה לך את לוחות האבן, והתורה, והמצוה אשר כתבתי, להורותם"? - "לוחות" - אלו עשרת הדברות, "תורה" - זה מקרא, "והמצוה" - זו משנה, "אשר כתבתי" - אלו נביאים וכתובים, "להורותם" - זה גמרא. מלמד שכולם נתנו למשה מסיני" (ברכות ה ע"א).
"א"ר יוחנן מאי דכתיב (דברים ט, י) "ועליהם ככל הדברים אשר דבר ה' עמכם בהר"? - מלמד שהראהו הקב"ה למשה דקדוקי תורה, ודקדוקי סופרים, ומה שהסופרים עתידין לחדש" (מגילה יט ע"ב).
"אמר רבי יצחק מה שהנביאים עתידים להתנבאות בכל דור ודור קבלו מהר סיני שכן משה אומר להם לישראל (דברים כט, יד) "כי את אשר ישנו פה עמנו עומד היום ואת אשר איננו פה עמנו היום". "עמנו עומד היום" אין כתיב כאן, אלא "עמנו היום" - אלו הנשמות העתידות להבראות שאין בהם ממש שלא נאמרה בהם עמידה שאע"פ שלא היו באותה שעה כל אחד ואחד קבל את שלו, וכה"א (מלאכי א, א) "משא דבר ה' אל ישראל ביד מלאכי" - "בימי מלאכי", לא נאמר אלא "ביד מלאכי" שכבר היתה הנבואה בידו מהר סיני ועד אותה שעה לא נתנה לו רשות להתנבאות, וכן ישעיה אמר (ישעיה מח, טז) "מעת היותה שם אני" - אמר ישעיה: מיום שנתנה תורה בסיני - שם הייתי וקבלתי את הנבואה הזאת, אלא ועתה אלהים שלחני ורוחו עד עכשיו לא ניתן לו רשות להתנבאות ולא כל הנביאים בלבד קבלו מסיני נבואתן, אלא אף החכמים העומדים בכל דור ודור כל אחד ואחד קבל את שלו מסיני" (שמות רבה כח, ו).
אביא עוד ראיה ממצות שחיטה:
"וְזָבַחְתָּ מִבְּקָרְךָ וּמִצֹּאנְךָ, אֲשֶׁר נָתַן ה' לְךָ, כַּאֲשֶׁר צִוִּיתִךָ, וְאָכַלְתָּ בִּשְׁעָרֶיךָ בְּכֹל אַוַּת נַפְשֶׁךָ" (דברים יב, כא). שימי לב למילים "כַּאֲשֶׁר צִוִּיתִךָ". הרי זה פסוק ראשון שמדבר על שחיטת חולין, וה' אומר לנו שהוא כבר צוה אותנו על כך. אז איפה הוא צוה אותנו על שחיטת חולין (ואת כל ההלכות שחיטה) אם לא בעל פה?
אנונימי
theo
את שמה לב שאת אומרת שיש הוכחות רק למה שבא לך ?
היכן ההוכחות שלך בדיוק?
שטפו לך חזק את המוח עם האבולוציה וכל מה ש ה''מדע'' אומר זה כאילו ''אמת וקדוש''
די עם השטויות נו
את שמה לב שאת אומרת שיש הוכחות רק למה שבא לך ?
היכן ההוכחות שלך בדיוק?
שטפו לך חזק את המוח עם האבולוציה וכל מה ש ה''מדע'' אומר זה כאילו ''אמת וקדוש''
די עם השטויות נו
אבולוציה ותורה לא יכולים לעבוד ביחד
אבולוציה זה יציר השטן.
כדור הארץ שטוח אם תרצי או לא
ברגע שאנשים יבינו את זה כל הדברים האחרים יתבררו להם וכל שקר הם ידעו, מי שזוכר בתקופת הקורונה, שעבדו עלינו, זה בדיוק אותם אלו שעובדים עלינו עם ''כדור הארץ עלק''
הכל אנימציות אין הוכחה אחת, אין קימור אפילו, הוכיחו את זה בשטח.
אבולוציה זה יציר השטן.
כדור הארץ שטוח אם תרצי או לא
ברגע שאנשים יבינו את זה כל הדברים האחרים יתבררו להם וכל שקר הם ידעו, מי שזוכר בתקופת הקורונה, שעבדו עלינו, זה בדיוק אותם אלו שעובדים עלינו עם ''כדור הארץ עלק''
הכל אנימציות אין הוכחה אחת, אין קימור אפילו, הוכיחו את זה בשטח.
ben
נתתי לך בעבר כבר הוכחות ופשוט התעלמת מהם, אני אביא עוד מעט (למרות שיש הרבה) כי אין לי כוח לכתוב הרבה:
הוכחה לאבולוציה - למה לג'ירפות יש צוואר ארוך, ולשרידים שלה לא? כי היא התפתחה לאט לאט שתהיה לה צוואר ארוך שיגיע לעלים של העץ. למה יש צבעי עור שונים לבני אדם? כי התפתחנו בהתאם למקום שחיינו בו, צבע העור התאים יותר לסביבה מסוימת. יש גם הוכחות יותר מסובכות אבל אני יודעת שמדע זה לא הצד החזק שלך...
כדור הארץ לא שטוח - נתתי לך בעבר המון הוכחות, אבל הנה כמה מהם בקצרה:
1. כוח הכבידה, אנחנו נמשכים לליבה של כדור הארץ ובגלל שהוא עגול אז לא משנה איפה אנחנו זה תמיד יהיה למטה, אם כדור הארץ היה שטוח היינו נמשכים הצידה.
2. יש שני קטבים.
3. למה אין קצה לכדור הארץ? ומה יש בצד השני?
4. אתה יכול לראות את זה בעצמך אם תיקח מצלמה ותעלה אותה מספיק גבוה.
המפץ הגדול - יש הרבה הסברים מדעיים, אבל כמו שכבר אמרתי, מדע זה לא הצד החזק שלך, ולכן אני פשוט אציין את העובדה שאפשר לראות שרידים שלו.
נתתי לך בעבר כבר הוכחות ופשוט התעלמת מהם, אני אביא עוד מעט (למרות שיש הרבה) כי אין לי כוח לכתוב הרבה:
הוכחה לאבולוציה - למה לג'ירפות יש צוואר ארוך, ולשרידים שלה לא? כי היא התפתחה לאט לאט שתהיה לה צוואר ארוך שיגיע לעלים של העץ. למה יש צבעי עור שונים לבני אדם? כי התפתחנו בהתאם למקום שחיינו בו, צבע העור התאים יותר לסביבה מסוימת. יש גם הוכחות יותר מסובכות אבל אני יודעת שמדע זה לא הצד החזק שלך...
כדור הארץ לא שטוח - נתתי לך בעבר המון הוכחות, אבל הנה כמה מהם בקצרה:
1. כוח הכבידה, אנחנו נמשכים לליבה של כדור הארץ ובגלל שהוא עגול אז לא משנה איפה אנחנו זה תמיד יהיה למטה, אם כדור הארץ היה שטוח היינו נמשכים הצידה.
2. יש שני קטבים.
3. למה אין קצה לכדור הארץ? ומה יש בצד השני?
4. אתה יכול לראות את זה בעצמך אם תיקח מצלמה ותעלה אותה מספיק גבוה.
המפץ הגדול - יש הרבה הסברים מדעיים, אבל כמו שכבר אמרתי, מדע זה לא הצד החזק שלך, ולכן אני פשוט אציין את העובדה שאפשר לראות שרידים שלו.
ben
לפחות יש גם הרבה דתיים שהם מקשיבים להוכחות ולאמת, כדור הארץ הוא לא שטוח, זאת עובדה, וגם השאר נכונים, זה מדהים איך אתה מחשיב את עצמך כאדם שיודע כלכך הרבה, וגם שהיית בצד החילוני (שאגב, הוכחנו שהוא לא היה חילוני) ובכל זאת יש לך כלכך הרבה טעויות שיש להם הסברים והוכחות.
לפחות יש גם הרבה דתיים שהם מקשיבים להוכחות ולאמת, כדור הארץ הוא לא שטוח, זאת עובדה, וגם השאר נכונים, זה מדהים איך אתה מחשיב את עצמך כאדם שיודע כלכך הרבה, וגם שהיית בצד החילוני (שאגב, הוכחנו שהוא לא היה חילוני) ובכל זאת יש לך כלכך הרבה טעויות שיש להם הסברים והוכחות.
אני גם הייתי בשלב כזה. תקראי את הספר "המהפך" של הרב זמיר כהן.
אם יש לך עוד שאלות או משהו על זה אני אשמח לעזור..
אם יש לך עוד שאלות או משהו על זה אני אשמח לעזור..
^זה ומסע אל האמת מאוד מומלץ!
אנונימית
ממליץ מאוד על הספר "איכה" של הרב ששון, כרגע אין לי זמן אבל אם תרצי אביא משם רעיון כדי לסבר את האוזן, אבל ממליץ בכל אופן לקרוא את הספר.
סליחה נכנסתי לשאלה ורק ראיתי את ההודעות האחרונות על כדור הארץ שטוח
ben כדור הארץ אינו שטוח וזה לא מה שהיהדות טוענת (אם כבר הפוך ואני אביא לכך מקור), דברים בדיוק מהסוג הזה מרחיקים אנשים. למה שתציג משהו שהוא כביכול מהיהדות כשהוא לא נכון בעליל??
ציטוט מהזוהר:
''כל ישובא מתגלגלא בעיגולא ככדור (כל הישוב - כלומר, העולם והאנושות שעליו - מתגלגל בעיגול ככדור) אלין לתתא ואלין לעילא (אלה - כלומר, חלקם - מתגוררים למטה, בתחתית הכדור, ואלה למעלה) וכל אינון בריין משניין בחזווייהו משנויא דאוירא, כפום כל אתר ואתר, וקיימין בקיומייהו כשאר בני נשא. (וכל אלה הבריות - המתגוררים בחלקים השונים של הכדור - שונים בחזותם - בצבעם, בקלסתר פניהם, וכדומה, - מחמת שינוי מזג האוויר, כפי מזג האוויר של כל מקום ומקום. אולם עומדים הם כשאר בני אדם). ועל דא אית אתר בישובא (ועל כן יש מקום בעולם) כד נהיר לאלין, חשיך לאלין. לאלין יממא, ולאלין לליא. (כאשר אור לאֵלֶּה, חושך לאלה. לאלה יום, ולאלה לילה) ואית אתר דכוליה יממא, ולא אישתכח ביה ליליא בר בשעתא חדא זעירא. (ויש מקום בעולם שמואר תמיד ולא יימצא בו לילה אלא זמן מועט) וכו'. דהכי כתיב (שכך כתוב) אודך על כי נוראות נפליתי נפלאים מעשיך (תהילים קלט) ורזא דא איתמסר למאריהון דחכמתא (וסוד זה נמסר לבעלי החכמה - חכמת התורה)''
אם כבר התחלתי אדבר גם על שאר הדברים קצת
לגבי המפץ הגדול, אני אתן קודם את המבט של היהדות:
בפרשת הבריאה, ביום הראשון, אומרת התורה "וַיֹּאמֶר אֱלֹקים, יְהִי אוֹר; וַיְהִי-אוֹר" (בראשית א', ג'). מהו האור הזה, מהיכן הוא הגיע? אם יטענו שמדובר באור השמש, זה לא ייתכן, שהרי רק כמה פסוקים לאחר מכן נאמר שביום הרביעי אלוקים ברא את המאורות הגדולים: את השמש והירח. אם כך, מהו האור שנברא ביום הראשון?
אומר רשב"י: בשעה שהקב"ה ביקש לברוא את העולם, הוא הוציא אור אחד סתום (גנוז) שהתפרץ החוצה. מאותו האור, יצאו והאירו כל האורות שהתגלו... היקום נברא כתוצאה מהשתלשלות של יקומים רוחניים יותר ורוחניים פחות, עד התגשמות של חומר. מסיים הזוהר: ועשה האומן (כינוי לבורא עולם) אור שאינו מאיר ועשה את העולם התחתון, העולם הגשמי שאנו עדים לו כיום.
הייתי אומרת שזה מסתדר די יפה עם המפץ הגדול, שהיקום הופיע כאשר הייתה התפרצות אדירה, פרץ אור גדול של אנרגיה, שהלכה ועברה תהליכים שונים עד ההתגשמות של כל החומר. כך נוצרו כל הגלקסיות וכל הכוכבים (אני לא טוענת שבהכרח כל פרט בתאוריה נכונה, אני טוענת שזו אפשרות מאוד הגיונית עקב התאמה מאוד גדולה)
לגבי אבולוציה, זה מורכב מדי כרגע, יש הטוענים שזה אפשרי ויש הטוענים שלא
אבל העיקרון של התגובה הזאת היה בעיקר להסב את תשומת לבם של האנשים שקוראים תגובות של אנשים דתיים שמציגים דברים, "מהיהדות" כביכול, שאין להם כל אחיזה במציאות, לא ישר להאמין אלא לבדוק ולחקור. אם אתם רוצים באמת לברר את עמדת היהדות לגבי נושאים, תבדקו במקורות מהימנים
לשאלתך (שואלת השאלה), לדעתי את צריכה להעשיר את הידע שלך. מסכימה עם אנונימית לגבי מסע אל האמת וההוא שאמר על הספר של המהפך, ספרים מאוד טובים שמעשירים את הידע מומלץ לקרוא:)
ben כדור הארץ אינו שטוח וזה לא מה שהיהדות טוענת (אם כבר הפוך ואני אביא לכך מקור), דברים בדיוק מהסוג הזה מרחיקים אנשים. למה שתציג משהו שהוא כביכול מהיהדות כשהוא לא נכון בעליל??
ציטוט מהזוהר:
''כל ישובא מתגלגלא בעיגולא ככדור (כל הישוב - כלומר, העולם והאנושות שעליו - מתגלגל בעיגול ככדור) אלין לתתא ואלין לעילא (אלה - כלומר, חלקם - מתגוררים למטה, בתחתית הכדור, ואלה למעלה) וכל אינון בריין משניין בחזווייהו משנויא דאוירא, כפום כל אתר ואתר, וקיימין בקיומייהו כשאר בני נשא. (וכל אלה הבריות - המתגוררים בחלקים השונים של הכדור - שונים בחזותם - בצבעם, בקלסתר פניהם, וכדומה, - מחמת שינוי מזג האוויר, כפי מזג האוויר של כל מקום ומקום. אולם עומדים הם כשאר בני אדם). ועל דא אית אתר בישובא (ועל כן יש מקום בעולם) כד נהיר לאלין, חשיך לאלין. לאלין יממא, ולאלין לליא. (כאשר אור לאֵלֶּה, חושך לאלה. לאלה יום, ולאלה לילה) ואית אתר דכוליה יממא, ולא אישתכח ביה ליליא בר בשעתא חדא זעירא. (ויש מקום בעולם שמואר תמיד ולא יימצא בו לילה אלא זמן מועט) וכו'. דהכי כתיב (שכך כתוב) אודך על כי נוראות נפליתי נפלאים מעשיך (תהילים קלט) ורזא דא איתמסר למאריהון דחכמתא (וסוד זה נמסר לבעלי החכמה - חכמת התורה)''
אם כבר התחלתי אדבר גם על שאר הדברים קצת
לגבי המפץ הגדול, אני אתן קודם את המבט של היהדות:
בפרשת הבריאה, ביום הראשון, אומרת התורה "וַיֹּאמֶר אֱלֹקים, יְהִי אוֹר; וַיְהִי-אוֹר" (בראשית א', ג'). מהו האור הזה, מהיכן הוא הגיע? אם יטענו שמדובר באור השמש, זה לא ייתכן, שהרי רק כמה פסוקים לאחר מכן נאמר שביום הרביעי אלוקים ברא את המאורות הגדולים: את השמש והירח. אם כך, מהו האור שנברא ביום הראשון?
אומר רשב"י: בשעה שהקב"ה ביקש לברוא את העולם, הוא הוציא אור אחד סתום (גנוז) שהתפרץ החוצה. מאותו האור, יצאו והאירו כל האורות שהתגלו... היקום נברא כתוצאה מהשתלשלות של יקומים רוחניים יותר ורוחניים פחות, עד התגשמות של חומר. מסיים הזוהר: ועשה האומן (כינוי לבורא עולם) אור שאינו מאיר ועשה את העולם התחתון, העולם הגשמי שאנו עדים לו כיום.
הייתי אומרת שזה מסתדר די יפה עם המפץ הגדול, שהיקום הופיע כאשר הייתה התפרצות אדירה, פרץ אור גדול של אנרגיה, שהלכה ועברה תהליכים שונים עד ההתגשמות של כל החומר. כך נוצרו כל הגלקסיות וכל הכוכבים (אני לא טוענת שבהכרח כל פרט בתאוריה נכונה, אני טוענת שזו אפשרות מאוד הגיונית עקב התאמה מאוד גדולה)
לגבי אבולוציה, זה מורכב מדי כרגע, יש הטוענים שזה אפשרי ויש הטוענים שלא
אבל העיקרון של התגובה הזאת היה בעיקר להסב את תשומת לבם של האנשים שקוראים תגובות של אנשים דתיים שמציגים דברים, "מהיהדות" כביכול, שאין להם כל אחיזה במציאות, לא ישר להאמין אלא לבדוק ולחקור. אם אתם רוצים באמת לברר את עמדת היהדות לגבי נושאים, תבדקו במקורות מהימנים
לשאלתך (שואלת השאלה), לדעתי את צריכה להעשיר את הידע שלך. מסכימה עם אנונימית לגבי מסע אל האמת וההוא שאמר על הספר של המהפך, ספרים מאוד טובים שמעשירים את הידע מומלץ לקרוא:)
כאן כדי לעזור
https://www.youtube.com/watch?v=rhea6-k2nmy&t=230s&pp=ygu115txqnerinet16dxmdeq15wg16lxqdev16gg15dxqnelinep15jxldex15qg15bxldeu16g%3d
https://www.youtube.com/watch?v=ieb3nre5vkw&t=245s&pp=ygu115txqnerinet16dxmdeq15wg16lxqdev16gg15dxqnelinep15jxldex15qg15bxldeu16g%3d
https://www.youtube.com/watch?v=wspmixorjq4&t=133s&pp=ygu115txqnerinet16dxmdeq15wg16lxqdev16gg15dxqnelinep15jxldex15qg15bxldeu16g%3d
https://www.youtube.com/watch?v=k2n1v-kqmou
4 מקורות + חז''ל
את צריכה להבין מה כתוב בזוהר ולא לזרוק את זה לאוויר.
תקראי גם את ויקרא ח', ומה זה אומר בכלל ישובא
לא פייר לקרוא רק פרק אחד מבלי להבין מה קורה אחרי ולפני.
גם אני האמנתי כמוך לפסוקים האלה מהזוהר, אבל זה הוצא מהקשר וצריך להבין כל מילה ומילה.
זה כמו שבעבר מילים הייתה להן משמעות אחרת, כיום לא.
https://www.youtube.com/watch?v=rhea6-k2nmy&t=230s&pp=ygu115txqnerinet16dxmdeq15wg16lxqdev16gg15dxqnelinep15jxldex15qg15bxldeu16g%3d
https://www.youtube.com/watch?v=ieb3nre5vkw&t=245s&pp=ygu115txqnerinet16dxmdeq15wg16lxqdev16gg15dxqnelinep15jxldex15qg15bxldeu16g%3d
https://www.youtube.com/watch?v=wspmixorjq4&t=133s&pp=ygu115txqnerinet16dxmdeq15wg16lxqdev16gg15dxqnelinep15jxldex15qg15bxldeu16g%3d
https://www.youtube.com/watch?v=k2n1v-kqmou
4 מקורות + חז''ל
את צריכה להבין מה כתוב בזוהר ולא לזרוק את זה לאוויר.
תקראי גם את ויקרא ח', ומה זה אומר בכלל ישובא
לא פייר לקרוא רק פרק אחד מבלי להבין מה קורה אחרי ולפני.
גם אני האמנתי כמוך לפסוקים האלה מהזוהר, אבל זה הוצא מהקשר וצריך להבין כל מילה ומילה.
זה כמו שבעבר מילים הייתה להן משמעות אחרת, כיום לא.
''אם כבר התחלתי אדבר גם על שאר הדברים קצת
לגבי המפץ הגדול, אני אתן קודם את המבט של היהדות:
בפרשת הבריאה, ביום הראשון, אומרת התורה "וַיֹּאמֶר אֱלֹקים, יְהִי אוֹר; וַיְהִי-אוֹר" (בראשית א', ג'). מהו האור הזה, מהיכן הוא הגיע? אם יטענו שמדובר באור השמש, זה לא ייתכן, שהרי רק כמה פסוקים לאחר מכן נאמר שביום הרביעי אלוקים ברא את המאורות הגדולים: את השמש והירח. אם כך, מהו האור שנברא ביום הראשון?
אומר רשב"י: בשעה שהקב"ה ביקש לברוא את העולם, הוא הוציא אור אחד סתום (גנוז) שהתפרץ החוצה. מאותו האור, יצאו והאירו כל האורות שהתגלו... היקום נברא כתוצאה מהשתלשלות של יקומים רוחניים יותר ורוחניים פחות, עד התגשמות של חומר. מסיים הזוהר: ועשה האומן (כינוי לבורא עולם) אור שאינו מאיר ועשה את העולם התחתון, העולם הגשמי שאנו עדים לו כיום.''
-------------
יפה כתבת, אבל למען השם איזה רב אומר לך שזה מדבר על המפץ? ואל תביאי לי הרב זמיר כהן או לא יודע מה, תגידי לי מי בדיוק משווה את זה למפץ?
זה שזה נשמע דומה כביכיול, זה לא אומר שזה מה שהיה.
''"וַיֹּאמֶר אֱלֹקים, יְהִי אוֹר; וַיְהִי-אוֹר"
אין קשר למפץ בכלל.
את פשוט עושה העתק הדבק
לגבי המפץ הגדול, אני אתן קודם את המבט של היהדות:
בפרשת הבריאה, ביום הראשון, אומרת התורה "וַיֹּאמֶר אֱלֹקים, יְהִי אוֹר; וַיְהִי-אוֹר" (בראשית א', ג'). מהו האור הזה, מהיכן הוא הגיע? אם יטענו שמדובר באור השמש, זה לא ייתכן, שהרי רק כמה פסוקים לאחר מכן נאמר שביום הרביעי אלוקים ברא את המאורות הגדולים: את השמש והירח. אם כך, מהו האור שנברא ביום הראשון?
אומר רשב"י: בשעה שהקב"ה ביקש לברוא את העולם, הוא הוציא אור אחד סתום (גנוז) שהתפרץ החוצה. מאותו האור, יצאו והאירו כל האורות שהתגלו... היקום נברא כתוצאה מהשתלשלות של יקומים רוחניים יותר ורוחניים פחות, עד התגשמות של חומר. מסיים הזוהר: ועשה האומן (כינוי לבורא עולם) אור שאינו מאיר ועשה את העולם התחתון, העולם הגשמי שאנו עדים לו כיום.''
-------------
יפה כתבת, אבל למען השם איזה רב אומר לך שזה מדבר על המפץ? ואל תביאי לי הרב זמיר כהן או לא יודע מה, תגידי לי מי בדיוק משווה את זה למפץ?
זה שזה נשמע דומה כביכיול, זה לא אומר שזה מה שהיה.
''"וַיֹּאמֶר אֱלֹקים, יְהִי אוֹר; וַיְהִי-אוֹר"
אין קשר למפץ בכלל.
את פשוט עושה העתק הדבק
הוו ואוו אנשים יקרים, שומעים? theo אומרת כל הזמן את המילה הוכחות הוכחות וכמובן מדברת שטויות.
אל תשקרי, אני לא סובל שקרנים וחובה לשנוא את השקר, מתי התעלמתי בדיוק?
אם כבר את התעלמת למה שכתבתי.
אני לא מוצא כרגע את התשובה הארוכה, היא הייתה מלאת טיעונים שלא ידעת מה להגיד
כמו למשל
למה יש בועות בחלל בסרטוני נאסא?
למה יש מסכים ירוקים בטעות?
למה יש copy paste של עננים בכל ''כדור הארץ'' שמציגים?
למה הציגו לנו כדורי הארץ שונים ואמרו לנו שהם אמיתיים במשך השנים?
למה יש סרטונים שבדקו אם יש קימור במרחק שנאסא אומרת שצריך להיות קימור, ולא היה שום קימור?
למה רואים במצלמה, ולא בעין שלנו כי אנחנו לא סופר מן, את הספינות במרחק רב מאוד? איפה הקימור שאמרתם? הריי ''הספינות נעלמות יש קימור''
למה בגוגל כל מה שרואים זה אנימציות וציורים של ''כדור הארץ'' ולא תכלס תמונות שנראות אמיתיות?
למה ביוטיוב כל מה שנכתוב ישר יראו לנו מה שהם רוצים שנראה? ובזלזול, ולא מה שמייצג או הצד השני?
עד לפני כמה עשרות שנים זה לא היה בחומר הלימודי בכלל
למה הבמאי הראשי של הנחיתה על הירח הודה שהכל היה זיוף?
למה הספר של אילן רמון נקרא ''מעלינו רק רקיע''?
למה באמת הגיוני לנו שהכל שטוח לנו ואין שום כדור?
למה להאמין לסרטונים ממוסדים שרואים בtop ביוטיוב של עלק ''כדור הארץ'', שהשתמשו במצלמת עין הדג? שהיא מעגלת כל דבר?
למה להיות שטופי מוח ולהאמין לכל מה שגדלנו עליו מבלי לחקור את הצד השני?
---
''הוכחה לאבולוציה - למה לג'ירפות יש צוואר ארוך, ולשרידים שלה לא? כי היא התפתחה לאט לאט שתהיה לה צוואר ארוך שיגיע לעלים של העץ.''
חחח חחח חחח, אה זה התירוץ? היא פיתחה? מה היא קוסמת?
הג'ירפה, מאיפה הצוואר הארוך שלהן? מזברות על פי טענתן? על פי חיות אחרות שהיא התפתחתה והצמיחה צוואר ארוך?
אוקיי נגיד,
אז בואי תראי משהו מדהים!
ג'ירפה צריכה לחיות ולשתות ובשביל שג'ירפה עם צוואר ארוך תוכל לחיות, היא צריכה לב חזק!
מדוע?: הלב היא משאבה שמזרימה דם למוח וגם המוח של הג'ירפה לא יכול לחשוב ולעשות שום דבר בלי דם
הלב של הג'ירפה חייב להיות משאבה שמזרימה כל הזמן דם לגובה של 6-7 מטרים.
הוא הלב הכי חזק שיש ביקום. בצורה כזאת הג'ירפה שיש לה מוח אומנם קטן, אבל מוח.
מצליחה לחיות בלי כאבי ראש מוגזמים ואפילו בלי חמצן וכו'?
חוץ מהלב יש לג'ירפה עורקים רחבים וישרים כדי שהדם יוכל לזרום בקלות אבל כאמור
ג'ירפה צריך לשתות והיא לא רוצה להתאבד כל הזמן שהיא שותה.
בדרך הטבע מה היה צריך לקרות לג'ירפה בפעם הראשונה שהתפתח לה צוואר כל כך ארוך?
לג'ירפה כאמור יש את אחד המוחות הקטנים ביקום.
ברגע שהג'ירפה תתכופף פעם ראשונה והלב מזרים את הדם באותה העוצמה, המוח היה צריך להתרסק לרסיסים/לקבל שטף דם במוח, מדוע זה לא קורה?
לגי'רפה יש פלאי פלאים מערכת כפולה של מחזור דם, המחזור הדם הרגיל שפועל בשעה שהג'ירפה זקופה ומזרים את הדם לעבר המוח.
מחזור דם חילופי! שברגע שהג'ירפה מתכופפת, שסתום סותם את העורק המרכזי ומערכת מסועפת של בריכות דם מתמלאות דם, נסתם שסתום נפתח מהבריכה הזאת, לבריכה השניה וכו' וכו'. הדם מגיע בצורה מסודרת למוח
אם כשהג'ירפה הייתה מזדקפת והיה המחזור הזה ממשיך לעבוד הג'ירפה הייתה מתה אחרי 5 דקות מחוסר חמצן למוח, אבל באותו רגע השסתומים נפתחים והזרימה המוגברת מתחילה. מה התפתח לפני מה? קודם התפתח הצוואר הארוך? וארך כך היה צריך לקחת לו המון המון זמן! עד שיפתח מחזור כפול, בינתיים כל הג'ירפות היו מתות.
אחרי יומיים מתים מצמא, אלה מה? הוא פיתח את המחזור הכפול? למה הוא פיתח אותו? הריי דברים לא מתפחים מפתחים סתם, אלו מערכות שהיו חייבות להיווצר ביחד!
זה יכול להיות שהג'ירפה פיתחה את כל הצוואר הזה תוך יומיים? את כל המערכות בפנים? את השסתומים והעורקים הגאונים?
תקראו לזה הפרכה לאבולוציה, איך שתרצו, יש לא מעט חיות ודברים בטבע שהיו חייבים להיווצר על ידי בורא ומערכות שחייבות להיווצר ביחד.
אל תשקרי, אני לא סובל שקרנים וחובה לשנוא את השקר, מתי התעלמתי בדיוק?
אם כבר את התעלמת למה שכתבתי.
אני לא מוצא כרגע את התשובה הארוכה, היא הייתה מלאת טיעונים שלא ידעת מה להגיד
כמו למשל
למה יש בועות בחלל בסרטוני נאסא?
למה יש מסכים ירוקים בטעות?
למה יש copy paste של עננים בכל ''כדור הארץ'' שמציגים?
למה הציגו לנו כדורי הארץ שונים ואמרו לנו שהם אמיתיים במשך השנים?
למה יש סרטונים שבדקו אם יש קימור במרחק שנאסא אומרת שצריך להיות קימור, ולא היה שום קימור?
למה רואים במצלמה, ולא בעין שלנו כי אנחנו לא סופר מן, את הספינות במרחק רב מאוד? איפה הקימור שאמרתם? הריי ''הספינות נעלמות יש קימור''
למה בגוגל כל מה שרואים זה אנימציות וציורים של ''כדור הארץ'' ולא תכלס תמונות שנראות אמיתיות?
למה ביוטיוב כל מה שנכתוב ישר יראו לנו מה שהם רוצים שנראה? ובזלזול, ולא מה שמייצג או הצד השני?
עד לפני כמה עשרות שנים זה לא היה בחומר הלימודי בכלל
למה הבמאי הראשי של הנחיתה על הירח הודה שהכל היה זיוף?
למה הספר של אילן רמון נקרא ''מעלינו רק רקיע''?
למה באמת הגיוני לנו שהכל שטוח לנו ואין שום כדור?
למה להאמין לסרטונים ממוסדים שרואים בtop ביוטיוב של עלק ''כדור הארץ'', שהשתמשו במצלמת עין הדג? שהיא מעגלת כל דבר?
למה להיות שטופי מוח ולהאמין לכל מה שגדלנו עליו מבלי לחקור את הצד השני?
---
''הוכחה לאבולוציה - למה לג'ירפות יש צוואר ארוך, ולשרידים שלה לא? כי היא התפתחה לאט לאט שתהיה לה צוואר ארוך שיגיע לעלים של העץ.''
חחח חחח חחח, אה זה התירוץ? היא פיתחה? מה היא קוסמת?
הג'ירפה, מאיפה הצוואר הארוך שלהן? מזברות על פי טענתן? על פי חיות אחרות שהיא התפתחתה והצמיחה צוואר ארוך?
אוקיי נגיד,
אז בואי תראי משהו מדהים!
ג'ירפה צריכה לחיות ולשתות ובשביל שג'ירפה עם צוואר ארוך תוכל לחיות, היא צריכה לב חזק!
מדוע?: הלב היא משאבה שמזרימה דם למוח וגם המוח של הג'ירפה לא יכול לחשוב ולעשות שום דבר בלי דם
הלב של הג'ירפה חייב להיות משאבה שמזרימה כל הזמן דם לגובה של 6-7 מטרים.
הוא הלב הכי חזק שיש ביקום. בצורה כזאת הג'ירפה שיש לה מוח אומנם קטן, אבל מוח.
מצליחה לחיות בלי כאבי ראש מוגזמים ואפילו בלי חמצן וכו'?
חוץ מהלב יש לג'ירפה עורקים רחבים וישרים כדי שהדם יוכל לזרום בקלות אבל כאמור
ג'ירפה צריך לשתות והיא לא רוצה להתאבד כל הזמן שהיא שותה.
בדרך הטבע מה היה צריך לקרות לג'ירפה בפעם הראשונה שהתפתח לה צוואר כל כך ארוך?
לג'ירפה כאמור יש את אחד המוחות הקטנים ביקום.
ברגע שהג'ירפה תתכופף פעם ראשונה והלב מזרים את הדם באותה העוצמה, המוח היה צריך להתרסק לרסיסים/לקבל שטף דם במוח, מדוע זה לא קורה?
לגי'רפה יש פלאי פלאים מערכת כפולה של מחזור דם, המחזור הדם הרגיל שפועל בשעה שהג'ירפה זקופה ומזרים את הדם לעבר המוח.
מחזור דם חילופי! שברגע שהג'ירפה מתכופפת, שסתום סותם את העורק המרכזי ומערכת מסועפת של בריכות דם מתמלאות דם, נסתם שסתום נפתח מהבריכה הזאת, לבריכה השניה וכו' וכו'. הדם מגיע בצורה מסודרת למוח
אם כשהג'ירפה הייתה מזדקפת והיה המחזור הזה ממשיך לעבוד הג'ירפה הייתה מתה אחרי 5 דקות מחוסר חמצן למוח, אבל באותו רגע השסתומים נפתחים והזרימה המוגברת מתחילה. מה התפתח לפני מה? קודם התפתח הצוואר הארוך? וארך כך היה צריך לקחת לו המון המון זמן! עד שיפתח מחזור כפול, בינתיים כל הג'ירפות היו מתות.
אחרי יומיים מתים מצמא, אלה מה? הוא פיתח את המחזור הכפול? למה הוא פיתח אותו? הריי דברים לא מתפחים מפתחים סתם, אלו מערכות שהיו חייבות להיווצר ביחד!
זה יכול להיות שהג'ירפה פיתחה את כל הצוואר הזה תוך יומיים? את כל המערכות בפנים? את השסתומים והעורקים הגאונים?
תקראו לזה הפרכה לאבולוציה, איך שתרצו, יש לא מעט חיות ודברים בטבע שהיו חייבים להיווצר על ידי בורא ומערכות שחייבות להיווצר ביחד.
3. מי אמר שאין קצה לארץ?
אנחנו לא העצלנים, לא נותנים לנו לבדוק או לראות, יש איסור בכלל להיות באנטאטריקה, למה לא נותנים לנו לחקור ולראות אם יש משהו מעבר? אממ?
למה בדיוק ביום שאותו חוקר שגילה שיש עוד יבשות מעבר, ישר הוציאו איסור להגיע לשם. מוזר קצת לא?
מי קבע שאין קצה? מי? את?
אנחנו לא העצלנים, לא נותנים לנו לבדוק או לראות, יש איסור בכלל להיות באנטאטריקה, למה לא נותנים לנו לחקור ולראות אם יש משהו מעבר? אממ?
למה בדיוק ביום שאותו חוקר שגילה שיש עוד יבשות מעבר, ישר הוציאו איסור להגיע לשם. מוזר קצת לא?
מי קבע שאין קצה? מי? את?
''לפחות יש גם הרבה דתיים שהם מקשיבים להוכחות ולאמת, כדור הארץ הוא לא שטוח, זאת עובדה, וגם השאר נכונים, זה מדהים איך אתה מחשיב את עצמך כאדם שיודע כלכך הרבה, וגם שהיית בצד החילוני (שאגב, הוכחנו שהוא לא היה חילוני) ובכל זאת יש לך כלכך הרבה טעויות שיש להם הסברים והוכחות.''
-----
וואו מזל טוב יש הרבה דתיים, מי קבע שזה הוכחות ואמת? חחח
ויש הרבה חילונים שיודעים את האמת באמת יותר ממך.
''וגם שהיית בצד החילוני (שאגב, הוכחנו שהוא לא היה חילוני)''
מי זה הוכחנו?
את?
מי זה הוכחנו??
את באה להגיד לי מה אני הייתי כשנולדתי? את מכירה אותי בכלל? בחיים במציאות? מה את יודעת עליי למען השם?
וואו סליחה ומחילה אבל בחיי שלא ניתקלתי בטיפשות ושקר כל כך הרבה זמן, הייתי בבית ספר חילוני כל חיי ורק בכיתה י''א י''ב התחלתי בכלל להתחזק.
לא הייתי שומר שבת, לא הייתי יודע נאדה.
-----
וואו מזל טוב יש הרבה דתיים, מי קבע שזה הוכחות ואמת? חחח
ויש הרבה חילונים שיודעים את האמת באמת יותר ממך.
''וגם שהיית בצד החילוני (שאגב, הוכחנו שהוא לא היה חילוני)''
מי זה הוכחנו?
את?
מי זה הוכחנו??
את באה להגיד לי מה אני הייתי כשנולדתי? את מכירה אותי בכלל? בחיים במציאות? מה את יודעת עליי למען השם?
וואו סליחה ומחילה אבל בחיי שלא ניתקלתי בטיפשות ושקר כל כך הרבה זמן, הייתי בבית ספר חילוני כל חיי ורק בכיתה י''א י''ב התחלתי בכלל להתחזק.
לא הייתי שומר שבת, לא הייתי יודע נאדה.
א. אני לא עומדת לבזבז את זמני כמה שעות לראות סדרת סרטונים של רבנים מסוימים כשהיהדות וכל שאר הרבנים והמוקובלים הגדולים אומרים אחרת
ב. קצת הבנת הנקרא, כתבתי בסוגריים בצורה מאוד מובנת אם תשאל אותי, תקרא שוב.
אני לא טוענת שהתאוריה היא תורת משה מסיני (תרתי משמע), אני טוענת כי יש התאמה מאוד גדולה בניגוד למה שאתה טוען, ולכן היהדות לא סותרת את תאוריה זו ואפילו תומכת
ולגבי זה שהבאת את הפסוק '"וַיֹּאמֶר אֱלֹקים, יְהִי אוֹר; וַיְהִי-אוֹר" בתור טענה שלא היה כתוב עוד משהו ולכן זה לא נכון, צר לי לאכזב אותך שזו טעות ואפילו סוג של כפירה. שמעת על התורה שבעל פה? בדיוק
ב. קצת הבנת הנקרא, כתבתי בסוגריים בצורה מאוד מובנת אם תשאל אותי, תקרא שוב.
אני לא טוענת שהתאוריה היא תורת משה מסיני (תרתי משמע), אני טוענת כי יש התאמה מאוד גדולה בניגוד למה שאתה טוען, ולכן היהדות לא סותרת את תאוריה זו ואפילו תומכת
ולגבי זה שהבאת את הפסוק '"וַיֹּאמֶר אֱלֹקים, יְהִי אוֹר; וַיְהִי-אוֹר" בתור טענה שלא היה כתוב עוד משהו ולכן זה לא נכון, צר לי לאכזב אותך שזו טעות ואפילו סוג של כפירה. שמעת על התורה שבעל פה? בדיוק
אז כאן הבעיה שלך, שאת לא נפתחת בחיים לצד השני ולנסות ולהקשיב ''כאן כדי לעזור''
והייתי כמוך עם אותם טיעונים בדיוק. אני לא נגדך.
אנחנו כאן כדי להשתנות ולחקור את האמת.
''רבנים מסויימים'' אז עכשיו זה סתם רבנים?
מה זה היהדות וכל שאר הבנים והמקובלים הגדולים?
מי אלה? שמות?
והרגע שלחתי לך סרטון של רבנים + דברי חז''ל שאומרים לך שהארץ שטוחה
היא סותרת, את פשוט מפרשת לעצמך את מה שאת קוראת אז זה נשמע לך הגיוני, אבל אין שום קשר בין הדברים.
והייתי כמוך עם אותם טיעונים בדיוק. אני לא נגדך.
אנחנו כאן כדי להשתנות ולחקור את האמת.
''רבנים מסויימים'' אז עכשיו זה סתם רבנים?
מה זה היהדות וכל שאר הבנים והמקובלים הגדולים?
מי אלה? שמות?
והרגע שלחתי לך סרטון של רבנים + דברי חז''ל שאומרים לך שהארץ שטוחה
היא סותרת, את פשוט מפרשת לעצמך את מה שאת קוראת אז זה נשמע לך הגיוני, אבל אין שום קשר בין הדברים.
זה לא אני מפרשת לעצמי, תסלח לי, אני רק מביאה את הפירושים של רוב הרבנים וגדולי התורה. אתה זה שטוען בעמדת מיעוט.
ואמרתי "רבנים מסוימים" לא בדקתי מי הם וזה לא הפואנטה כרגע, אם הם טוענים שהעולם שטוח הטענה שלהם שגויה.
ואמרתי "רבנים מסוימים" לא בדקתי מי הם וזה לא הפואנטה כרגע, אם הם טוענים שהעולם שטוח הטענה שלהם שגויה.
את מביאה את הפירושים של רוב הרבנים ואת לא יודעת מי הם? אז איך את יודעת שהם רוב?
את יודעת שהייתי גם בעמדת מיעוט בתקופות הקורונה ועדיין מתברר שאני והמיעוט צדקו שעבדו עלינו סך הכל כן?
את יודעת שגם אנחנו מיעוט יחסית הדתיים כן? ואת יודעת גם שיש בורא ואנחנו הצודקים, אנחנו על אותו גל יקירה.
זה שאני בעמדת מיעוט לא אומר שאני טועה
תחשבי שוב למה קוראים לעולם הזה ''עולם השקר''
''לא בדקתי מי הם וזה לא הפואנטה כרגע, אם הם טוענים שהעולם שטוח הטענה שלהם שגויה.''
לא בדקת בחיים את הצד השני, אז למה את אומרת את זה?
הייתי כמוך בדיוק שמישהו אמר לי ''הארץ שטוחה'' אני חשבתי שהוא השתגע
עד שיום אחד אמרתי אני אחקור על זה, הגיע הזמן שאשמע כל צד בחיים האלה. כי כבר אי אפשר להאמין לכלום, ו-וואלה? יותר הגיוני לי ממה שהיה עד כה.
אני לא מפחד להודות שטעיתי
אבל זה אחרי שחקרתי את 2 הצדדים
הבעיה כיום באנשים שלא אכפת להם מכלום, רק כסף, בחורות, לקום לעבודה, לחזור, לסגור עוד יום, לרוץ לכאן ולשם מבלי שניה לנשום ולחשוב שניה, מה שיראו להם, מה שילמדו אותם, ספרי לימוד בבתי הספר, תקשורת, סרטונים ממוסדים של גוגל ויוטיוב, זה מה שאמת מבחינתם, אין לחקור עוד צד. ואז כשאתה בא ומנסה להגיד להם, הם קוראים לך משוגע ושאתה טועה.
על סמך מה הם אומרים?
כי ככה הנורמה הרגילה אותם, שמי שטוען אחרת דפוק ואין כזה לחקור עוד צד, וזה מה שדפוק בחברה שלנו.
ואדם משכיל זה אדם שחוקר את ה-2 הצדדים.
ולא מקשיב רק לצד אחד.
ולא מקשיב רק לחבר שלו שבא ואמר לו משהו על החבר השני, אלא מקשיב גם לחבר השני ושומע את 2 הצדדים ואז קובע.
וזו בדיוק הסיטואציה שאת נמצאת בה, את לא מוכנה לחקור, או טיפה להודות, את זורקת דברים כביכול ממה ששמעת או ראית, קוראת לזה גדולי התורה והרבנים מבלי שאת יודעת מי אלה, מה הפירוש הנכון, מה טענו חז''ל, מה הצד השני, למה יש רבנים כיום שטוענים שהארץ שטוחה? לראות טיעונים? הוכחות?
אז למה את באה ואומרת לי שהטענה שלי שגויה?
אני למדתי בדיוק כמוך בבית ספר על ''כדור הארץ'' ועל ''המפץ'' ואמרו לי שהעולם נוצר לבד, אבל על הדרך למדתי בשיעור אחר, תנ''ך, ושם למדתי שה' עשה את העולם, אז משהו כאן שקר ומשהו כאן אמת, הנקודה שלי היא, שגם בבית ספר ובכל מקום, לא כל מה שמלמדים אותך זה ישר אמת רק כי זה נראה כל כך גדול או מקורי או מאיזה ארגון ענק כמו נאסה שעושה מיליוני דולרים מדי יום, או ספר לימוד בבית ספר מהמורה שפשוט למדה את הנושא כי ככה קבעו לה ללמד, יש עוד צד בנושא, כמו שלימדו אותנו על ''הרצל הגיבור''
אבל לא לימדו אותנו שהוא תכלס רצה שנהיה כמו הנוצרים, ושהבן שלו היה נוצרי, והוא חגג קריסמאס, והיה נגד היהדות ובעד הציונות. נגד התורה הקדושה.
מקווה שאולי משהו בך יתעורר או לנסות לתת צ'אנס ולא ישר לשלול כי ככה גדלת או חונכת
את יודעת שהייתי גם בעמדת מיעוט בתקופות הקורונה ועדיין מתברר שאני והמיעוט צדקו שעבדו עלינו סך הכל כן?
את יודעת שגם אנחנו מיעוט יחסית הדתיים כן? ואת יודעת גם שיש בורא ואנחנו הצודקים, אנחנו על אותו גל יקירה.
זה שאני בעמדת מיעוט לא אומר שאני טועה
תחשבי שוב למה קוראים לעולם הזה ''עולם השקר''
''לא בדקתי מי הם וזה לא הפואנטה כרגע, אם הם טוענים שהעולם שטוח הטענה שלהם שגויה.''
לא בדקת בחיים את הצד השני, אז למה את אומרת את זה?
הייתי כמוך בדיוק שמישהו אמר לי ''הארץ שטוחה'' אני חשבתי שהוא השתגע
עד שיום אחד אמרתי אני אחקור על זה, הגיע הזמן שאשמע כל צד בחיים האלה. כי כבר אי אפשר להאמין לכלום, ו-וואלה? יותר הגיוני לי ממה שהיה עד כה.
אני לא מפחד להודות שטעיתי
אבל זה אחרי שחקרתי את 2 הצדדים
הבעיה כיום באנשים שלא אכפת להם מכלום, רק כסף, בחורות, לקום לעבודה, לחזור, לסגור עוד יום, לרוץ לכאן ולשם מבלי שניה לנשום ולחשוב שניה, מה שיראו להם, מה שילמדו אותם, ספרי לימוד בבתי הספר, תקשורת, סרטונים ממוסדים של גוגל ויוטיוב, זה מה שאמת מבחינתם, אין לחקור עוד צד. ואז כשאתה בא ומנסה להגיד להם, הם קוראים לך משוגע ושאתה טועה.
על סמך מה הם אומרים?
כי ככה הנורמה הרגילה אותם, שמי שטוען אחרת דפוק ואין כזה לחקור עוד צד, וזה מה שדפוק בחברה שלנו.
ואדם משכיל זה אדם שחוקר את ה-2 הצדדים.
ולא מקשיב רק לצד אחד.
ולא מקשיב רק לחבר שלו שבא ואמר לו משהו על החבר השני, אלא מקשיב גם לחבר השני ושומע את 2 הצדדים ואז קובע.
וזו בדיוק הסיטואציה שאת נמצאת בה, את לא מוכנה לחקור, או טיפה להודות, את זורקת דברים כביכול ממה ששמעת או ראית, קוראת לזה גדולי התורה והרבנים מבלי שאת יודעת מי אלה, מה הפירוש הנכון, מה טענו חז''ל, מה הצד השני, למה יש רבנים כיום שטוענים שהארץ שטוחה? לראות טיעונים? הוכחות?
אז למה את באה ואומרת לי שהטענה שלי שגויה?
אני למדתי בדיוק כמוך בבית ספר על ''כדור הארץ'' ועל ''המפץ'' ואמרו לי שהעולם נוצר לבד, אבל על הדרך למדתי בשיעור אחר, תנ''ך, ושם למדתי שה' עשה את העולם, אז משהו כאן שקר ומשהו כאן אמת, הנקודה שלי היא, שגם בבית ספר ובכל מקום, לא כל מה שמלמדים אותך זה ישר אמת רק כי זה נראה כל כך גדול או מקורי או מאיזה ארגון ענק כמו נאסה שעושה מיליוני דולרים מדי יום, או ספר לימוד בבית ספר מהמורה שפשוט למדה את הנושא כי ככה קבעו לה ללמד, יש עוד צד בנושא, כמו שלימדו אותנו על ''הרצל הגיבור''
אבל לא לימדו אותנו שהוא תכלס רצה שנהיה כמו הנוצרים, ושהבן שלו היה נוצרי, והוא חגג קריסמאס, והיה נגד היהדות ובעד הציונות. נגד התורה הקדושה.
מקווה שאולי משהו בך יתעורר או לנסות לתת צ'אנס ולא ישר לשלול כי ככה גדלת או חונכת
^^ בן יש כל מיני אינטרפטציות אבל אני גם זוכר שלמדתי ב'ישיבה התיכונית' שאיזה מורה דיבר על מקור של שעון או משהו בתורה שבעל פה על העיניין שהעולם עגול...
אולי יש עוד הסברים ומובנים אבל בסופו של דבר העיקר זה ההוכחות המרכזיות תנסו(לא משנה מי מהצד הדתי פה) להביא טיעונים מבלי אובר בהכרח לסתות לדברים ספיציפים שיכולים אולי לערער את אמינות שאר הטיעונים שלכם. .
(כדי שנוכל לקרב ולא להרחיק במובן מסויים למרות שכל אחד כנראה יביא את הקטע שלו אבל ברגע שמתווכחים על פרשנויות אפשר לאבד את המטרה המרכזית זה למה אם תשימו לב לתגובה הראשונה שלי פה הבאתי הוכחות כלליות שאפילו מהמדע ובכללי שהתורה והיהדות ואלוקים נכונים וקיימים וכו)
אולי יש עוד הסברים ומובנים אבל בסופו של דבר העיקר זה ההוכחות המרכזיות תנסו(לא משנה מי מהצד הדתי פה) להביא טיעונים מבלי אובר בהכרח לסתות לדברים ספיציפים שיכולים אולי לערער את אמינות שאר הטיעונים שלכם. .
(כדי שנוכל לקרב ולא להרחיק במובן מסויים למרות שכל אחד כנראה יביא את הקטע שלו אבל ברגע שמתווכחים על פרשנויות אפשר לאבד את המטרה המרכזית זה למה אם תשימו לב לתגובה הראשונה שלי פה הבאתי הוכחות כלליות שאפילו מהמדע ובכללי שהתורה והיהדות ואלוקים נכונים וקיימים וכו)
אם את מחפשת ראיות - יש בספר הכוזרי
אם את רוצה את הפנימיות של המצוות - יש בחוברות בהלכה ובאגדה
אם את רוצה את הפנימיות של המצוות - יש בחוברות בהלכה ובאגדה
^ עדיף להבהיר את הסארקזם שהיא לא תתחיל להאמין בקונספירציות קוזרים למרות שאולי היתה לך כוונה אחרת נכון?!
^התכוונתי לספר הכוזרי של רבי יהודה הלוי (אם אני לא טועה)
כאן כדי לעזור;), אני לא בטוח שאפשר לקרוא להם "רבנים" (כי ראיתי שחן שאולוב לא יודע בעצמו את המקור ששלחו לו לטלפון שהוא קירא משם וגם לא את שם החכם בראשי תיבות ולא מבין מה שהוא קורא, משמע לא תלמיד חכם).
הרב דניאל עשור כן תלמיד חכם, ואני מעריך את זה שהוא כתב ספר שמפריך את הנצרות ועשה תגובה יפה מאוד למסיונרים נוצרים שעשו רעש ביוטוב, ואני כן מעירך את ההסברה שלו על הבונים החופשיים, אילומינטי וסדר עולמי חדש (מה שנכון - נכון), אבל זה שהוא החליט להצטרף להפצת הרעיון של הארץ השטוחה מאוד מאכזב. ובמיוחד שהוא החליט להצטרף לחן שאולוב שמדבר בכלל לא לעניין מאכז במיוחד כי חן שאולוב תומך אפילו בכופרים שמפיצים את הרעיון של הארץ השטוחה. מתן גודוריש מכחיש את הזוהר הקדוש, ומרקוס פרנקו מזלזל אפילו ברש"י בעצמו, טוען שהוא חפר איך שבא לו נגד התורה עצמה (עפר לפיו!) ואמר שמותר לחלוק על הגמרא. בקיצור, אפיקורוס גמור. צדיק אמיתי לא יתחבר לאנשים כאלה אפילו לדבר מצוה כי באבות דרבי נתן כתוב שאסור להתבחר לרשע אפילו לדבר מצוה.
אגב, מכאן תשובה לחן שאולותב ואחרים שטוענים שאמונה בארץ השטוחה תחזק את האמונה בבורא עולם: זה ממש לא נכון, כי כמו שכתבתי בפסקה קודמת ובתגובה קודמת הרבה ממאמיני ארץר השטוחה הם כופרים. מצד שני, כמעט כל חמכי ישראל לאורך כל הדורות כתבו שהארץ היא כדורית. מי אנחנו שנערער אחריהם? דבר שלישי: יהדות היא אמת, לכן לא צריך להפיץ רעיונות לא נכונים כדי להוכיח אותה כי את האמת לא מוכיחים עם משהו שהוא לא נכון. זה לא שחסר הוכחות אמיתיות ליהדות.
הרב דניאל עשור כן תלמיד חכם, ואני מעריך את זה שהוא כתב ספר שמפריך את הנצרות ועשה תגובה יפה מאוד למסיונרים נוצרים שעשו רעש ביוטוב, ואני כן מעירך את ההסברה שלו על הבונים החופשיים, אילומינטי וסדר עולמי חדש (מה שנכון - נכון), אבל זה שהוא החליט להצטרף להפצת הרעיון של הארץ השטוחה מאוד מאכזב. ובמיוחד שהוא החליט להצטרף לחן שאולוב שמדבר בכלל לא לעניין מאכז במיוחד כי חן שאולוב תומך אפילו בכופרים שמפיצים את הרעיון של הארץ השטוחה. מתן גודוריש מכחיש את הזוהר הקדוש, ומרקוס פרנקו מזלזל אפילו ברש"י בעצמו, טוען שהוא חפר איך שבא לו נגד התורה עצמה (עפר לפיו!) ואמר שמותר לחלוק על הגמרא. בקיצור, אפיקורוס גמור. צדיק אמיתי לא יתחבר לאנשים כאלה אפילו לדבר מצוה כי באבות דרבי נתן כתוב שאסור להתבחר לרשע אפילו לדבר מצוה.
אגב, מכאן תשובה לחן שאולותב ואחרים שטוענים שאמונה בארץ השטוחה תחזק את האמונה בבורא עולם: זה ממש לא נכון, כי כמו שכתבתי בפסקה קודמת ובתגובה קודמת הרבה ממאמיני ארץר השטוחה הם כופרים. מצד שני, כמעט כל חמכי ישראל לאורך כל הדורות כתבו שהארץ היא כדורית. מי אנחנו שנערער אחריהם? דבר שלישי: יהדות היא אמת, לכן לא צריך להפיץ רעיונות לא נכונים כדי להוכיח אותה כי את האמת לא מוכיחים עם משהו שהוא לא נכון. זה לא שחסר הוכחות אמיתיות ליהדות.
אנונימי
the s.h, קח כמה דברים (מלבד הזוהר שהביא כאן כדי לעזור):
"א"ר יונה: "אלכסנדרוס מוקדון כד בעא מיסק לעיל' והוה סלק וסלק סלק' עד שראה את העולם ככדור ואת הים כקערה. בגין כן ציירין לה בכדורא בידה" (תלמוד ירושלמי, עבודה זרה, פרק ג, הלכה א).
"אָמַר רִבִּי יוֹסֵי, הֵיךְ הִיא סָלֵיק. אָמַר רִבִּי, כְּבָר תָּנִינָא מִמָּארֵיהוֹן דִּמְתִיבְתָּא. דְּעָלְמָא סְגַלְגַּל הוּא כְּכַדּוּרָא דָא. וְכַד נָפֵיק מִמִּזְרָח, אָזֵיל בִּסְגַלְגְּלוּתָא, עַד דְּמָטָא לְתַתָּא, וּכְדֵין אִתְעֲבֵיד רַמְשָׁא. וּבְהַהוּא שַׁעֲתָא אָזֵיל וְנָחֵית בְּגַלְגַּלִּין דְּמַדְרֵיגָן יְדִיעָן, וְנָחֵית וְסָבֵב כָּל אַרְעָא וְיִשּׁוּבָא" (זוהר חדש, בראשית תריז).
"מִזְרָק אֶחָד כֶּסֶף, כְּנֶגֶד הָעוֹלָם שֶׁהוּא עָשׂוּי כְּכַדּוּר הַנִּזְרָק מִיָּד לְיָד" (במדבר רבה יג, יד).
וזה מלבד ראשונים (כמו הרמב"ם) ואחרונים (מלבי"ם, רבי נמחן מברסלב זיע"א ועוד רבים) שכתבו שהארץ היא כדורית.
"א"ר יונה: "אלכסנדרוס מוקדון כד בעא מיסק לעיל' והוה סלק וסלק סלק' עד שראה את העולם ככדור ואת הים כקערה. בגין כן ציירין לה בכדורא בידה" (תלמוד ירושלמי, עבודה זרה, פרק ג, הלכה א).
"אָמַר רִבִּי יוֹסֵי, הֵיךְ הִיא סָלֵיק. אָמַר רִבִּי, כְּבָר תָּנִינָא מִמָּארֵיהוֹן דִּמְתִיבְתָּא. דְּעָלְמָא סְגַלְגַּל הוּא כְּכַדּוּרָא דָא. וְכַד נָפֵיק מִמִּזְרָח, אָזֵיל בִּסְגַלְגְּלוּתָא, עַד דְּמָטָא לְתַתָּא, וּכְדֵין אִתְעֲבֵיד רַמְשָׁא. וּבְהַהוּא שַׁעֲתָא אָזֵיל וְנָחֵית בְּגַלְגַּלִּין דְּמַדְרֵיגָן יְדִיעָן, וְנָחֵית וְסָבֵב כָּל אַרְעָא וְיִשּׁוּבָא" (זוהר חדש, בראשית תריז).
"מִזְרָק אֶחָד כֶּסֶף, כְּנֶגֶד הָעוֹלָם שֶׁהוּא עָשׂוּי כְּכַדּוּר הַנִּזְרָק מִיָּד לְיָד" (במדבר רבה יג, יד).
וזה מלבד ראשונים (כמו הרמב"ם) ואחרונים (מלבי"ם, רבי נמחן מברסלב זיע"א ועוד רבים) שכתבו שהארץ היא כדורית.
אנונימי
ben, הסרטונים ששלחת מביאים לך כמה מקורות וכמה חכמים, אבל הם מספלים את דבריהם ואותם חכמים בעצמם שהם מביאים אותם (למשל יעב"ץ) כתבו שהארץ היא כדורית.
מי שיצר את הסרטון "אמת מן הארץ תצמח" פשוט סימן לעצמו מטרה מראש להוכיח שהארץ היא שטוחה, ורק לאחר כן הוא מנסה "להוכיח" את זה. הוא משתמש בחז"ל רק כדי להוכיח את עמדתו ונותן לדבריהם פרשנות שגויה. זה כמו אחד שקודם כל יורה חוץ, ואז מקיף עיגול איפה שהחץ נכנס.
בשביל "להוכיח" שהארץ היא שטוחה, הוא ציטט אפילו ספר חנוך שזה ספר חיצוני, שכתוב בסנהדרין צ ע"א; ק ע"ב שהקורא בספרים חיצוניים אין לו חלק לעולם הבא.
הבנת? אצלו המטרה מקדשת את האמצעים.
אתה יודע מה זה לקרוא לכל הרבנים שאומרים שהארץ היא כדורית "כופרים"? זה ביזיון תלמידי חכמים וזה בעצמו כפירה מדין מבזה תלמיד חכם (סנהדרין צט ע"ב). זה שהם הצילו אנשים מהחיסון (שזה יפה מאוד) לא יכפר להם על זה שהם החדירו בהם כפירה ""הא למדת שהמחטיא לאדם קשה לו מן ההורגו שההורגו הורגו בעוה"ז והמחטיאו מוציאו מן העוה"ז ומן העוה"ב לפיכך אדום שקדמם בחרב לא נתעב וכן מצרים שטבעום ואלו שהחטיאום נתעבו" (רש"י על דברים כג, ט).
הרי לא כל מי שהתחסן בהכרח ימות, הרי "אין ערוד ממית, אלא החטא ממית" (ברכות לג ע"א), אבל מי שנעשה אפיקורוס - איבד את חלקו לעולם הבא (סנהדרין צ ע"א; צט ע"ב). אז מכאן, כמו שאמר הרב שלום בראל שליט"א אמר שעדיף היה למישהו לקחת מיליון "חיסונים" נגד "קורונה" (שהרב בראל ידוע מידע אישי שה רעל כי הוא מתעסק בקבורה) ולא לשמוע דברי כפירה נגד חכמים.
מי שיצר את הסרטון "אמת מן הארץ תצמח" פשוט סימן לעצמו מטרה מראש להוכיח שהארץ היא שטוחה, ורק לאחר כן הוא מנסה "להוכיח" את זה. הוא משתמש בחז"ל רק כדי להוכיח את עמדתו ונותן לדבריהם פרשנות שגויה. זה כמו אחד שקודם כל יורה חוץ, ואז מקיף עיגול איפה שהחץ נכנס.
בשביל "להוכיח" שהארץ היא שטוחה, הוא ציטט אפילו ספר חנוך שזה ספר חיצוני, שכתוב בסנהדרין צ ע"א; ק ע"ב שהקורא בספרים חיצוניים אין לו חלק לעולם הבא.
הבנת? אצלו המטרה מקדשת את האמצעים.
אתה יודע מה זה לקרוא לכל הרבנים שאומרים שהארץ היא כדורית "כופרים"? זה ביזיון תלמידי חכמים וזה בעצמו כפירה מדין מבזה תלמיד חכם (סנהדרין צט ע"ב). זה שהם הצילו אנשים מהחיסון (שזה יפה מאוד) לא יכפר להם על זה שהם החדירו בהם כפירה ""הא למדת שהמחטיא לאדם קשה לו מן ההורגו שההורגו הורגו בעוה"ז והמחטיאו מוציאו מן העוה"ז ומן העוה"ב לפיכך אדום שקדמם בחרב לא נתעב וכן מצרים שטבעום ואלו שהחטיאום נתעבו" (רש"י על דברים כג, ט).
הרי לא כל מי שהתחסן בהכרח ימות, הרי "אין ערוד ממית, אלא החטא ממית" (ברכות לג ע"א), אבל מי שנעשה אפיקורוס - איבד את חלקו לעולם הבא (סנהדרין צ ע"א; צט ע"ב). אז מכאן, כמו שאמר הרב שלום בראל שליט"א אמר שעדיף היה למישהו לקחת מיליון "חיסונים" נגד "קורונה" (שהרב בראל ידוע מידע אישי שה רעל כי הוא מתעסק בקבורה) ולא לשמוע דברי כפירה נגד חכמים.
אנונימי
תכתבי איתי בצאט הפרטי אשמח לענות לך
את לא חייבת להאמין או להיות דתיה
אני לא דתייה לפי ה"כללים" או בכללי דתיה ואני כן חושבת שאני מאמינה, אני מאמינה שיש מישהו/כוח עליון.
אני אגיד לך מה דעתי על זה מנקודת מבט לא דתייה: לדעתי לחשוב שבכל היקום שלנו אין משהו ששולט בנו / בעולם הזה, זה קצת מוזר לי לא יודעת למה מרגיש לי שיש דבר כזה ויש משהו ששופט אותנו על המעשים שלנו ועל המוסר שלנו כבני אדם ואמנם אני לא שומרת שבת או משהו אבל אני כן מאמינה שהמצוות האמיתיות הן להיות אנשים טובים ולעזור לאחרים ולעולם שאנחנו נמצאים בו והמעשים האלה הן אלה שקובעים מי אנחנו ומה.
לדעתי יש כוח שיכול לעזור לנו, ויש משהו מעלינו שיכול לשנות דברים. אבל אני לא חושבת שזה מה שבהכרח היה בתנך (או בכללי פעם), אני לא מאמינה בתנך עצמו , אני מאמינה בה' ובזה שיש כוח מעלינו ובלי קשר לדעתי כל הדתות שיש בעולם כולם זה חרטא בסוף הכל זה אלוהים אחד שכולם מספרים עליו סיפורים אחרים
אני אגיד לך מה דעתי על זה מנקודת מבט לא דתייה: לדעתי לחשוב שבכל היקום שלנו אין משהו ששולט בנו / בעולם הזה, זה קצת מוזר לי לא יודעת למה מרגיש לי שיש דבר כזה ויש משהו ששופט אותנו על המעשים שלנו ועל המוסר שלנו כבני אדם ואמנם אני לא שומרת שבת או משהו אבל אני כן מאמינה שהמצוות האמיתיות הן להיות אנשים טובים ולעזור לאחרים ולעולם שאנחנו נמצאים בו והמעשים האלה הן אלה שקובעים מי אנחנו ומה.
לדעתי יש כוח שיכול לעזור לנו, ויש משהו מעלינו שיכול לשנות דברים. אבל אני לא חושבת שזה מה שבהכרח היה בתנך (או בכללי פעם), אני לא מאמינה בתנך עצמו , אני מאמינה בה' ובזה שיש כוח מעלינו ובלי קשר לדעתי כל הדתות שיש בעולם כולם זה חרטא בסוף הכל זה אלוהים אחד שכולם מספרים עליו סיפורים אחרים
ben "למה בדיוק ביום שאותו חוקר שגילה שיש עוד יבשות מעבר, ישר הוציאו איסור להגיע לשם. מוזר קצת לא?"
הוציאו איסור להגיע לשם כי זה הבסיסים של האילומינטי...
הם מאמנים שם את fima והכל..אם לא יתנו לאזרחים להגיע לשם..
לא רואה את הקשר לכדור הארץ שטוח
הוציאו איסור להגיע לשם כי זה הבסיסים של האילומינטי...
הם מאמנים שם את fima והכל..אם לא יתנו לאזרחים להגיע לשם..
לא רואה את הקשר לכדור הארץ שטוח
אנונימית
אני אישית הייתי ממליץ לך לבוא אליי לפרטי אני אסביר לך בצורה פשוטה בלי מגילות וכל זה
שואל השאלה:
אני אחר כך אקרא הכל, תודה לכולם!
ובן.. ממה שהבנתי אתה לא מכיר את הדבר שנקרא חוכמת ההמונים.. זה לא הגיוני שיש כל כך הרבה מדענים חכמים ואף אחד מהם לא הצליח לשכנע את השאר שהכדור הארץ שטוח.. בטוח יש מדענים שמאמינים בדבר הזה אבל יש כל כך הרבה יותר מדענים חכמים מהם שלא מסכימים איתם.. אז כדור הארץ עגול ולא בדקתי..
אני אחר כך אקרא הכל, תודה לכולם!
ובן.. ממה שהבנתי אתה לא מכיר את הדבר שנקרא חוכמת ההמונים.. זה לא הגיוני שיש כל כך הרבה מדענים חכמים ואף אחד מהם לא הצליח לשכנע את השאר שהכדור הארץ שטוח.. בטוח יש מדענים שמאמינים בדבר הזה אבל יש כל כך הרבה יותר מדענים חכמים מהם שלא מסכימים איתם.. אז כדור הארץ עגול ולא בדקתי..
^ יש כל מיני אינטרפטציות בדת אולי זה לא בדיוק כפי שהוא ציין שהרי אפשר מארצות הברית כנראה להפליג ולטוס ליפן ורוסיה וגם לאירופה ששניהם בצדדים שונים וזה לבד סותר את זה...
אבל שימי לב למה שציינתי שזה הרי גם מוכיח זאת (דת קיום האל ומעבר)מדעית וכו
אבל שימי לב למה שציינתי שזה הרי גם מוכיח זאת (דת קיום האל ומעבר)מדעית וכו
oriyak
יש דבר כזה, אבל זה לא אומר שבהכרח הכל אמת.
את יודעת, מיליארדי אנשים חיים בעולם, כמעט רובם, לא מעניין אותם הדברים האלה, אלא פשוט לחיות את החיים שלהם, משפחה, פרנסה, עוד יום בעבודה, לרוץ לכאן, לשם, בית מלון, מסעדה, מיעוט נורא מתעסק בזה בכל הדבר הזה שנקרא אמת, יהדות, עולם הבא, העם העולם הוא כזה או לא.
אוכלוסיית העולם בנויה מאנשים שפשוט פועלים על פי מה שקבעו להם מגיל קטן, בספרי לימוד, סרטים, אנימציות, או כל דבר כיום שהוא כבר ממוסד ואי אפשר לסמוך עליו.
אין צד שני, רק צד אחד, וזה מה שמציגים לנו, יש מדענים חכמים
יש מדענים שטוענים שאין ה',
יש מדענים שטוענים שיש ה',
למי נאמין?
המדע נוצר בשביל להגיד שאין אלוקים, כל המפץ, אבולוציה, הכל נוצר בשביל להגיד אין אלוקים.
את יודעת מה זה אם הם היו מספרים שיש רק ארץ, ושמש ירח וכוכבים שבמשך שנה שלמה על אותו מסלול רק עבורינו? זה רק יוכיח לך שיש ה' ואנחנו המרכז של הבריאה, האדם. הארץ. עולם עם כוכבי לכת לא מוכיח בהכרח את ה', אלא את מה שהם טוענים שהעולם נוצר לבד.
הם לא יכולים להגיד לך יש רק ארץ שמש וירח וכוכבים, אחרת איך ימציאו לך שהעולם נוצר לבד? הם צריכים גם חלל, הם צריכים משהו עצום, גלקסיות, מרחקים, מהירויות, אנרגיות! כל מיני מושגים שקבעו לנו מגיל קטן שכאילו זה נשמע מסובך וחכם.
המדע אומר לך שאנחנו טסים במהירות עצומה בחלל באיזו גלקסיה, ומשום מה אנחנו תמיד רואים אותם כוכבים, והכל אותו דבר. לא היינו צריכים לראות אולי קצת דברים אחרים? משהו אחר? כל הזמן אותו דבר.
''והארץ לעולם עומדת''
קשה לי להתווכח עם עובדות, נאסא קבעו מרחק מסויים לקימור, ובדקו את זה ואין קימור...
נתפסו בכל כך הרבה שקרים.
זוכרת את תקופת הקורונה? שעבדו על כולנו עם החיסונים? שמשתוללת לה כאן ''מגפה'' כל כך מסוכנת שתביא לקץ האנושות!
כל המדע אמר את הדברים והפחיד עד אין סוף, מי גרם לכולנו להיות כמו מסכנים? המדענים האלה.
בסוף מה מתברר? שהחיסונים רק פוגעים מאשר מועילים, שטפו לכולנו את המוח, 99% מבריאים מזה, על פי מסמך של משרד הבריאות מתחת לגיל 50 בכלל אף אחד לא מת מזה, וזה ידוע לכולם שהאמת מתבררת מיום ליום זה כבר ידוע..
והנה לך, עבדו על אוכלוסיה שלמה, כל המדענים שלך, כל האנשים שקבעו לנו את אותם דברים מגיל קטן ומי שטוען אחרת הוא משוגע וטיפש ויוצא נגד ''המדע'' או כל דבר אחר.
זה משגע אותי עד כמה זמן נכון, אסור לבן אדם אחר להביע את דעתו מבלי שיצאו עליו או יגידו לו משוגע, אשכרה ככה גורמים לכם לחשוב.
מקווה שהבנת למה כל כך קל לעבוד על אוכלוסיה שלמה כשיש לך את כל האמצעים שבעולם ומיליוני דולרים שנכנסים מדי יום. תוסיפי לזה גוגל + יוטיוב שהם ממומנים מהם, תקשורת שקרית, וממשלות שלא באמת אכפת להן מאיתנו, לא ביבי לא בן גביר, לא טיבי, ולא לפיד, הכל משחק אחד גדול והם עושים את העבודה שלהם ומרוויחים משכורות שלמות בשביל לדבר עם מיקרופון וליצור עוד רעש בישראל שאנשים יתווכחו מי יותר טוב ביבי או לפיד. שנאת אחים.
העולם הזה נקרא עולם השקר, כי כל דבר בו הוא שקר, הוא מתחיל מצורת העולם שעובדים עלינו, עד לקורונה, עד לכל כך הרבה דברים שיצרו במהלך ההיסטוריה.
ואז את מתחילה להבין שאין לנו על מי להישען אלה על אבינו משמיים שיגאל אותנו מהרשעים והס''מ השטן שקשור לאותם רשעים.
את מתחילה להבין שהיהדות היא אמת והיא מלמדת אותך רק דרכי נועם ואת הדרך הישרה להיות בן אדם הכי טוב שאפשר מבחינת מידות וכל דבר בחיים האלה עד לעולם הבא.
למה ישראל קיבלה ראשונה חיסונים?
''בכל דור ודור עומדים עלינו לכלותנו''
אף אחד לא רוצה באמת את טובת ישראל, אנחנו היהודים מיעוט בעולם, ורדופים בכל מקום.
הכל נמצאים בכל דור ודור
אם זה המן, או פרעה, או נבוכדנאצר, או היטלר, וכו' וכו'.
בכל דור ודור קמים הרשעים שרוצים להשמיד את היהודים, וזה קיים בדיוק עכשיו גם בדור שלנו.
זה למה יש השמצה גדולה של החרדים בדור הזה גם, כי הם ''המקור'' בעיקר שצריך להוריד אותו.
יש דבר כזה, אבל זה לא אומר שבהכרח הכל אמת.
את יודעת, מיליארדי אנשים חיים בעולם, כמעט רובם, לא מעניין אותם הדברים האלה, אלא פשוט לחיות את החיים שלהם, משפחה, פרנסה, עוד יום בעבודה, לרוץ לכאן, לשם, בית מלון, מסעדה, מיעוט נורא מתעסק בזה בכל הדבר הזה שנקרא אמת, יהדות, עולם הבא, העם העולם הוא כזה או לא.
אוכלוסיית העולם בנויה מאנשים שפשוט פועלים על פי מה שקבעו להם מגיל קטן, בספרי לימוד, סרטים, אנימציות, או כל דבר כיום שהוא כבר ממוסד ואי אפשר לסמוך עליו.
אין צד שני, רק צד אחד, וזה מה שמציגים לנו, יש מדענים חכמים
יש מדענים שטוענים שאין ה',
יש מדענים שטוענים שיש ה',
למי נאמין?
המדע נוצר בשביל להגיד שאין אלוקים, כל המפץ, אבולוציה, הכל נוצר בשביל להגיד אין אלוקים.
את יודעת מה זה אם הם היו מספרים שיש רק ארץ, ושמש ירח וכוכבים שבמשך שנה שלמה על אותו מסלול רק עבורינו? זה רק יוכיח לך שיש ה' ואנחנו המרכז של הבריאה, האדם. הארץ. עולם עם כוכבי לכת לא מוכיח בהכרח את ה', אלא את מה שהם טוענים שהעולם נוצר לבד.
הם לא יכולים להגיד לך יש רק ארץ שמש וירח וכוכבים, אחרת איך ימציאו לך שהעולם נוצר לבד? הם צריכים גם חלל, הם צריכים משהו עצום, גלקסיות, מרחקים, מהירויות, אנרגיות! כל מיני מושגים שקבעו לנו מגיל קטן שכאילו זה נשמע מסובך וחכם.
המדע אומר לך שאנחנו טסים במהירות עצומה בחלל באיזו גלקסיה, ומשום מה אנחנו תמיד רואים אותם כוכבים, והכל אותו דבר. לא היינו צריכים לראות אולי קצת דברים אחרים? משהו אחר? כל הזמן אותו דבר.
''והארץ לעולם עומדת''
קשה לי להתווכח עם עובדות, נאסא קבעו מרחק מסויים לקימור, ובדקו את זה ואין קימור...
נתפסו בכל כך הרבה שקרים.
זוכרת את תקופת הקורונה? שעבדו על כולנו עם החיסונים? שמשתוללת לה כאן ''מגפה'' כל כך מסוכנת שתביא לקץ האנושות!
כל המדע אמר את הדברים והפחיד עד אין סוף, מי גרם לכולנו להיות כמו מסכנים? המדענים האלה.
בסוף מה מתברר? שהחיסונים רק פוגעים מאשר מועילים, שטפו לכולנו את המוח, 99% מבריאים מזה, על פי מסמך של משרד הבריאות מתחת לגיל 50 בכלל אף אחד לא מת מזה, וזה ידוע לכולם שהאמת מתבררת מיום ליום זה כבר ידוע..
והנה לך, עבדו על אוכלוסיה שלמה, כל המדענים שלך, כל האנשים שקבעו לנו את אותם דברים מגיל קטן ומי שטוען אחרת הוא משוגע וטיפש ויוצא נגד ''המדע'' או כל דבר אחר.
זה משגע אותי עד כמה זמן נכון, אסור לבן אדם אחר להביע את דעתו מבלי שיצאו עליו או יגידו לו משוגע, אשכרה ככה גורמים לכם לחשוב.
מקווה שהבנת למה כל כך קל לעבוד על אוכלוסיה שלמה כשיש לך את כל האמצעים שבעולם ומיליוני דולרים שנכנסים מדי יום. תוסיפי לזה גוגל + יוטיוב שהם ממומנים מהם, תקשורת שקרית, וממשלות שלא באמת אכפת להן מאיתנו, לא ביבי לא בן גביר, לא טיבי, ולא לפיד, הכל משחק אחד גדול והם עושים את העבודה שלהם ומרוויחים משכורות שלמות בשביל לדבר עם מיקרופון וליצור עוד רעש בישראל שאנשים יתווכחו מי יותר טוב ביבי או לפיד. שנאת אחים.
העולם הזה נקרא עולם השקר, כי כל דבר בו הוא שקר, הוא מתחיל מצורת העולם שעובדים עלינו, עד לקורונה, עד לכל כך הרבה דברים שיצרו במהלך ההיסטוריה.
ואז את מתחילה להבין שאין לנו על מי להישען אלה על אבינו משמיים שיגאל אותנו מהרשעים והס''מ השטן שקשור לאותם רשעים.
את מתחילה להבין שהיהדות היא אמת והיא מלמדת אותך רק דרכי נועם ואת הדרך הישרה להיות בן אדם הכי טוב שאפשר מבחינת מידות וכל דבר בחיים האלה עד לעולם הבא.
למה ישראל קיבלה ראשונה חיסונים?
''בכל דור ודור עומדים עלינו לכלותנו''
אף אחד לא רוצה באמת את טובת ישראל, אנחנו היהודים מיעוט בעולם, ורדופים בכל מקום.
הכל נמצאים בכל דור ודור
אם זה המן, או פרעה, או נבוכדנאצר, או היטלר, וכו' וכו'.
בכל דור ודור קמים הרשעים שרוצים להשמיד את היהודים, וזה קיים בדיוק עכשיו גם בדור שלנו.
זה למה יש השמצה גדולה של החרדים בדור הזה גם, כי הם ''המקור'' בעיקר שצריך להוריד אותו.
^ מראים (אם זכורני אינו מטעה אותי)שפחות מתו בתקופת הקורונה..
אבל קח בחשבון שרבים מהם מתו מקורונה,וזה היה בזמן סגר כשאין נסיעות וכולי (שיכול לגרום לתאונות) משמע שאם תוסיף את מקרי המוות הרגיליפ שבדרך קורים כשאין סגר יחד עם אלה שמתו מקורונה תגיע לתוצאה.
יש מצב שהחיסון הנקודתי פה, לא בהכרח יהרוס לנו..
וכך בחשבון שזה 'הפוך על הפוך על הפוך'
אם תשים לב התקשורת השמאלנית מביאה קונספירציות לזה שאין קורונה ואז לכאורה הם מתנגדים לכך ואז בתת מודע שלנו אנחנו מושלים שהם מסתירים את האמת אבל בפועל הם בסך הכל עושים 'פסיכולוגיה הפוכה'. איך אתה מסביר שאפשרי כנראה להפליג מצד מסויים של ארצות הברית ולהגיע ליפן ומצד שני להגיע לבריטניה? איך?!
ולגבי בן גביר - גם אם חלק ממה שהוא טוען זה 'פוזות',
לא הייתי בהכרח מכליל אותו יחד עם השאר.
אני צפיתי מה פלוס מינוס יהיה...
וזה למה אזהרתי והגבתי שעדיף אולי שהם יהיו בנפרד(חלק ממפלגות ט) ולרכז את הקולות על המפלגות של ט (עוצמה אולי ציונות למרות שלא בטוח לגבי שינוי הרבנות שלהם ונעם ולהוסיף גם אולי מהפלג הירושלמי אולי אלי ישי והנכד של הרב כהנא או משהו ומעבר)
במקום לשים את מרבית הקולות על הליכוד.
כי יש שם כאלה שלדעתי כנראה נוטים שמאלה.
אם רוב הקולות היו על ט אז יש מצב אולי כלשהו שהם היו ישר עושים את הרפורמה ומפסיקים את התנהלות היועמשית ובגץ שמונעים מהם לחוקק אבל שוב בסופו הדברים תלויים בנו יש משפט ש"השם עוזר למי שעוזר לעצמו"
או משהו בסגנון..
כך שלא בטוח אם רק לחשוב איזו אמירה מסויימת מבלי לעשות כלום בהקשר יעזור. יש גרוע ויש יותר גרוע, אם ממשלת השמאל היתה קמה פה אז יש מצב כנראה שהמים הטריטוריאלים לא בהכרח היו הדבר האחרון שלפיד היה מעביר. .
"בלשון המעטה"
ועוד ועוד גויים מסתננים היו באים ומגדילים אולי את 'מכת' ההתבוללות כנדמה וכולי
אבל קח בחשבון שרבים מהם מתו מקורונה,וזה היה בזמן סגר כשאין נסיעות וכולי (שיכול לגרום לתאונות) משמע שאם תוסיף את מקרי המוות הרגיליפ שבדרך קורים כשאין סגר יחד עם אלה שמתו מקורונה תגיע לתוצאה.
יש מצב שהחיסון הנקודתי פה, לא בהכרח יהרוס לנו..
וכך בחשבון שזה 'הפוך על הפוך על הפוך'
אם תשים לב התקשורת השמאלנית מביאה קונספירציות לזה שאין קורונה ואז לכאורה הם מתנגדים לכך ואז בתת מודע שלנו אנחנו מושלים שהם מסתירים את האמת אבל בפועל הם בסך הכל עושים 'פסיכולוגיה הפוכה'. איך אתה מסביר שאפשרי כנראה להפליג מצד מסויים של ארצות הברית ולהגיע ליפן ומצד שני להגיע לבריטניה? איך?!
ולגבי בן גביר - גם אם חלק ממה שהוא טוען זה 'פוזות',
לא הייתי בהכרח מכליל אותו יחד עם השאר.
אני צפיתי מה פלוס מינוס יהיה...
וזה למה אזהרתי והגבתי שעדיף אולי שהם יהיו בנפרד(חלק ממפלגות ט) ולרכז את הקולות על המפלגות של ט (עוצמה אולי ציונות למרות שלא בטוח לגבי שינוי הרבנות שלהם ונעם ולהוסיף גם אולי מהפלג הירושלמי אולי אלי ישי והנכד של הרב כהנא או משהו ומעבר)
במקום לשים את מרבית הקולות על הליכוד.
כי יש שם כאלה שלדעתי כנראה נוטים שמאלה.
אם רוב הקולות היו על ט אז יש מצב אולי כלשהו שהם היו ישר עושים את הרפורמה ומפסיקים את התנהלות היועמשית ובגץ שמונעים מהם לחוקק אבל שוב בסופו הדברים תלויים בנו יש משפט ש"השם עוזר למי שעוזר לעצמו"
או משהו בסגנון..
כך שלא בטוח אם רק לחשוב איזו אמירה מסויימת מבלי לעשות כלום בהקשר יעזור. יש גרוע ויש יותר גרוע, אם ממשלת השמאל היתה קמה פה אז יש מצב כנראה שהמים הטריטוריאלים לא בהכרח היו הדבר האחרון שלפיד היה מעביר. .
"בלשון המעטה"
ועוד ועוד גויים מסתננים היו באים ומגדילים אולי את 'מכת' ההתבוללות כנדמה וכולי
אכן פחות מתו בקורונה ולא הייתה תמותה עודפת.
סבתא שלי אישית, רצו לשלוח למחלקת קורונה כשלא היה לה שום קשר לזה ובמזל אבא שלי לא נתן להם.
המון אנשים מתים וכתבו סיבת המוות: קורונה.
החיסון הורס, תכתוב בפייסבוק ''נפגעי החיסונים''
תראה את ''פרויקט העדויות''
תראה כל שניה אנשים מתים בפאומיות, צעירים, דום לב, ספורטאים מתים יותר מכל שנה אחרת שלא היה דבר כזה. אנשים שמתו 24 שעות לאחר החיסון וכו'.
התקשורת להפך, מביאה רק פחד של קורונה, ואז מביאה קונספירציות ומציגה אותם כמטומטמות וכו'. זה מה שהם עושים ועשו.
מי אמר לך שאפשר להפליג מארצות הברית ליפן? אשמח להוכחה
פוליטיקה פחות מעניינת
סבתא שלי אישית, רצו לשלוח למחלקת קורונה כשלא היה לה שום קשר לזה ובמזל אבא שלי לא נתן להם.
המון אנשים מתים וכתבו סיבת המוות: קורונה.
החיסון הורס, תכתוב בפייסבוק ''נפגעי החיסונים''
תראה את ''פרויקט העדויות''
תראה כל שניה אנשים מתים בפאומיות, צעירים, דום לב, ספורטאים מתים יותר מכל שנה אחרת שלא היה דבר כזה. אנשים שמתו 24 שעות לאחר החיסון וכו'.
התקשורת להפך, מביאה רק פחד של קורונה, ואז מביאה קונספירציות ומציגה אותם כמטומטמות וכו'. זה מה שהם עושים ועשו.
מי אמר לך שאפשר להפליג מארצות הברית ליפן? אשמח להוכחה
פוליטיקה פחות מעניינת
^ פשוט עניתי על פוליטיקה כי הגבת עליה
https://allabout-japan.com/en/article/7326/
הינה ולמקרה ותחשוב שיפן זה סוף העולם מישם אתה יכול להמשיך לסין כנראה ויש אנשים שמטיילים מסביב לעולם נראה לי אולי זה די במובן מסויים מראה שהעולם לא בהכרח שטוח
והסברתי לך הם לכאורה ניסו להגכיח את זה כדי לנטוע בנו ספק גם אם יש מן האמת בזה הם גורמים לזה כנראה
https://allabout-japan.com/en/article/7326/
הינה ולמקרה ותחשוב שיפן זה סוף העולם מישם אתה יכול להמשיך לסין כנראה ויש אנשים שמטיילים מסביב לעולם נראה לי אולי זה די במובן מסויים מראה שהעולם לא בהכרח שטוח
והסברתי לך הם לכאורה ניסו להגכיח את זה כדי לנטוע בנו ספק גם אם יש מן האמת בזה הם גורמים לזה כנראה
ben, כתבת מגילה ארוכה ומיותרת. מדע לא נוצר בשביל להגיד שאין בורא, פעם מדענים היו מאמינים ועד 250 מדע הלך ביחד עם דת. רק אחר הם הם התמרדו נגד הדת כי הכנסייה הנוצרית - היא זאת שדכאה את המדע ובגלל שזה ריחק את החברה הכללית מהדת, זה גרם גם ליהודים באירופה להתרחק מהדת (ממש חבל).
משמעות הפסוק "והארץ לעולם עומדת" (קהלת א, ד) לא בא להגיד שהיא לא מתסבבות, אלא שהיא נשארת קיימת, בניגוד לדורות שמתים. קרא את הפסוק בהתחלה בהקשרו: "דּוֹר הֹלֵךְ וְדוֹר בָּא וְהָאָרֶץ לְעוֹלָם עֹמָדֶת" (קהלת א, ד).
ואתה יודע מה? אין קשר בין כדוריות לארץ ולמודל ההליוצנטרי כי על פי רוב הפוסקים באמתהשמש וכוכבים הם אלה שמתסבובים סביבבנו ועדיין הארץ היא כדורית, אין קשר.
למרות הדעה הרווחת במדע היא המודל ההליוצנטרי, אי אפשר באמת להוכיח את זה על פי המדע (וכן טען החתם סופר), וגם על פי המדע ייתכן המודל הגאוצנטרי.
בכל אופן, זה וזה לא סותר את היהדות, כי גם מי שמאמין במודל הליוצנטרי - זה עדיין לא כפירה (למרות שזה נגד רוב הגעות של חמכנו על פי הפשט של הפסוקים והסוגיות) כי עדיין יש דעות כאלה.
בבקשה, אל תעשה מזה עיקר.
משמעות הפסוק "והארץ לעולם עומדת" (קהלת א, ד) לא בא להגיד שהיא לא מתסבבות, אלא שהיא נשארת קיימת, בניגוד לדורות שמתים. קרא את הפסוק בהתחלה בהקשרו: "דּוֹר הֹלֵךְ וְדוֹר בָּא וְהָאָרֶץ לְעוֹלָם עֹמָדֶת" (קהלת א, ד).
ואתה יודע מה? אין קשר בין כדוריות לארץ ולמודל ההליוצנטרי כי על פי רוב הפוסקים באמתהשמש וכוכבים הם אלה שמתסבובים סביבבנו ועדיין הארץ היא כדורית, אין קשר.
למרות הדעה הרווחת במדע היא המודל ההליוצנטרי, אי אפשר באמת להוכיח את זה על פי המדע (וכן טען החתם סופר), וגם על פי המדע ייתכן המודל הגאוצנטרי.
בכל אופן, זה וזה לא סותר את היהדות, כי גם מי שמאמין במודל הליוצנטרי - זה עדיין לא כפירה (למרות שזה נגד רוב הגעות של חמכנו על פי הפשט של הפסוקים והסוגיות) כי עדיין יש דעות כאלה.
בבקשה, אל תעשה מזה עיקר.
אנונימי
^^^הקורונה הייתה, והחיסונים עזרו, אבל בהתחשב לזה שאתה flat earther זה לא מפתיע...
ובנוגע לזה שכדור הארץ שטוח - אני בעצמי העלתי מצלמה מספיק גבוה לשמיים, מספיק בשביל לראות שכדור הארץ הוא עגול, למה המפות של כדור הארץ הם בצורה מעוגלת ולא ברורה? כי הם לקחו כדור וניסו להפוך אותו למפה ישירה. חוץ מזה שאני בעצמי עשיתי מסע מסביב לעולם בהפלגה, והגעתי לאותו מקום שבו התחלתי, איך? כי כדור הארץ עגול. אגב, אין איסור להמשיך ללכת הצידה, לא יודעת מאיפה הבאת את זה, בהתחשב בזה שאין קצה לכדור הארץ, אתה יכול פשוט להמשיך ולהמשיך. בוא אני אתן לך דוגמא, איך זה שאם תעשה הפלגה מסין בקו ישר, אתה תגיע לארצות הברית? (שזה אגב גם עשיתי), אם כדור הארץ שטוח זה לא אמיר להיות אפשרי
ובנוגע לזה שכדור הארץ שטוח - אני בעצמי העלתי מצלמה מספיק גבוה לשמיים, מספיק בשביל לראות שכדור הארץ הוא עגול, למה המפות של כדור הארץ הם בצורה מעוגלת ולא ברורה? כי הם לקחו כדור וניסו להפוך אותו למפה ישירה. חוץ מזה שאני בעצמי עשיתי מסע מסביב לעולם בהפלגה, והגעתי לאותו מקום שבו התחלתי, איך? כי כדור הארץ עגול. אגב, אין איסור להמשיך ללכת הצידה, לא יודעת מאיפה הבאת את זה, בהתחשב בזה שאין קצה לכדור הארץ, אתה יכול פשוט להמשיך ולהמשיך. בוא אני אתן לך דוגמא, איך זה שאם תעשה הפלגה מסין בקו ישר, אתה תגיע לארצות הברית? (שזה אגב גם עשיתי), אם כדור הארץ שטוח זה לא אמיר להיות אפשרי
אין נתונים ואין הוכחות ליהדות, כדאי לדבר על זה עם אדם מאמין ולשמוע את הסיבות שלו להאמין.
^^ איך זה הגיוני? גם אם זה מראה את זה בצורה מסויימת המצלמה שלך לא יכולה בהכרח להקיף אותו כדי להוכיח את זה(אם תשים לב לטיעונים שלי פה אני אגב הוכחתי שהוא כנראה עגול בטיעון פשוט של שייט ליפן ואירופה מארצות הברית כך שאני לא בא לסתור אץ זה שהוא עגול בהכרח) אבל גם אם המצלמה שלך הגיעה לחלל היא חייבת להגיע כל כך רחוק שגם אז תצטרך להקיפו וקיצור אני מבין את הנקודה שלך אבל זה לא בהכרח מוכיח משהו וזה גם לא בהכרח נראה הגיוני(אפדר להסיק מהצורה שכן אבל לא בהכרח להוכיח לפי הטיעון של המצלמה כלומר)
^ מליאודס תעלה למעלה ותראה את הרשומה שלי לגבי הוכחות ,תכנס להוכחות ארכיאולוגיות והיסטוריות בגוגל וכל מקור ותראה כל סיפורי התנ"ך הוכחו(אולי יש כאלה שמעלימים ראיות היסטוריותכמו שמוצאים 'פלישתים' גונבי עתיקות כדי שלא נוכיח את צדקתנו פה או כאלה היסטוריונים שמאלנים שמנסים לתת נרטיב אחר אבל יש קונצנוס שהרבה מי זה קרה)
^ מליאודס תעלה למעלה ותראה את הרשומה שלי לגבי הוכחות ,תכנס להוכחות ארכיאולוגיות והיסטוריות בגוגל וכל מקור ותראה כל סיפורי התנ"ך הוכחו(אולי יש כאלה שמעלימים ראיות היסטוריותכמו שמוצאים 'פלישתים' גונבי עתיקות כדי שלא נוכיח את צדקתנו פה או כאלה היסטוריונים שמאלנים שמנסים לתת נרטיב אחר אבל יש קונצנוס שהרבה מי זה קרה)
the s.h
1. אילו הוכחות?
2. סיפורי עם עתיקים מסונכרנים בלי קשר לדת.
3. גם דתיים מדתות אחרות חוו מוות קליני, זו הזיה.
4. איינשטיין היה אגנוסטי, הוא האמין באל של שפינוזה.
5. אין הוכחה לכך.
6. לא מוכיח כלום.
7. מתמטיקה זו לא מוטציה של היהדות.
8. אין קשר לדינוזאורים.
9. זה נגד התורה, אם התורה נכונה היא אמורה להיות מסונכרנת להמדע כי המדע מוכח.
10. צריך תמונה של עלה.
11. צריך קישור לסרטון.
12. יש חלומות על דברים שלא קיימים.
13. רק אינטרפרטציה.
14. צריך דוגמא.
15. צריך הוכחה.
16. גם לדתות אחרות יש הסברים.
1. אילו הוכחות?
2. סיפורי עם עתיקים מסונכרנים בלי קשר לדת.
3. גם דתיים מדתות אחרות חוו מוות קליני, זו הזיה.
4. איינשטיין היה אגנוסטי, הוא האמין באל של שפינוזה.
5. אין הוכחה לכך.
6. לא מוכיח כלום.
7. מתמטיקה זו לא מוטציה של היהדות.
8. אין קשר לדינוזאורים.
9. זה נגד התורה, אם התורה נכונה היא אמורה להיות מסונכרנת להמדע כי המדע מוכח.
10. צריך תמונה של עלה.
11. צריך קישור לסרטון.
12. יש חלומות על דברים שלא קיימים.
13. רק אינטרפרטציה.
14. צריך דוגמא.
15. צריך הוכחה.
16. גם לדתות אחרות יש הסברים.
1.) תכתוב די אן איי יהודי באנגלית ובעיברית כנ"ל לגבי השאר
2.) זה כן וגם אם לא זה רק מחזק את סיםורי הדת
3.) של 19 שעות? ואלה של אחרות כנראה מלאכי חבלה אבל לא בטוח מה רץ להפ בראש
4.) שמאיפה זה נבע מהיהדות.. קראת על שפינוזה והנידוי שלו? והיה דבר שלישי במכתב של איינשטין שאליו פחות יתייחסו והפואנטה היא שהיא טענה לעזור להאמין בא.ל שלה קשה לטענתה או משהו להאמין אז הבאתי דוגמאות בהקשר לכאלה שכן וכו
5.) יש תחפש בגוגל זה נמצא במקור בפייסבוק ופעם יוטיוב ביוץר מוכח אבל ביוטיוב זה נמחק
6.) מוכיח שזה פרודאקטיבי
7.) זה ידע שמופיע גם בתורה שבעל פה בבסיסו בלי קשר למושג עוד לפני שהיוונים והאיסלמיסטים אולי עיוותו את זה שים לב שבין אם במקום מסויים ביוון ובין אם בגדד זה הגיע ממקומות עם ריכוז יהודים כנראה לא קטן בכלל בלשון המעטה
8.) יש
9.) תכתוב מושג מדעי כלשהו והידברות או משהו אחר ותראה אם מסתנכרן ותראה שכן ויכול גם לסתור ,יקומים מקבילים זה גם במובן מסויים ביהדות וכו
10.) תכתוב ביוטיוב באנגלית השם של אלוקים בירושליים בכותל וכו
11.) תכתוב באנגלית ניסים במלחמת ששת הימים
12.) אחי ליטרלי חולם משהו והוא קורה אחרי וזה לא רק אני זה קורה ללא מעט ליטרלי אם תפתח פה שאלות על זה תראה כמה יגיבו שזה קרה להם וביהדות יש הסברים
13.) פרשנות וכו
14.) הרב יוסף מזרחי הסביר שאם איני טועה על איך נובעה השואה מראש וכו ובכללי תכתוב על כל מיני נבואות שקרו וקרו וכו
15.) יש אפילו סרטונים על כאלה אם תשים לב יש אנשים שפשוט באוטומט טובים במשהו שאחרים לא אולי זה תרגול אבל איך מלכתחילה יש אנשים שקולטים דברים שאחרים לא? אני נניח אינטואיטיבית יכול לקרוא סיטואציות ואנשים ברצה שנראה לי טענתי שמישהי בתוכנית בישול שטענה שהיא עיוורת והיא לא עיוורת וכך טענתי ובסוף היתה תוכנית שחשפה אותה שהיא לא עיוורת או שבאו לעבוד עליי ועוד לא מעט דוגמאות של כאלה שבאוטומט טובים במתמטיקה או משהו אחר אולי וכו
16.) לא ברמה שלנו בהכרח
והיה עוד טיעון מתחת שלא בהכרח יתייחסת לסיום אבל בסדר
2.) זה כן וגם אם לא זה רק מחזק את סיםורי הדת
3.) של 19 שעות? ואלה של אחרות כנראה מלאכי חבלה אבל לא בטוח מה רץ להפ בראש
4.) שמאיפה זה נבע מהיהדות.. קראת על שפינוזה והנידוי שלו? והיה דבר שלישי במכתב של איינשטין שאליו פחות יתייחסו והפואנטה היא שהיא טענה לעזור להאמין בא.ל שלה קשה לטענתה או משהו להאמין אז הבאתי דוגמאות בהקשר לכאלה שכן וכו
5.) יש תחפש בגוגל זה נמצא במקור בפייסבוק ופעם יוטיוב ביוץר מוכח אבל ביוטיוב זה נמחק
6.) מוכיח שזה פרודאקטיבי
7.) זה ידע שמופיע גם בתורה שבעל פה בבסיסו בלי קשר למושג עוד לפני שהיוונים והאיסלמיסטים אולי עיוותו את זה שים לב שבין אם במקום מסויים ביוון ובין אם בגדד זה הגיע ממקומות עם ריכוז יהודים כנראה לא קטן בכלל בלשון המעטה
8.) יש
9.) תכתוב מושג מדעי כלשהו והידברות או משהו אחר ותראה אם מסתנכרן ותראה שכן ויכול גם לסתור ,יקומים מקבילים זה גם במובן מסויים ביהדות וכו
10.) תכתוב ביוטיוב באנגלית השם של אלוקים בירושליים בכותל וכו
11.) תכתוב באנגלית ניסים במלחמת ששת הימים
12.) אחי ליטרלי חולם משהו והוא קורה אחרי וזה לא רק אני זה קורה ללא מעט ליטרלי אם תפתח פה שאלות על זה תראה כמה יגיבו שזה קרה להם וביהדות יש הסברים
13.) פרשנות וכו
14.) הרב יוסף מזרחי הסביר שאם איני טועה על איך נובעה השואה מראש וכו ובכללי תכתוב על כל מיני נבואות שקרו וקרו וכו
15.) יש אפילו סרטונים על כאלה אם תשים לב יש אנשים שפשוט באוטומט טובים במשהו שאחרים לא אולי זה תרגול אבל איך מלכתחילה יש אנשים שקולטים דברים שאחרים לא? אני נניח אינטואיטיבית יכול לקרוא סיטואציות ואנשים ברצה שנראה לי טענתי שמישהי בתוכנית בישול שטענה שהיא עיוורת והיא לא עיוורת וכך טענתי ובסוף היתה תוכנית שחשפה אותה שהיא לא עיוורת או שבאו לעבוד עליי ועוד לא מעט דוגמאות של כאלה שבאוטומט טובים במתמטיקה או משהו אחר אולי וכו
16.) לא ברמה שלנו בהכרח
והיה עוד טיעון מתחת שלא בהכרח יתייחסת לסיום אבל בסדר
שואל השאלה:
איך הגעתם לדבר על כדור הארץ שטוח
איך הגעתם לדבר על כדור הארץ שטוח
^ פשוט ben צופה בכל מיני רבנים (הם ממש מעטים וזה בניגוד לדעה הרווחת של יהדות החל מהזוהר ורוב הראשונים והאחרונים שהארץ היא כדורית) מעטים שחלקם בכלל לא רבנים שמפיצים את הרעיון של הארץ השטוחה. חבל שהוא עושה את זה בניגוד למה שאמר הרב אמנון יצחק שליט"א (שגם בהרצאות ובשיעורים שלו הוא צופה) שלא להתעסק בנושא הזה.
https://www.youtube.com/watch?v=osr1r6wa4sm
הרי מה שצריך לעניין אותנו זה לעסוק בתורה ובמצוות ולא באם הארץ היא כדורית או שטוחה, אלא לעסוק בתורה ובמצוות. הרי בין אם הארץ היא כדורית (והיא כדורית) ובין אם שטוחה, עלינו לעשות את התפקיד זה בשביל זה ברא אותנו בורא עולם: תורה ומצוות.
חבל שהוא הלך לזה, זה מוציא לנו שם רע וביטול תורה. ובטח ובטח שלא צריך להעלות את זה לאנשים שמבקשים הוכחות ליהדות כי זה ממש לא קשור.
אגב, אני יכול לעזור לך בפרטי (יש לי ידע ביהדות, ב"ה)? את יכולה להבטיח שלא תדברי עם אחד על משתמש שלי? הגיל המבוגר שלי לא יפריע לך?
https://www.youtube.com/watch?v=osr1r6wa4sm
הרי מה שצריך לעניין אותנו זה לעסוק בתורה ובמצוות ולא באם הארץ היא כדורית או שטוחה, אלא לעסוק בתורה ובמצוות. הרי בין אם הארץ היא כדורית (והיא כדורית) ובין אם שטוחה, עלינו לעשות את התפקיד זה בשביל זה ברא אותנו בורא עולם: תורה ומצוות.
חבל שהוא הלך לזה, זה מוציא לנו שם רע וביטול תורה. ובטח ובטח שלא צריך להעלות את זה לאנשים שמבקשים הוכחות ליהדות כי זה ממש לא קשור.
אגב, אני יכול לעזור לך בפרטי (יש לי ידע ביהדות, ב"ה)? את יכולה להבטיח שלא תדברי עם אחד על משתמש שלי? הגיל המבוגר שלי לא יפריע לך?
אנונימי
^^^
אתה צריך לשלוח את ההוכחות שלך בעצמך, אדלג על מה שאמרת לי לחפש בעצמי.
2. לא בהכרח, יש הרבה סיפורים שקשורים אחד לשני אבל אין ביניהם שום קשר לדת.
3. כמו שאמרתי יש מוות קליני למי שמאמין בדתות אחרות.
4. שפינוזה הוחרם מקהילת היהודים באמסטרדם כי הוא חשב שהתורה נכתבה ע"י בני אדם.
7. איך התורה עצמה היא גרסה של מתמטיקה?
8. תסביר את ההקשר.
9. אמרת שהתורה יכולה לסתור את המדע מה שהופך אותה לשגויה.
12. ניתן לתת הסברים שלא קשורים ליהדות.
15. מה הנקודה שלך?
16. אז לא הוכחת כלום בנקודת 16.
אתה צריך לשלוח את ההוכחות שלך בעצמך, אדלג על מה שאמרת לי לחפש בעצמי.
2. לא בהכרח, יש הרבה סיפורים שקשורים אחד לשני אבל אין ביניהם שום קשר לדת.
3. כמו שאמרתי יש מוות קליני למי שמאמין בדתות אחרות.
4. שפינוזה הוחרם מקהילת היהודים באמסטרדם כי הוא חשב שהתורה נכתבה ע"י בני אדם.
7. איך התורה עצמה היא גרסה של מתמטיקה?
8. תסביר את ההקשר.
9. אמרת שהתורה יכולה לסתור את המדע מה שהופך אותה לשגויה.
12. ניתן לתת הסברים שלא קשורים ליהדות.
15. מה הנקודה שלך?
16. אז לא הוכחת כלום בנקודת 16.
^ להזהיר מפני חיסוני קורונה יש בזה משום "ולא תעמוד על דם רעך" (ויקרא יט, טז) כי הז הצלת נפשות, אבל הנושא של הארץ השטוחה - זה נושא שהוא לא מעלה ולא מוריד (חוץ מזה שזה לא נכון).
אנונימי
מֵלִיאוֹדַס, התורה ממש לא זקוקה לאישור של המדע, ההפך הוא הנכון.
התורה ידועת מה היא אומרת כי היא ניתנה מאת הבורא (כל עם ישראל היה עד לכך) והמדע אומר לפי השערות שנכונות לאותו רגע.
מדע - זה לא עובדה כי הוא משנה את הדעות שלו כל הזמן בהתאם לתגליות חדשות.
אתה באמת מצפה מאלוקים (שיודע הכל) שישנה את דבריו מפני מסקנות של מדענים כאלה ואחרים?
התורה ידועת מה היא אומרת כי היא ניתנה מאת הבורא (כל עם ישראל היה עד לכך) והמדע אומר לפי השערות שנכונות לאותו רגע.
מדע - זה לא עובדה כי הוא משנה את הדעות שלו כל הזמן בהתאם לתגליות חדשות.
אתה באמת מצפה מאלוקים (שיודע הכל) שישנה את דבריו מפני מסקנות של מדענים כאלה ואחרים?
אנונימי
^
המדע לא משנה את הדעות שלו, לא הגענו לגבול מדעי.
יש שיטות מדעיות שמסוגלות להוכיח דברים באופן אובייקטיבי.
כשמתייחסים לדברים ביולוגיים או אקולוגיים מהתורה כהוכחה צריך להוכיח שהם נכונים.
המדע לא משנה את הדעות שלו, לא הגענו לגבול מדעי.
יש שיטות מדעיות שמסוגלות להוכיח דברים באופן אובייקטיבי.
כשמתייחסים לדברים ביולוגיים או אקולוגיים מהתורה כהוכחה צריך להוכיח שהם נכונים.
^ בורא עולם לא אמור להוכיח לך כלום, צריך לסמוך עליו שהוא יודע מה שהוא אומר.
אנונימי
מליאודס הסברתי לך מה לרשום יש מלא מקורות אין בהכרח אחד שמסכם הכל אם לא תמצא אחרי שרשמת את מה שרשמתי לך אז בלי נדר אשלח לך (מבין שאתה לא בהכרח לכאורה צריך לחפש את מה שאני צריך להוכיח אבל יש לא מעט מקורות אם אגביל אותך במסויימים אולי תוכל לסתור אותם אם לא תמצא לפי השמות ואיך שהסברתי לך לחפש(על ההתחלה) אז תרשום ובלי נדר אשלח)
שואלת השאלה (אני מקווה שתקראי את זה) אני אשמח אם תוכלי לבוא רגע לפרטי אשמח לדבר איתך דקה לגבי משהו
באמת שממליץ לך להקשיב לה^, היא יודעת מה שהיא אומרת. יש לה הרבה ידע ביהדות, ב"ה וגם יראת שמים.
אנונימי