למה זה תמיד ככה בשאלות שקשורות ללהטב?

כי אנשים יעשו פלוסים או מינוסים לפי דעותיהם

אני חושבת שכל אחד ודעתו ועל פי זה המינוס והפלוס
יש אנשים שחושבים שצריך לקבל כל אחד
ולהסכים עם רגשותיו של כל אחד
וזה לא נכון,
ההבדל בין ליברלי לפרוגרסיבי
זה שליברלי מקבל גם את השונה,
ופרוגרסיבי קורא לו ישר חשוך, או שונא, או הומופובי

^ גם פדופיליה זה שונה, זה אומר שצריך לקבל את זה? למה שכחברה נקבל אנשים שפוגעים באנשים אחרים?

כמובן שיש גבולות לקבלת האחר.
הכוונה שלי היתה לנכונות להתדיין, לשאול שאלות, לחקור עד האמת המציאותית.
בעוד פרוגרסיבי ישר יסגור את השיחה בטענה ל חשוך, הומופוב, וכו הלאה.
וכמובן שבתור חברה אנחנו צריכים להוקיע את אלו שפוגעים בנו.
פדופיליה אכן מנסים לנרמל, וזה כבר מגיע גם לארץ, וזה מזעזע ברמות.

זה הגיוני, וטוב שזה המצב, מינוסים נועדו להראות אי הסכמה, וטוב לראת שבשאלות כאלה (לצערי לא תמיד, אבל במקרים שאתה מדבר עליהם) יש רוב שהוא חושב נכון. הומופוביה זה דבר מגעיל ופוגע. מבחינתי זה פשע לכל דבר.

בסדר זה לא אמור לעניין אף אחד.
מינוסים זה בסהכ אומר שלא הסכימו איתך..
יש מצב שבשאלות של להטב הרבה אנשים תומכים/חלק מהקהילה יותר מגיבים בשאלות כאלה אז יש להם יותר שליטה על המינוסים והפלוסים..

הם אף פעם לא סתם מציגים את הדעה שלהם. ומגיע להם הרבה יותר מסתם מינוסים...

מן הסתם שיהיו מינוסים הם נגד זכויות של בני אדם בדיוק כמוהם