13 תשובות
לא חושב
אולי
כמובן
כל מי שאומר לא,לא מבין כמה היקום הזה עצום ובלתי אפשרי להבנה בכלל
כל מי שאומר לא,לא מבין כמה היקום הזה עצום ובלתי אפשרי להבנה בכלל
שואל השאלה:
יש מחקר על זה או משהו? כתבה?
יש מחקר על זה או משהו? כתבה?
אנונימית
כעע ברורר
אולי לא בני אדם אבל חיים כע
הכל יכול להיות
אם השאלה מדברת על בני־אדם אז בוודאות לא.
בני־אדם הם התוצאה של סדרת אירועים מאוד מסויימים שהתרחשו על כוכב־הלכת שלנו, כולל תנאי הסביבה הספציפיים, המינים שהיו נוכחים באותם תנאים, המוטציות שלהם ואירועים אקראיים או כאוטים שהתרחשו והיו חלק חשוב בהשתלשלות של האדם.
איננו יכולים לדעת בוודאות שחיים רב־תאיים יתפתחו על כוכב־לכת אחר, וגם אם כן יהיו להם גנים שונים משלנו ולכן יהיו חלק משושלת גנטית שונה לחלוטין ולא יהיו 'בעלי־חיים' או אפילו 'בני־אדם' כיוון שהם יגיעו משושלת גנטית שונה עם היסטוריה שונה.
אבל אולי השאלה היא אם חיים תבוניים יתפתחו בכוכבי־לכת אחרים. שאלת התבונה היא שאלה קשה בפני עצמה אך לעת עתה נגדיר שאלה יהיו צורות חיים המסוגלות למה שאנחנו מגדירים לרוב כעדות לתבונה - שפה מורכבת עם דקדוק המסוגלת לדבר על מושגים מופשטים ויכולות טכנולוגיות מרשימות הכוללות לפחות את היכולת לבשל מזון, לכתוב וליצור כלים. בעקרון, התכונות המנטליות והטכנולוגיות האופייניות לבני־אדם שאומנם בעלי־חיים אחרים מפגינים יכולות דומות אך הם אינם מתקרבים לרמה שבני־אדם מפגינים.
התשובה היא שאיננו יודעים, איננו יודעים אם חיים מורכבים יתפתחו על כוכבי־לכת אחרים גם אם חיים יופיעו בהם ואיננו יודעים מה רמת האינטליגנציה שהם יגיעו אליה.
בני־האדם הם היצור היחיד שאנחנו יודעים שהגיע להגדרה המקובלת ל'תבוניות' בהקשר הזה, ומעבר לכך יש שלבים נוספים שגם הם נדירים (כמו התפתחות האיאוקריוטים) וקרו רק בשל אירועים אקראיים או תנאים מסויימים.
אם כך, איננו יודעים אם יש חיים־תבוניים במקום אחר ביקום, אך גם אם כן הם אינם בני־אדם.
בני־אדם הם התוצאה של סדרת אירועים מאוד מסויימים שהתרחשו על כוכב־הלכת שלנו, כולל תנאי הסביבה הספציפיים, המינים שהיו נוכחים באותם תנאים, המוטציות שלהם ואירועים אקראיים או כאוטים שהתרחשו והיו חלק חשוב בהשתלשלות של האדם.
איננו יכולים לדעת בוודאות שחיים רב־תאיים יתפתחו על כוכב־לכת אחר, וגם אם כן יהיו להם גנים שונים משלנו ולכן יהיו חלק משושלת גנטית שונה לחלוטין ולא יהיו 'בעלי־חיים' או אפילו 'בני־אדם' כיוון שהם יגיעו משושלת גנטית שונה עם היסטוריה שונה.
אבל אולי השאלה היא אם חיים תבוניים יתפתחו בכוכבי־לכת אחרים. שאלת התבונה היא שאלה קשה בפני עצמה אך לעת עתה נגדיר שאלה יהיו צורות חיים המסוגלות למה שאנחנו מגדירים לרוב כעדות לתבונה - שפה מורכבת עם דקדוק המסוגלת לדבר על מושגים מופשטים ויכולות טכנולוגיות מרשימות הכוללות לפחות את היכולת לבשל מזון, לכתוב וליצור כלים. בעקרון, התכונות המנטליות והטכנולוגיות האופייניות לבני־אדם שאומנם בעלי־חיים אחרים מפגינים יכולות דומות אך הם אינם מתקרבים לרמה שבני־אדם מפגינים.
התשובה היא שאיננו יודעים, איננו יודעים אם חיים מורכבים יתפתחו על כוכבי־לכת אחרים גם אם חיים יופיעו בהם ואיננו יודעים מה רמת האינטליגנציה שהם יגיעו אליה.
בני־האדם הם היצור היחיד שאנחנו יודעים שהגיע להגדרה המקובלת ל'תבוניות' בהקשר הזה, ומעבר לכך יש שלבים נוספים שגם הם נדירים (כמו התפתחות האיאוקריוטים) וקרו רק בשל אירועים אקראיים או תנאים מסויימים.
אם כך, איננו יודעים אם יש חיים־תבוניים במקום אחר ביקום, אך גם אם כן הם אינם בני־אדם.
אולי
שואל השאלה:
חיים אני יודעת שיש
אבל שאלתי על בני אדם
חיים אני יודעת שיש
אבל שאלתי על בני אדם
אנונימית
לא.. מה הסיכויים לול
בני אדם? שואף לאפס
חיים? ודאי
חיים תבוניים? כמעט בטוח
חיים? ודאי
חיים תבוניים? כמעט בטוח
בדיוק מה שפינג אמר זה כמו שהסיכויים שיש את את אותו תפסו אדם בדיוק פעמיים בעולם אולי יש משהו דומה לו אבל לא פעמיים בדיוק זה למה בני אדם לא קיימים שם אבל אותי כדור אחר שיש בו משהו שדומה ומזכיר בני אדם
באותו הנושא: