איזה ספר לדעתכם מחזק יותר מסילת ישרים או חובות הלבבות?

חובת הלבבות.

אני אישית התחזקתי יותר ממסילת ישרים, אך עדיין לא סיימתי את חובות הלבבות

מאמין שמי שבקיא במקורות ורוצה מוסר עדיף מסילת ישרים, ומי שפועל לא על פי הפנימיות אלא על פי ההיגיון, וחשוב לו להבין ההיגיון הפנימי מאחורי מה שהוא עושה ולא רק כי יודע שצריך - יעדיך חובות הלבבות
אזכיר שאסור ללמוד פרק ראשון מכיוון שאינו מתאים כלל לדורנו.

שואל השאלה:
מה זאת אומרת?
אסור ללמוד שער ייחוד?
למה?

מכיוון שהוא עוסק בחשיבה פילוסופית ומוכיח את אלוקים, אבל בדור הזה רוב ככל הרבנים מסכימים שאסור ללמוד ולא מתאים לתקופה (לכן אם אני לא טועה אין לו פירוש 'לב טוב')

שואל השאלה:
אבל למה אסור להוכיח את אלוקים בחשיבה פילוסופית?הייתי אומר שחלק נכבד מכתבים של הרמב''ם ואפילו הגמרא וכמעט כל ספר שמתעמק בתורה מדבר בדרך פילוסופית דומה

נכון אך הרמב"ם חי לפני זמן רב, גם רוב גדול של הרבנים אוסר ללמוד כיום ספר מורה נבוכים שעוסק בפילוסופיה, חלק כתבו שזה מוביל לכפירה גמורה, והרב עובדיה יוסף כתב שרק מי שרב ובדרגה מתאימה מותר לו לקרוא את זה (כי ידע לסנן)