37 תשובות
זאת לא תחרות
אף פעם לא העה מלחמה.
כמו שטין מלימה בין אנשים רגילים לשטוחיסטים.
מתנגדי חיסונים זה אנשין מסכנים שחושבים שלמדינה יש משו נגדם
כמו שטין מלימה בין אנשים רגילים לשטוחיסטים.
מתנגדי חיסונים זה אנשין מסכנים שחושבים שלמדינה יש משו נגדם
כמו שאין מלחמה בין **
שואל השאלה:
התכוונתי מי יצא צודק בסוף ומי יצא טמבל
התכוונתי מי יצא צודק בסוף ומי יצא טמבל
אנונימי
בסופו של דבר הסיבה שזה נגמר זה כי אנשים התחסנו
אנונימית
בעיקרון מתנגדי החיסון
^ איך? הייתה ירידה בקורונה כי אנשים התחסנו
לא היה תחרות אבל רוב האנשים התחסנו
לא יודעת להגיד לך מי צדק, אבל אני התחסנתי פעמיים ואני עדיין בחיים :)
לא יודעת להגיד לך מי צדק, אבל אני התחסנתי פעמיים ואני עדיין בחיים :)
מתנגדי החיסונים בעיקרון, כי כבר הוכח מזמן וזה ידוע מאוד שהקורונה לא הייתה יותר משפעת, לא היה מוות עודף בעקבות הקורונה, 98% מהמתים מקורונה היו בעלי מחלות רקע אחרות (סיבת המוות האמיתית) וזה הוכח לחלוטין שהחיסון פוגע מאוד
אנונימי
^ תביא הוכחות מדעיות בעלי רקע אמיתי
^^ לא יודע בן אדם לא יצא לשמוע ממקורות מוסמכים רק על אפקטים נלווים של הקורונה של אנשים שעכשיו חולים כרונית אבל מוזמן לצרף מקור
וחוץ מזה, בהנחה שהחיסון לא פוגע, מה. הבעיה. שלכם. גם אם זה כמו שפעת. אז לאנשים מעל גיל 60 או מחלות רקע מגיע למות? לא צריך להגן עליהם?
וחוץ מזה, בהנחה שהחיסון לא פוגע, מה. הבעיה. שלכם. גם אם זה כמו שפעת. אז לאנשים מעל גיל 60 או מחלות רקע מגיע למות? לא צריך להגן עליהם?
באופן יחסי, הרבה פחות אנשים שהתחסנו חלו, בהבדל מאוד גדול.
הרבה פחות מהמחוסנים שחלו קיבלו תסמינים קשים או חוו השפעות בתר־קוביד כרוניות.
הייתה ירידה משמעותית בכמות החולים אחרי שאנשים התחסנו וראו את זה שוב ושוב כשאנשים מתחילים להתחסן יותר בכל מדינה.
היו מעט תופעות לוואי לחיסון ותופעות לוואי חמורות היו נדירות ביותר.
החיסון היה חינם וגם העניק הקלות משמעותיות בגישה למקומות ציבוריים.
אז אגיד שהיה מאוד שווה להתחסן בעיני.
אולי התחסנת וחלית בכל מקרה ואולי לא התחסנת ולא חלית, אבל מקרה מסויים לא מדבר על התמונה הכללית, יש גם אנשים מעשנים שלא חלו בסרטן ואנשים שלא מעשנים שכן, אבל מקרים פרטיים אינם סותרים את התמונה הכללית - אנשים מחוסנים חלו פחות וסבלו פחות תסמינים מאנשים שחלו.
אנשים לא מתו בהמוניהם או התחילו לפתח תופעות לוואי שנה אחרי החיסון, לא החדירו לאף אחד שבבים שהשתלטו לנו על המוח.
רק כזבים ופחדים שחוזרים כל פעם שיש משהו חדש, כמו החשש מ־5g שרוב האנשים פתאום שכחו ממנו.
הרבה פחות מהמחוסנים שחלו קיבלו תסמינים קשים או חוו השפעות בתר־קוביד כרוניות.
הייתה ירידה משמעותית בכמות החולים אחרי שאנשים התחסנו וראו את זה שוב ושוב כשאנשים מתחילים להתחסן יותר בכל מדינה.
היו מעט תופעות לוואי לחיסון ותופעות לוואי חמורות היו נדירות ביותר.
החיסון היה חינם וגם העניק הקלות משמעותיות בגישה למקומות ציבוריים.
אז אגיד שהיה מאוד שווה להתחסן בעיני.
אולי התחסנת וחלית בכל מקרה ואולי לא התחסנת ולא חלית, אבל מקרה מסויים לא מדבר על התמונה הכללית, יש גם אנשים מעשנים שלא חלו בסרטן ואנשים שלא מעשנים שכן, אבל מקרים פרטיים אינם סותרים את התמונה הכללית - אנשים מחוסנים חלו פחות וסבלו פחות תסמינים מאנשים שחלו.
אנשים לא מתו בהמוניהם או התחילו לפתח תופעות לוואי שנה אחרי החיסון, לא החדירו לאף אחד שבבים שהשתלטו לנו על המוח.
רק כזבים ופחדים שחוזרים כל פעם שיש משהו חדש, כמו החשש מ־5g שרוב האנשים פתאום שכחו ממנו.
אנונימי
מתנגדי החיסון ניצחו!!
חובתנו להתנגד לדברים כאלה!!!
חובתנו להתנגד לדברים כאלה!!!
אף אחד מהם
זה לא תחרות ובחיים לא יהיה תפסיקו כבר עם השטויות האלה
זה לא תחרות ובחיים לא יהיה תפסיקו כבר עם השטויות האלה
מה?
אנונימית
אני חושבת שמי שעשה יותר קריאה ניצח, תמיד השכל מנצח! אני למשל ידעתי שהחיסון לא מתאים לאמא שלי, והיא קיבלה זימון לחיסון - המזל שלנו היא שיש לה רופאה מעולה שאמרה לה לא להתחסן בשום פנים ואופן כי היא חולת לב וידוע שהחיסון השלישי פוגע ישירות בשריר הלב. כנגד עצת משרד הבריאות אמרה הרופאה האהובה שלנו לא להתחסן. אני בכל מקרה לא הייתי מתחסנת. אבל אמא שלי לא מקשיבה לי וכן מקשיבה לרופאה שלה. מי שניצח זה מי ששמר על הבריאות שלו למרות משרד הבריאות! אנחנו היינו בים ויצאנו לטיולים ולחברים במושב, הם באו אלינו ואנחנו אליהם גם כשהיינו חולים בקורנה. הילדים שלי ממש לא שילמו את המחיר של להיות תקועים בבית. לא נולד השוטר שיוציא אותנו מהים! אגב כשהיינו בחוף באשדוד והגיע שוטר, הבן שלי רץ אליו עם חתיכה של אבטיח והזמין אותו לבוא לשבת איתנו - היו לו תוכניות לעצור אותנו. אבל הוא רק ליטף את הבן שלי ואמר תודה והלך לשלום. אין ולא היה שום צידוק אפידמיולוגי לבידודים כמו שהיו. אבל זה היה תרגיל חזק בשליטה של ביבי! תודה לאל על אלו ששמרו על שפיות
אנונימי, המון מתו בעקבות החיסון. מתו פתאום. משהו שלא קרה בעבר.
ראה אתר מסוים, וזה רק אתר אחד.
על מה אתה מדבר?
ראה אתר מסוים, וזה רק אתר אחד.
על מה אתה מדבר?
אנונימי
אז העדויות שלך אלה תגובות במדיה החברתית של אנשים.
קודם כל, יש דרך לוודא את הסיפורים הללו? אני לא מציע בהכרח שכולם משקרים, אבל זה לא בלתי נמנע שחלקם לא מספרים את האמת ואנחנו יודעים שאנשים לא תמיד נותנים עדות מדוייקת גם כשהם מנסים להיות כנים, לפעמים מגזימים בפרטים, לפעמים שוכחים או זוכרים באופן שגוי, לפעמים יש חלקים ששכחת להזכיר או שלא ידעת לגביהם או לא חשבת שהם רלוונטים אבל למעשה משנים את כל התמונה.
אם יש מישהו שהתחסן ולמוחרת קיבל דום לב או שיתוק, אתה יכול בוודאות לשייך את התופעה לחיסון? לא, מה אם היה לו מצב רפואי שבכל מקרה היה מתממש כדום לב או שיתוק? לכן לא מסתמכים על אנקדוטות אלא על איסוף נתונים מהימן. מי אלה האנשים הללו? מה היה הרקע הרפואי שלהם? מה אבחון המצב שהם קבלו? כמה התסמינים שהם מפגינים נפוצים באנשים שהתחסנו לעומת אנשים שלא התחסנו?
אבל רגע, כמובן שפייזר משלמים בסתר למשרד החינוך ומכון ויצמן ולכל הארגונים שמציגים ראיות לכך שהחיסון בטוח, כי אחרת לא היו לנו סיפורים כאלו בפייסבוק או באינסטגרם, נכון?
אז סקירה קצרה בסטיפס, או בכל רשת חברתית למען האמת, תראה שסיפורים מנופחים ומפוקפקים קיימים בכל מקום ומעטים מהם נבדקו, ואלה שעברו בדיקה הראו לרוב מציאות שונה ממה שהסיפור מציג.
אם האתר כל כך רוצה להגיע לאמת, אולי כדאי להם לחקור את הסיפורים הללו, לנסות לעשות מחקר מעמיק בנושא?
אני גם יכול להביא לך מיליוני סיפורי אימה על אנשים צעירים, בלי מחלות רקע, שחלו בקוביד וסבלו תופעות לוואי נוראיות, ואת חלקם הכרתי באופן אישי.
קודם כל, יש דרך לוודא את הסיפורים הללו? אני לא מציע בהכרח שכולם משקרים, אבל זה לא בלתי נמנע שחלקם לא מספרים את האמת ואנחנו יודעים שאנשים לא תמיד נותנים עדות מדוייקת גם כשהם מנסים להיות כנים, לפעמים מגזימים בפרטים, לפעמים שוכחים או זוכרים באופן שגוי, לפעמים יש חלקים ששכחת להזכיר או שלא ידעת לגביהם או לא חשבת שהם רלוונטים אבל למעשה משנים את כל התמונה.
אם יש מישהו שהתחסן ולמוחרת קיבל דום לב או שיתוק, אתה יכול בוודאות לשייך את התופעה לחיסון? לא, מה אם היה לו מצב רפואי שבכל מקרה היה מתממש כדום לב או שיתוק? לכן לא מסתמכים על אנקדוטות אלא על איסוף נתונים מהימן. מי אלה האנשים הללו? מה היה הרקע הרפואי שלהם? מה אבחון המצב שהם קבלו? כמה התסמינים שהם מפגינים נפוצים באנשים שהתחסנו לעומת אנשים שלא התחסנו?
אבל רגע, כמובן שפייזר משלמים בסתר למשרד החינוך ומכון ויצמן ולכל הארגונים שמציגים ראיות לכך שהחיסון בטוח, כי אחרת לא היו לנו סיפורים כאלו בפייסבוק או באינסטגרם, נכון?
אז סקירה קצרה בסטיפס, או בכל רשת חברתית למען האמת, תראה שסיפורים מנופחים ומפוקפקים קיימים בכל מקום ומעטים מהם נבדקו, ואלה שעברו בדיקה הראו לרוב מציאות שונה ממה שהסיפור מציג.
אם האתר כל כך רוצה להגיע לאמת, אולי כדאי להם לחקור את הסיפורים הללו, לנסות לעשות מחקר מעמיק בנושא?
אני גם יכול להביא לך מיליוני סיפורי אימה על אנשים צעירים, בלי מחלות רקע, שחלו בקוביד וסבלו תופעות לוואי נוראיות, ואת חלקם הכרתי באופן אישי.
אנונימי
^"אבל זה לא בלתי נמנע שחלקם לא מספרים את האמת"
- ומשרד הבריאות שמשקר בלי סוף - כן מספר את האמת?
"אם יש מישהו שהתחסן ולמוחרת קיבל דום לב או שיתוק, אתה יכול בוודאות לשייך את התופעה לחיסון?"
- כי בשנים הקודמות זה לא היה קורה בתדירות כזאת קבועה. אם זה אנשים שלפני נחיסון היו אנשים בריאים לגמרי - אין שום סיבה אחרת.
- ומשרד הבריאות שמשקר בלי סוף - כן מספר את האמת?
"אם יש מישהו שהתחסן ולמוחרת קיבל דום לב או שיתוק, אתה יכול בוודאות לשייך את התופעה לחיסון?"
- כי בשנים הקודמות זה לא היה קורה בתדירות כזאת קבועה. אם זה אנשים שלפני נחיסון היו אנשים בריאים לגמרי - אין שום סיבה אחרת.
אנונימי
רדהרין קלאסי, אז נגיד שמשרד הבריאות משקר זה מבטל את האפשרות שלפחות חלק מהאנשים שטוענים שהחיסון גרם להם לתופעות לוואי משקרים? לא.
"קורה בתדירות", לא הבאת אפילו סטטיסטיקה אלא תגובות ברשת החברתית.
אתה יודע שלאנשים האלה אין שום מצב רפואי קודם? שום אלרגיה? שום בעיה בלב? שום מחלת רקע שהם אפילו לא מודעים אליה? אף אחד מהם לא עישן?
תופתע לדעת שמקרים של דום לב ואנשים שנראים לגמרי בריאים ומגלים להם מחלות או מקרים רפואיים הם דבר שקורה, ואין לדעת כמה מהמקרים המדווחים הללו - בהנחה שמדובר בדיווח נכון של המקרים - הם אנשים שבמקרה קיבלו את הסימפטומים הללו אחרי חיסון ולכן הם שייכו אותם לחיסון.
איך יכול להיות *שכל* הגופים הרפואיים בעולם משקרים, כל כתבי־העת המדעיים, כולם קיבלו כסף מפייזר והיו מוכנים לשקר בשביל איזו עסקה שהם עשו איתם? ומה לגבי שאר החיסונים? כל החברות הללו עבדו יחד? מה האינטרס לחלק בחינם חיסונים לאזרחים? אתה מודע לעובדה שהממשלה לא תרצה להרוג סתם ככה אזרחים, נכון? זה יפגע בכלכלה שלה באופן קשה.
"קורה בתדירות", לא הבאת אפילו סטטיסטיקה אלא תגובות ברשת החברתית.
אתה יודע שלאנשים האלה אין שום מצב רפואי קודם? שום אלרגיה? שום בעיה בלב? שום מחלת רקע שהם אפילו לא מודעים אליה? אף אחד מהם לא עישן?
תופתע לדעת שמקרים של דום לב ואנשים שנראים לגמרי בריאים ומגלים להם מחלות או מקרים רפואיים הם דבר שקורה, ואין לדעת כמה מהמקרים המדווחים הללו - בהנחה שמדובר בדיווח נכון של המקרים - הם אנשים שבמקרה קיבלו את הסימפטומים הללו אחרי חיסון ולכן הם שייכו אותם לחיסון.
איך יכול להיות *שכל* הגופים הרפואיים בעולם משקרים, כל כתבי־העת המדעיים, כולם קיבלו כסף מפייזר והיו מוכנים לשקר בשביל איזו עסקה שהם עשו איתם? ומה לגבי שאר החיסונים? כל החברות הללו עבדו יחד? מה האינטרס לחלק בחינם חיסונים לאזרחים? אתה מודע לעובדה שהממשלה לא תרצה להרוג סתם ככה אזרחים, נכון? זה יפגע בכלכלה שלה באופן קשה.
אנונימי
"אתה יודע שלאנשים האלה אין שום מצב רפואי קודם? שום אלרגיה? שום בעיה בלב? שום מחלת רקע שהם אפילו לא מודעים אליה? אף אחד מהם לא עישן?"
- הורים של הרבה ילדים ובני נוער שזה קרה להם העידו שכן.
"אתה מודע לעובדה שהממשלה לא תרצה להרוג סתם ככה אזרחים, נכון? זה יפגע בכלכלה שלה באופן קשה."
- אם היא מנוהלת ע"י הבונים החופשיים (למשל ביבי בדרגה 33 גם בנט ואחרים באותה כת) שמנוהלים ע"י אילומינטי - אז היא כן. אחת המטרות שלהם - זה דילול אוכלוסייה.
ולהקריס את הכלכלה - זה גם "משתלם" כי דוד רוקפלר שר"י (אחד הבכירים באילומינטי) אמר שמשבר כלכלי יגרום לאנשים לרצות לקבל סדר עולמי חדש (שם של התוכנית שלהם להחזיר את העולם למצב שבו אותה הכת נוצרה, קודם שה' הפיץ אותם על פני כל הארץ, כמבואר בבראשית יא: "ויהי כל הארץ שפה אחת ודברים אחדים"), דהיינו מדינה עולמית אחת תחת הנהגתם. כמובן שיהיה להם יותר קל לשלוט על קבוצה קטנה של אנשים.
- הורים של הרבה ילדים ובני נוער שזה קרה להם העידו שכן.
"אתה מודע לעובדה שהממשלה לא תרצה להרוג סתם ככה אזרחים, נכון? זה יפגע בכלכלה שלה באופן קשה."
- אם היא מנוהלת ע"י הבונים החופשיים (למשל ביבי בדרגה 33 גם בנט ואחרים באותה כת) שמנוהלים ע"י אילומינטי - אז היא כן. אחת המטרות שלהם - זה דילול אוכלוסייה.
ולהקריס את הכלכלה - זה גם "משתלם" כי דוד רוקפלר שר"י (אחד הבכירים באילומינטי) אמר שמשבר כלכלי יגרום לאנשים לרצות לקבל סדר עולמי חדש (שם של התוכנית שלהם להחזיר את העולם למצב שבו אותה הכת נוצרה, קודם שה' הפיץ אותם על פני כל הארץ, כמבואר בבראשית יא: "ויהי כל הארץ שפה אחת ודברים אחדים"), דהיינו מדינה עולמית אחת תחת הנהגתם. כמובן שיהיה להם יותר קל לשלוט על קבוצה קטנה של אנשים.
אנונימי
אה כמובן, האילומינטי והבונים החופשיים, חיכיתי שנגיע לנקודה הזאת.
אם הם רוצים לדלל את האוכלוסיה ולשלןט בעולם למה ליצור מגיפה מזויפת ואז לתת לאנשים חיסון מזויף שהורג אותם?
לא יהיה הרבה יותר יעיל להפיץ מגיפה אמיתית, וכמובן לחסן את עצמם, ולהכחיש שהיא מסוכנת?
אם הם מספיק מתוחכמים כדי לשלוט ככה בכל המדינות בעולם מאחורי הקלעים לא יהיה יותר הגיוני שהם יפיצו מגיפה קטלנית אבל יוסיפו מספיק פרטים קטנים כדי שכל מי שעלה עליהם יחשוד שהיא מזויפת ואז כשהם יפיצו את החיסון רק הכבשים שלא חושדות בדבר יתחסנו וכל מי שלא מתחסן כי הוא חושד בממשלה בעצם יהיה חשוף למגיפה?
הרי כל מי שמדבר על האילומינטי והבונים החופשיים לא התחסן, איך הם יהיו כל כך טיפשים להשתמש בתוכנית כל כך מטופשת ומסורבלת שתהרוג יותר אנשים שלא חושדים בהם ומצייתים להוראות שהם נותנים דרך הממשלה מאשר אנשים שחושדים בהם אבל מספיק חכמים כדי להשתלט על כל הממשלות וכתבי־העת המדעיים והארגונים הרפואיים? איפה ההיגיון פה? למה לזייף מגיפה ולהרוג אנשים דרך חיסונים כשמגיפה אמיתית תהיה הרבה יותר אפקטיבית?
אם הם רוצים לדלל את האוכלוסיה ולשלןט בעולם למה ליצור מגיפה מזויפת ואז לתת לאנשים חיסון מזויף שהורג אותם?
לא יהיה הרבה יותר יעיל להפיץ מגיפה אמיתית, וכמובן לחסן את עצמם, ולהכחיש שהיא מסוכנת?
אם הם מספיק מתוחכמים כדי לשלוט ככה בכל המדינות בעולם מאחורי הקלעים לא יהיה יותר הגיוני שהם יפיצו מגיפה קטלנית אבל יוסיפו מספיק פרטים קטנים כדי שכל מי שעלה עליהם יחשוד שהיא מזויפת ואז כשהם יפיצו את החיסון רק הכבשים שלא חושדות בדבר יתחסנו וכל מי שלא מתחסן כי הוא חושד בממשלה בעצם יהיה חשוף למגיפה?
הרי כל מי שמדבר על האילומינטי והבונים החופשיים לא התחסן, איך הם יהיו כל כך טיפשים להשתמש בתוכנית כל כך מטופשת ומסורבלת שתהרוג יותר אנשים שלא חושדים בהם ומצייתים להוראות שהם נותנים דרך הממשלה מאשר אנשים שחושדים בהם אבל מספיק חכמים כדי להשתלט על כל הממשלות וכתבי־העת המדעיים והארגונים הרפואיים? איפה ההיגיון פה? למה לזייף מגיפה ולהרוג אנשים דרך חיסונים כשמגיפה אמיתית תהיה הרבה יותר אפקטיבית?
אנונימי
לידיעתכם, משרד הבריאות פרסם בעקבות בקשה ע"פ חוק חופש המידע שמספר הנפטרים מתחת לגיל 50 מקורונה ללא מחלות רקע הוא 0. כל שנה מתים בישראל בסביבות ה-6000 אנשים כתוצאה מזיהום בבתי חולים. ההבדל היחיד הוא שבתי החולים תוקצבו על מתי קורונה, ולאנשים אף הוצעו עשרות אלפי שקלים כדי שיסכימו שיקירם יכתב כנפטר מקורונה.
פרטי החוזה המושחר עם פייזר שלמעשה סוחר בזכויותיכם על גופכם הושחרו בהתחלה ל-30 שנה, לאחר מכן הוחלט להאריך את העיפול ל-70 שנה (שיא הטכנולוגיה והקידמה, פשוט מרגש שיש לנו זכות לקחת חלק בהיסטוריה הזו, מהה (בצירי)).
פייזר הצהירו שלתכשיר הנסיוני שלהם יש 1254 תופעות לוואי (תכשיר ניסיוני כלשונם, זה מגן עליהם משפטית, מאשר אם היו קוראים לזה "חיסון" לדוגמא). כמו כן, משרד הבריאות פרסם כתגובה לבקשה ע"פ חוק חופש המידע שהסיבה לכפיית מסכות היא חינוך הציבור.
פרטי החוזה המושחר עם פייזר שלמעשה סוחר בזכויותיכם על גופכם הושחרו בהתחלה ל-30 שנה, לאחר מכן הוחלט להאריך את העיפול ל-70 שנה (שיא הטכנולוגיה והקידמה, פשוט מרגש שיש לנו זכות לקחת חלק בהיסטוריה הזו, מהה (בצירי)).
פייזר הצהירו שלתכשיר הנסיוני שלהם יש 1254 תופעות לוואי (תכשיר ניסיוני כלשונם, זה מגן עליהם משפטית, מאשר אם היו קוראים לזה "חיסון" לדוגמא). כמו כן, משרד הבריאות פרסם כתגובה לבקשה ע"פ חוק חופש המידע שהסיבה לכפיית מסכות היא חינוך הציבור.
מתנגדי החיסון ניצחו
נכון יש הרבה אנשים שהתחסנו
וזה אכן פגע בהם והזיק להם
בחלקם פחות ובחלקם יותר
אני לא התחסנתי כי לא היה לי למה הייתי בבית לא למדתי ולא עבדתי
אבל המדינה לא השאירה לאזרחים ברירה
מי שרצה ללמוד לעבוד ולפרנס חייבו אותו להתחסן
אז זה לא באמת משנה כי לא הייתה לאנשים ברירה
אלא להתחסן כדי לקבל תו ירוק וזכות להסתובב במדינה
בין אם זה לעבודה לימודים או סתם כדי ללכת לחתונה
כי גם את זה אסרו ללא מחוסנים
נכון יש הרבה אנשים שהתחסנו
וזה אכן פגע בהם והזיק להם
בחלקם פחות ובחלקם יותר
אני לא התחסנתי כי לא היה לי למה הייתי בבית לא למדתי ולא עבדתי
אבל המדינה לא השאירה לאזרחים ברירה
מי שרצה ללמוד לעבוד ולפרנס חייבו אותו להתחסן
אז זה לא באמת משנה כי לא הייתה לאנשים ברירה
אלא להתחסן כדי לקבל תו ירוק וזכות להסתובב במדינה
בין אם זה לעבודה לימודים או סתם כדי ללכת לחתונה
כי גם את זה אסרו ללא מחוסנים
אנונימית
^^ לא נכון. המידע המלא לא היה זמין, מצרף הבהרה של משרד הבריאות
ואיזה כיף לסמוך על משרד הבריאות רק כשהמידע שהוא מוציא כביכול תואם את האג'נדה שלכם, הא? ;)
חיסיון משפטי של 30-70 שנה לא משהו בלתי רגיל, אם אתה רוצה תארגן מחאה נגד זה (לא לצעוק בפייסבוק, הפגנות אמיתיות ועדיף לא בארץ כי זה לא ממש יעזור לצעוק מכאן)
ואפשר מקור ל-1254 תופעות הלוואי?
ואיזה כיף לסמוך על משרד הבריאות רק כשהמידע שהוא מוציא כביכול תואם את האג'נדה שלכם, הא? ;)
חיסיון משפטי של 30-70 שנה לא משהו בלתי רגיל, אם אתה רוצה תארגן מחאה נגד זה (לא לצעוק בפייסבוק, הפגנות אמיתיות ועדיף לא בארץ כי זה לא ממש יעזור לצעוק מכאן)
ואפשר מקור ל-1254 תופעות הלוואי?
הדגש הוא מה משרד הבריאות מפרסם לאחר שמוגשות בקשות ע"פ חוק חופש המידע ולא מה שהוא מפרסם כגוף ממשלתי עם איוש של משוחדי קרטל הפארמה באופן שוטף. לידיעתך, לאחרונה משרד הבריאות אף הודיע לבית משפט שאינו מוכן לפרסם פילוח של תמותה לפי סטטוס חיסוני, וכן, שמדיניות משרד הבריאות גוברת על החלטת בית משפט. - https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=pfbid036ntyfc9zvyy9wtthdeek8tvscxisfagkrmmr7o3pdj8sdn8324wg4ddou8wkbvdjl&id=100063916910853
כמו כן, סליחה על חוסר הדיוק, לא 1254 תופעות לוואי אלא 1291, 37 תופעות לוואי הן לא ענין של מה בכך מתנצל. - https://www.riotimesonline.com/brazil-news/modern-day-censorship/pfizer-covid-vaccine-has-1291-side-effects-reveals-official-documents/?__cf_chl_tk=07xjqqoivjn3gqj8kqwkoptf9ywrgnskukd23kivkbq-1646728565-0-ganycgzncx0
כמו כן, סליחה על חוסר הדיוק, לא 1254 תופעות לוואי אלא 1291, 37 תופעות לוואי הן לא ענין של מה בכך מתנצל. - https://www.riotimesonline.com/brazil-news/modern-day-censorship/pfizer-covid-vaccine-has-1291-side-effects-reveals-official-documents/?__cf_chl_tk=07xjqqoivjn3gqj8kqwkoptf9ywrgnskukd23kivkbq-1646728565-0-ganycgzncx0
^ זה היה כתוב גם בדו"ח המקורי אני יכול לצרף לך מקור בסרטון לצערי לא הצלחתי להשיג את הקובץ המקורי כי הוא ככל הנראה נשלח באופן פרטי
ועברתי על הדו"ח שהשתמשו בו בכתבה.
"pfizer performs frequent and rigorous signal detection on bnt162b2 cases. the findings of
these signal detection analyses are consistent with the known safety profile of the vaccine." (פרק 4, discussion, עמ' 28)
הייתה רשימה של תופעות לוואי סטנדרטיות ורשימה של תופעות לוואי אחרות שדווחו באופן נרחב ועל כל אחת היה כתוב שכרגע אין חשש מיוחד והמעקב ימשיך. אני מניח שהרשימה שהופיעה שם בנספח (שבאמת מכילה בערך 1291 תופעות שדיווחו עליהן) מכילה בעיקר מקרים שדווחו בכמויות כל כך נמוכות שלא נמצאה קורלציה גבוהה מספיק ביניהן לבין החיסון, כלומר שאנשים דיווחו נגיד שפיתחו סוכרת סוג 1 אחרי החיסון כשבפועל לא היה קשר בין השניים, ופשוט אחוז מסוים של האוכלוסייה מגלה את המחלה בכל שנה. להזכירך, כמו שמאוד ברור, זה החיסון שכנראה קיבל את ההתנגדות הכי גדולה מאז לואי פסטר והפך את מתנגדי החיסונים מקבוצה קיצונית שהייתה בדיחה של כולם למיינסטרים ולכן מי שקרא ממיליוני הפוסטים שרצים הניח שיש קשר ישיר בין החיסון לבין המחלה שפיתח
ועברתי על הדו"ח שהשתמשו בו בכתבה.
"pfizer performs frequent and rigorous signal detection on bnt162b2 cases. the findings of
these signal detection analyses are consistent with the known safety profile of the vaccine." (פרק 4, discussion, עמ' 28)
הייתה רשימה של תופעות לוואי סטנדרטיות ורשימה של תופעות לוואי אחרות שדווחו באופן נרחב ועל כל אחת היה כתוב שכרגע אין חשש מיוחד והמעקב ימשיך. אני מניח שהרשימה שהופיעה שם בנספח (שבאמת מכילה בערך 1291 תופעות שדיווחו עליהן) מכילה בעיקר מקרים שדווחו בכמויות כל כך נמוכות שלא נמצאה קורלציה גבוהה מספיק ביניהן לבין החיסון, כלומר שאנשים דיווחו נגיד שפיתחו סוכרת סוג 1 אחרי החיסון כשבפועל לא היה קשר בין השניים, ופשוט אחוז מסוים של האוכלוסייה מגלה את המחלה בכל שנה. להזכירך, כמו שמאוד ברור, זה החיסון שכנראה קיבל את ההתנגדות הכי גדולה מאז לואי פסטר והפך את מתנגדי החיסונים מקבוצה קיצונית שהייתה בדיחה של כולם למיינסטרים ולכן מי שקרא ממיליוני הפוסטים שרצים הניח שיש קשר ישיר בין החיסון לבין המחלה שפיתח
בדיחה או מיינסטרים זה ענין לא רלוונטי עבור מציאות מדעית מוחלטת. אם כבר הזכרת את שאר החיסונים, אז אין אף לא חיסון אחד מבין כל חיסוני השגרה שנבדק מול פלצבו (זריקת דמה). ד"ר גיל יוסף שחר נרדף ע"י משרד הבריאות כי העז לשתף את הציבור במידע על האופן שבו פרופיל הבטיחות של אותם חיסונים נקבע. איך ענה אודי קלינר ממשרד הבריאות בבית המשפט כשנשאל מה נעשה כדי לבדוק את החיסונים: "אני לא עובד אצלך".
בפוסט של משרד הבריאות מה30.9 על שאלת משרד הבריאות על תופעות לוואי שהציבור חווה, קיבל למעלה 28,000 תגובות של דיווחים על תופעות לוואי או פטירות בסמוך לקבלת התכשיר. חלק גדול מהתגובות צונזר ונמחק והדברים אפילו הגיעו לטמבלוויזיה.
בפוסט של משרד הבריאות מה30.9 על שאלת משרד הבריאות על תופעות לוואי שהציבור חווה, קיבל למעלה 28,000 תגובות של דיווחים על תופעות לוואי או פטירות בסמוך לקבלת התכשיר. חלק גדול מהתגובות צונזר ונמחק והדברים אפילו הגיעו לטמבלוויזיה.
רגע רגע אתה מתנגד חיסונים כללי? כי אם כן אני ממש לא הולך להתחיל לריב על זה כי פשוט אין לי כוח
אפשר מקורות לכל הדברים האלה? סומך אלייך כי בינתיים אתה אחד מאולי שני מתנגדי חיסונים שראיתי באתר הארור הזה שנתנו מקור אז כל הכבוד
יש לך מחקר שמוכיח קשר ישיר בין המוות לחיסון? אנשים מתים כל יום. זה לא משנה אם היה חיסון או לא. יש הוכחה שיש עלייה בכמות המיתות מאז?
ובבקשה את הלינק שלדעתך הכי חשוב תקשר באמצעות החץ הקטן למעלה זה יותר נוח במקום שאני אצטרך לעשות קופי פייסט לווטסאפ או משהו או לפחות תרד שורה שזה יתן לסמן את הקישור בלי הטקסט
אפשר מקורות לכל הדברים האלה? סומך אלייך כי בינתיים אתה אחד מאולי שני מתנגדי חיסונים שראיתי באתר הארור הזה שנתנו מקור אז כל הכבוד
יש לך מחקר שמוכיח קשר ישיר בין המוות לחיסון? אנשים מתים כל יום. זה לא משנה אם היה חיסון או לא. יש הוכחה שיש עלייה בכמות המיתות מאז?
ובבקשה את הלינק שלדעתך הכי חשוב תקשר באמצעות החץ הקטן למעלה זה יותר נוח במקום שאני אצטרך לעשות קופי פייסט לווטסאפ או משהו או לפחות תרד שורה שזה יתן לסמן את הקישור בלי הטקסט
אני אפילו הלכתי בעצמי לקופ"ח לבקש שיחסנו אותי לפני הקורונה. אחרי תחילת ההונאה התחילו לי כל מיני שאלות וזה לא העסיק אותי, מאחר והייתי חובש בצה"ל קיבלתי sms לבוא לחסן נגד קורונה. חשבתי על זה והגעתי למסקנה שאני לא יכול לבצע פעולה עם משמעות ציבורית מבלי שאני יודע מה אני עושה בעצם.. כמעט "התחסנתי" בעצמי באחד הימים שעברתי בקופ"ח ואז נזכרתי שעניתי על איזה שאלון טריוויה ששאלו שם מה הטכנולוגיה של החיסון - התשובה היחידה שלא הכרתי מהקורס חובשים הייתה mrna וסימנתי וזה היה נכון. אז אמרתי לעצמי, אי אפשר להחזיר את הגלגל לאחור אחר כך אז אני צריך לבדוק קודם.. חקרתי ונתקלתי בשאלות הגיוניות מאוד שלא הייתה לאנשים תשובה עליהם. פה הבנתי שעד שלא תעבור תקופה של מינימום חצי שנה מוקדם להסיק שזה בטיחותי, בהמשך נחשפתי להרבה נתונים שמראים שזה רחוק מלהיות בטוח ובהמשך גם יעיל.
שאר החיסונים התבררו לי בהמשך ככאלה שאיכותם לא אידיאלית ולכן אני פועל שזה ישתנה (בינתיים שום דבר שלא נצרך באמת ונבדק היטב לא יוזרק מבחינתי).
https://rambam-medicine.org.il/vaccines-scientific-debate-invitation/
שאר החיסונים התבררו לי בהמשך ככאלה שאיכותם לא אידיאלית ולכן אני פועל שזה ישתנה (בינתיים שום דבר שלא נצרך באמת ונבדק היטב לא יוזרק מבחינתי).
https://rambam-medicine.org.il/vaccines-scientific-debate-invitation/
המתנגדים. תראה את כל הכבשים נקטלים ברחובות.. ממש מזכיר מה שקרה בווהאן בתחילת "המגיפה" שאנשים ממש נפלו ברחוב מה"וירוס הקטלני החדש" ;)
התחסנתי, כל החברים שלי התחסנו ולא קרה לנו דבר.
אנונימי
^^^ אוקיי אז זה בדיוק כמו האתר ששלחת רק בתגובות פייסבוק כלומר פחות מרוכז
אני חושב שהיקף התגובות גדול מספיק כדי שלא נניח שלא קרה שום דבר.. למפלגת אומץ שכל המצע שלה היה נגד כפיית הזריקות, הצביעו כמעט 15,000 איש, והרבה מאוד אנשים פשוט לא שמעו עליהם והיו מצביעים אם היו מכירים אבל צינזרו כל אזכור עליהם ובכל זאת.. דרך אגב תרצה לראות תמונה של קרישים ביולוגים חדשנים שנוצרים בגוף של מי שהוזרק ונמצאים לאחר המוות בנתיחה? (מדובר על עשרות סנטימטרים לפעמים)
לא מצנזרים פשוט לא רלוונטים
גם המפלגות האחרות בגודלה של זליכה וקארה עשו את עיקר פרסומן ברשתות החברתיות
וחוץ מזה אם יש קונצנזוס רפואי שהחיסון בטוח זה שיש עשרה דוקטורים (אני יודע שיש יותר הכוונה למנהיגי התנועה בארץ) בערך ועוד חבורת פייסבוקרים שאומרים שהוא לא זה לא אותו משקל. אם היו מייחסים להם אותו משקל זה היה כשל בשם bothsideism או false balance
ואין צורך מצאתי את המחקר שחקר על זה וכתוב שככל הנראה מדובר בתופעת לוואי מאוד נדירה ושצריך להתחשב בו בתוכניות חיסון עתידיות אבל הסיכוי גדל בצורה מאוד נמוכה ובעיקר מהחיסון של אסטרוזנקה, שהיה פחות נפוץ בארץ, ולא של פייזר
וגם אם שמעת על עשרות מקרים כאלה, יש מיליארדי אנשים שהתחסנו בעולם. זה כלום. נקרא הטיית האישוש. אם היינו רואים דבר כזה בעשרות אלפי מקרים, כי מיליוני אנשים שהתחסנו מתו, לא כי הם התחסנו אלא כי בכל יום מתים 150,000 אנשים בממוצע ו-70.3% מהאנשים בעולם קיבלו לפחות מנה אחת אז אולי היו לכם רגליים לעמוד עליהן אבל...
גם המפלגות האחרות בגודלה של זליכה וקארה עשו את עיקר פרסומן ברשתות החברתיות
וחוץ מזה אם יש קונצנזוס רפואי שהחיסון בטוח זה שיש עשרה דוקטורים (אני יודע שיש יותר הכוונה למנהיגי התנועה בארץ) בערך ועוד חבורת פייסבוקרים שאומרים שהוא לא זה לא אותו משקל. אם היו מייחסים להם אותו משקל זה היה כשל בשם bothsideism או false balance
ואין צורך מצאתי את המחקר שחקר על זה וכתוב שככל הנראה מדובר בתופעת לוואי מאוד נדירה ושצריך להתחשב בו בתוכניות חיסון עתידיות אבל הסיכוי גדל בצורה מאוד נמוכה ובעיקר מהחיסון של אסטרוזנקה, שהיה פחות נפוץ בארץ, ולא של פייזר
וגם אם שמעת על עשרות מקרים כאלה, יש מיליארדי אנשים שהתחסנו בעולם. זה כלום. נקרא הטיית האישוש. אם היינו רואים דבר כזה בעשרות אלפי מקרים, כי מיליוני אנשים שהתחסנו מתו, לא כי הם התחסנו אלא כי בכל יום מתים 150,000 אנשים בממוצע ו-70.3% מהאנשים בעולם קיבלו לפחות מנה אחת אז אולי היו לכם רגליים לעמוד עליהן אבל...
על ינואר השחור שמעת? קפיצה בתמותה במובהקות שחורגת מגדר הרגיל בדיוק בסמיכות לתעמולת ההזרקות
אתה טוען שמשרד הבריאות שיקר על מספר המתים או הזניח חולים בכוונה תחילה כדי לעודד חיסונים? ברור לך שחובת ההוכחה שדבר כזה קרה עלייך, אני לא יכול להוכיח שזה לא קרה
(לפחות לא בלי מימון וגישה לכל הקבצים הרפואיים של המתים ומשפחותיהם, וגם רצון לעשות את עבודת המחקר הזאת שתקח חודשים, ואני לא עיתונאי חוקר אז...)
(לפחות לא בלי מימון וגישה לכל הקבצים הרפואיים של המתים ומשפחותיהם, וגם רצון לעשות את עבודת המחקר הזאת שתקח חודשים, ואני לא עיתונאי חוקר אז...)