מה דעתכם על הספר החדש שיצא "נזק בלתי הפיך" בקשר לטרנסג'נדרים והדבקה חברתית?

גרוע

לא אכפת לי לא שמעתי

ספר בזוי ומלא דיסאינפורמציה. מביש שהם מנסים ליבא את הטרנספוביה האמריקאית ארצה.

נשמע טרנספובי

^
זה אכן טרנספובי. באנגלית הוא נקרא irreversible damage והוא להיט במעגלים terfים.

שואל השאלה:
מה טרנספובי בספר הזה?

ממה שהבנתי היא בסך הכל אומרת שצריך לשים לב ולא ישר לרוץ לעשות ניתוחים
או שיש משהו מעבר?

אם לא די בזה, מי שכתבה אותו היא אביגיל שרייר, שהיא טרפית מובהקת.

שואל השאלה:
הוכחות?

^^^
אשאיר כתבה שמסבירה באופן מלא.

בתקציר, היא מעלה מחקרים שערוכים באופן נורא בכדי להגיע למסקנות השבורות שלה לגבי "rapid onset gender dysphoria", וזה שזה "עובר בsocial contagion".
לאחר מכן, היא מראיינת הורים שדי בבירור לא תומכים בילדיהם לגבי התהליך שלהם ומציגה אותם באור הטוב.
כמובן שהילדים עצמם לא מרואיינים אף לא פעם אחת והפרספקטיבה שלהם לא מוצגת.

היא בעצם מנסה לגרום להורים לחשוב שהילדים *שלהם* בחיים לא יכולים להיות טרנסים. ומציגה את הטרנסיות כ"טרנד" ש"מסב נזק בלתי הפיך לילדות המסכנות שלנו"

^^
הספר הזה הוא הוכחה מספקת כשלעצמה להיותה טרפית.

שואל השאלה:
^^ אוקיי הבנתי

אבל בכתבה אחרת כתבו שהיא מדברת יותר על בנות שהכל היה בסדר איתן ואז בגיל ההתבגרות פתאום עם כל הלחץ והבלבול נחשפו לרעיון הזה והושפעו ממנו כי הציגו להם את זה בתור "פתרון לכל הבעיות".
לא על מי שנולד ככה
היא גם לא אומרת שצריך לתקוף אף אחד

אז בדיוק פה הבעיה- זה לא קיים.
היא השתמשה במחקרים שנערכו באופן פשוט נוראי ומזוויע להגיע למסקנה שזה בכלל תופעה שקיימת.

היא הלכה לפורומים ל"הורים מודאגים לילדים טרנסים"- במילים אחרות, הורים שלא מקבלים את הילדים שלהם.

לאחר מכן, היא ראיינה את *ההורים בלבד* לגבי הילדים שלהם. לפי ההורים, הכל היה "מאוד פתאומי", וקרה אחרי שהילדים "הכירו להטבים אחרים", ומכאן המסקנה השגויה של "ילדים נהיים טרנסים בהדבקה חברתית". תזכרי שאף לא ילד אחד לא רואיין במהלך המחקר הזה. לא אחד.

הסבר אלטרנטיבי מאוד הגיוני הוא שבמידה וההורים לא מקבלים את הילדים שלהם, הילדים שלהם כנראה ציפו לזה. ולכן החביאו את הזהות שלהם מגיל מאוד צעיר (בתור טרנסית שגדלה בבית שמרני- אני יכולה להעיד שכבר מגילאי 6 או 7 החבאתי דברים כי ידעתי שהם לא יתפסו טוב בכלל). כמו כן, כנראה שהם הכירו חברים להטבים *בגלל* היותם להטבים. הרבה פעמים נוער להטבי נקשר לנוער להטבי אחר ספציפית בגלל החוויות המשותפות וההבנה אחד של השני.

כנראה שאם אותו מחקר היה מראיין גם את הילדים, אפשר בהחלט היה לצפות לתמונה אחרת- זו שהסברתי הרגע למעלה, כמובן עם שינויים מפה לשם מאדם לאדם. אבל המטרה שלו לא הייתה להבין מה באמת עובר על נוער טרנסי, אלא להפיץ טרנספוביה. אז כמובן שהאנשים היחידים שהם ראיינו היו הורים טרנספוביים.

טרנספובי ושקרי. לגבי מה שאמרת שהיא כתבה על בנות שהכל בסדר איתן ואז בגיל ההתבגרות הן הושפעו, זה ממש לא נכון מכמה סיבות, אין לי כוח לפרט עכשיו הכל אבל מה שהכי מקומם זה שהיא עשתה ניים דרופינג לכמה אנשים טרנסים שמצהירים שהם חיים באושר על הטרנסיוּת שלהם ושהם לא מתחרטים על כלום ושהשינוי הציל אותם והיא ממש אמרה בספר שהם "בנות מסכנות ומבולבלות"

^
להבנתי היא כן שינתה את כל השמות לפחות בשביל לשמור על פרטיות האנשים האלה לא?

לא, היא ממש קראה להם בשמות.. אני יודע על כמה אנשים ספציפיים שהיא הזכירה בשם שלהם וגם השתמשה כלפיהם בכוונה בלשון הפנייה הלא נכונה, יכול להיות שיש אחרים שלא ידעתי עליהם שהיא כן שינצה את השמות אבל ללא ספק היו כמה אנשים שונים שהיא קראה להם בשם שלהם

וואו, חשבתי לפחות יש לה את הכבוד לא לעשות את זה... פשוט מגעיל