10 תשובות
תלוי מאוד על מה
נגיד יהודים הגבול עובר כשמצדיקים שואה, עושים את התנועה שהיו עושים לבן ז*נה
אבל יש עמים ולאומים אחרים שדברים שונים פוגעים בהם
נגיד יהודים הגבול עובר כשמצדיקים שואה, עושים את התנועה שהיו עושים לבן ז*נה
אבל יש עמים ולאומים אחרים שדברים שונים פוגעים בהם
אנונימי
אני חושבת שלצנזר אנשים זה לא דבר טוב כי לכל אחד יש זכות להגיד מה שהוא רוצה גם אם זה נחשב פוגעני.
אף אחד לא יכול לקבוע באמת מה לצנזר כי לכל אחד יש דעה משל עצמו
אף אחד לא יכול לקבוע באמת מה לצנזר כי לכל אחד יש דעה משל עצמו
הגבול נגמר כשהצד השני לוקח אותך ברצינות ונעלב
שואל השאלה:
זה צ'אז גפט?^
זה צ'אז גפט?^
זו סוגיה מורכבת שנויה במחלוקת גם בעולם המשפטי.
בעוד שחופש הביטוי הוא זכות יסוד בחברות דמוקרטיות רבות, היא אינה זכות מוחלטת והיא כפופה למגבלות מסוימות.
אחת הגישה הנפוצה היא להבחין בין דיבור מוגן לדיבור לא מוגן. דיבור מוגן כולל בדרך כלל הבעת דעות, אמונות, ביקורת ואפילו רעיונות פוגעניים או שנויים במחלוקת, כל עוד הם אינם מסיתים ישירות לאלימות או מהווים סכנה מיידית לאחרים. דיבור לא מוגן, לעומת זאת, כולל צורות של דיבור הנחשבות בדרך כלל כמזיקות, כגון לשון הרע, הסתה לאלימות, דברי שטנה או דיבור הפוגע בפרטיות של מישהו.
במקרה של אדם המביע דעות הומופוביות, חשוב להבדיל בין הבעת דעה לבין עיסוק בדברי שטנה או הסתה לאפליה. בעוד שלפרטים יש את הזכות להחזיק ולהביע את דעתם האישית, אין לאפשר להם להסית לאלימות או להפלות אחרים על סמך נטייתם המינית.
עם זאת, ראוי לציין שהאיזון בין חופש הביטוי והימנעות מפגיעה הוא עדין. קיימות נקודות מבט שונות לגבי היכן יש למתוח את הגבול, וייתכנו ויכוחים מתמשכים לגבי מה מהווה פגיעה, עבירה או מגבלות סבירות.
בסופו של דבר, האחריות לקיים שיח מכבד ולהימנע מהעלבת או פגיעה באחרים נופלת על יחידים. בעוד שדיבור מסוים עשוי להיות מוגן משפטית, זה לא אומר שהוא מקובל מבחינה אתית או מוסרית. הפעלת חופש הביטוי צריכה באופן אידיאלי לכלול התחשבות בהשפעה והשלכות של דברינו, תוך הכרה בכבודם ובזכויותיהם של אחרים.
בעוד שחופש הביטוי הוא זכות יסוד בחברות דמוקרטיות רבות, היא אינה זכות מוחלטת והיא כפופה למגבלות מסוימות.
אחת הגישה הנפוצה היא להבחין בין דיבור מוגן לדיבור לא מוגן. דיבור מוגן כולל בדרך כלל הבעת דעות, אמונות, ביקורת ואפילו רעיונות פוגעניים או שנויים במחלוקת, כל עוד הם אינם מסיתים ישירות לאלימות או מהווים סכנה מיידית לאחרים. דיבור לא מוגן, לעומת זאת, כולל צורות של דיבור הנחשבות בדרך כלל כמזיקות, כגון לשון הרע, הסתה לאלימות, דברי שטנה או דיבור הפוגע בפרטיות של מישהו.
במקרה של אדם המביע דעות הומופוביות, חשוב להבדיל בין הבעת דעה לבין עיסוק בדברי שטנה או הסתה לאפליה. בעוד שלפרטים יש את הזכות להחזיק ולהביע את דעתם האישית, אין לאפשר להם להסית לאלימות או להפלות אחרים על סמך נטייתם המינית.
עם זאת, ראוי לציין שהאיזון בין חופש הביטוי והימנעות מפגיעה הוא עדין. קיימות נקודות מבט שונות לגבי היכן יש למתוח את הגבול, וייתכנו ויכוחים מתמשכים לגבי מה מהווה פגיעה, עבירה או מגבלות סבירות.
בסופו של דבר, האחריות לקיים שיח מכבד ולהימנע מהעלבת או פגיעה באחרים נופלת על יחידים. בעוד שדיבור מסוים עשוי להיות מוגן משפטית, זה לא אומר שהוא מקובל מבחינה אתית או מוסרית. הפעלת חופש הביטוי צריכה באופן אידיאלי לכלול התחשבות בהשפעה והשלכות של דברינו, תוך הכרה בכבודם ובזכויותיהם של אחרים.
צריך לצנזר קריאות לעשיית פשעים פליליים.
שואל השאלה:
אתה יכול להיות ספציפי יותר?
אתה יכול להיות ספציפי יותר?
^^
חופש הביטוי מסתיים כשמציעים או מאיימים לבצע עבירה פלילית.
בנוסף החופש צריך להסתיים בתוכן פוגעני, לדוגמא לצעוק שיש שריפה, מחבל במקום ציבורי בכדי לייצר פאניקה.
אני לא רואה את ארגון להבה כדבר שצריך לצנזר, דעות הארגון כושלות אך לא מסוכנות.
יש עוד מקרים בהם אני רואה צורך לויסות.
חופש הביטוי מסתיים כשמציעים או מאיימים לבצע עבירה פלילית.
בנוסף החופש צריך להסתיים בתוכן פוגעני, לדוגמא לצעוק שיש שריפה, מחבל במקום ציבורי בכדי לייצר פאניקה.
אני לא רואה את ארגון להבה כדבר שצריך לצנזר, דעות הארגון כושלות אך לא מסוכנות.
יש עוד מקרים בהם אני רואה צורך לויסות.
חופש הביטוי נגמר כאשר אדם פוגע פיזית באדם אחר.
אני מוכן שאנשים יסתובבו עם דגל גרמניה הנאצית ברחוב, אם כך הם יוכלו להביע את עצמם בדרך הטובה ביותר מבלי להרביץ.
אני מוכן שאנשים יסתובבו עם דגל גרמניה הנאצית ברחוב, אם כך הם יוכלו להביע את עצמם בדרך הטובה ביותר מבלי להרביץ.
שואל השאלה:
^כמו למשל מצעד הבהמות?
ארגון להבה, יש לצנזר אותו? כי הם גם קוראים לקהילה הלהטבית הטרור הלהטבי. ישנה פגיעה באנשים, האם זכותם להתבטא באופן הזה או שהם חורגים ממסגרת חופש הדיבור ויש לעצור התבטאות כזו?
אני מביא את ארגון להבה כדוגמא לארגון קיצוני המקטלג את הקהילה הגאה כאלימה וזדונית לשווא. בין אם רע לכם או לו שיש עוד מגדרים חוץ מגבר ואישה, והם אינם בהכרח תואמים את המין הביולוגי, ושמשיכה היא לא רק בין גבר ואישה, זכותכם לחשוב ככה, אבל ארגון להבה קורא לאלימות ומשמיץ את הקהילה.
^כמו למשל מצעד הבהמות?
ארגון להבה, יש לצנזר אותו? כי הם גם קוראים לקהילה הלהטבית הטרור הלהטבי. ישנה פגיעה באנשים, האם זכותם להתבטא באופן הזה או שהם חורגים ממסגרת חופש הדיבור ויש לעצור התבטאות כזו?
אני מביא את ארגון להבה כדוגמא לארגון קיצוני המקטלג את הקהילה הגאה כאלימה וזדונית לשווא. בין אם רע לכם או לו שיש עוד מגדרים חוץ מגבר ואישה, והם אינם בהכרח תואמים את המין הביולוגי, ושמשיכה היא לא רק בין גבר ואישה, זכותכם לחשוב ככה, אבל ארגון להבה קורא לאלימות ומשמיץ את הקהילה.