איך זה שלא יכול להימצא דג עם קשקשים ובלי סנפירים אם דגים ללא סנפירים זה בלתי אפשרי מבחינה טבעית מלכתחילה?

שואל השאלה:
יש להם סנפירים

כך השם ברא את העולם. ויש יצורים ללא קשקשים וגם ללא סנפירים, לדוגמא כוכב ים, חסילון, וכדומה

יש דגים חסרי סנפירים ובעלי קשקשים, כגון מונופטרוס קוצ'יה, שסנפיריו התנוונו במהלך האבולוציה.
הסיבה שלרוב לדגים עם קשקשים יש סנפירים היא שהקשקשים התפתחו קודם והסנפירים התפתחו אחרי בדגים בעלי קשקשים, ולכן דגים ללא סנפירים ועם קשקשים הם בהכרח צאצאים של דגים שהיו להם סנפירים אך הם איבדו אותם במהלך האבולוציה, כמו מה שקרה לנחשים.

זנב אינו סנפיר, יש דגים עם סנפירי זנב אך ךא תראה סנפיר זנב בדג הזה.
התורה דיברה על כול החי בים וחכמי ישראל גם לא הזכירו דג אלא דברו במושג הכוללני 'כול'.
אם כך, נחשי־ים סותרים את ההלכה הזאת, אלא אם כן תחשיב את זנבם לסנפיר.
אבל דברת על דגים אז הבאתי דג.

יכול להמצא.
מונופטרוס קוצ'יה - ה"סנפיר" שיש לו לא נחשב כסנפיר מבחינה הלכתית ויש לו קשקשים.

חוץ מזה לא צריך להיות גאון גדול בשביל לכתוב דבר כזה, האנשים שכתבו את זה כנראה לא ראו מחייהם דג שמקיים רק את אחד מן הדברים הרי רוב הדגים בים הם כאלה ולכן הניחו את זה.

שואל השאלה:
^לצלופח יש סנפיר, הזנב שלו הוא סנפיר גדול
נחש ים ושרימפס הם לא דגים
חילזון ים אם אני לא טועה כן נחשב כדג אבל ללא סנפירים, אבל זה כי יש לו דרכים אחרות לזוז. לכמה מחלזונות הים בחלקים היותר עמוקים של האוקיינוס נמצאו קשקשים.

^^כוכב ים וחסילון הם לא דגים.
לא ייתכן מצב שבו לדג אין סנפירים כי הסנפירים התפתחו אצל הדגים כדי לזוז במים וככה הם יכולים לחפש אוכל ולהתחמק מטורפים - לשרוד. אם היו דגים ללא סנפירים הם היו נכחדים מהר מאוד.

^^^למונופטרוס קוצ'יה יש זנב, הזנב הוא סנפיר בפני עצמו.

צלופח, נחש ים, חילזון שרימפס ועוד

בנוסף התורה אומרת שכל דג שיש לו קשקשים בהכרח יש לו סנפיר

^^ זנב הוא לא סנפיר. אבל בדג הספציפי הזה מונפורט קוציה יש הטוענים ש קשקשים שלו כמו של נחש ולא ולא הקשקשים שההלכה מדברת עליהם וחוץ מזה בגילים קטנים יש להם סנפיר חזה ככה שזה נחשב