מה דעתכם על המהפכה המשטרית?

נוראי

^בדיוק, כל מילה ומילה ל amus

רפורמה! כל זה שקוראים לזה הפיכה גורם לה להשמע רע.
וזה נצרך הרבה מאוד זמן, שמח על זה.
היה כמובן צריך להגיש את זה לציבור בדרך אחרת, אבל סך הכל תומך מאוד במהלך

לא יודע איך חצי מהישראלים יכולים לתמוך בזה. נכון, צריך שינוי במערכת המשפט ויש בה בעיות אבל לתת כל כך הרבה כוח לממשלה??

דבר מזעזע בעיניי

אחלה

חלק מהמהפכה תגרום לריסוק של הזכויות של הלהטבים וזה לא מוצא חן בעיני

אני אישית לא מבין הרבה בפוליטיקה אבל מה שאני כן יודע זה שהימנים הם רובם הומופובים וכופאי דת ואני לא אוהב את זה

(הערכה) אני לוקח את זה בחזרה..

נוראית תהרוס את הדומקרטיה ככה מי שבממשלה יכול לעשות איזה חוק שהוא רוצה בעיקר שיש הרבה בממשלה שהם עבריינים

רוב הציבור אומר את מה שהוא שומע דרך התקשורת, שהיא גם ככה נוטה תמיד לטובת כיוון של צד אחד ולא של אחר.
פגיעה של איזה זכויות? לאיפה הדמוקרטיה תעלם?
מי שמבין מה זה אומר בפועל, איזה תהליכים ישתנו, זה ציבור מאוד קטן בארץ, ועוד יותר אצל ה"מתנגדים" לכאורה.
ממליץ לכם לנסות לקרוא את הצעת החוק שהוגשה בשביל הרפורמה, שזה ההבדל בין זה לבין הפיכה.
הפיכה זה הכל, לעקור מהשורש. רפורמה זה שינוי. וצערכת המשפט שלנו בהחלט זקוקה לשינוי.

רוב מה שאני רואה פה זה תגובות שהם מסתמכות על סטיגמות וחא אומרות כלום, בטח אם אתם חוששים מדתיים שבחיים שלכן לא פגשתם ודיברתם לעומק עם כאלה.

יכול להיות שאתם צודקים אני לא יודע אני פשוט בוחר לא לבזבז את זמני על זה ואני עובד על עצמי ועל העתיד שלי שיהיה מחוץ למדינה הזאת אגב

רק אומר שהרוב הגדול מהאנשים עם איי קיו תלת ספרתי נגד. רק מציב את העובדה הזאת פה...

^אז ברור שלא אכפת לך, מצידך שהמדינה תישרף כי אתה לא תהיה פה (לא שהיא תשרף בגלל זה, יש לנט ממילא מספיק קשיים). לא מבין את זה.

תפסיקו לקרוא לזה "ההפיכה המשטרית".
תקראו לזה "התוכנית להחרבת מערכת המשפט".
ואני לחלוטין מתנגד לה.

הרוב הגדול עם תלת ספרתי באיי קיו? מי המציא את זה? מאיפה הנתון הזה?
יש הרבה מאוד אנשים חכמים בציבור שהם חכמים מאוד ובוחרים לפעול אחרת ולא להוציא תואר דוקטור ובסגנון.
ובכל מקרה, זו סתם משיכה חסרת בסיס לדעתי. זה שלאדם יש איי קיו לא אומר שהוא חכם, זה רק מהווה בסיס לאינטילגנציה מסוג מאוד מסוים, וגם ככה הם מפספסים הרבה נקודות שקיימות בעולם, ולא צריך שכל בשבילם

כששופט מביא שנתיים עם אפשרות להקלה לאנס שהרס חיים של מישהי או הקלות למחבל פה מתחילה הבעיה
ומה שבאמת הרתיח לי את הדם זה ששופט אשכרה אמר "שהאונס לא היה ברוטלי מספיק"
או שמחבל דקר מישהו בגב ובית משפט אמר "זה היה בגב זה לא ניסיון רצח"
לדעתי צריך לשרוף את כל בגץ

אני כן הכפת לי אני נולדתי פה בישראל למרות כל הזוועות שעברתי בגללה והאנשים שלה אבל אני פשוט חושב שהרוב פה הם באי-הסכמה וזה יקח נצח לנסות להגיע לפיתרון אז זה או שאני חסר תקווה או שאני פשוט בוחר משהו נכון

תשאל פשוט דיקטטורה או דמוקרטיה

שמעו אני אומר לכם את זה בתור דתי זה ממש חרטא ממש לא מעניין אותי עם עומד מולי הומו או טרנס בעיקר שהוא מכבד אותי כמו שאני מכבד אותו וגם ממש לא מעניין אותי אם הוא חילוני סבבה
ואני מכיר כמה הומואים חוץ מזה שיש לי דודים בירושלים שהם דתיים ולבת דודה שלי יש חבר ממש טוב שהוא הומו
קיצר כל הסטיגמות על דתיים זה חרטא וצריך את הרפורמה כי פשוט כל השופטים בבגץ הם מאותו עדה/ סוג או משהו בסגנון והם כל הזמן בוחרים את עצמם ופשוט עושים מה שהם רוצים

האומנם , אבל לתת לביבי את אפשרות הבחירה? זה הרי אובייסלי שהוא רוצה להציל את התחת של עצמו^

קיצר הבעיה היא כששופט בבגץ אומר שערבי הרביץ ליהודי כי הוא היה עצבני והוא לא שלט על עצמו אז הוא משחרר אותו זאת בידיוק הסיבה שצריך רפורמה

אז אתה תומך בדיקטטורה

@ריילי נצנץ
שמעי שרוב הציבור הדתי לא אוהב את ביבי אבל הוא הכי טוב שיש כרגע ואין מה לעשות

הכי טוב לחיזוק הדיקטטורה

אז אתה אומר בה נחזק את החרא

^^^לפי מה שאני יודעת רובו הוא כן , אולי יש באמת בעיה בבג"ץ וצריך שיטת מינוי אחרת, אם זאת , השיטת מינוי הזאת ממש אבל ממש לא צריכה להיווצר על ידי בחירתו של ביבי שהוא בעצמו מואשם בתיקים וגזל .
זה נותן לו את הכח לשלוט על המשפט שלו עצמו.

^התגובה שלי הייתה ל @כעע

דיקטטורה.
לתת את כל הכוח שהיה מופרד ל3 רשויות לרשות אחת בלבד סותר את עקרון הדמוקרטיה, לכן זו דיקטטורה.

לפח דעתי זו אחת המערכות המושחתות ולא רק בישראל(:

^^מאיפה אתה מביא את זה בדיוק? תראה לי את הכיתובים וההוכחות לתהליך סגירה של הממשלה ומערכת המשפט או לשילוב שלהם תחת הממשלה בידי אדם אחד שמחליט מהה קורה.
מה שאתה מתאר זה למעשה מה שקורה היום עם מערכת המשפט, המשטרה תופסת אנשים, ובית המשפט עושה מה שהוא רו ה, מעניש לפי דעתו ומשחרר לפי שעות שמאלניות בלבד, והממשלה קובעת ומחוקקת חוקים, גם ימין וגם שמאל, אבל בית המשפט מחליט על דעת עצמו מה יתקבל ויעבור. כל מה שהוא תריך זה להתחיל לחוקק חוקחם בעצמו ויש לו הכל (וגם את זה הוא עושה בעקיפין באמצעות פרשנות הזויה של החוק)

אין פעולה אחת רעה שבגץ עשה אי פעם, תעשו גוגל רגע הדבר היחיד שבגץ מנסה לעשות זה לצמצם פערים ולשמור על הזכויות הטבעיות של האינדיבידואל.

בין הפעילויות שלו יש את התיק של המועמדת לטייס אליס מילר, שהרגישה אפליה מגדרית ותבעה את צה"ל ואפשרה לנשים רבות אחריה לנסות בצורה שווה להיות טייסות והיום באמת יש יותר טייסות בצה"ל.

בגץ התערב בממשלה רק כאשר היה סיכון של הזכויות הטבעיות של האזרח, לבג"ץ אין שום מניע להיות רעב לכוח כמו הרשות המבצעת (הממשלה) שיש לה כל סיבה.

אם בוחנים את הצדדים בצורה אובייקטיבית באמת קשה להביא סיבה להיות בעד המהפכה. ראשי האוניבריסיטאות מאוחדות נגד המהפכה, רופאים, פיזיקאים, הייטקיסטים ועוד כל כך הרבה אנשים שהראש מונח להם על הכתפיים נגד מסיבה טובה מאוד.

אם לבג"ץ לא יהיה כוח, הממשלה יכולה לחוקק הכל. שום דבר לא יגביל אותם ואנחנו נהיה בצרות. כל ממשלות העולם מייעצות לביבי להפסיק את המהפכה בגלל הנזק הכלכלי שיבוא איתה וג'ו ביידן כמו גם ראש ממשלת צרפת לא מוכנים להיפגש איתו.

צריך להבין שאם כל כך הרבה גורמים חשובים מצביעים נגד פעולה כזאת, סביר להניח שיש סיבה טובה לכך.

יש קשר ישיר בין ירידת מחיר השקל לבין התקדמות המהפכה ובנקים רבים הזהירו את ישראל שאם המהפכה תמשיך, ישראל תחשב כמדינה פחות יציבה להשקעות ( בגלל הכוח שיהיה קיים אצל הממשלה) וזה יגרור לאינפלציה נוספת שתזיק לכל התושבים במדינה.

אני באמת מתקשה לראות סיבה לתמוך במהלך שפוגע בזכויות שלנו כאזרחים, בכלכלה שלנו ואפילו בביטחון שלנו כי ראשי מדינות העולם מתחילים להפסיק לשתף פעולה עם ישראל בגלל המהפכה.

תבחנו רגע את העמדות שלכם ותבינו שלכם כאזרחי המדינה אין סיבה לתמוך במהלך הזה, והוא רק יזיק לכולנו

וברור שצריך לשנות את מינוי השופטים, כבר הרבה זמן צריך. אבל צריך להביא שופטים טובים ואנשים חכמים עם מצפון נקי, ולא פוליטיקאים שיבואו ויחליטו מי יישפוט אותנו זה יהיה אסון

מה?? שום פעוהל רעה שבג"ץ עשה אי פעם? באיזה עולם אתה חי? הגזמה בכל מה שקשור לפגיעה בשופטים, ליטוף בכל מה שקשור למחבלים, וערבים, הגזמה בכל מה שקשור ליהודים, בעיקר דתיים.
כל ההשפעות שכרגע קורות בגלל הרפורמה זה בגלל ההסברה הלא נכונה של התקשורת, ואז אנשים פוחדים, מגיבים בהגזמה, והגענו לאיפה שהגענו.
מאיפה אתה מביא את זה שתומכי ביבי הם תומכי הרפורמה? חלק גדול יתמוך בזה, אבל לא רק. לא כל דבר הוא ימין ושמאל.
מאיפה אתה מכליל את כל מי שלדכתך הם חכמים בעלי תארים שמתאחדים יחד כנגד זה?
והראש מונח על הכתפיים? אתה פשוט חליט שכל מי שלא בדעה שלך הוא משוגע ולא חכם בשניה ככה?
המון גורמים נגד זה, כרגע לא מצאתי הרבה, אני מוצא אנשים שמחליטים שהם מייצגים הרבה. מחאת המילואימניקים היא של כמה מאות אנשים, שמאיימים בהרס ביטחון המדינה. מי שמאיים להרוס את המדינה אם לא יקשיבו לו הוא מוכיח מה חשוב לו באמת.
לא היו אנשים ימניים, דתיים, ומה שתרצה למשל אחרי כל כך הרבה גירושים בארץ אחרי הגירושים, למרות שאלו היו אנשים שאוהבים את הארץ, המדינה, זה היה הבית שלהם, הם מאמינים בארץ ישראל. כאב היה, כעס היה, אבל ממשיכים,במחוייבות שלנו למה ששייך לנו.

לא יודעת אם נכון או לא נכון, אבל אני חושבת שזה יצר כאוס ובלגן בחברה הישראלית וזה מזעזע בעיניי. מעולם לא ראיתי את העם כ"כ מפולג כמו שהוא היום עם שני המחנות, ואני מזדעזעת שהממשלה הנוכחית נותנת יד לפילוג העם הזה! אם כל זה גורם לכאוס גדול, עדיף שלא יהיה רפורמה ושהמצב ישאר כמו שהוא היום. המדינה לא תקרוס.

שגוי. ביטול מוחלט של חופש הדמוקרטיה וחוסר הגנה ליהודים מסביב לעולם

אני רוצה שתיתן לי דוגמה אחת מפורטת להחלטת בג"ץ שהשפיעה לרעה על כלל ציבור האזרחים במדינה. לי יש כבר 3 החלטות שעזרו.

ובג"ץ חייב לכבד את הסטטוס קוו אז ברור שיהיו גם החלטות בעד הדתיים, למדת אזרחות בכלל?

נותן את כל הכח לממשלה והם ליטרלי יכולים לחוקק *כל* חוק שהם רוצים ואין אף אחד שיעצור אותם.
והם לא בעד האזרחים הם בעד כסף לעצמם.
בנוסף גם שוללים זכויות של להטבים, ערבים ומגדילים את האפליה בכללי

נא נגד,
אנשים חושבים בהגיון אבל שוכחים שבכל מדינה מתוקנת יש משהו שמגביל את הקואליציה ובישראל אין,
בתאוריה אחרי ה"רפורמה" אין משהו שיכול לעצור מהפיכת מדינת ישראל לדיקטטורה
אם בתאוריה זה יכול לקרות, זה יקרה.

שינויים צריך, גם במערכת המשפט אבל גם תיקונים מקיפים במשטר שלנו. הבעיה שמה לוין ורוטמן רצו לעשות זה פשוט לקחת את היותר מדי כוח שיש למערכת המשפט ולהעביר אותו לממשלה מה שהיה מאפשר בקלות להפוך את המדינה לדיקטטורה אם היה קם מנהיג שמעוניין בזה. שינויים כאלה צריך לעשות בהסכמה רחבה(עצם זה שאפשר להעביר שינויים משטריים ברוב קואליציוני זה תקלה) עם קונצנזוס ציבורי ולא במחטף כמו שהם ניסו לעשות.

וואלה שכחתי מזה
אידיוטי לחלוטין, לא דיקטטורה לא נגזים אבל לגמרי מביא יותר מדי כוח לממשלה
מה שכן חובה לשנות את המערכת המשפטית דחוף

עד עכשיו רוב השופטים היו שייכים לשמאל אז די לצביעות

רק אציין שאנחנו לא חצי מהעם אנחנו רוב העם ובמדינה דמוקרטית הרוב מנצח ובנתיים לפי איך שזה נראה לשמאל יש דיקטטורה שמפחד לאבד אותה בגלל שרוצים לשנות את מערכת המשפט אז הכל לא יהיה עכשיו לטובתם
(יאלה שמאלנים תביאו מינוסים)

בקיצור אני לא תומך
אמא שלי סיפרה לי אפילו שרצו להוציא חוק שמי שפגע בילד מינית יהיה בכלא רק לעשרים שנה. וזה לא פייר

עדיף לשאול מה דעתכם על הדבר הזה שרק מפלג את העם? זה הפרד ומשול בצורה הכי בוטה שלו

יותר מדי כוח לממשלה שחצי מעם ישראל מתנגד לה. ממשלה של מורשעים עם תיקים פליליים. שום דבר טוב לא יצא מזה.

אני לא בעד שלממשלה יהיה כל כך הרבה כוח ברמה הזאת, אבל גם חייב לעשות כבר משהו עם בגץ חייב. הם יצרו שם חמולה של כל האחים והבני דודים שלהם ויאללה צריך לפרק אותם כבר ממזמן.
אני כן חושבת שהתקשורת מאוד שמאלנית ומאוד מסובבת דברים בשביל להשאיר אנשים בפחד פוליטי ואז לקבל עוד צפיות ופלטפורמה, כי אם לא מעניין אנשים לא ייכנסו.
בנוסף אני חושבת שבאמת יש הרבה אנשים שלא מבינים כל כך על מה הם מפגינים אלא הם שם סתם בשביל להפגין או כי שמעו איזו שטות שיצאה למישהו מהפה, וחבל.

צריך לעשות הלוויה לדמוקרטיה הישראלית

רפורמה*
והיא הכרחית לעתיד המדינה

אני נגד
כי זו מדינה חילונית ואני נגד כל דבר חילוני.

צעד ראשון לדיקטטורה

שהיא לא הפכה ושהיא קוראת כי המערכת דפוקה