מה אתם חושבים על תפיסתו של ברוך שפינוזה שאל הוא הטבע ?

שאם יש אלוהים בצורה כלשהי, הוא בצורה שבה שפינוזה תפס אותו

למה לקרוא ככה לטבע

אם אלוהים הוא על טבעי איך הוא הטבע?

מת עליו, הוא קרא תיגר על כל המאמינים ושינה את הצורה שבה מסתכלים על אלוהים

משעממת

הזויה.
הטבע כפוף לחוקי הפיזיקה.

^הוא לא טוען את זה

^אז למדת לא נכון. ע' אתיקה ס' א' הג' 6, מש' 14-17 (כולל הנסמכים), מש' 25, וכן ההרחבות שם (ורצף משפטי העזר בס' ב'). התארים האלוהיים מקיפים גם את התוכן המתפשט וגם את התוכן הנחשב, בניגוד לחוקי הפיזיקה שהם מבנים צורניים (לא כוח מסויים, אלא כוח כלשהו), שלא לדבר על האיפנונים ועל אינסוף התארים הנוספים, או על המקרים הפרטיים שנכללים גם כן. אלוהים הוא העצם אצל שפינוזה, הטבע מובן במשמעות רחבה הרבה יותר מחוקי הפיזיקה, ואפילו יותר מן הטבע המוכר לנו. לא סתם האתיקה נגמרת במיסטיקה.

פרספקטיבה הגיונית