11 תשובות
אם החפים מפשע הם משלנו אז נראלי עדיף חלק.
אם החפים מפשע הם מאויבנו, אז את כולם כי עדיף שחיים שלנו ינצלו ולא של אויבינו.
אם החפים מפשע הם מאויבנו, אז את כולם כי עדיף שחיים שלנו ינצלו ולא של אויבינו.
רק את חלק.
^
אזרחים הם לא אויב, לא משנה איפה הם נולדו.
^
אזרחים הם לא אויב, לא משנה איפה הם נולדו.
^ לפעמים אין ברירה, וצריך לפגוע גם באזרחים של האויב.
וגם הם נקראים אויבים.
וגם הם נקראים אויבים.
לא הם לא.
^^ כן הם כן.
אויבים - שנואים בלב.
צרים - שנואים בפועל
אויבים - שנואים בלב.
צרים - שנואים בפועל
אנשים חפים מפשע שגרים באותו בניין עם מחבל (במקרה הזה: ראש ארגון טרור) מנהלים באופן אקטיבי מלחמה נגד ישראל?
אין ברירה, אם לא נהרוג את כולם הם ימשיכו לפגוע בנו.
לכן אם מחליט שלא לפוצץ, זה המעשה האכזרי ביותר.
לכן אם מחליט שלא לפוצץ, זה המעשה האכזרי ביותר.
אם אתה הורג אזרחים חפים מפשע, אתה נותן עילה לכך שיפגעו בך.
ברור שחלק
חלק מהמפקדים
one step at a time
עדיף ככה מאשר לפגוע באזרחים חפים מפשע ולהתחיל מלחמה אמיתית
one step at a time
עדיף ככה מאשר לפגוע באזרחים חפים מפשע ולהתחיל מלחמה אמיתית
חלק בלי שאף אחד טוב יפצע
באותו הנושא: