28 תשובות
אנחנן לא צריכות, אנחנו רוצןת.
רוב החיים שלנו כנערות "שרדנו" בלי .
אנחנו מי שאנחנן בלעדיי או עם בנים.
רוב החיים שלנו כנערות "שרדנו" בלי .
אנחנו מי שאנחנן בלעדיי או עם בנים.
כי כולן רוצות בסוף את הדמות ש"מגנה" עליהן ושומרת עליהן.. להיות חזקה לא אומר שלא רוצים מישהו לצידך
אין קשר בין מעמד האישה לזוגיות מרצון
אם גבר הוא מיזוגן למה הוא צריך אישה שתהיה איתו?
אם גבר הוא מיזוגן למה הוא צריך אישה שתהיה איתו?
גבר לא צריך אישה ואישה לא צריכה גבר.
לדעתי זה בא מרצון.
זנ לא שאנחנן לא יודעות איך לחיות בלעדיכם.
לדעתי זה בא מרצון.
זנ לא שאנחנן לא יודעות איך לחיות בלעדיכם.
אנחנו ממש לא צריכות גבר כדי להרגיש חזקות חח מה זה בדיחה נשים הן מלידתן חזקות עצמאיות יפות אין אין נשים מושלמות
אנחנו רוצות גבר בשביל אהבה, שיהיה לך על מי לסמוך, להרגיש בנוח, להתלונן, לרכל, מישהו שיהיה איתך כשקשה לך שיחבק אותך וידאג לך
בקיצור גיליתי שאני פמיניסטית ושאני רוצה חבר
אנחנו רוצות גבר בשביל אהבה, שיהיה לך על מי לסמוך, להרגיש בנוח, להתלונן, לרכל, מישהו שיהיה איתך כשקשה לך שיחבק אותך וידאג לך
בקיצור גיליתי שאני פמיניסטית ושאני רוצה חבר
ואני חושבת שאם לא ניו קיימים גברים היינו מרגישות חזקות הרבנ יותר לא?
אתם אלו שאנחנן מפחדות מהם לא מעצמינו.
אתם אלו שאנחנן מפחדות מהם לא מעצמינו.
אכן כן ארן
אין קשר.
אני בחורה עצמאית, עובדת, נוהגת, לומדת, מתאמנת , מתנדבת, יוצאת עם חברים.
לא צריכה שחבר שלי יישמור עליי ככה
אני עם ראש על הכתפיים
מה שהכי חשוב לי זה כבוד, הערכה , לא להגן עליי בצורה כזאת... זה לא הטעם שלי.
אני אישה מספיק חזקה.
:)
אני בחורה עצמאית, עובדת, נוהגת, לומדת, מתאמנת , מתנדבת, יוצאת עם חברים.
לא צריכה שחבר שלי יישמור עליי ככה
אני עם ראש על הכתפיים
מה שהכי חשוב לי זה כבוד, הערכה , לא להגן עליי בצורה כזאת... זה לא הטעם שלי.
אני אישה מספיק חזקה.
:)
אנחנו יכולות להגן על עצמנו מכל דבר לבד הרבה יותר טוב אנחנו העם הנבחר חיים
אנונימית
לא הבנתי אותך.
צריך אנשים בחיים בלי קשר.
אהבה היא צורך בסיסי, אין שום בעיה בלרצות אהבה בשביל להתפתח.
אני רוצה כוח אבל בשביל כוח, אני צריכה סביבה תומכת.
בלי סביבה תומכת, אני לא אצליח להגיע למטרות שלי ולהשיג את הכוח הזה שאתה מדבר עליו.
בן/ בת זוג מקנים אהבה ותמיכה,
אין שום בעיה לצרף אדם למסע שלך, זה רק גורם לכוח שלך להיות חזק יותר.
אבל גם בלי בן/ בת זוג אפשר להתמודד עם קשיים.
אנחנו לא צריכות בן זוג בשביל להצליח או להרגיש חזקות, אנחנו רוצות זאת בשביל להתקדם במסע שלנו.
שוב, סביבה יכולה לעזור לך להשיג את הדברים שאתה צריך כי הם אלו שיהיו איתך בזמנים קשים אז זה לאו דווקא "זוגיות", זה בכללי סביבה חיובית והאהבה שהיא מביאה איתה
צריך אנשים בחיים בלי קשר.
אהבה היא צורך בסיסי, אין שום בעיה בלרצות אהבה בשביל להתפתח.
אני רוצה כוח אבל בשביל כוח, אני צריכה סביבה תומכת.
בלי סביבה תומכת, אני לא אצליח להגיע למטרות שלי ולהשיג את הכוח הזה שאתה מדבר עליו.
בן/ בת זוג מקנים אהבה ותמיכה,
אין שום בעיה לצרף אדם למסע שלך, זה רק גורם לכוח שלך להיות חזק יותר.
אבל גם בלי בן/ בת זוג אפשר להתמודד עם קשיים.
אנחנו לא צריכות בן זוג בשביל להצליח או להרגיש חזקות, אנחנו רוצות זאת בשביל להתקדם במסע שלנו.
שוב, סביבה יכולה לעזור לך להשיג את הדברים שאתה צריך כי הם אלו שיהיו איתך בזמנים קשים אז זה לאו דווקא "זוגיות", זה בכללי סביבה חיובית והאהבה שהיא מביאה איתה
בתכלס אני יכולה להיות הכי חזקה בעולם אבל לכולם יש שבירות קטנות כאלה וזה נחמד ותומך שיש איתך מישהו שאוהב אותך
האקס שלי יידע שאני לא צריכה שיגנו אליי אני יודעת לפתוח תפה שלי שצריך ואני מאמינה שכולן ככה
האקס שלי יידע שאני לא צריכה שיגנו אליי אני יודעת לפתוח תפה שלי שצריך ואני מאמינה שכולן ככה
אני לא רוצה
בשביל הסקס
אנונימי
אני בעד שיהיה שוויון
למשל אם יש מכות כמו שאמרת, מגנים אחד על השניה, לא רק במכות.
כל אחד עם החוזקות שלו.
לשני הצדדים צריך להיות אותה רמת כסף ועבודה. לא צריך אחד יותר מהשני ולא צריך להיות תלוי אחד בשני.
כמובן שאם אוהבים אחד את השניה אין קשר בכלל לכסף וזה גם לא מעניין למי יש יותר ולמי יש פחות.
אבל שלכל אחד יהיה את השאיפות שלו ואת העולם שלו.
לא צריך שצד אחד ישלוט, זה צריך להיות ביחד.
למשל אם יש מכות כמו שאמרת, מגנים אחד על השניה, לא רק במכות.
כל אחד עם החוזקות שלו.
לשני הצדדים צריך להיות אותה רמת כסף ועבודה. לא צריך אחד יותר מהשני ולא צריך להיות תלוי אחד בשני.
כמובן שאם אוהבים אחד את השניה אין קשר בכלל לכסף וזה גם לא מעניין למי יש יותר ולמי יש פחות.
אבל שלכל אחד יהיה את השאיפות שלו ואת העולם שלו.
לא צריך שצד אחד ישלוט, זה צריך להיות ביחד.
נכון, אני לא חושב שיש גברי אלפא יותר.
נכחדו
נכחדו
כי.. אני נמשכת לגברים..?
כאילו אתה יודע אופציה שאני מניחה על השולחן
כאילו אתה יודע אופציה שאני מניחה על השולחן
אנונימית
אני בחיים לא רוצה גבר שיגן עליי
למה יש באמת נשים שחייבות שגבר יגן עליהן בכל דבר?
למה יש באמת נשים שחייבות שגבר יגן עליהן בכל דבר?
אנונימית
מה
דבר ראשון אני רוצה להיות חזקה כדי להגן על עצמי ואני רוצה כוח כדי שאני אוכל ללכת ברחוב בלי פחד שיטרידו אותי ודבר שני אני לא צריכה אם כבר רוצה למרות שכרגע לא באלי זוגיות ובדרך כלל בנות נמצאות בזוגיות בגלל שהן אוהבות מישהו לא בגלל שהן רוצות אותו בתור שומר פרטי
דבר ראשון אני רוצה להיות חזקה כדי להגן על עצמי ואני רוצה כוח כדי שאני אוכל ללכת ברחוב בלי פחד שיטרידו אותי ודבר שני אני לא צריכה אם כבר רוצה למרות שכרגע לא באלי זוגיות ובדרך כלל בנות נמצאות בזוגיות בגלל שהן אוהבות מישהו לא בגלל שהן רוצות אותו בתור שומר פרטי
תקשיב, יש הבדל בין להרגיש חזקות ועצמאיות לבין לרצות להיות בזוגיות, יש הרבה בנות חזקות ועצמאיות שנשואות באושר ואפילו עם ילדים, וזה ממש לא בהכרח אומר שהן שולטות בזוגיות. לגבי הדבר הנוסף ששאלת, אם תחזור רגע אחורה בזמן מספיק, תראה שנשים באמת קיבלו יחס לא הוגן, בעוד היותן בני אדם, לכן ככל הנראה כל מה שנשים רצו או רוצות עד היום זה בסך הכל שיוויון.
יכול להיות שיצא לך לשמוע בנות עם דעות חריגות או שונות, אבל תזכור אז, שאין צורך להכליל תחת דעה אחת, מין שלם.
(הערה: לא אומרת שעכשיו הכללת, אלא נותנת לך הערה לעתיד.)
תודה על השאלה שלך, היא הייתה מנוסחת בצורה נאותה מאוד. יום טוב !
יכול להיות שיצא לך לשמוע בנות עם דעות חריגות או שונות, אבל תזכור אז, שאין צורך להכליל תחת דעה אחת, מין שלם.
(הערה: לא אומרת שעכשיו הכללת, אלא נותנת לך הערה לעתיד.)
תודה על השאלה שלך, היא הייתה מנוסחת בצורה נאותה מאוד. יום טוב !
אנונימית
אחרי השטויות שאמרת עכשיו לא בא לי על גברים יותר. מי יודע? אולי כולכם חושבים מהזין
נשים שפנויות להיכרות?
נשים שפנויות להיכרות?
אנונימית
אני רוצה ילדים בעתיד כפרע אני יכולה להיות לבד אבל למה? לאף אחד לא מגיעה להיות לבד..
בנים ולא צריכים בנות ובנות לא צריכות בנים זוגיות זה דבר כיפי ובסופו של דבר זה מה שמביא ילדים לעולם
אני לא אומרת שלא צריך גברים בעולם אבל אני ספציפית לא צריכה אחד כזה
אנונימית
צריך גבר לצידך בשביל שיהיה לך את המקום הבטוח שלך אין קשר לחוזקה וכדומה
וזה כיף שיש מישהו לצידך באש ובמים
וזה כיף שיש מישהו לצידך באש ובמים
זה עצוב שזה במצב לצערי... אני מודעת למה אני שווה בתור אעשה ולא מורידה לעצמי לרגע אבל אישה חזקה צריכה גבר חזק
וזה שגברים נהיים חלשים ועדנים זה עצוב ולא נכון
וזה שגברים נהיים חלשים ועדנים זה עצוב ולא נכון
א. אין קשר בין משיכה מינית לבין עצמאות וכוח.
זה שאישה מסוימת תעדיף לצאת עם גבר זה לא אומר שמעכשיו היא חלשה, בגלל שהוא יותר חזק ממנה.
היא עדיין יכולה להיות חזקה!
ב. בנוסף לזה הן לא צריכות גבר, אלא רוצות גבר. הן רוצות להיות בזוגיות איתו.. הן לא צריכות אותו כמאבטח שלהן או משהו מפגר כזה, זה קצת הזוי שאתה אומר "צריכות גבר" כאילו יש צורך בגבר, וכל גבר יתאים לא משנה מי הוא.. זה ממש לא עובד ככה!
ג. מצטטת: "אם יהיה מכות אתן תגנו עליו.."
ברור שאם יהיו מכות אני אשתדל לעזור כמה שיותר גם אם דרוש חבישה, הגנה, להתקשר לעזרה וכ'ו.. הרעיון הוא לא בהכרח לעזור רק בלחימה בסופו של יום נשים הן לא נינג'ה.. כמובן שיש נשים שיודעות להילחם או להגן אבל לא כולן כאלה ואין סיבה שכולן יהיו כאלה.. וגם לא כל גבר הוא כזה, לצורך הבהרה.
אבל אני חושבת שהרעיון הסופי של זוגיות זה לעזור אחד לשניה, ממש כמו החברים הכי טובים ככה שאין סיבה לא לעזור.
ד. האישה לא צריכה לשלוט והגבר לא צריך לשלוט. הם אמורים להגיע להבנה ביחד, במילה זוגיות יש את המילה זוג, וזוג זה אומר שניהם. זה תמיד תמיד צריך להיות בהסכמה של שני הצדדים. אם לא, אז למה בכלל הם נמצאים ביחד...
העלת העדפה מתקנת כדי ללעוג לעניין אני מניחה.. ממש כמו בעניין העבודות.
אז יש לי הרבה מה לאמר בעניין.
קודם כל, עבודה זה לא כמו זוגיות. זוגיות אתה בוחר מישהו לכל החיים, במקום עבודה אתה יכול תמיד להתפטר אם לא נוח לך, אתה יכול לשבור את ההתחייבות במילים אחרות.
והעבודה בדיעבד לא חייבת לך כלום, אתה חייב לה.. כאילו את העבודה שלך וההתחייבות שלך.
אז ההשוואה של העדפה מתקנת לא נכונה ברבדים.
בעבודה - למנהל העבודה והאחראי על הכל ניתנת האופציה להחליט אם ליצור העדפה מתקנת או שלא. הוא לא חייב לך כלום, הוא יכול להחליט שממחר כל העובדים הולכים על הידיים.. ואתה תמיד יכול לסרב ולהתפטר. זה העניין האישי של המנהל וזה לא בידך.
לעומת זה, בקשר זוגי, אם האישה שלך מחליטה שהיא זו שקובעת הכל ואין צורך לשמוע את דעתך (ממש כמו שהשובינסטים בעבר עשו לנשים, אם כבר אתה מכניס את העניין הזה) אז אתה תמיד יכול לקום ולעזוב.. כי לך כאן יש דעה, ויש אפשרות לשנות את הכללים של הזוגיות שלך בשונה ממקום העבודה ששם אין לך אפשרות לשנות...
ולכן ההעדפה מתקנת פשוט לא נכונה לזוגיות בשונה ממקומות עבודה.
ה. מצטטת: "פעם גבר היה זכר אלפא"
מה זה גבר אלפא לידיעתך?
שהוא מרביץ לאישתו?
שהוא גונב לאישתו את כספה?
שהוא מחליט עליה ואם היא לא מקשיבה הוא מרביץ לה?
שהוא נותן לה לשרת אותו?
שהוא לוקח את כל הנכסים אשר יש לה כולל הילדים?
שהוא המילה האחרונה בבית אפילו על הדברים הקטנים כמו מתי היא תצא עם חברות?
שהוא לא מאפשר לה להצביע?
מה לדעתך כאן הוא ההיבט של גבר אלפא, באמת מסקרן אותי...
בעיניי זו תועבה, זו עבדות, זו הפליה, זה שוביניזם, זו התנשאות, זו התעללות, זה הורדה של הבן אדם לרמה של חפץ.
אין לו זכות בשום צורה, כשאתה בא ואומר שלעשות הפליה מתקנת זה דבר רע אבל מצד שני אתה רומז שבעיניך היום גבר הוא לא באמת גבר, ובכך אתה מחזק את הרעיון של ההפליה שהיתה ובעצם רוצה להכיר בה וכשזה בא על חשבון הגברים (בהפליה המתקנת) אתה הופך את עורך (דימוי לנחש), ומדבר על כמה זה לא בסדר..
לדעתי אתה צבוע בדעתך ולא רק זה שאתה ממש לא מדבר ממקום אובייקטיבי.
בשונה ממך אני עונה לך על סמך העובדות שקיימות גם אם זה נשמע סובייקטיבי זו תשובה ממש לא סובייקטיבית אלא תשובה שמבהירה כמה אתה טועה בראייתך או בידע שלך על ההיסטוריה שהיתה קיימת. ואם הינך יודע אז אתה מתעלם מהעוול שנגרם ומדבר רק על חלק מההווה הקיים.
בנוסף לא חסרים שוביניסטים כיום או בעלים מכים או דיקטטורה אם זה מה שאתה חפץ בו... אתה מוזמן לשנות ארץ או דת.
בעיני, כל מי שהוא פועל ככה הוא תת אדם.
זה שאישה מסוימת תעדיף לצאת עם גבר זה לא אומר שמעכשיו היא חלשה, בגלל שהוא יותר חזק ממנה.
היא עדיין יכולה להיות חזקה!
ב. בנוסף לזה הן לא צריכות גבר, אלא רוצות גבר. הן רוצות להיות בזוגיות איתו.. הן לא צריכות אותו כמאבטח שלהן או משהו מפגר כזה, זה קצת הזוי שאתה אומר "צריכות גבר" כאילו יש צורך בגבר, וכל גבר יתאים לא משנה מי הוא.. זה ממש לא עובד ככה!
ג. מצטטת: "אם יהיה מכות אתן תגנו עליו.."
ברור שאם יהיו מכות אני אשתדל לעזור כמה שיותר גם אם דרוש חבישה, הגנה, להתקשר לעזרה וכ'ו.. הרעיון הוא לא בהכרח לעזור רק בלחימה בסופו של יום נשים הן לא נינג'ה.. כמובן שיש נשים שיודעות להילחם או להגן אבל לא כולן כאלה ואין סיבה שכולן יהיו כאלה.. וגם לא כל גבר הוא כזה, לצורך הבהרה.
אבל אני חושבת שהרעיון הסופי של זוגיות זה לעזור אחד לשניה, ממש כמו החברים הכי טובים ככה שאין סיבה לא לעזור.
ד. האישה לא צריכה לשלוט והגבר לא צריך לשלוט. הם אמורים להגיע להבנה ביחד, במילה זוגיות יש את המילה זוג, וזוג זה אומר שניהם. זה תמיד תמיד צריך להיות בהסכמה של שני הצדדים. אם לא, אז למה בכלל הם נמצאים ביחד...
העלת העדפה מתקנת כדי ללעוג לעניין אני מניחה.. ממש כמו בעניין העבודות.
אז יש לי הרבה מה לאמר בעניין.
קודם כל, עבודה זה לא כמו זוגיות. זוגיות אתה בוחר מישהו לכל החיים, במקום עבודה אתה יכול תמיד להתפטר אם לא נוח לך, אתה יכול לשבור את ההתחייבות במילים אחרות.
והעבודה בדיעבד לא חייבת לך כלום, אתה חייב לה.. כאילו את העבודה שלך וההתחייבות שלך.
אז ההשוואה של העדפה מתקנת לא נכונה ברבדים.
בעבודה - למנהל העבודה והאחראי על הכל ניתנת האופציה להחליט אם ליצור העדפה מתקנת או שלא. הוא לא חייב לך כלום, הוא יכול להחליט שממחר כל העובדים הולכים על הידיים.. ואתה תמיד יכול לסרב ולהתפטר. זה העניין האישי של המנהל וזה לא בידך.
לעומת זה, בקשר זוגי, אם האישה שלך מחליטה שהיא זו שקובעת הכל ואין צורך לשמוע את דעתך (ממש כמו שהשובינסטים בעבר עשו לנשים, אם כבר אתה מכניס את העניין הזה) אז אתה תמיד יכול לקום ולעזוב.. כי לך כאן יש דעה, ויש אפשרות לשנות את הכללים של הזוגיות שלך בשונה ממקום העבודה ששם אין לך אפשרות לשנות...
ולכן ההעדפה מתקנת פשוט לא נכונה לזוגיות בשונה ממקומות עבודה.
ה. מצטטת: "פעם גבר היה זכר אלפא"
מה זה גבר אלפא לידיעתך?
שהוא מרביץ לאישתו?
שהוא גונב לאישתו את כספה?
שהוא מחליט עליה ואם היא לא מקשיבה הוא מרביץ לה?
שהוא נותן לה לשרת אותו?
שהוא לוקח את כל הנכסים אשר יש לה כולל הילדים?
שהוא המילה האחרונה בבית אפילו על הדברים הקטנים כמו מתי היא תצא עם חברות?
שהוא לא מאפשר לה להצביע?
מה לדעתך כאן הוא ההיבט של גבר אלפא, באמת מסקרן אותי...
בעיניי זו תועבה, זו עבדות, זו הפליה, זה שוביניזם, זו התנשאות, זו התעללות, זה הורדה של הבן אדם לרמה של חפץ.
אין לו זכות בשום צורה, כשאתה בא ואומר שלעשות הפליה מתקנת זה דבר רע אבל מצד שני אתה רומז שבעיניך היום גבר הוא לא באמת גבר, ובכך אתה מחזק את הרעיון של ההפליה שהיתה ובעצם רוצה להכיר בה וכשזה בא על חשבון הגברים (בהפליה המתקנת) אתה הופך את עורך (דימוי לנחש), ומדבר על כמה זה לא בסדר..
לדעתי אתה צבוע בדעתך ולא רק זה שאתה ממש לא מדבר ממקום אובייקטיבי.
בשונה ממך אני עונה לך על סמך העובדות שקיימות גם אם זה נשמע סובייקטיבי זו תשובה ממש לא סובייקטיבית אלא תשובה שמבהירה כמה אתה טועה בראייתך או בידע שלך על ההיסטוריה שהיתה קיימת. ואם הינך יודע אז אתה מתעלם מהעוול שנגרם ומדבר רק על חלק מההווה הקיים.
בנוסף לא חסרים שוביניסטים כיום או בעלים מכים או דיקטטורה אם זה מה שאתה חפץ בו... אתה מוזמן לשנות ארץ או דת.
בעיני, כל מי שהוא פועל ככה הוא תת אדם.
למה אתה צריך אישה?
אני מניחה שאף אחד לא ישמח לשמוע את זה, אבל הסיבה היחידה, באמת באמת, הסיבה נטו שיש דבר כזה זוגיות ואהבה היא כדי לשרוד וכדי להביא דור המשך.
נכון, יש א-רומנטיים שלא מתאהבים (למרות שאני מניחה שזה מורכב יותר, לא מבינה בזה במיוחד) ויש הרבה אנשים שלא רוצים ילדים למרות שהם בזוגיות.
אבל זו האמת, אהבה קיימת כדי שנשרוד, אדם בודד עלול להשתגע.
אנחנו צריכים אדם שיחזיק אותנו ויהיה שם בשבילנו בלי קשר למין שלו, וזה צריך להיות אדם מיוחד, וכשהאדם הזה הוא אדם שאנחנו נמשכים אליו ומרגישים איתו הכי בנוח ובטוח בעולם, זה עוזר להו נפשית.
אני מבטיחה לך שאם ינסו לפגוע בי, אוכל להגן על עצמי. אני לא מסכנה ולא צריכה ששום גבר יגן עליי במקומי. תודה רבה.
אני מניחה שאף אחד לא ישמח לשמוע את זה, אבל הסיבה היחידה, באמת באמת, הסיבה נטו שיש דבר כזה זוגיות ואהבה היא כדי לשרוד וכדי להביא דור המשך.
נכון, יש א-רומנטיים שלא מתאהבים (למרות שאני מניחה שזה מורכב יותר, לא מבינה בזה במיוחד) ויש הרבה אנשים שלא רוצים ילדים למרות שהם בזוגיות.
אבל זו האמת, אהבה קיימת כדי שנשרוד, אדם בודד עלול להשתגע.
אנחנו צריכים אדם שיחזיק אותנו ויהיה שם בשבילנו בלי קשר למין שלו, וזה צריך להיות אדם מיוחד, וכשהאדם הזה הוא אדם שאנחנו נמשכים אליו ומרגישים איתו הכי בנוח ובטוח בעולם, זה עוזר להו נפשית.
אני מבטיחה לך שאם ינסו לפגוע בי, אוכל להגן על עצמי. אני לא מסכנה ולא צריכה ששום גבר יגן עליי במקומי. תודה רבה.
זה לא נכון, אנחנו מרגישות כוח וחזקות גם ללא גבר.
אני לא חושבת שזה המקור למאיפה שזה נובע, אפשר להצליח ולהתעצם בלעדי המין השני ובכוחות עצמנו.
אני לא חושבת שזה המקור למאיפה שזה נובע, אפשר להצליח ולהתעצם בלעדי המין השני ובכוחות עצמנו.