19 תשובות
יותר טוב .. רוב הנשים יותר חכמות מגברים , אז נראה לי היה יותר טוב
שואל השאלה:
אמרתי לא לכתוב תשובות בסגנון "טוב יותר".
מה זה אומר "יותר טוב"? איך זה היה מתבטא?
אמרתי לא לכתוב תשובות בסגנון "טוב יותר".
מה זה אומר "יותר טוב"? איך זה היה מתבטא?
תאונות דרכים
שואל השאלה:
מה הקשר?
דיברתי על עמדות כוח. לאדם הישראלי הממוצע יש מכונית.
מה הקשר?
דיברתי על עמדות כוח. לאדם הישראלי הממוצע יש מכונית.
אתה לא כתבת אל תכתבו
שואל השאלה:
בטעות כתבת "את" במקום "אל", אי אפשר להבין שהתכוונתי למשהו אחר?
בטעות כתבת "את" במקום "אל", אי אפשר להבין שהתכוונתי למשהו אחר?
אני חושבת שזה תלוי איזה נשים היו.
קל להגיד שהמצב היה נראה "טוב יותר" אבל זה לא בהכרח נכון
אני חושבת שיש נשים שהן הרבה יותר אלגנטיות מרוב הגברים שבשלטונות, אבל גם יש נשים שלא.
לכל אחד יש את התפקיד שמתאים לו ואני לא חושבת שאף אחד מהמינים צריך להיות בעמדה ה"שולטת" ושאפשר להצליח להגיע לפשרה שמתאימה מבחינה שיוויונית לעמדות הכוח מבחינה מגדרית.
אני חושבת שיש תפקידים שיותר מותאמים לנשים מאשר לגברים ושצריך להתחשב בזה. אתן לך דוגמה מהדעה שלי, שופטים גברים לא יכולים להתעסק בפרשות אונס. למרות שיש גם נשים שילכו נגד הנפגעות, אבל אני לא מדברת על כאלו..
בכל מקרה אני די בטוחה שהבנת את העמדה שלי
קל להגיד שהמצב היה נראה "טוב יותר" אבל זה לא בהכרח נכון
אני חושבת שיש נשים שהן הרבה יותר אלגנטיות מרוב הגברים שבשלטונות, אבל גם יש נשים שלא.
לכל אחד יש את התפקיד שמתאים לו ואני לא חושבת שאף אחד מהמינים צריך להיות בעמדה ה"שולטת" ושאפשר להצליח להגיע לפשרה שמתאימה מבחינה שיוויונית לעמדות הכוח מבחינה מגדרית.
אני חושבת שיש תפקידים שיותר מותאמים לנשים מאשר לגברים ושצריך להתחשב בזה. אתן לך דוגמה מהדעה שלי, שופטים גברים לא יכולים להתעסק בפרשות אונס. למרות שיש גם נשים שילכו נגד הנפגעות, אבל אני לא מדברת על כאלו..
בכל מקרה אני די בטוחה שהבנת את העמדה שלי
בהצלחה בלבנות ערים שלמות ותשתיות
אנונימי
לא חשבתי על זה , ודיי כבר להתנפל עליי מה אתה רוצה ? וגם מי ששם לי מינוסים , גם ככה לא טוב לי היום והמינוסים ממש עשו לי את היום , דיי כבר להוציא אותי המגעילה הלא מבינה הסתומה , דיי כבר , נמאס לי ...
אני בכנות חושב שהעולם היה נראה אותו דבר.
לא בדיוק כמו העולם של עכשיו, זה לא אפשרי בגלל אפקט הפרפר, אבל מאזן כוחות שונה בעולם והתפתחות הדרגתית כמו שקורה עכשיו.
אני חושב ככה כי יש לא מעט דוגמאות מההיסטוריה לזמנים שבהם לנשים היה עמדות כוח מוחלטות, והתוצאות לא היו שונות במיוחד מעמדות כוח גבריות.
שליטים הם לא אכזרים כי הם גברים, הם חייבים לשמור על המעמד שלהם במדינה ולהנהיג את המטרות הפוליטיות שלה.
נשים בעמדת כוח היו עושות את אותו הדבר.
אני אתן לך דוגמה לא מוכרת, דווקא אצל האסייתים.
לאחר המוות של אוגדיי חאן, שליטה השלישי של האימפריה המונגולית, הכוח האמיתי עבר לאשתו האלמנה, בחורה בשם טוגרנה. למשך 5 שנים, נשים ניהלו את האימפריה הגדולה ביותר בהיסטוריה. לנשים תחת טורגנה היה את הכוח הגדול ביותר. תחת הנשים, מסעות הכיבוש המונגולים המשיכו עם עידוד שלהן והן היו לא פחות "אכזריות" מהשליטים שלפניהן. באותה תקופה הנשים התחרו על הקידום העצמאי שלהן באימפריה, בדיוק כמו גברים ששלטו רגע לפניהן. הן היו חייבות לעשות את זה.
טורגנה לדוגמה, נאבקה באישה אחרת שרצתה לתפוס את הכוח באימפריה בזמן שטורגנה רצתה למנות את הבן שלה כשליט. המאבק היה דומה לכל מאבק כוח אחר שהיה לפני ואחרי התקופה שבה שלטו נשים באימפריה.
דוגמה נוספת היא ווה דזה טיין, קיסרית סין, שזכורה כקיסרית גרועה מאוד אבל קידמה את המדיניות של סין בתקופה שלה, בדיוק כמו גברים.
אז אני לא חושב שנשים היו שליטות טובות יותר אבל גם לא גרועות יותר, אלא שהאדם עצמו וההתנהלות שלו הרבה יותר משנים.
נשמע לי מגוחך לומר שהיה הבדל משמעותי ביחסים בין מדינות אם נשים היו מנהלות אותן.
לא בדיוק כמו העולם של עכשיו, זה לא אפשרי בגלל אפקט הפרפר, אבל מאזן כוחות שונה בעולם והתפתחות הדרגתית כמו שקורה עכשיו.
אני חושב ככה כי יש לא מעט דוגמאות מההיסטוריה לזמנים שבהם לנשים היה עמדות כוח מוחלטות, והתוצאות לא היו שונות במיוחד מעמדות כוח גבריות.
שליטים הם לא אכזרים כי הם גברים, הם חייבים לשמור על המעמד שלהם במדינה ולהנהיג את המטרות הפוליטיות שלה.
נשים בעמדת כוח היו עושות את אותו הדבר.
אני אתן לך דוגמה לא מוכרת, דווקא אצל האסייתים.
לאחר המוות של אוגדיי חאן, שליטה השלישי של האימפריה המונגולית, הכוח האמיתי עבר לאשתו האלמנה, בחורה בשם טוגרנה. למשך 5 שנים, נשים ניהלו את האימפריה הגדולה ביותר בהיסטוריה. לנשים תחת טורגנה היה את הכוח הגדול ביותר. תחת הנשים, מסעות הכיבוש המונגולים המשיכו עם עידוד שלהן והן היו לא פחות "אכזריות" מהשליטים שלפניהן. באותה תקופה הנשים התחרו על הקידום העצמאי שלהן באימפריה, בדיוק כמו גברים ששלטו רגע לפניהן. הן היו חייבות לעשות את זה.
טורגנה לדוגמה, נאבקה באישה אחרת שרצתה לתפוס את הכוח באימפריה בזמן שטורגנה רצתה למנות את הבן שלה כשליט. המאבק היה דומה לכל מאבק כוח אחר שהיה לפני ואחרי התקופה שבה שלטו נשים באימפריה.
דוגמה נוספת היא ווה דזה טיין, קיסרית סין, שזכורה כקיסרית גרועה מאוד אבל קידמה את המדיניות של סין בתקופה שלה, בדיוק כמו גברים.
אז אני לא חושב שנשים היו שליטות טובות יותר אבל גם לא גרועות יותר, אלא שהאדם עצמו וההתנהלות שלו הרבה יותר משנים.
נשמע לי מגוחך לומר שהיה הבדל משמעותי ביחסים בין מדינות אם נשים היו מנהלות אותן.
נשים עובדות במשרה חלקית בגנים כדי שיהיה להן זמן לגדל את הילדים שלהן את רוצה שכל הראשי ממשלות,השרים,מפקדים בצבא יהיו נשים?או שהמדינה תצטרך להתקיים במשרה חלקית או שנשים יצטרכו להפסיק להתרבות
איזה שטויות
הגברים לא יכולים לטפל בילדים?
הגברים לא יכולים לטפל בילדים?
^אז מי יבנה את העיר הבניינים המכוניות בתי ספר מרפאות יעבוד במנופים יכרה פחם יחטוב עצים יחדש עמודי חשמל יבנה את והתשתיות גברת?
אנונימי
שואל השאלה:
$s-
תודה על התגובה המושקעת, אני מסכימה שזה תלוי בבן אדם עצמו וברצונות שלו, ובכל זאת- המגדר של הבן אדם כן משפיע על הבחירות בחיים שלו בלי קשר ליכולות שיש לו בפוטנציאל.
אי אפשר להביא לשיוויון מגדרי מלא רק על ידי שיוויון בין גברים לנשים במעמדות הכוח.
השאלה שלי הייתה איך זה ישפיע על העולם.
$s-
תודה על התגובה המושקעת, אני מסכימה שזה תלוי בבן אדם עצמו וברצונות שלו, ובכל זאת- המגדר של הבן אדם כן משפיע על הבחירות בחיים שלו בלי קשר ליכולות שיש לו בפוטנציאל.
אי אפשר להביא לשיוויון מגדרי מלא רק על ידי שיוויון בין גברים לנשים במעמדות הכוח.
השאלה שלי הייתה איך זה ישפיע על העולם.
שואל השאלה:
judea-
"נשים עובדות במשרה חלקית בגנים כדי שיהיה להן זמן לגדל את הילדים שלהן את רוצה שכל הראשי ממשלות,השרים,מפקדים בצבא יהיו נשים?"
-לא כל הנשים עובדות בגנים או במשרה חלקית, וגם אם כן, אתה לא יכול להניח מה המניע של כולן.
-לגדל את הילדים שלך לא הופך אותך לאישה, אל תדאג, אתה עדיין תהיה גבר אם תטפל בילדים שלך ביחד עם אשתך.
ולא נראה שהבנת את השאלה.
אני בטוחה לחלוטין שנשים יכולות להיות רוב בעמדות הכוח, הבעיה היא שזה לא תמיד תלוי בהן ושלחברה שלנו יש הרבה השפעה על האופן שבו נשים רואות את עצמן ואת היכולות שלהן.
judea-
"נשים עובדות במשרה חלקית בגנים כדי שיהיה להן זמן לגדל את הילדים שלהן את רוצה שכל הראשי ממשלות,השרים,מפקדים בצבא יהיו נשים?"
-לא כל הנשים עובדות בגנים או במשרה חלקית, וגם אם כן, אתה לא יכול להניח מה המניע של כולן.
-לגדל את הילדים שלך לא הופך אותך לאישה, אל תדאג, אתה עדיין תהיה גבר אם תטפל בילדים שלך ביחד עם אשתך.
ולא נראה שהבנת את השאלה.
אני בטוחה לחלוטין שנשים יכולות להיות רוב בעמדות הכוח, הבעיה היא שזה לא תמיד תלוי בהן ושלחברה שלנו יש הרבה השפעה על האופן שבו נשים רואות את עצמן ואת היכולות שלהן.
שואל השאלה:
אנונימי- דיברנו על עמדות הכוח.
העבודות שהצגת הן ההפך מעמדות כוח. אלו לרוב האנשים שלא מצאו דבר אחר לעבוד בו, הם לרוב מרוויחים שכר מינימום וכמעט ואין להם השפעה או קול כאשר זה נוגע לאופן בו החברה שלנו פועלת.
העבודות שהצגת הן עבודות שדורשות כוח פיזי ומשום כך גברים לרוב יהיו אלה שיפנו אל עבודה כזאת, לא נשים.
אנונימי- דיברנו על עמדות הכוח.
העבודות שהצגת הן ההפך מעמדות כוח. אלו לרוב האנשים שלא מצאו דבר אחר לעבוד בו, הם לרוב מרוויחים שכר מינימום וכמעט ואין להם השפעה או קול כאשר זה נוגע לאופן בו החברה שלנו פועלת.
העבודות שהצגת הן עבודות שדורשות כוח פיזי ומשום כך גברים לרוב יהיו אלה שיפנו אל עבודה כזאת, לא נשים.
זו הייתה דוגמה,ובכל מקרה רוב הנשים עובדות בעבודות כמו גנים ועבודות שלא צריך לסחוב אותן הביתה.
אני מכיר אישית מהמשפחה,רואה איך כל הזמן יש צורך לצאת מהעבודה מוקדם יותר,לקחת ימי חופש כדי לטפל בילדים,מה ראש הממשלה או מפקדת הצבא(שבכלל לא בנויה לזה פיזית)תעשה עם הילדים?
אם את אומרת שהבעל יגדל את הילדים אין בעיה,אז הבעל יצטרך לשבת בבית
אז כל הנשים יעבדו בתפקידי המפתח ועדיין יביאו ילדים ויקרעו את עצמן,והבעלים יישבו בבית ויגדלו את הילדים למרות שפיזית הם בנויים לעבודות כוח ומבוזבזים בבית
בהצלחה לנשים החזקות לבנות ולתחזק ערים שלמות בידיים
אני מכיר אישית מהמשפחה,רואה איך כל הזמן יש צורך לצאת מהעבודה מוקדם יותר,לקחת ימי חופש כדי לטפל בילדים,מה ראש הממשלה או מפקדת הצבא(שבכלל לא בנויה לזה פיזית)תעשה עם הילדים?
אם את אומרת שהבעל יגדל את הילדים אין בעיה,אז הבעל יצטרך לשבת בבית
אז כל הנשים יעבדו בתפקידי המפתח ועדיין יביאו ילדים ויקרעו את עצמן,והבעלים יישבו בבית ויגדלו את הילדים למרות שפיזית הם בנויים לעבודות כוח ומבוזבזים בבית
בהצלחה לנשים החזקות לבנות ולתחזק ערים שלמות בידיים
^^אם נשים יהיו בעמדות כוח,וגברים יעבדו כמו חמורים בעבודות הפיזיות מ5:00-22:00,מי יגדל את הילדים?הגברים בעבודה כל היום ולא מרוויחים כלום והנשים עסוקות בהייטק ובתפקידים הגבוהים,אין להן זמן לילדים
שואל השאלה:
"זו הייתה דוגמה,ובכל מקרה רוב הנשים עובדות בעבודות כמו גנים ועבודות שלא צריך לסחוב אותן הביתה."
-אני מסכימה שרוב האנשים שעובדים בעבודות טיפוליות הן נשים, אבל הן ללא ספק עבודות קשות. אמא שלי היא עובדת סוציאלית וכמו כל עובדת סוציאלית אחרת היא צריכה להיות בכוננות גם כאשר היא לא נמצאת בעבודה הפיזית שלה. אותו דבר עם אחיות, מטפלות סיעודיות ועוד.
"אני מכיר אישית מהמשפחה,רואה איך כל הזמן יש צורך לצאת מהעבודה מוקדם יותר,לקחת ימי חופש כדי לטפל בילדים,מה ראש הממשלה או מפקדת הצבא(שבכלל לא בנויה לזה פיזית)תעשה עם הילדים?"
לא נראה לי שאתה מבין למה אני מתכוונת. עזוב שזה לא קשור לשאלה בשום אופן. החברה הפטריאכלית שלנו היא לא שיוויונית, לא כלפי גברים ולא כלפי נשים, העניין הוא שגברים מפיקים תועלת מאי השיוויון הזה. אני אתן דוגמא- אם גבר מביע את הרגשות שלו מול גברים אחרים הוא נחשב חלש, אבל ברגע שהוא לומד להסתיר את הרגשות שלו, (מה שגורם לנזק נפשי) לפחות הוא ייחשב לחזק, הוא יחזיק ביותר כוח כחלק מקבוצה וכך יהיו לו יותר הזדמנויות לקדם את עצמו. זו רק דוגמה אחת, מאוד כללית, הפטריארכיה משפיעה עלינו בהרבה מאוד דרכים, בכל מקרה. אם היינו חיים בחברה שהיא אינה פטריארכלית קיים בה שיוויון מגדרי, חוקי וחברתי מוחלט- כל ההבדלים בין גברים ונשים שאתה מציג (חוץ מהבדלים פיזיים) לא היו קיימים כמעט בכלל. הקונספט של אישה שנשארת בבית או עוזבת את העבודה בשביל לטפל בילדים שלה לא קיים, פשוט כי ההבנייה החברתית שעל פיה נשים הן מין עדין יותר, בעל יותר יכולות יותר טיפוליות, חלש יותר, פחות אסרטיבי הוא כבר לא קיים. הלחץ שהחברה שלנו מפעילה על נשים ועל גברים בימינו כבר לא יהיו קיימות ולכן האדם הפרטי יוכל לפעול בצורה הרבה יותר אוטונומית, הוא יוכל לאפשר לעצמו לפעול כחלק ממרחב גדול יותר, יותר אופציות יהיו פתוחות בפניו, לא בגלל שהן לא היו שם לפני, אלא בגלל שהראש שלו לא היה פתוח כלפיהן באולי באופן לא מודע גם. נמנע מהן מפחד שהסביבה תגיד באופן לא רצוי, כי אחרי הכל אנחנו יצורים חברתיים, חשוב לנו להרגיש מוגנים כחלק מקבוצה. בעולם ללא פטריארכיה יותר גברים היו עובדים בעבודות הומניות וטיפוליות ויותר נשים היו עובדות במקצועות ריאליים או פיקודיים, הכוח בין האנשים יהיה מאוזן יותר. ככה ההחלטה של מי יטפל בילדים, מי יחזור מוקדם יותר מהעבודה תהיה מותאמת לצרכי הפרט יותר מכדי דבר אחר.
בנוגע למה שאמרת על שוק העבודה- אחוז העבודות הפיזיות הוא לא עד כדי כך גדול.
אם החברה שלנו תתנהל באופן שוויוני אשר מאפשר לכל אחד לפעול באופן אוטונומי- יצטרכו להעלות את השכר והתנאים בעבודות הפיזיות בשביל שהביקוש יעלה. זה לא אומר שכל הגברים יעבדו בעבודות הכוח, זה ממש לא מה שאמרתי, זה ככל הנראה יהיה אותו דבר מהבחינה הזאת, מה שאמרתי זה שיהיה איזון של גברים ונשים במקצועות הריאליים והטיפוליים כאחד. ככל שיותר נשים יכנסו למקצועות הריאליים בשוק העבודה, השוק יהיה חייב להתאים את עצמו לצורך של העובדים. השוק תמיד נמצא בפעולה ומתגמש בהתאם לכוחות הפועלים בו.
"זו הייתה דוגמה,ובכל מקרה רוב הנשים עובדות בעבודות כמו גנים ועבודות שלא צריך לסחוב אותן הביתה."
-אני מסכימה שרוב האנשים שעובדים בעבודות טיפוליות הן נשים, אבל הן ללא ספק עבודות קשות. אמא שלי היא עובדת סוציאלית וכמו כל עובדת סוציאלית אחרת היא צריכה להיות בכוננות גם כאשר היא לא נמצאת בעבודה הפיזית שלה. אותו דבר עם אחיות, מטפלות סיעודיות ועוד.
"אני מכיר אישית מהמשפחה,רואה איך כל הזמן יש צורך לצאת מהעבודה מוקדם יותר,לקחת ימי חופש כדי לטפל בילדים,מה ראש הממשלה או מפקדת הצבא(שבכלל לא בנויה לזה פיזית)תעשה עם הילדים?"
לא נראה לי שאתה מבין למה אני מתכוונת. עזוב שזה לא קשור לשאלה בשום אופן. החברה הפטריאכלית שלנו היא לא שיוויונית, לא כלפי גברים ולא כלפי נשים, העניין הוא שגברים מפיקים תועלת מאי השיוויון הזה. אני אתן דוגמא- אם גבר מביע את הרגשות שלו מול גברים אחרים הוא נחשב חלש, אבל ברגע שהוא לומד להסתיר את הרגשות שלו, (מה שגורם לנזק נפשי) לפחות הוא ייחשב לחזק, הוא יחזיק ביותר כוח כחלק מקבוצה וכך יהיו לו יותר הזדמנויות לקדם את עצמו. זו רק דוגמה אחת, מאוד כללית, הפטריארכיה משפיעה עלינו בהרבה מאוד דרכים, בכל מקרה. אם היינו חיים בחברה שהיא אינה פטריארכלית קיים בה שיוויון מגדרי, חוקי וחברתי מוחלט- כל ההבדלים בין גברים ונשים שאתה מציג (חוץ מהבדלים פיזיים) לא היו קיימים כמעט בכלל. הקונספט של אישה שנשארת בבית או עוזבת את העבודה בשביל לטפל בילדים שלה לא קיים, פשוט כי ההבנייה החברתית שעל פיה נשים הן מין עדין יותר, בעל יותר יכולות יותר טיפוליות, חלש יותר, פחות אסרטיבי הוא כבר לא קיים. הלחץ שהחברה שלנו מפעילה על נשים ועל גברים בימינו כבר לא יהיו קיימות ולכן האדם הפרטי יוכל לפעול בצורה הרבה יותר אוטונומית, הוא יוכל לאפשר לעצמו לפעול כחלק ממרחב גדול יותר, יותר אופציות יהיו פתוחות בפניו, לא בגלל שהן לא היו שם לפני, אלא בגלל שהראש שלו לא היה פתוח כלפיהן באולי באופן לא מודע גם. נמנע מהן מפחד שהסביבה תגיד באופן לא רצוי, כי אחרי הכל אנחנו יצורים חברתיים, חשוב לנו להרגיש מוגנים כחלק מקבוצה. בעולם ללא פטריארכיה יותר גברים היו עובדים בעבודות הומניות וטיפוליות ויותר נשים היו עובדות במקצועות ריאליים או פיקודיים, הכוח בין האנשים יהיה מאוזן יותר. ככה ההחלטה של מי יטפל בילדים, מי יחזור מוקדם יותר מהעבודה תהיה מותאמת לצרכי הפרט יותר מכדי דבר אחר.
בנוגע למה שאמרת על שוק העבודה- אחוז העבודות הפיזיות הוא לא עד כדי כך גדול.
אם החברה שלנו תתנהל באופן שוויוני אשר מאפשר לכל אחד לפעול באופן אוטונומי- יצטרכו להעלות את השכר והתנאים בעבודות הפיזיות בשביל שהביקוש יעלה. זה לא אומר שכל הגברים יעבדו בעבודות הכוח, זה ממש לא מה שאמרתי, זה ככל הנראה יהיה אותו דבר מהבחינה הזאת, מה שאמרתי זה שיהיה איזון של גברים ונשים במקצועות הריאליים והטיפוליים כאחד. ככל שיותר נשים יכנסו למקצועות הריאליים בשוק העבודה, השוק יהיה חייב להתאים את עצמו לצורך של העובדים. השוק תמיד נמצא בפעולה ומתגמש בהתאם לכוחות הפועלים בו.
באותו הנושא: