למה זה בסדר להוציא אנשים בתשובה אבל לא להחזיר אנשים בשאלה?

לא הבנתי את השאלה

התהליכים של החזרה בתשובה זה כאשר בן אדם כן אומר שהוא מאמין שיש משהו ורוצה שמישהו יוביל אותו, לכן זה בסדר.
מה גם שמי שמוביל אותו אלו מומחי דת.

התהליכים של חזרה בשאלה זה פשוט לגרום לבן אדם לאבד את אמונתו על ידי כך שאתה מציף אותו בשאלות אמונה הבעיה היא שזה יכול לגרום לא רק לדת שלו להיעלם אלא יכול לגרום לו לבעיות אחרות.
מעבר לזה שהוא בכלל לא ממש רצה, ואם הוא היה רוצה הוא היה חוזר לבד.

הדת זה כמו תרופה שנוגדת את מירור החיים ומוצאת לו משמעות. יש אנשים שבאמת כדאי שיהיו בדת, כי אחרת הם פשוט לא ישרדו נפשית.
בכל מיקרה לפי דעתי הירידה מהדת צריכה להגיע מתוך הבן אדם עצמו, אבל עדיין צריך לאפשר מגוון דעות וזכות להבעת דעה גם אם היא נוגדת אמונה מסוימת.

כן זה בסדר

להחזיר בתשובה (המונח האמיתי ספק נכון לדעתי)- האדם רוצה להאמין וצריך עזרה איך להיות דתי.
להוציא בשאלה(המונח האמיתי ספק נכון)- האדם רוצה לא להאמין ולא יודע איך לצאת וצריך עזרה.
למרות שבדרך כלל זה לחזור בתשובה ולצאת בשאלה.
אני מניח שאתה מדבר בשאלה על כפייה דתית/חילונית של לגרום לאדם להאמין במשהו אחר בכוח ולמנוע ממנו דברים דתיים שהוא עושה ולעשות דברים מהדבר האחר בכוח(ולפעמים לזלזל בצד שלו)- זה בעייתי בכל הצדדים.

שואל השאלה:
כמו שיש דוכני בית חבד ברחובות (שמנסים להוציא בתשובה)

אני זה יהיה "לא מכבד" לעשות דוכנים שינסו לגרום לאנשים לפקפק בדת?

אני בספק שהדוכנים האלה יכפו עליך דברים חוץ מלהניח תפילין. מה שהם עושים זה לפי האמונה שלהם דבר טוב, אתה יכול לסרב להם וכנראה שהם לא ירדפו אחריך.

הכוונה להחזיר בתשובה?
לא חושבת שיש בנושא הזה טוב ולא טוב
כמו שיכול לצאת מקרה שאנשים לא מאמינים יעשו פוזות על אלה שכן
גם כאלה שמאמינים יכולים לעשות ההפך
אני לא רואה את זה ככה שיש כפייה או משהו כזה לשני הצדדים

מאותה סיבה שזה בסדר להפוך אדם אובדני לבריא, אבל לא בסדר להפוך בריא לאובדני