הגעתי למסקנה שאני לא בטוח שכדור הארץ באמת כדור

אם תאמין תצליח

שואל השאלה:
נגיד מה הסיבה שאת יודעת בוודאות שהעולם כדור? מה למדת על הכדור שנותן לך וודאות?
כי כל מה שלימדו אותי מצאתי הפרכה שלו (ולא לימדו אותי הרבה)
ותמונות אפשר להגיד שהם פוטושופ כנ"ל לגבי וידאו שניתן לערוך או לזייף כמו הנחיתה על הירח.

אז מה הדבר שגורם לך להיות בטוחה בכדוריות העולם?

שואל השאלה:
אי אפשר לטוס לחלל

תנסה לטוס לחלל, זאת הדרך הכי אמינה

חחח יא סטלן

נכון

בגלל זה אמרתי שתעשה בעצמך תסיק מזה את המחשבות שלך

שואל השאלה:
אבל עדיין יש בי את המחשבה שאולי זה עדיין בעיה של פרספקטיבה וצריך לצאת ממש מהאטמוספרה לגמרי כדי לראות את הכדור, למרות שזה לא נשמע לי הכי אמין אבל אני באמת כבר לא יודע

שמע כל שטר האלטרנטיבות הרבה יותר יקרות זב כבר שיקולים שלך

שואל השאלה:
איך אנשים יכולים להיות בטוחים שהעולם כדור זה מה שאני לא מבין?

גדלנו על המחשבה הזאת

וגם מרגיש לי יותר הגיוני

שואל השאלה:
שהעולם כדור?

מכמה סיבות
1.לא נראלי שתהיה כיפה מרחפת בחלל (אטמוספרה) כי זו לא צורה מספיק יציבה.
2.כוח המשיכה מושך מכל נקודה בכוח שווה לא יכול להיות נגיד ריבוע ויש עוד סיבות

^^כן

שואל השאלה:
1. זהו שלפי המודל השטוח אין דבר כזה חלל, זה דבר שתקף רק במודל הכדורי, ובגלל זה אי אפשר לבוא עם הטענה הזאת למודל השטוח.
2. גם בה אי אפשר להכיל את כוח המשיכה על המודל השטוח, כי זה יקום אחר לגמרי והדברים נובעים מדברים אחרים לפי מה שהבנתי.

שואל השאלה:
אבל אני לא אומר שהמודל השטוח צודק, אני רק אומר שאני לא בטוח שאני מאמין שבאמת המודל הכדורי אמיתי

שואל השאלה:
אז חקרתי עליו קצת

הצל שמוטל על הירח בעקבות הסתרת השמש ע"י כדור הארץ הוא תמיד בצורה של כדור ולא דיסקה מוטה. ניתן להיווכח בקיום כוח המשיכה ע"י מדידה במקומות שונים בכדור הארץ (ליד האוורסט למשל) ולראות שהערך שונה בהתאם למודל הכדורי של משוואת כוח הכבידה. בנוסף, לירח יש כוח משיכה שניתן למדוד אותו יחסית בפשטות, אם תיקח משקל ומשקולת של 50kg ותמדוד אותה על השקל בשני המצבים הבאים: כשהירח בדיוק מעלייך וכשהוא בדיוק מתחתיך (ע"י שיחה עם מישהו בקצה השני של העולם שמראה לך שהירח מעליו) אתה אמור לראות הפרש של 50 גרם במשקל בין שני המצבים בעקבות כוח המשיכה של הירח.
בספר הזוהר בפרשת ויקרא בדף י כתוב שהעולם כולו מתגלגל ככדור, בזמן שלאלה יום לאלה לילה.

השאלות פה באמת מורידות לי מהאייקיו

זה קצת יקר אבל קח בלון גדול גיפיאס ומצלמה תמלא את הבלון בהליום תקשור אליו את המצלמה והגיפיאס ותראה מה המצלמה צילמה תמצא את זה עם הגיפיאס וחשוב בלון כמה שיותר גדול

שואל השאלה:
ראיתי כבר סרטונים שעושים את זה, שם הכל נראה שטוח

שואל השאלה:
ואלה שהשתמשו בעדשת עין הדג ברוב הסרטונים וראו קימור כלשהו - הקימור הזה היה גם כשהבלון היה ממש צמוד לקרקע כך שמבינים שזה קימור שהוא לא אמיתי ונובע רק מהעדשה, וגם יש רגעים שהקימור נראה הפוך לחלוטין והעולם נראה כמו קערה בגלל העדשה

שואל השאלה:
לפי המודל השטוח אין דבר גזה חלל כך שכוכבים הם לא פלנטות והארץ היא לא פלנטה, כך שזה כביכול לא משנה שהכוכבים עגולים
לגבי הקוטב - לפי השטוחים הוא פשוט מתפרס על כל הקצוות שמסביב לכל העיגול

מה לקחת?

שואל השאלה:
אני לא אומר שהם צודקים אבל רק אומר למה הם לא מאמינים לזה

שואל השאלה:
לגבי המשקל לא כל כך הבנתי, יש סרט בנושא?

קצת פיזיקה, אם כדור הארץ לא היה כדור אז היה קוטב אחד, והוא היה באמצע של העיגול. זה לא הגיוני גם שכל כוכב אחר הוא כדור ורק כדור הארץ שטוח. אגב, אם כדור הארץ שטוח אז אמור להיות לו קצה. וגם בגלל איך שכוח משיכה עובד אתה היית אמור להימשך או פנימה או החוצה מכדור הארץ. קצת שיעורי פיזיקה ותבין הכול.