דתיים/מאמינים יש לי כמה שאלות אשמח שתענו - לא להתחמקק.

שואל השאלה:
תענו בקצרה בבקשה כמה שאתם יכולים
השאלות בקצרה הן ככה
1- למה אתם חושבים שיש אלוקים?

2- נניח ויש, למה אתם חושבים שהיהדות היא הדת הנכונה.

3- מה אתם אומרים על המון ראיות שיש כנגד הנכונות של היהדות? ( אני אשמח לפרט כמה אם תרצו אבל לא הכל, תחפשו לבד אם באמת אכפת לכם).

רציתי שיהיה כמה שיותר קצר. יש עוד המון שאלות אבל הן יותר ספציפיות, אשמח שתענו תשובות ולאט לאט נגלוש.

יום שבת היום
תשלחי שוב מחר

1. הכי דוגרי - גדלתי לאורח חיים הזה..
אבלל - עם הזמן הבנתי שאני תלויה באמונה. מאוד קשה לי לעשות דברים בלי זה. אני מסתמכת על ה', על התפילות, נוח לי שיש משהו שאני יכולה להישען עליו ולפנות אליו כשקשה
2. אני חושבת שהיהדות היא הדת הנכונה בגלל שיש כלכך הרבה דברים שהיהדות עושה שהם אנושיים וכל כך לגיטימים. לדעתי ב- 10 הדיברות שלנו יש חוקים כלכך בסיסיים שכל אדם צריך ולא רק יהודים (לא תרצח, לא תגנוב וכו וכו'..)
3. שיהיו כמה "ראיות" שאפשר, האמונה שלי לא תתערער. (ואשמח אם תפרט על עוד)

חבל לי באמת שיוצאים בשאלה. יש את כל הסימנים שהמשיח כבר קרוב, שאל בחור שהיום בן 50 את הצדק הבאבא סאלי מתי המשיח יגיע, הוא ענה לו "בחייך." הבחור ענה לו בשמחה "אז גם בחייך!" , והבאבא סאלי ענה לו בצער "לא בחיי." הוא מת לאחר 4 שנים. זה עדות אמיתית, אותו איש כיום מספר את זה, והוא יודע שהבאבא סאלי הבטיח לו שהמשיח יבוא בחייו, הוא בן 50+ ומחכה, המשיח מאוד קרוב. זה רק עניין של 10-20 שנה. וזהו. מעבר לכך יש את כל הסימנים בתורה. ועוד אדם שעדותו אמיתית קיבל שעון מצדיק, שאמר לו שברגע שהמחוג יגע ב12 המשיח מגיע. השעון זז לבד, הוא הגיע עכשיו לכמעט סוף השעה 11. זה השעון המפורסם. אני בעצמי יודעת לקרוא בכוכבים ועוד מאמינים שיודעים לקרוא בכוכבים ויודעים שמוסכם שהמשיח יבוא כאשר דלי יסתיים (שזה בדיוק המזל ה11, והשעון בסופו), שזה ממש עוד 10-15 שנה. וזה מתאים לתחזיות ולסימנים הרבים בתורה. (וכן, לפני שאתה יוצא עלי מותר להאמין גם ביהדות וגם כוכבים, זה לא סותר, חקרתי) יש הרבה זמן אבוד שאוזל על חטאים, פיתויים, במקום לחזור בתשובה ולאסוף מצוות כי היצר הרע קיבל רשות לפעול בשיאו, לבלבל, ולטרוף כמה שיותר אנשים לדרך החושך, הדור האחרון זו ההזדמנות האחרונה שיש לכולם והשטן נותן בכל הכוח.

1. יש לי הוכחות שיש אלוקים כי אני יודעת לקרוא בכוכבים ומי שיצר את המערכת הסופר מורכבת והמופלאה הזו שהיא פלא על טבעי הוא מופלא, ויוצר חכם מימדים שאי אפשר לדמיין.
2. כי יש הוכחות ליהדות בכוכבים. ליהדות בלבד, לא מצאתי הוכחות באלגוריתם של בריאת העולם הזה לשום דת אחרת. חיפשתי.
3. שמעתי כבר הכל. יש להרבה מהן סתירות רבות, או תשובות לסתירתן ביהדות ובסוד.

שואל השאלה:
תימניה סאחית - דבר ראשון אני מזדהה עם השם שלך ממש כי אני גם תימני ותאמת די סאחי
לגבי הנקודות.
1- לדעתי זה באמת נוח וכיף לדעת שיש לך מישהו להישען עליו כמו שאומר המשל המפורסם עם הכרכרה. אבל בתכלס האם זה נכון או לא, לא מצאתי תשובות למרות שחיפשתי. ואני גדלתי במשפחה חרדית ואני לומד בישיבה חרדית וכן יש לי שאלות.

2- מצטער לאכזב אבל גם בשאר הדתות יש חוקים כלכך טובים ובסיסיים, שהם טובים כמו החוקים שיש ביהדות. ואני חושב שהסיבה שאנשים מתחברים אליהם זה כי הם חוקים טבעיים ואנושיים. אבל זה עדיין לא מסביר למה היהדות נכונה או נותן איזושהי ראיה.

3- אני מעדיף להסתמך על משהו מוחשי ומבוקר, מאשר על משהו שאמר מישהו עם מקור בסגנון "סמוך עליי אחי". לגבי הראיות אני אביא אחת די פשוטה אם תרצי אשמח להביא עוד.
ראיה ---------
טלסקופ החלל ג'יימס ווב תיעד דברים שרחוקים מאיתנו מליארדי שנות אור, (שנת אור זה המרחק שלמהירות האור לוקח לעבור בשנה) ואם זה רחוק מאיתנו מרחק כזה משמע שלאור לקח מליארדי שנים להגיע משם לעין שלנו, מליארדי שנים?? העולם קיים 5783 שנה לא?.
אגב אמרתי את זה למשגיח שלי הוא אמר שאם אלוקים יכול לברוא הכל הוא יכול גם לברוא משהו שנראה ככה. נשמע לי תשובה שאומרים כשלא רוצים להודות בטעות.

שואל השאלה:
מצטער שכתבתי ארוך ניסיתי לעשות את זה בנקודות

העולם לא קיים 5783 שנה. זה הפשט. הסוד הוא "אלף שנים בעיניך כיום האתמול" ספירה של בן אדם זה פשוט, יום זה יום, שנה זה שנה, בשביל אלוהים ספירה של יום אחד נחשבת לאלף שנים, תכפיל את זה בכמות הימים שיש ב5783 שנים.

שואל השאלה:
חופשיה
לגבי החלק הראשון תאמיני במה שאת רוצה לא באמת אכפת לי אבל להוכיח את היהדות מתוך התורה זה פשוט מגוחך וקריאה בכוכבים זאת לא הוכחה (אשמח שתלכי לבית משפט ותגידי שפלוני רצח מישהו ושחזית את זה בכוכבים). משתדל אבל לכבד את הדעות של כולם.

1 ו2 קריאה בכוכבים:)
3 - אשמח שתעני אבל בתשובה יותר מתיישבת על הראש מאשר קריאה בכוכבים והנה נתתי דוגמא אחת להוכחה.

שואל השאלה:
חופשיה
הגעתי לכמעט 6 מליון שנים וזה עדיין לא 13 מליארד נקודה משהו.
זה נשמע לי מידע די לא ברור.
בתורה שניתנה לבני אדם ולמושגי הזמן שלהם (שיום זה יום) כתוב 6 ימים אבל ברור שהכוונה היא לכמות זמן אחרת.
זה בעצם אומר שבכל שלב ומה שלא יגידו אני אוכל ליישב את הממצאים עם מה שכתבתי.
הגיוני מאוד

דבר ראשון חחחחחחחח איזה כיף לשמוע שאתה גם כמוניי
טוב -
1. לא מצאת תשובות ש-ה' קיים? אבל יש מלא ניסים, מלא סיפורים, מלא "הוכחות" (עשיתי במירכאות כי זה הוכחות אבל לא לגמרי, מקווה שהבנת).
אני שואלת מה עדיף להאמין בבודהה (ליטרלי פסל.) או בישו (שהוא גם בא מהיהדות..) זה לא נשמע לגיטימי שבן אדם/פסל יבוא ויקים חיים שלמים, כוכבים, ארצות, גלקסיות.
אני לא חושבת שאנשים קולטים שאנחנו על כדור מרחף באמצע החלל שאיכשהו יש בו כל מה שצריכים כדי לשרוד. זה מה שמחזק את האמונה ב-ה' עוד יותר.
זה נסס!!!! איך אפשר לקרוא לזה "בטעות" או אבולוציה או פיצוץ של כוכבים??? מי שמאמין בה סליחה אבל לא חכם במיוחד..
נכון עכשיו בטח תגיד שגם זה לא לגיטימי להאמין ב-ה' כי גם אותו לא ראינו ואנחנו מסתמכים על סיפורים ועל ספרים שעברו מדור לדור. אבל זה יותר לגיטימי להאמין בו מאשר בבן אדם או פסל...

2. אין לי כלכך תשובה לזה.. פשוט כל חוקי היהדות נראים כלכך לגיטימיים (ברית מילה, 10 הדיברות, וכו וכו) זה מה שגורם לי להאמין בו
אני לא צריכה לשכב על הרצפה כמו המוסלמים או לאכול חזיר כמו הנוצרים.
אצלם אין חוקים... אבל אצלנו זה יפה כלכך, היהדות נותנת לאדם חיים, לזכור שהוא פה בזכות מישנו.. ושלא יעלה לו יצר הגאוותנות...

3. ואני מבינה למה בעיניך זה נשמע תשובה מתחמקת אבל שוב אני מתחברת לתשובה הראשונה שלי, זה יותר לגיטימי ש-ה' ייצור את זה מאשר פסל/בן אדם
ובואו רק נזכיר את העובדה ש-ה' ברא את כל העולם(!!) ב- 7 ימים. איך אפשר לברוא את הכל????? ב7 ימים??? גם זה לא נשמע לגיטימי.. אבל זה בכל זאת קרה
אז אם כל העולם יכל להיבנות ב7 ימים בלבד אני מאמינה שגם כוכבים וגלקסיות וכל החלל יכל להיווצר בפחות משנת האור..
ה' כל יכול :)

1. כי אחרת כלום לא היה קיים כי לא היה מישהו שיצור את המציאות. שים לי גם לסדר והחכמה שיש בבריאה שמראה על חכחת הבורא יתברך.

2. כי רק ביהדות הקב"ה הוכיח את עצמו בנוכחות של כל עם ישראל, ולא כמו אצל אחרים שאמרו שהם שליחים של אלוקים להעביר לנו דברים בשמו.

3. בגדול זה שקרים ועיוותים, הוצאת דברים מהקשרם ונתינת פרשנות שגויה.

נגיד ותאוריית המפץ אמיתית.
צאיפה היה מקום להתרחבות,
מאיפה אנרגיה להתרחבות,
ומאיפה חומר לאחר ההתרחבות?
המדע לא יכול לענות על זה,
אבל הדת כן.
פשוט

טוב, לא ממש קראתי את כל השאלה והתגובות אבל אני חייבת להגיד לכם משהו אחד שתזכרו טוב טוב!
ביהדות יש דברים שאין להם תשובות!!! יש המון דברים שליטרלי מתבססים על א-מ-ו-נ-ה! אוקיי? אנשים, עיקר היהדות זה לחיות בלי לדעת הכל ואני לא אומרת חס וחלילה לא לחקור. ברור שלחקור וזה מצוין לחקור אבל לבוא עם ראש של: "אני לא יקבל תשובות על הכל"

בכל מקרה אנונימי יקר, ממליצה לך ללכת לשאול את השאלות שיש לך במקומות עם אנשים שיותר מבינים בזה והם נמצאים בשביל לענות על מה שיש לאנשים כמוך לשאול.. בהצלחה!

שואל השאלה:
תימניה
את נשמעת בנאדם לעניין שכיף לנהל איתו דיאלוג שמח שאת מדברת ולא איזה הזוי לא קשור.
1- לכן אני גם חושב שדתות האחרות הם בולשיט אחד גדול למה שזה פאקינג יהיה נכון?! ודבר שני, יש תהליך שנקרא הברירה הטבעית, תפתחי ויקיפדיה אם באמת מעניין אותך.

ולגבי מה שאמרת, צריך להבין דבר ראשון שרק אלו שקיימים ויש להם תודעה, יכולים להגיד אני כאן בזכות אלוקים.
בטבע יהיה לך אינספור מקרים של חיות שמותאמות בצורה מושלמת לסביבה שלהם. אנחנו מסוגלים להגיד את האמירה הזאת רק בזכות זה שאנחנו נמצאים כאן, מה יגידו כל מיני קרובים של בעלי חיים שאנחנו מכירים ושהם נכחדו?
שהם חיו כאן בזכות זה שאלוקים נתן להם? או שאלוקים יצר אותם אבל הם לא התאימו את עצמם לסביבה שלהם ומתו?
אותו דבר לגבי הדינוזאורים וכו'.
מה שאני מנסה להגיד זה שלא העולם התאים את עצמו אלינו אלא אנחנו התאמנו את עצמנו לסביבה, תעשי גוגל על שלדים שנמצאו על אדם קדמון (ועל סוגים של אדם קדמון שהתנאים לא היו טובים להם אז הם נכחדו).
אותו דבר עובד גם לגבי כדור הארץ, זה לא שהוא נוצר בשבילנו אלא אנחנו נוצרנו כתוצאה מהתנאים הטובים שיש בו

2- נולדת לחוקים האלו אז הם נראים לך לגיטימיים. את היית חושבת שזה לגיטימי לא לאכול בשעות היום אוכל במשך חודש שלם? הנשים המוסלמיות יחשבו שזה מאוד לגיטימי, שזה לגיטימי לשכב על הרצפה.
הנוצרים יגידו לך שהחוקים שלהם מאוד לגיטימיים. לגבי חזיר שאומרים שהוא מטמטם את הנפש, מצטער לבשר לך אבל יש המון אנשים שאוכלים חזיר ולא מטמטם להם שום נפש. הם אנשים רגילים ויכולים להיות יותר מוסרים מהרבה יהודים.

3- זה באמת מוזר לחשוב שבנאדם או פסל יצר את זה אני מסכים איתך אבל זה לא אומר שזה ממש הגיון בריא לחשוב שאלוקים ברא.
לגבי מה שאמרת אחרי זה , מאיפה את יודעת שלקח 7 ימים לברוא את העולם? מהתורה. את לא יכולה להביא ראיה שוולדמורט קיים בגלל שבספרי הארי פוטר כתוב ככה.

להגיד "השם יכול הכל" זה נחמד ויפה, אבל צריך להרחיב את הדעת קצת.

שלום, אני לא קראתי מה שכתבתם פה ולא ממש את כל הנקודות אבל יש לי מה לומר, בבקשה לקרא עד הסוף.
גם אני תמיד שאלתי את עצמי מי אמר שהיהדות היא הדת הנכונה, מה אמר שמעמד הר סיני באמת היה, עד שפעם מישהי הסבירה לי את זה מאוד יפה.
מכיר את הרעיון של עדים? קשה מאוד להעיד עדות שקר 2 אנשים יחד, קשה מאוד מאוד לתאם את כל הפרטים, בטוח יהיה מישהוא שיפשל עם פרט אחד ויבינו שזה עדות שקר. אם אני יגיד לך שאתמול בילילה הייתי במדבר יהודה, פתאום היו כאלה אורות בשמיים ויצאו משם כאלה סוסים אמיתיים עם כנפיים והתחילו לדבר וכו', תאמין? לא! למה לא?! בגלל שאם זה היה קורא כולם היו יודעים, זה היה בחדשות וכו'...אז למה שתאמין לאדם בודד שאומר לך?
עכשיו ככה: מעמד הר סיני, 60 ריבו יוצאי מיצריים, כולם עמדו ושמעו את הקב"ה מדבר, כולם ראו את הקולות!!! לא היה שם אדם אחד, עם ש ל ם היה עד. ניראה לך שאומה שלמה יכולה לתאם בייחד כזה דבר להמציא??? אותו דבר קריעת ים סוף, כל המיים בכול העולם נבקעו, ניראה לך שאפשר להמציא כזה דבר , כ ל העולם היו עדים, כולם ראו!!!
עכשיו בא הדבר על הנצרות, ישו, אומר לכולם שהיתה לו נבואה וכו' וכו'... והוא היה שם לבד! לבד! ללא עדים, למה לא היו עדים? אם הוא היה מביא איתו עוד מישהוא הוא יכל לשכנע יותר. ניראה לך הגיוני שחצי עולם מאמין לאדם שאומר ש... ואומר....ואין לו אפילו עד א ח ד? תחשוב על זה...בן אדם שאומר אמת בחיים לא מפחד שיגלו...

שואל השאלה:
1 - ולהגיד אלוקים יצר את הכל זה אותו דבר כמו להגיד המפץ יצר את הכל. המפץ הוא תחילת החומר/זמן/מרחב. כמו שאתה יכול להגיד אלוקים הוא מעל לזה ככה אני גם יכול להגיד הנקודה שממנה התחיל המפץ היא מעל לזה.

2- מאיפה אתה יכול לדעת שמעמד הר סיני קרה? כי כתוב בתורה. ואם תגיד לי שזה עדות של עם שלם, אתה יודע שבמיתולוגיה היוונית פרומתיאוס עבר מול *כל* האנושות וחילק לכולם את האש, ועד היום אנשים מאמינים בזה. בזמנים עברו לשמועות חסרות ביסוס היו יותר מאמינים מאשר היום.

3 - אוקיי אז אם אתה רוצה לחשוב שהמדע שבזכותו אתה מתכתב כרגע בטלפון, ושהאנושות שיגרה טילים לחלל בחישובים מדוייקים בזכותו וכו' וכשכל הדברים שהמדענים חקרו הוא חארטה תאמין בזה בכיף. אתה לא יוצא החכם בסיפור הזה מצטער:)

שואל השאלה:
ברווזי מומו
מצטער לבאס אבל המדע כן עונה על זה.
כתבתי על זה באחת התשובות מוזמן להסתכל ותכלס רק לפתוח גוגל.

שואל השאלה:
אנונימית יקרה
אמונה עיוורת זה מגוחך סורי:)

יש לי עוד משהוא יפה לומר לך ובזה אני יסיים, משהו שאותי אישית הכי שיכנע. מי שממציא דת ורוצה שיאמינו בו, יכתוב להם ספר של דברים נחמדים שהוא נותן להם בתמורה שיאמינו בו וכו' הוא לא יתן ספר של חוקים משפטים ועונשים, כי אחרת מי ירצה להאמין בו.
ותיראה את הקב"ה, נתן לנו ספר גדוש בחוקים, מלא מלא מלא מצוות, ואנחנו מקיימים, לא כי זה נחמד לנו, אלא כי אנחנו מאמינים בו, כי אנחנו לא צריכים פרסים כדי להאמין בו, אפילו שיש כל כך הרבה חוקים... זה מה שמראה שהאמונה שלנו בו מגיע ממקום אמיתי...

שואל השאלה:
אנונימית אחרונה תסתכלי במה שכתבתי תשובה אחת אחרי מה שכתבת בחלק 2 ואני גם אוסיף ,
שאלתי את המשגיח שלי מה עם אלפי האנשים שראו את ישו מבצע דברים מטורפים והולך על המים וכל האנשים מכל התרבויות שראו פלאים? והוא ענה לי שהיהדות לא סותרת את זה אלא זה מגיע מכוחות טומאה וכישוף.
אני אשאל אותך גם, נניח בהנחה גדולה שהעדות הזאת נכונה (למרות שקשה מאוד),
מי אמר לך שזה לא עוד כישופים שהמוני העם התמימים נפלו אליהם?

שואל השאלה:
נו ו? מה הקוראן לא נותן חובות?? אז יודעת איזה דתות אחרות יש שקובעות לוז הזוי??
איך זה אומר שזה אמיתי??

עובדה שגילו מלא דברים שחשבו שהם חדשים ואחר כך שפתחו את התורה גילו שזה היה כתוב שם כבר מאלפי שנים קודם. לדוגמא זה שהעולם עגול...

אני אנונימית אחרת,
כתוב בזוהר שבזמן הזה והזה יפתחו שערי החוכמה.
שערי החוכמה כמובן נפתחו לצורה חשיבה שהשם חשב , הרי הטילים הם להגנה ,
התנור והמנורה זה לנוחות בני האדם (פחות עבודה )
והטלפון - אתה יודע כמה אנשים התחזקו בעקבות כך שמצאו דברי תורה במסכים?

לגבי התגלות השם מול עם ישראל ,
אעתיק משהו שכתבתי ,
נמצא הספר התנך הכי עתיק בעולם.
כבר מבשר על תקופות כל כך ישנות שהאמינו ושהתורה עדיין הייתה קיימת.
ואם מסתכלים על זה ומסתכלים על הזמן הישן שנמצא הספר הזה
וחושבים עם עצמנו ,
הזמן הישן הזה שהספר הזה היה עוד ספר תנך של ההווה הוא זמן שהרי יותר קרוב ליציאת מצריים ולהתגלות השם מול כל עם ישראל מאשר הזמן שלנו, נכון?
אז במידה ונניח מישהו החליט לרשום סתם בשביל לשעשע
ואמר שהוא מצא ספר עתיק ושיש מישהו ששולט על כול העולם ותראו מה רשום בו יש רחל אימנו יש יציאת מצרים יש התגלות האלוקית הזאת מול כל האנשים!! קדימה תעשו את כל המצוות שרשום בספר הזה.
האם את חושבת שאנשים היו משנים את כל אורך החיים שלהם לגמרי רק בגלל שמישהו טען שהוא מצא את הספר התורה הזה באמצע החיים ?
לא
והסיבה העיקרית היא הם היו אומרים דבר מאוד פשוט..
" אם רשום בספר הזה שעם ישראל יצא ממצריים ושעם ישראל ראו את אלוהים מתגלה מולם אז זה אומר שהדורות הקודמים במשפחה שלי היו יודעים על כך כי הסבא של הסבא שלי וכולי היה חווה את זה והיה מהעביר את זה הלאה במשפחה. לפחות הסבא שלי אישית היה מספר על המצוות שכתובים בו."
וככה היה כולם.
אם עם ישראל ראה את השם מתגלה מולם
זו סיבה מספיק עוצמתית לשנות את האורך חיים שלהם ולקדש את עצמם בשביל השם
כי ברגע שאותם אנשים ראו את השם
הם העבירו את זה הלאה לילדים שלהם שהם צריכים לקיים את המצוות כי הם בעצמם ראו את השם וכך הילדים העבירו הלאה והלאה.
גם כשחושבים על זה שוב
על כל הסיפור עם הספר התנך העתיק ביותר בעולם
ושחושבים שמישהו באותה תקופה שאותו הספר הזה היה הווה
והיה אומר לאנשים "תראו מה מצאתי קדימה תתחילו לקיים"
למי הוא בדיוק היה אומר את זה?
כי אם זה היה כך בפועל לא היה דבר כזה שנקרא עם ישראל
כי כולנו יודעים שהנצרות נוצרה אחרי שכבר היו יהודים - אחרי שהיה עם ישראל
וכולנו יודעים אותו דבר לגבי האיסלם
כך שבאותה התקופה של הספר התנך העתיק הזה שכמו שהראה סימנים בספר עצמו שזה ספג מהמאה ה-13
הנצרות נניח הוקמה לפני.
כך שהיהדות הייתה לפני.

אני נורא מצטערת שאני לא יכולה לעזור לך ... אני מאמינה בהקב"ה בכול הלב שלי.. כי אני מרגישה אותו. אני לא צריכה הוכחות בשביל זה . אני מקווה שהיה יפתח לך את הלב והעיניים ותאמין בו.
אבל אני מבינה את השאלות שלך ..אבל זאת בעצם אמונה, להאמין למרות שזה ניראה הפך ההגיון. אף אחד לא הכריח אותך להאמין. אמונה זו זכות , וזה הדבר הכי נפלא בעולם

שואל השאלה:
אנונימית
אנשים בוחרים לפרשן דברים שכתובים בתור משהו שיתאים לדעה שרווחת בקהילה המדעית של אותה תקופה.
כל דבר כמעט תוכלי לפרש איך שבאלך. במיוחד בספרים שכתוב בהם המון דברים כמו לדוגמא הזוהר, מתמטית חייב להיות שבכמות מילים העצומה שיש שם יהיה אפשרי לפרש לכל כיוון.

שואל השאלה:
עריכה - יאללה נקרא את זה עכשיו

^^את כל כך צודקת, התורה הועברה במסורת.

אתה הופך כל דבר למשהו גם שנותנים לך הוכחה הגיונית ואפילו שנבדקה ב" מדע "


הספר התנ"ך הוא ההוכחה לכל.
רק חבל שבבתי ספר החילונים מלמדים את זה בתור ספר דמויות ולא נכנסים לפרטי פרטים לכל פסוק שיש בספר.
כך רואים את כל דברי השם ואת האמת.

^^נכון.. כמו שהמצוות עברו במשפחות בזמן הגלות הארוכה
כולם חזרו לכאן עם אותם ערכים וספרי ברכות של חגים וברית מילה ועלייה לתורה וכולי,
אפילו במשפחות מסורתיים סבא רבה רבה שלהם היה אפילו רב צדיק בזמן הגלות ,
התורה תמיד הייתה קיימת ישתבח שמו

אני האנונימיות שכתבה לפני האחרונה, ( על יציאת מצריים.) יש לי שאלה כמה לשאול אותך. אתה רוצה שהנינים שלך לא יאמינו למה שקרה בדור שלך( לדוגמא קורונה וכו') הם יאמינו כי יש תעודים נכון? זה היה בחדשות... אבל, למה שאתה לא תאמין למה שהיה עם האבות שלך? רק כי לא היה חדשות אז??? זה תועד! בספרים! אתה לא מאמין כי זה לא בסרט? ספרים זה פייק בשבילך? תאר לך לא היה מצלמות בדור שלנו ... עוד 100 שנה יגידו שהמצאנו כל מה שהיה... שלא היתה קורונה ולא היתה שואה... ולא היה כלום, כי "מאיפה אתם יודעים???" תחשוב על זה...
רק בגלל שבדור אז לא היה מצלמות לא נאמין? מה זה הטימטום הזה????

שואל השאלה:
אנונימית מסויימת פליז תיכנסי מהחשבון הרגיל שלך שיהיה קל לדעת למי אני עונה.
יש כאן המון אנונימיות.
ומזל טוב לא אמרתי ההפך אמרתי שמי שטוען שהמדע זה חארטה טועה כי כל הדברים האלו נוצרו בזכות המדע.

לגבי מה שכתבת, גם בהרבה מיתולוגיות ודתות אחרות כתוב דברים מופלאים שעברו מאב לבן.
כמו לדוגמא במיתולוגיה היוונית פרומתאוס העביר את האש לכל בני האדם. *כולם*.
ועד היום המוני אנשים מרחבי העולם מאמינים בזה ובאותה תקופה בכלל כולם האמינו בזה חוץ מהחכמים של אותה תקופה שהחכימו קצת לדעת שזה בולשיט. וככה גם כאן.

אז תאמין במיתולוגיה היוונית רחמנא ליצלן!! מה אומר ומה אגיד, זאת בחירה שלך למה להאמין...אני יתפלל שתפסיק להיות כזאת הסתרה...

שואל השאלה:
אנונימית
אני אמרתי דבר כזה? לא להוציא דברים מהקשרם.
ולגבי מה שאת אומרת אדרבה אם אין הוכחות ודברים ממשיים למה שיאמינו? לשואה יש הוכחות, לקורונה יש, באותה תקופה לא היו מצלמות אבל היו המון עדויות נכון, (ואגב זה למה באותה תקופה אנשים היו יותר תמימים) ופשוט תסתכלי מה כתבתי תשובה אחת מתחת למה שאת כתבת.

שואל השאלה:
חחח את לא קולטת שזה בדיוק כמו מה שאת מאמינה בו? גוועאלד כל עצמותי תאמרנה "איי" רחמנא לצלן אולי אנחנו צריכים לשנות כיוון חשיבה?

אנונימית אחרת.
זה נראה ששום תשובה שיוסיפו לא יתאים בכדי להוכיח לך,
אמרו לך הכל.



שם השם לא נכתב סתם בהר זיתים על ידי צמחייה שנוצרה מהטבע.

פשוט אין לי מה להוסיף מצטערת!!! באמת ניסיתי לעזור לך במקום ללכת לישון, מקווה שזה לא לחינם... אחרת באמת ישבר לי הלב

שואל השאלה:
אם זה הכל אז המצב שלנו גרוע חחח. זה שאני סותר כל תשובה זה כי פאקינג יש תשובה לתשובה.

שואל השאלה:
אנונימית שניה.
וואי שאת באמת בנאדם נשמה (מושג לא מתאים לשמוע ממני אבל חחח בקטע טוב).
אני ממש מבין את המקום שממנו את כותבת את זה ואם באמת אכפת לך תדעי שאת מלכה!
תודה רבה על האכפתיות !!
אבל אני פשוט דבק בדעה שלי וזה לא קשור אליך. אני בטוח שאם יש אלוקים ושאת צודקת אז וואלה הוא גאה בך.
רק שאני פשוט לא חושב שהוא קיים.

לאידת לאיזה אנונימית כתבת, אבל בהצלחה לך.

שואל השאלה:
פף באסה ניסיתי לכתוב את השאלה מהחשבון הרגיל שלי אבל זה פשוט לא נותן לי.

ג'יימס ווב תיעד דברים שרחוקים מאיתנו מליארדי שנות אור, (שנת אור זה המרחק שלמהירות האור לוקח לעבור בשנה) ואם זה רחוק מאיתנו מרחק כזה משמע שלאור לקח מליארדי שנים להגיע משם לעין שלנו,

ואתה שוכח שהמדע גם מצא שהחלל יכול להתרחב, החלל מתכווץ ומתרחב אבל בסופו של דבר הוא תמיד מתרחב עד לאינסוף שהוא יוצר בעצמו. הנקודה היא לא שהגעת למספר 6 מיליון, הנקודה היא ש6 מיליון שנים זה מספיק זמן בשביל שהחלל יתרחב למילארד שנות אור. אתה רואה את זה עכשיו בתור משהו רחוק, אבל מי אמר שהם היו רחוקים פעם בבריאת העולם כמו שהם רחוקים עכשיו?

שואל השאלה:
חופשיה
זה סותר את חוקי הפיזיקה מצטער. אולי לא הבנתי את מה שכתבת בצורה נכונה, אבל איך שפרשתי את זה, זה נשמע לא נכון ואין לי מושג מאיפה את מביאה את זה. סורי

תודהה לךך!! גם אתהה :))
למרות שכבר מלא ענו לך אני אגיב לך על התגובה האחרונה שלך אליי -
1. קראתי על הברירה הטבעית. לא יודעת מה אתה חושב אבל להאמין ב-ה' נראה לי הרבה יותר לגיטימי מאשר להאמין שכוכבים וגלקסיות פשוט ככה נוצרו ו"השתכפלו" מעצמם..... מישהו היה צריך לדאוג שזה יקרה. תהליך הברירה הטבעית לא קורה סתם.

ונכון אתה צודק אנחנו התאמנו את עצמנו לסביבה אבל זה לא סותר את זה שהסביבה גם מותאמת לנו.... פשוט הגענו לאיזה איזון
ולא נוצרנו מהתנאים הטובים שיש בעולם, ה' יצר את העולם כדי שנלמד את תורתו ונחקור ונגלה ונרחיב אופקים וכו וכו...

2. טוב לגבי השאלה שלך של למה היהדות היא הדת הנכונה אני באמת כבר לא יודעת מה להגיד לך, אתה צודק.... פשוט הגיוני שאם אני אאמין ב-ה' ואדבוק בו אז כל ה"חסרונות" של היהדות יעלמו לי ואני אראה את הכל כטוב וכנורמלי וכיף...

3. נכון שזה לא הגיון בריא לחשוב שאלוקים ברא הכל אבל מה עדיף??? לא להאמין בכלום? להאמין בפסל?? או יותר גרוע, בבן אדם???
צודק שהכל היה כתוב ואני לא באמת נכחתי שם כדי להגיד נכון או לא נכון
אבל יש מלא!!!!! עדויות, בתורה ובגמרא ובכל משהו קדוש שתמצא ש-ה' קיים וניסיו אמיתיים (אתה יכול גם לראות סרטונים של אנשים שחוו מוות קליני - זה נס. מאיש שלא היה שומר משהו בדת ובספק אם היה יהודי הוא נהפך לחרדי הכי גדול)

נ.ב
זה כמו שעוד 40 שנה יגידו שהשואה לא הייתה קיימת (דוגמא קצת לא טובה אבל תנסה להתרכז במסקנה שלי חחח)... לא יהיו הוכחות - ניצולי שואה כבר ימותו, ויכולים להגיד על תמונות שהן ערוכות....
אבל הדבר היחיד שיחזיק את היום הזה זה הסיפורים. אז מה נפסיק להאמין גם להם? יש הוכחות בסיפורים. זה מה שמחזיק אותנו...
כנל גם לבריאה, לניסים. ולכל מה שקרה בזכות ה❤

וצודק לגבי "ה' כל יכול"

מה סותר את חוקי הפיזיקה? שהחלל יכול להתרחב? זאת הרי עובדה..

שואל השאלה:
דבר ראשון מעריך אותך על הסבלנות שאפו מראה שבאמת אכפת לך.
לגבי 1- זכותך להאמין במה שבאלך. אני חושב שיותר הגיוני שתהליך הברירה הטבעית גרם לזה מאשר ישות עליונה בעלת קסמים וכוחות בלתי מוגבלים.

3- עדויות יש גם בהרבה דתות ואמונות אחרות כמו שציינתי לעיל, ולגבי מוות קליני זה פשוט מצב פסיכודלי שהמוח שלנו נמצא בו אחרי המוות (בערך 7 דקות אחרי המוות ואז הוא נפסק). ואגב אם תבדקי במוות קליני יש רקמה מסויימת במוח שנשארת בפעילות משמע הבנאדם לא מת לגמרי. וגם מעניין לדעת שאנשים מרחבי העולם ראו דברים שונים.

וכן סיפורים זה דבר יפה ועדויות זה גם דבר יפה אבל יש עדויות לכאן ולכאן ובאמת אסור להיות נאיבי.
שיהיה לך שבוע משמח

לא..
אתה דיברת על הנצרות ועל דתות אחרות ויש כאן הוכחה לגבי זה והחלטת לפסול את זה
לא בגלל משהו מדעי אלה בגלל ההיגיון שלך
יש לך תשובה לכל תשובה כי הראש שלך אוטומטית מחפש לנטרל תשובות של אמת

שואל השאלה:
חופשיה
סותר את חוקי הפיזיקה כי את אמרת ש6 מליון שנים זה מספיק זמן בשביל שהחלל יתרחב למליארד שנות אור,
איך זה הגיוני תסבירי לי.

מה שאתה מחפש זה שהשם יתגלה אלייך.
לא יקרה לפחות עכשיו.
אך תאמין לי שיש אנשים צדיקים צדיקים שהחלום שלהם זה שהשם יתגלה אליהם לא בשביל הוכחה אלה בשביל להוכיר לו תודה! וגם שיוכלו לעבוד אותו על האדמה הזאת.

שואל השאלה:
אני דווקא אשמח לשמוע סיבה שתספק אותי בכך שהיהדות היא הדת הנכונה וכו' , אני חרדי לומד בישיבה חרדית וגדל למשפחה חרדית.
הרבה יותר נוח לי להשאר איך שאני ולזרום. אבל לא, אני כנה וביקורתי ואם יש טענה מסויימת שלא מתיישבת טוב אז כן אני אבדוק אותה ואבדוק את הטענת נגד.

החלל
הוא לא אינסופי הוא פשוט כול פעם מתרחב בהדרגה.
בהתחלה היקום היה נקודה אחת שנקראה נקודה סינגולרית והיא התרחבה והתרחבה במהלך השנים שבה היא הייתה קיימת ואפילו עכשיו היא מתרחבת.
היקום לא אינסוף הוא *שואף* לאינסוף...לא קיים מושג כזה זמן ביקום, זו מדידה יחסית בכדור הארץ. רק כאן יש חילופי עונות, מועדי ירח, יום ולילה, ומה שמגדיר זמן, בחלל אין דבר כזה, לפי מה אתה יודע שלקח ליקום מיליארדי שנים להתרחב בהדרגה? שנים זה זמן יחסי של כדור הארץ, מדובר במיליארדי יום ולילה אבל בחלל אין בכלל זמן כזה יום ולילה, איך תגדיר זמן בחלל? אפשר להגדיר רק את ההתרחבות ביחס אלינו. לחלל יכול לקחת 6 מיליון שנים להתרחב, ומנוקדת מבטינו בכדור הארץ זה התרחב כל כך רחוק עד שבמושגי הזמן שלנו, האומדן עומד על מיליארדי שנים, אבל יכול להיות שההתרחבות ארכה פחות ממיליארדי שנים. זמן זה רק כלי מדידה אנושי ביחס אלינו. בני האדם המציאו זמן כדי לאמוד דברים, אבל אתה מתבלבל בין המושג הזה לבין התרחבות החלל. אתה קושר קורלציה קצת בעייתית בין משך הזמן שהיקום התרחב למשך השנים שיקח למאירות האור של ההתרחבות שהתגלתה להגיע אלינו. אין קשר בין מרחק לזמן. הזמן שלקח ליקום להתרחק ולגדול יכול להיות קצר, אבל ככל שהוא גודל זה הופך ליותר רחוק מבחינת זמן אנושי.

פשוט אני מציעה לך לרכוש את הספר של הרב זמיר כהן , יש לו ספר אחד מהסידרהעם כל ההוכחות , הופתעתי לדעת שאתה חרדי ולומד בישיבה

תודה רבהה גם לך!! :))
ואמשוך לחקור על כל הנושא הזה בע"ה
תודה שהבאת את הצד שלך בענייןן

שמע שיעורים של הרב אהרון לוי, הוא חכם ומסביר מצויין.

"1 - ולהגיד אלוקים יצר את הכל זה אותו דבר כמו להגיד המפץ יצר את הכל. המפץ הוא תחילת החומר/זמן/מרחב. כמו שאתה יכול להגיד אלוקים הוא מעל לזה ככה אני גם יכול להגיד הנקודה שממנה התחיל המפץ היא מעל לזה."
- לא אותו דבר בכלל. המפץ הגדול הוא חסר תודעה גדי ליצור משהו, בטח בצורה מחושהת וחכמה. אם המפץ הגדול באמת קרה - אין שו םסיבה שהוא יקרה סתם ככה ויצור הלכ בצורה חכמה.

"2- מאיפה אתה יכול לדעת שמעמד הר סיני קרה? כי כתוב בתורה. ואם תגיד לי שזה עדות של עם שלם, אתה יודע שבמיתולוגיה היוונית פרומתיאוס עבר מול *כל* האנושות וחילק לכולם את האש, ועד היום אנשים מאמינים בזה. בזמנים עברו לשמועות חסרות ביסוס היו יותר מאמינים מאשר היום."
- לא. שהסיפור הזה הוא אקסקלוסיבי למיתולוגיה היוונית לא הופך אותו לנכון."
- בדיוק- זה מיתולוגיה, זה לא משהו שיש עדות ישירה בכל העולם מיום שזה קרה מדור לדור, אלא סיפור שמתייחס לעבר בלבד.

אם זה קרה באמת אצל כל בני אדם - למה זה נמצא רק במיתולוגיה היוונית ולא ידוע לשאר העמים שזה קרה לאבותיהם? הרי אם הוא נתן את האש לכל בני אדם - אז כל המעים אמורים לדעת את זה, לא?

לעומת זה אצלנו זה לא התחיל מזה שמישהו החליט שבעבר הקב"ה הגתלה לכל העם שלנו, השמיע את קולו ונתן לנו שם את התורה, אבל בפועל את אותו יום אף אחד לא שמע על כך כלום.

יש סיבה למה התורה מדברת בלשון נוכח למקבלי התורה: "אתם ראיתם", "עיניכם הרואות", אשר ראו עינך", כי מקבלי התורה ראו בעצמם את הדברים שכתבובים שם. אם זה לא היה קורה להם - הם לא היו מסכימים לקבל את התורה שכתובים בה *עליהם* דברים לא נכונים.

"3 - אוקיי אז אם אתה רוצה לחשוב שהמדע שבזכותו אתה מתכתב כרגע בטלפון, ושהאנושות שיגרה טילים לחלל בחישובים מדוייקים בזכותו וכו' וכשכל הדברים שהמדענים חקרו הוא חארטה תאמין בזה בכיף. אתה לא יוצא החכם בסיפור הזה מצטער:)"
- מה הקשר? אני לא מדבר על המדע שמוכיח את עצמו כעובד, אלא על משהו שאתה אומר שהוא "סתירות" לתורה: זה עיוותים, הוצאת דברים ומהקשרם ושקרים. לא צריך לייחס לי טענות שלא אמרתי כדי להוציא אותי לא חכם. מה שכן, לא חכם להתכחש למסורת של כל אבותיך.

שואל השאלה:
1- תלמד קצת על המפץ תדבר איתי.

2- המיתולוגיה היוונית זאת רק דוגמא. יש עוד המון דתות שיש בהם קבלה רוחנית המונית או משהו דומה ובכל זאת הם טועים. מצטער לבשר לך אבל האנשים של פעם היו ממש תמימים, לא היה אמצעי תקשורת, לא כלום! אנשים לא ידעו מה הולך 2 קילומטר לידם, הרבה יותר קל לסבן להם את המוח.

3- לא ראיתי שקר אחד במה שאמרתי. המדע נותן דעה סובייקטיבית ובלי לפחד לבקר (כמו הרבה מהדתיים.) וזה שאני מפעיל את המוח ולא מאמין להכל זה לא אומר שאני "מתכחש" למסורת אבותיי. אני אומר שלא כל מה שאומרים לנו הוא נכון, למרות שאני ממש אוהב את העם היהודי ואת המדינה שלי.

1. זאת לא תשובה.

2. לא, אתה לא יכול להגיד שאתה יכול להגיד לעפ שלם שהם כולם שמעו את אלוקים וזה לא קרה.הם היו יותר חכמים מאיתנו.

3. כי אתה קישרת "סתירות" ליהדות ל"קידנה". סתם שטויות.

שואל השאלה:
1- זה פשוט ניכר מדבריך שאין לך מושג מה זה המפץ הגדול.
2- עובדה שכן... תפסיקו לחיות בסרט שאנשים היו יותר חכמים מאיתנו. הם היו הרבה יותר פרימיטיבים ותמימים, והיסטוריונים מעריכים שהתנך נכתב במאה ה13 לפני הספירה.
3- תחזור לי בבקשה על מה דיברת היו כאן המון אנשים שכתבו אני רוצה להבין למה התכוונת

1. כי אין לזה משמעות כאן. זה לא שאם אתה מבין במפץ הגדול - אז בורא עולם לא אמור לברוא אותו, כי המפץ הגדול בפני עצמו - זה משהו חסר תודעה, אין לן דעת ותבונה פתאום לקרות, לשים כל דבר במקום שלו.

2. עוהדה שהם ידעו דברים וסודות שאתה לא ידע. מה היסטוריונים? הם יודעים יותר טוב מעצמנו? מה אנחנו עברנו? זה מצחיק ויומרני לשחוב ככה.

3. זה משהו שעתה בצעמך כתבת. אז עאתה צריך להבין את עצמך, לא אני.

שואל השאלה:
ואז אני אשאל אותך - מי ברא את אלוקים? ואתה תגיד לי בטח שבגלל שהוא בורא את הכל הוא לא צריך נברא. אז אני אגיד אותו דבר על הנקודה שממנה התחיל המפץ. (נקודה קטנה וחמה שממנה התחיל כל הזמן והמרחב) היא התחילה את כל הדברים האלו! וממילא היא לא צריכה בורא. לא כל דבר שלא מבינים חייב להגיד "כוח עליון"

2- גם אני יודע הרבה דברים שהם לא יודעים זה אומר משהו? הם היו הרבה יותר תמימים וכמו שבשבטים של האינקה היו התגלויות רוחניות של הצ'יף מול כולם ככה גם מעמד הר סיני.

ואני אספר לך משהו, אני אמרתי למשגיח שלי שהרי היו אלפי עדויות שישו עשה קסמים ודרך על המים וכו' והוא אמר לי שהיהדות לא מכחישה את זה אלא אומרים שהוא עשה את זה עם "כוחות טומאה" . אני אשאל אותך, נניח ומעמד הר סיני קרה (מה שלא נתמך בשום ראיה היסטורית אמינה - מאורע כזה אדיר הייתי מצפה שיהיה ממנו ממצאים) מי אמר לך שכל מה שהם ראו לא היה גם כישוף וכו'?? היו מכשפים ממש טובים בזמנם לא?

3 - סלח לי אבל היו כאן בערך 100 אנשים שהגיבו ובערך כולם סידרו לי במספרים ועניתי להם גם במספרים. אם תוכל להגיד לי על איזה משפט שלי אתה מדבר (כי אין לי מושג כבר).

1. לא. דבר חומרי לא הגיוני שיהיה נצחי. דבר שני, דבר חסר תודעה לא יכול לעשות הכל לבד ולשים כל דבר במקום שלו.

2. על מה אתה מדבר?

ואני אתה שואל על ההבדך, זה זה לא עניין של ניסים, אלא אתה שומע את אלוקים בעצמו, לא דברים שמישהו אחר יכול עלשות ע"י כישוף או אפילו השם המפורש.

3. אז נוותר על זה.

שואל השאלה:
1- נשמה תבין שהמפץ התחיל את כל החומריות, הוא לא היה חומר, ממנו אבל התחיל כל החומר/מרחב/זמן.
ותתכחש למציאות כי ככה זה קרה לא על ידי שמישהו אמר "יהי אור".
ולגבי החסר תודעה, יש מה שנקרא הברירה הטבעית אם לא שמעת על זה.
וכן, היקום שלנו לא כזה מושלם. ואנחנו כאן לא בגלל סדר מופתי כזה או אחר, היקום כלכך גדול שסטטיסטית חייב להיות מקום אחד (לפחות!) שיהיו בו תנאים שיאפשרו חיים (אתה יודע עוד כמה מערכות שמש יש בעולם שיש בהם תנאים ממש דומים לשלנו רק קצת שונים? חייב להיות שאחת מהם (שלנו) תאפשר חיים). ואגב אני לא שולל את האופציה שברחבי היקום ישנם עוד עשרות מקומות שיש בהם חיים וגם הם חושבים שהם היחידים.

2- אמרת שהם יודעים הרבה יותר דברים וסודות ממה שאני יודע. איזה דברים בדיוק? את זה שהירח היה פעם שמש? (כמו שהרב זמיר כהן אמר) חארטות בלבן. ואני לא מאשים אותם, באותה תקופה לא היה להם אמצעים לדעת. הם היו תמימים.

ולגבי מה שאמרת, הם שמעו את אלוקים פעם אחת ומתו. ומי אמר לך שהם שמעו אותו?? אולי מישהו עשה כישוף של קול מפחיד ומישהו אחר עשה עליהם בצד כישוף של הריגה ??

1. בחירה שחל איך לראות את הדברים. כל מה שעושי נכון ופרט, מי שכופר - יכחיש ויפרש את הכל בסטטיסטיקה למרות שראוים בביור שה=דברים נוצרו אחד בשביל השני (כגון זכרים ונקבות וכו').

2. למה אתה יודע מה זה מעשה מרכבה? מה זה עומק של הפרדס?

אז זהו, שבמקרה כזה אתה חושב שאלוקים היה נותן לעם שלם לשחוב שהם שומעים את אלוקים? הרי אין להם דרך אחרת לדעת שזה לא הוא, אם הי לא ימנע את זה.

בכל אופן, יש תשובות לשאלות שלך באתר לדעת להאמין.

נסה לשראול אותם, אם זה באמת מעניין אותך.

בזוהר כתוב שהיה אור גדול בבריאת העולם.
ראיתי כתבו כך.
זה "הנפץ הגדול" שאתה מדבר עליו.

שואל השאלה:
1- ביעור שה*. ואתה סתם מתייחס אל זה בתור "זה נוצר בצורה מושלמת לצרכים שלי" וכו'. זה לא. אתה התאמת את הצרכים שלך לזה ויש הרבה דברים שלא התאימו את עצמם בצורה מושלמת והם נכחדו ויש לנו הוכחות לזה.

2- מעשה מרכבה וכו' זה תורת הנסתר. מה מעניין לי?? 2 שניות אני בודק מי כתב גם את זה דיי לבולשיט.

ושכוייעח אני אבדוק אם יש באמת הוכחות נגד האבולוציה האתר הזה יהיה מפורסםם

שואל השאלה:
ראיתי את האתר וואלה נותן הסברים מעניינים אבל אני רוצה לראות אותם מדברים בלייב עם בנאדם (לדוג בקו האתאיסטי) ולא מאחורי מקלדת.
וחלק מההסברים שם פשוט מצחיקים עד כמה הם תמימים.

^ יש לך אפשרות להגיב מתחת למאמרים שלהם.