10 תשובות
אני חושב שעדיף שיעשו מינוסים מאשר שיקללו אנשים בקירות או בפרטי
אם זו הדרך שלהם להוציא את העצבים על אותו משתמש - עדיף.
אם זו הדרך שלהם להוציא את העצבים על אותו משתמש - עדיף.
אין סיבה פשוט עושים מינוסים לדעות שלא מסכימים איתן, אישית שיש שאלה של האם אתם מאמינים ואני עונה ועכשיו יש לי מינוסים על זה שאמרתי לא זה סתם מעצבן.
מטרת המינוסים והפלוסים באתר זה להראות אם אני מסכים עם מה שכתוב או לא
איך זה שאני עושה מינוס למישהו אומר שאני לא מכבד אותו...?
איך זה שאני עושה מינוס למישהו אומר שאני לא מכבד אותו...?
1.אז בשביל מה קיים אופציה לסמן תשובות מסוימות במינוסים, אם לא בשביל לסמן תשובות שגויות? בדיוק בשביל זה.
2. וכן, לא להאמין באלוקים ולהגיד שהוא "לא קיים" - זה שגוי ביותר, זאת הכחשת מציאות ברורה (אחרת כלום לא היה קיים אם לא היה מישהו שיצור את המציאות).
3. כפירה - זה לא משהו שצריך לכבד, זה משהו שצריך לבזות ולגנות (עייני "חפץ חיים", הלכות לשון הרע, כלל ח, סעיף ה).
2. וכן, לא להאמין באלוקים ולהגיד שהוא "לא קיים" - זה שגוי ביותר, זאת הכחשת מציאות ברורה (אחרת כלום לא היה קיים אם לא היה מישהו שיצור את המציאות).
3. כפירה - זה לא משהו שצריך לכבד, זה משהו שצריך לבזות ולגנות (עייני "חפץ חיים", הלכות לשון הרע, כלל ח, סעיף ה).
אנונימי
אם אפשר להשפיל מעט, אז למה לא
קשה לקבל את זה
זו המטרה של מינוס. לא להסכים עם הכותב.
הבדל גדול בין 'לכבד' לבין להיכנע ולהאמין בטעויות של אחרים
הבדל גדול בין 'לכבד' לבין להיכנע ולהאמין בטעויות של אחרים
ככה זה..
ככה עובד האתר הזה.
^ זה לא שאנחנו מחפשים להשפיל כל דבר שזז, להפך, כבוד הבריות - זה דבר חשוב.
להשפיל - רק מה שצריך ומצוה, הכל בתהאם להלכה. בעיה שלהם שהם אפיקורסים.
להשפיל - רק מה שצריך ומצוה, הכל בתהאם להלכה. בעיה שלהם שהם אפיקורסים.
אנונימי