13 תשובות
ענקית
אני לא מסכים איתה, אבל כמו אהרון ברק אני מסכים שאם אתם רוצים להפגין תפגינו. תתכבדו זכות שלכם
כמו שמפגינים אצל פוליטקאים ימניים , לא רואה למה שלא יפגינו מול אהרון ברק.
לדעתי קצת מטופש להפגין מול בית של אדם שפרש ממערכת המשפט לפני כמה עשורים כבר.
זה כמו עכשיו להפגין מול הבית של בוש אם אני אזרח ארצות הברית.
זה לא שזה בעייתי, סתם טיפשי.
זה כמו עכשיו להפגין מול הבית של בוש אם אני אזרח ארצות הברית.
זה לא שזה בעייתי, סתם טיפשי.
האדם הזה יצר את מערכת המשפט הדיקטטורית של היום. בצדק שיפגינו מולו.
כמו שיפגינו מול בוש על אפגניסטן
כמו שיפגינו מול בוש על אפגניסטן
שואל השאלה:
הוא יצר את הדיקטטורה
הוא יצר את הדיקטטורה
אנונימי
אני חושבת שזה לא נכון להפגין נגד אדם שכבר הרבה מאוד זמן הוא לא עובד ציבור או בתפקיד עם השפעה, אבל הפגנה לגיטימית
^^^היה היגיון להפגין מול בוש על אפגניסטן ב2010, כשהם עוד היו באפגניסטן.
אבל כבר אז זה היה טיפשי, כי הוא לא הנשיא ולא מחזיק בכוח.
20 שנה אחרי זה בכלל מטופש.
אבל כבר אז זה היה טיפשי, כי הוא לא הנשיא ולא מחזיק בכוח.
20 שנה אחרי זה בכלל מטופש.
שואל השאלה:
אז אולי גם לא היינו צריכים לרדוף רוצחים נאצים כי חלף זמן
אז אולי גם לא היינו צריכים לרדוף רוצחים נאצים כי חלף זמן
אנונימי
^יש הבדל קטן בין מעשי נקמה למעשי הפגנה.
אם השאלה היית משהו בסגנון "האם אתם חושבים שצריך לנקום באהרן ברק על כך וכך" התגובות היו שונות.
לנקמה אין גבול של זמן, להפגנה יש, והגבול הזה נקרא רלוונטיות.
אם השאלה היית משהו בסגנון "האם אתם חושבים שצריך לנקום באהרן ברק על כך וכך" התגובות היו שונות.
לנקמה אין גבול של זמן, להפגנה יש, והגבול הזה נקרא רלוונטיות.
שואל השאלה:
אין שום גבול זמן
אין שום גבול זמן
אנונימי
הדבר הראשון שיעשו אחרי הרפורמה זה לבטל את ההתנתקות.
אז כן , אפשר להפגין על זה.
אני אישית לא מאמין בהפגנות , אבל שצד אחד מפגין על כל שטות זה נחשב גבורה ומלחמה לצדק במדיה. אבל שצד שני עושה את זה , עושים על זה כתבות וקוראים לקרוא להם ארגון טרור במדיה.
אז כן , אפשר להפגין על זה.
אני אישית לא מאמין בהפגנות , אבל שצד אחד מפגין על כל שטות זה נחשב גבורה ומלחמה לצדק במדיה. אבל שצד שני עושה את זה , עושים על זה כתבות וקוראים לקרוא להם ארגון טרור במדיה.
^אתה מוזמן אז לעשות הפגנות נגד ההתנתקות, המשמעות תהיה אותה אחת.
באותו הנושא: