8 תשובות
רק מהטקסט כן. בשום אופן לא דיעה אישית.יש דוגמה בטקסט שאת רוצה לצרף? אין בעיה, אבל לרוב זה מיותר פשוט
אסור
לא עליך לא מחקר ולא על אף אחד
כמו רובוט , רק מה שיש לך שם שקשור ליתרון וחיסרון
שואל השאלה:
כי אני הבנתע שאסור כי מורידים על זה נק'
אבל רציתי לכתוב נגיד:
"כשאנו נכשלים, הכישלון תופס את כל תשומת ליבנו, ובמקום להתמקד בלמידה, אנו עסוקים בהגנה על האגו קליימן (2016) ו- לוי (2019).
לדוגמה, כאשר מותחים ביקורת ומענישים ילד קטן בשכל כישלונותיו, זה עלול לדכא את רצונו להמשיך לנסות והוא יעדיף לשמור את מחשבותיו לעצמו בכדי לא להיפגע".
מורידים על הדוג' הזו?
אנונימית
שואל השאלה:
ובלי ה"לדוגמה" זה מתקבל?
אנונימית
שום דוגמאות
וכל פעם שאת באה להגיד יתרון /חיסרון מטקסט של מישהו תכתבי
על פי לוי (2019) ככה וככה וככה
ואם יש דבר שבשני הטקסטים נאמרו והם כביכול מסכימים על זה תכתבי
קליימן )2016) ו לוי )2019( תמימי דעה , תמימי דעה זה כביכול מסכימים.
הם נורא יאהבו את זה, וכל הזמן תשני . לוי בלה בלה מוסיף/טוען/על פי/ לדברי /מציג
לא לתת דוגמאות בכלל
שואל השאלה:
תודה❤
אנונימית
כן בהחלט! בסקירה ממוזגת, מקובל שהכותב יכלול דוגמאות מהטקסט כדי לתמוך בנקודות או בטיעוניו. דוגמאות אלה יכולות להיות ציטוטים מהטקסט או תיאורים מפורשים של אירועים או דמויות. כאשר אתה משתמש בדוגמאות בכתיבה שלך המבוססות על ביקורת ממוזגת, חשוב לוודא שהן רלוונטיות ותומכות ישירות בנקודה שאתה מעלה. לדוגמה, אם אתה דן בנושא האהבה ברומן, אתה יכול לצטט סצנה שבה שתי דמויות מבטאות את אהבתן זו לזו. לאחר מכן תוכל לעקוב אחר ניתוח משלך כיצד הסצנה הזו תורמת לנושא הכללי של הספר. זכור תמיד לצטט את המקורות שלך ולתת קרדיט למחבר המקורי בעת שימוש בדוגמאות מביקורת ממוזגת.