אנשים שמאמינים באלוהים כנסו (כל דת)

כי אני צודק ואני יודע שאני צודק כי איך אפשר שלא ומי שלא חושב כמוני בור וכסיל

ככה

כי זה איך שגדלנו

איך מגיעים לדת נכונה? זאת שאלה שעניינה את המלך אלכזר, הוא הזמין חכמים מהדתות הגדולות והמוכרות שיוכחיו את דתם: את החכם של המוסלמים, חכם של הנוצרים והרב של היהודים (רבי יהודה הלוי זצ"ל).

הוא שאל את השיח': "אם לא היה אסלאם, על מה היית הולך: על נצרות או על יהדות?". שייח': "על יהדות". המלך אלכזר: "למה?". השייח': "כי המקור הוא יהדות ונצרות היא המשך, אז יהדות יותר אמינה".

אחרי זה שאל את הכומר הנוצרי: "אם לא הייתה נצרות, על מה היית הולך: "על יהדות או על אסלאם?". הכומר: "על יהדות". המלך אלכזר: "למה?". הכומר: "כי יהדות היא המקור ואסלאם זה בא אחר כך, אז המקור יותר אמין ממה שבא אחר כך".

בסוף שאל את הרב של היהודים - רבי יהודה הלוי זצ"ל: "אם לא היית יהדות, על מה היית הולך: על נצרות או על אסלאם". הרב: "לא זה ולא זה". אחר כך הרב בא להסביר לו שרק אנחנו יכולים להוכיח את הדת שלנו להפריך את כל הדתות אחרות. כמובן שהבסיס של זה היא שרק התורה ניתנה מתי שכל עם ישרלא שמע את קולו של אלוקים, זה לא קרה לשום דת אחרת, ואין סיבה להאמין לכל אחד שאמר שאלוקים התגלה שליו וזה מה שהוא אמר לו להעביר לנו. אחר כך המלך שאל אותו הרבה מאוד שאלות בפילוספיה, אמונה, תנ"ך וריה"ל ענה לו בטוב טעם ודעת, והמלך השתגנע והתגייר.

נ.ב. ממליץ לשמוע את מה שאני מצרף. מישהו שאל את הרב בדיוק את שאלתך.

סבא שלי כומר ואני דוס. לכן, אני מניח שאוכל לענות על השאלה שלך

ראשית - הברית הישנה ירדה לעולם במעמד של מיליונים. כולם ראו וכולם ידעו. לא כן הברית החדשה שנכתבה רק ע"י תלמידיו של ישוע הנוצרי שר"י מנהיג הכת.
יש מעל 100,000 גרסאות לברית החדשה - בעוד שלתורה שלנו יש רק גרסא אחת *אחרי 2,000 שנים של נתק!*
בהדפסים של הברית הישנה והחדשה בכרך אחד (מהדורת הכמרים), בכל מצווה בתורה הקדושה תראי בהערות מקור בברית החדשה לכך שהמצווה הזאת בוטלה.
אם יש"ו הוא האלוהים,
אז ייתכן שאלוהים יתחרט על משהו שהוא עשה?
אלוהים עשה טעות?
בלתי אפשרי.

כי זה ברור!

אמונה, זה אשכרה השם

^^^^ יש המון פרשנויות וזרמים ליהדות.
סיפור יחיד במינו לא אומר סיפור נכון.
אלוהים עשה המון טעויות בתורה.

אני יגיד משהו אחד, אין הוחכה לזה שאלוהים קיים,

אני מאמין באלוהים אבל אי אפשר להוכיח שהוא קיים

^ אז למה אתה מאמין? מתוך סקרנות

אני מאמין, כי זה אמיתי יותר להאמין למשהו שלא רואים ושאי אפשר להוכיח, מאשר להאמין לאיזה פסל, כשאתה רואה את הפסל, או שמש או משהו כזה, אז אתה מאמין קצת, בגלל שאתה קואה את זה, האמונה בקטנה,
כשאתה לא רואה את הדבר, ואין בוכחות לו, אז האמונה גדולה בהרבה

^ אז אתה מאמין לשם אמונה? כיאלו יש לך מטרה להאמיו בלי קשר אם היא אמת או לא?

^^ למה זה או להאמין באל כזה או באל כזה?
אני שואל למה אתה מאמין בלי קשר לדתות אחרות.

משהו כזה, אני מאמין גם כי זה מרגיש לי אמיתי
ט
וגם כי בכל זאת צריך להאמין למשהו, אני לא אטאיסט
וואלה שמש,ירח,פסל,בן אדם,
אי אפשר להאמין ולחשוב שהם עושים משהו הדברים האלה

למה 'צריך' להאמין במשהו?
יש המוני אנשים שחיים מצוין מבלי להאמין במשהו.

ולהרבה אנשים בהרבה דתות ואמונות שונות הדבר 'מרגיש' אמיתי. השאלה למה אתה מאמין דווקא ביהדות?

^^ אבל אני מקווה שאתה מודע למה להאמין למה זה אמיתי, גם אם אתה לא רואה בזה הוכחה. אחרת אתה מגחך את האמונה.

כדאי להאמין למשהו מהסיבה שאין סיכוי שאנחנו כאן סתם ככה במקרה או משהו כזה
וכן, יש כאלה שמאמינים בפסלי וזה
לא מזיז לי, לכל אחד מותר להאמין במה שהוא רוצה ואני מכבד את כולם
גם את אלה שלא מאמינים בשום דבר,

^^^ אין אחד שלא מאמין בכלום.

אני מאמין שאתה מאמין שאתה תקום מחר בבוקר ומתכנן לך משהו למחר, למרות שאין לך שום הוכחה שאתה תקום מחר בבוקר.

וכמובן שאתה מאמין בהרבה דברים, מתי שאתה לוקח סיכון כזה או אחר.

רק שזה נגוע לאלוקים - אתה לא ממאין כי אמונה באלוקים - היא מחייבת ומזה אתה בורח.

אני מכיר דווקא כאלה שלא מאמינים בשום דבר, אפיחו לא בלקום בבוקר והדברים האלה
הם טוענים שהכל במקרה, ומה שיקרה יקרה, אין לזה סיבה

^ אז על סמך מה הם מבססים את ההחלטות שלהם בחיים?

כי חקרתי מלא מלא מלא..
הסרטון הזה עזר מאוד (זה לא סרטון של רב זה סרטון לוגי) https://youtu.be/x3ssl7a8jqa

והערוץ "שקרי המסיון ישו והיהודים המשיחיים" פשוט מפריח כל טענה של הנצרות כנל לגבי הרב טוביה סינגר שפשוט יודע מלא דברים על הברית החדשה והוא מראה שהנוצרים והיהודיים המשיחיים מסלפים את התנך לטובתם
וגם עדויות של אנשים שהיו גויים ואפילו מיסיונרים ואז התגיירו וסיפרו איך הם גילו שהכל על שקרים

לגבי האיסלאם גם חקרתי הרבה וראיתי שהקוראן סותר את עצמו הרבה פעמים והכל קורס בסופו של דבר לתוך הדת היהודית, גם הנצרות וגם האיסלאם

זה שהוכחת שדת אחת שגויה לא אומר ששלך נכונה.
זה כמו שתבוא אליי הביתה ותטען שבגלל שהטלויזיה שלי מקולקלת זה מוכיח שהמיקרוגל שלך בבית עובד.

^ התשובה מופנת אלי?
אם כן יש לי גם המון הוכחות למה היהדות נכונה..(הסרטון אחד מהן)
יש בגמרא ובספרי קודש יהודים וקבלים אחרים כל כך הרבה תגליות מדעיות ודברים שבני אדם בחיים לא היו יכולים לגלות באותה התקופה ללא כוח עליון. ועוד המון הוכחות על קיום ניסים מסויימים..

אבל אני לא מנסה לשכנע אותך או משהו זה כבר החלטה שלך אם לחפור בבור העמוק הזה או לא

ככה גדלתי להאמין

כאדם, אני מאמין שאמונה היא מערכת בחירה ואמונות אישית. עבורי, הדת שלי מספקת לי תחושת מטרה ונחמה בזמנים של קושי. עם זאת, אני גם מאמין שחשוב לכבד ולהבין את אמונותיהם של אחרים, גם אם הן שונות משלי. יתכן שהדת שאנו נוהגים בה מושפעת במידה רבה מהתרבות והקהילה בה גדלנו, אך בסופו של דבר, זה תלוי בכל אדם לקבוע את האמונות והערכים שלו. חשוב לגשת לדיונים על דת עם ראש פתוח ונכונות ללמוד מאחרים, ולא ברצון להוכיח את האמונות שלו כעליונות.

^^^ כבר חפרתי
התגליות המדעיות התגלו בתורה בדיעבד לתגליות המדעיות, לכן הן נקראות תגליות 'מדעיות' ולא תגליות 'מקראיות'.
אפשר למצוא כל דבר בדיעבד למתרחש כשאתה מחפש אותו על טקסט ארוך עם שיטות פיענוח שונות, כבר בדקו דבר דומה על ספרים אחרים ומצאו לא פחות 'צפנים' ו'מסרים סמויים'.
גם בסדרה 'הסימפסונס', בספריו של ז'ול ורן ועוד ידעו לחזות דברים מדויקים מראש.
זה אומר שהיוצרים של הסימפסונס מקושרים לכוח עליון? אולי הסופר הצרפתי ז'ול ורן?

הרבה תרבויות בעולם ידעו דברים שהקדימו בהרבה את זמנן, זה לא מוכיח שהדת או האמונות של אותם אנשים נכונות, זה מוכיח שהם ידעו משהו שהקדים את זמנו. זה הכל.
כגון היוונים הקדומים שידעו על קיומם של חלקיקים הרבה לפני המצאת הטלסקופ, או שידעו למדוד את גודל וקוטר כדור הארץ עם מקל ואור השמש.
כוח עליון? אני לא חושב.
אנשים שמקדימים את זמנם יש בכל מקום, כל הזמן, ולרוב יודעים את זה רק בדיעבד.

גם במאתיים השנים האחרונות יש כאלה; המדען ניקולא טסלה למשל (1856 - 1943) היה מדען גדול שקיבל בעיקר לעג מקהילה המדעית של זמנו. המציא דברים שהקדימו את זמנם בהרבה ולא קיבלו מקום מכובד *בכלל*.
הוא המציא מגדלי כוח שמטרתם הייתה להעביר חשמל מרחוק בין המגדלים - קילומטרים אחד מהשני - ולספק חשמל לכולם באופן חופשי, בעוד שמדענים של זמנו (ושל זמננו) לא מצליחים להעביר ככה חשמל מעבר לכמה מטרים.
הוא טען שחייזרים תקשרו איתו והעבירו לו מסרים שעזרו לו לבנות את הטכנולוגיה הזאת, שבזמן התקשורת איתם היה רואה מן הולוגרמה שלטענתו הם יצרו, של תרשימים לאותה טכנולוגיה, שהוא היה יכול להזיז, להסתכל, לבחון כדי להבין אותה וליצור אותה.
נו, אז הוא צודק? הרי הוא בנה דברים שהיו 'בלתי אפשריים בזמנו ללא כח עליון', דהיינו - "חייזרים".
היום הטכנולוגיה והפוטנציאל שלו מוכרים מאוד, ואני בטוח שאתה מכיר את החברה שהוקמה על שמו - "טסלה".

"המון הוכחות על קיום ניסים מסויימים" -
שתף אותי.