יש כיבוש יהודי ביהודה ושומרון?

לא.

שואל השאלה:
אוקיי, ולמה?

לא. יהודה ושומרון הן שלנו עוד מתקופת התנ"ך. לפי שישבו פה ערבים והרבה לפני שהם התחילו להגדיר את עצמם כ"פלסטינים"

לא

לא איזה כיבוש ואיזה נעליים
גם מה אתה מגדיר "כיבוש"? כי גם ארהב כבשה את השטח שלה מהאינדיאנים אבל זה רלוונטי? לא

ברהה אני גרה פה ואין שום דבר כזה
יש מחסומים רק בערים מסוכנות כמו רמאללה וכו
ישראל ממש לא אפרטהייד ולך בבקשה לראות את ההסברים של יוסף חדד. הוא ערבי ישראלי שמסביר בדיוק מזה ה"אפרטהייד" שכולם מדברים עליו

אם אתה טוען שהתיישבות ביו"ש זה כיבוש,אז לפי הטענה שלך גם מדינת תל אביב היא כיבוש
בעצם כל מדינת ישראל מדינת היהודים היא כיבוש
**לטענתך כמובן,אבל זה לא נכון

כובשים אותנו.. כבר 2000 שנה אנחנו כבושים לא הגיע הזמן שיהיה שינויי?

יש.. סוג של אבל כבשנו את זה בכבוד ואני מתייחסים לפלטסטינים בכבוד לאומת איך שהם מתייחסים עלינו כמו כלבים. אם זה היה הפוך הפלסטינים היו מגרשים אותנו מזמן אז שיגידו תודה.

אני לא כובשת שום שטח זאת המדינה שלי

את כן כבשת אבל בשנת 1967 במלחמה נגד ירדן... זה נכון שעכשיו זה שטח ישראלי ואת באמת יכולה לחיות שם ועובדה שאת חייה שם. אגב זה שאני אומר שכבשנו לא אומר שאני שמאלני ממש להפך.

ברור שיש, אומר את זה בתור ימני. טכנית מדינת ישראל לא סיפחה את השטח ולכן הוא תחת שלטון צבאי (=כיבוש).

בטח שיש. בלי קשר לימין או שמאל, השטחים נכבשו על ידי צה"ל. היום, יש מחסומים וכאלה ברחבי השטחים, ולכן כן, הם כבושים. מדינת ישראל לא סיפחה אותם, הם תחת שלטון צבאי, מכאן, כיבוש.

מרגיש כאילו אין לאנשים פה מושג מה זה אומר כיבוש

^אתה מבלבל בין אפרטהייד לכיבוש. ואני לא שמאלני

יש כיבוש, אך לא מספיק, הוא צריך להיות רחב יותר.

"הפלסטינים מקבלים יותר זכיות מיהודים "זה לא נכון אבל, בתור ימיני כן. אם הם עושים בכפר בעיות אז סוגרים להם תכפר מכניסה של זרים וכאלה הם כן תחת כיבוש צבאי. אני מדבר על שטח b ו c שטח a באמת יש להם יותר זכיות כי זה סוג של אוטונומיה משלהם בתוך ישראל.

לא מה הקשר