מה היה קורה לכדור הארץ אם לא היה ירח?

בטח שכן פשוט היה חושך רצח בלילה

יודע שזה היה משפיע על הים איכשהו... ונראה לי שלא היה חושך בלעדיו

שואל השאלה:
מה קשור שלא יהיה חושך בלי הירח אם כבר יהיה יותר חשוך בלי הירח.

בטח שיהיה הירח עושה אור לא חושך^^

הכל היה די נהרס פה כי גם כל הגאות והשפל קשורים לירח

משערת שמזג האוויר יהיה אחרת, ימים ולילות יהיו אחרת. גם לירח יש כוח משיכה שמשפיע על מאזן הכוחות בחלל כמו שymr אומר בדיוק, במיוחד על גופים קרובים אליו כמו כדור הארץ.

https://vt.tiktok.com/zs8twrky6/
מוזמן לראות בסרטון פה

כנראה שירח אחר היה מגיע לכדור הארץ וממלא את תפקידו נאמנה

השינוי הראשון והברור ביותר יהיה במהלך הלילה. הלילות יהיו כהים יותר בצורה דרסטית, מפני שהירח מספק אור לכדור הארץ במהלך שעות הלילה על ידי החזרת אור מהשמש. מדענים טוענים שללא תאורה מעשה ידי אדם, לא נוכל לראות את הידיים מול פנינו ללא הירח במהלך הלילה. עם זאת, לא רק הלילות יהיו חשוכים יותר, אלא שהימים שלנו ישתנו גם כן.

כוח המשיכה של הירח היא זו שמחזיקה את כוכב הלכת שלנו במקום. בלי שהירח ייצב את ההטיה שלנו, ייתכן שהטיה של כדור הארץ עשויה להשתנות מאוד.
ללא הירח היה בלבול לבעלי החיים. טורפים מסתמכים גם על חשכת הלילה וגם על כמות קטנה של אור ירח כדי לצוד. ללא כל אור בלילה, הטרף כנראה ישגשג כי לטורפים יהיה קשה יותר לזהות אותם. בדיוק כמו הגאות והשפל, זה עלול לגרום לשינוי דרסטי במערכת האקולוגית, ועלול להוביל להכחדה של בעלי חיים טורפים מסוימים.
עונות השנה של כדור הארץ עשויות להשתנות באופן מהותי אם הירח ייעלם.

הירח מאפשר לנו לראות את הכוכבים ואת החלל סביבנו באופן באופן טוב יותר.

כך ה' קבע, ירח, שמש, כוכבים, וחצי כדור בעולם שטוח. אין לדעת מה היה קורה.

שואל השאלה:
מה?^

מה מה?

שואל השאלה:
אין הגיון במה שאתה אומר. והעולם לא שטוח.^

אוקיי, אפשר הוכחה במציאות בלי אינטרנט לכך שהעולם שלנו לא שטוח?
שואל בתור בן אדם פשוט

לא תתקיים איזון בין גהות ושפל ומפלס המים של האוקיינוסים יעלה או ירד, וגם לא היה ירח או אור טיבעי מהשמש בלילה כי הוא משקף את אור השמש בלילה.

שואל השאלה:
מוזמן לנסוע בחללית לחלל. ^^

לא היה גאות ושפל.
המחסור בגלי שפל ובאור הירח היה משפיע על כל מיני מינים של בעלי חיים, חחקם כנראה היו נכחדים מה שהיה משפיע על המערכת האקולוגית.

לא היה אותי.
(אני מחוברת לירח בקטע קיצוני)
כנראה אני אשת זאב

שוב, לא חללית, כל זה ראינו בספרים ובאינטרנט ובתוכניות טלוויזיה מה שרוצים להראות לנו, אני שואל באופן פשוט, במציאות עכשיו, הגיונית, יש לך דרך להראות לי שהעולם לא שטוח ?

לך לים ותראה ספינה שטה ישר ותראה אותה יורדת לאט

שואל השאלה:
לך יש הוכחות שכדור הארץ שטוח? ^

שואל השאלה:
^^*

יורד לי הiq כל פעם שאני רואה מישהו שחושב שכדור הארץ הוא שטוח

ozmeep

בדקתי, נכון, לא רואים אותה, זה כי המרחק שהעין שלנו יכולה לראות מן הסתם מוגבלת.. יש אופק, אנחנו לא סופרמן, אבל במצלמה שיכולה לצלם למרחק עצום, אפשר לראות בבירור את הספינה, מה שבעולם לא שטוח לא אמור לקרות, וגם, מים לא מתעגלים...

אבל שוב, שואל אותך בתור בן אדם תמים, כי אמרת שאין עולם שטוח, אז בגלל זה אני שואל, אשמח להוכחות שהעולם הוא עגול..

יואוו כן דיי אי אפשר עם זה^^

זה הבדיקה הכי פשוטה בעולם ולכן אמרתי לך אותה , אתה יכול לקחת טלסקופ ותראה שזה עדיין קורה , וגם בלי , שהעניים לא רואות משהו הוא מטשטש ונעלם , הספינה לא עושה את זה , אלא הלמטה שלה נעלם לאט לאט . ולכן אתה יודע שמדובר בירידה , ולא בבעיה במרחק הראייה.
אפילו לא צריך את הבדיקה , עפ חוקי פיזיקה פשוטים לכדור הארץ יש משיכה מכל הכיוונים באופן שווה , ולכן הופך לעיגול.
איך עובדת השמש ? איך היא זורחת מלמטה למעלה ושוקעת בהפוך?

שואל השאלה:
בגלל שכדור הארץ כלכך גדול ואתה כלכך קטן זה נראה לך שטוח. כדור הארץ עגול עוד פעם

1. תמונות שצולמו מהחלל מראות כי כדור הארץ נראה עגול מבחינה חזותית.
2. סיבוב הארץ מסביב לצירה גורם לגובה השמש ומספר השעות ביום להשתנות בהתאם למיקום הגיאוגרפי על פני הכדור.
3. ספרדות בצפון הכדור רואות את הכוכבים במקום אחר מאשר ספרדות בדרום הכדור.
4. ישנם נופים ותופעות טבעיות כמו זלטות, גלי ים ומגרעות, שנוצרות בגלל הצורה העגולה של הכדור.
5. משקל החפץ על פני הכדור משתנה בהתאם למיקומו על הכדור.
6. גובה האטמוספירה משתנה בהתאם למיקום הגיאוגרפי על הכדור.
7. נסיעה בקווים אפקיים מוכיחה שהכדור עגול.
8. מדידות הקוטר וההיקף של הכדור מוכיחות שהוא עגול.
9. חוקי הפיזיקה מתארים רקע טבעי עבור גוף עגול כזה כדי להיות יכול להישאר מוצק.
10. ניסויים של יוצאי הדופן כמו תחנת החלל הבינלאומית (iss)

^^^^
תשיג רחפן, או מעלית. תסתכל על השמש שוקעת. אז תעלה במעלית או תטיס את הרחפן כמה עשרות מטרים מעלה - ותראה שהשמש עדיין לא שקעה.

תסתכל לאופק בים כשיש ראות טובה ותראה ספינות נעלמות מתחתיו

קח שלוש נקודות מרוחקות ותמדוד את הצללים שהשמש יוצרת באותו זמן ביום, ותעשה קצת טריגו - אפשר גם לחשב ככה את הרדיוס של כדור הארץ.

תסתכל בטלסקופ על הירחים של צדק, ותראה שהם מקיםים אותו כמו שהירח שלנו מקיף אותנו

או שתבין שבלי הפיזיקה ותיאורית הכבידה לא היינו יכולים לחשב ליקויי חמה וליקויי ירח, ולא היו לנו טכנולוגיות כמו gps או טלווזיה אלחוטיצ שמשתמשות בלויינים

מספר השעות ביום וגובה השמש בשמיים משתנים בהתאם למיקום הגיאוגרפי על פני הכדור הארץ. ככל שנמצאים במקום שהוא קרוב יותר לציר הארץ, השמש תגיע לגובה יותר גבוה בשמיים בזמן שהשעון ירד, וככל שנמצאים במקום שהוא רחוק יותר מציר הארץ, השמש תגיע לגובה נמוך יותר בשמיים בזמן שהשעון יגדל. זהו מוכח נוסף לכך שכדור הארץ הוא באמת עגול.

מי קבע שזו ירידה?...

ככל שאתה תתרחק מאיזור מסויים זה מן הסתם יהפוך לך לקטן ויראה כאילו זה יורד למטה.. אבל זה לא הופך את זה לעגול

שואל השאלה:
טוב אולי נפסיק לריב על זה. זה ממילא לא קשור לשאלה. וימחקו לנו את התשובות.

ללא הירח, היינו חווים שינויים רבים ומשמעותיים על הכדור הארץ, כגון חוסר מאזן בכוחות, זרימת גוונים ומזג אטמוספרי לא יציב, וקצב הימים היה מתכווץ. הירח משפיע גם על התנועה הקדמית של הכדור הארץ ועל המשך קיומו.

שואל השאלה:
מה קשור מן הסתם שהיה לילה^

לא היה לילה

אמרתי שהספינה קטנה ? רואים שלא עשית את זה ואתה רק מבלבל במוח.
היא נראת כאילו היא שוקעת.

ben
תלמד איך עובד כוח משיכה ותבין שעולם שטוח זה לא הגיוני..

לשאלה: הלילות יהיו יותר חשוכים כי לא יהיה את הירח שיחזיר אלינו אור.

וואו באמת אני לא בנויה לרמה הזאת אני לא מאמינה שיש אנשים שיש להם כוח בכלל לענות לך
(ben)

למה? כי בחרתי לתת צ'אנס לבדוק את הצד השני ולא להקשיב רק לספרים שקבעו לנו ללמוד בבתי הספר או להראות לנו בתוכניות טלוויזיה ובתקשורת?

בן אדם שבודק את ה-2 הצדדים הוא דווקא בן אדם חכם ונותן צ'אנס, ולא קובע עובדה על פי צד אחד ומה שקבעו לו.

אבל בן אדם שלא יודע לטעות זה בן אדם דב*ל (אם לא הבנת דיברתי אליך) אגב תקשיב אני אוהב להסתכל על כל הצדדים אבל אני למדתי פיזיקה והכל ולי יש ביסוס לפני שאתה עושה טענות טיפש^/ת כאלה פשוט תלמד קצת או משהו

לא היה תמונות יפות כאלה בלילה

חשבת שאולי שהפיזיקה שבבית ספר שלך לאו דווקא נכונה, ופשוט אותם האנשים שקבעו ללמוד את זה, משקרים?

הריי בבית ספר גם לומדים תנ''ך, מצד אחד אומרים בורא עולם יצר את העולם, מצד שני, מלמדים שהמפץ יצר את העולם בבית ספר (בתור אחד שזה מה שהיה לו)

המורים פשוט לומדים מה שהם צריכים ומלמדים אותנו, אז אנחנו יוצאים מנקודת הנחה שזה 100% נכון, כי.. נו הריי זה בית ספר, והם מורים ו''חכמים'' אז למה שזה לא יהיה נכון? אבל זה בדיוק הקטע, שהם לומדים כמו ''תוכים'' את החומר שהם צריכים ללמד לפני שהם הופכים את זה למקצוע, השאלה היא האם החומר הזה נכון ואמיתי מהשורש שלו מלמעלה ממי שקבע והחליט / המציא?

ההיא מלמדת בורא עולם
ההיא מלמדת מפץ

אין גם וגם, אחד שקר, ואחד אמת.

ולכן אני אומר, אולי גם הפיזיקה שלך לאו דווקא נכונה, או שמראים לך בספרים ''כדור הארץ'' ו''ציורים'' וכל הדברים שאתה רגיל אליהם מגיל קטן, אבל מה אם זה לא נכון?

התשובה הראשונה צודקת לא יודע על מה המינוסים
הירח משפיע על כדור הארץ עם הסיבוב שלו וככל שהסיבוב יותר מהיר ככה הימים והלילות יותר קצרים
בלי הירח כדור הארץ היה מסתובב ממש מהר ובקושי היה ליליה אולי רק ארבע שעות של חושך
הירח משפיע גם על הגאות והגלים

^^^ שמע אני מרגיש אתה מנסה להיות שונה וזה מתבטא בטיפש/ת תקשיב אין לי כבר מה להגיד לך אין לך ביסוס בעליל הדבר היחיד שיש לך זה בורא עולם תנ"ך תורה וכו... ברגע שתתן משהו טוב תודיע לי

בן העולם לא שטוח
אם אי פעם טסת במטוס או עשית צניחה חופשית אתה יכול לראות את הקימור של כדור הארץ ורואים שהוא עגול

הבאת טענות יפות, אבל כדור הארץ... חוץ מזיופים שראיתי שתפסו מלא פעמים, וציורים, ובספרים וכו', ותמונות מקוריות שהעלו וכל אחד שונה מהשני (נתפסו בעוד זיוף)

לא ראיתי שום דבר בתכלס מכדור הארץ או חלל... גם כשכותבים בגוגל כדור הארץ, הכל שם בגדר אנימציות וציורים..

מבחינה פילוסופית לא היה כדור הארץ, מכיוון שלא היה כח המאזן, וכן השמש היית מתפוצצת מכיוון שלא היה מה שיעצור בעדה וכו, עדיין זה פילוסופיה.

אנונימי

דווקא שמעתי מטייסים שלא ראו שום קימור או משהו

ובתור אחד שטס פעם אחת בחיים שלו, לא יצא לי לראות גם משהו, רק שטוח..

תכתוב nasa images או משהו זה לא כזה קשה

ואני טסתי כמה פעמים וראיתי את הקימור בכל פעם
ואיזה טייסים אמרו לך שלא ראו קימור?

^^^ תשמע ממני אני הייתי בצניחה חופשית וטסתי הרבה יש כימורים אתה יכל לשמוע הכל אבל זה ט*פשי אתה מקשיב למה שאתה רוצה לשמוע

פעם ראיתי איזה סרטון מדעי על זה, אני זוכרת שאמרו שזה היה משנה אפילו את הצורה של כדור הארץ, הוא יהיה יותר אליפסי בלי ירח

אני לא, אני חוקר ובודק

וכתבתי nasa images

גם.. הכל ציורים ותמונות לא אמיתיות

מזכיר לי אנימה שראיתי חחח
זה היה עושה הרבה שינוים, בלי גאות ושפל וכאלה, על תנועות של כדור הארץ וכו
אז כמו שאמרו בתגובה השנייה יהיה לזה השפעות

גם אני חוקר ובודק והעולם אליפסי
אתה מוזמן לקנות טלסקופ חלל ולצפות בכוכב מסתובב ולראות שהוא כדורי זה מאוד כיף לראות דברים כאלה

בן, למה יש אור אחרי השקיעה? הרי השמש ירדה מתחת לפני השטח. הסיבה היא שקרני השמש מגיעים עוד לשמים שמעלינו כי הכדור עגול.
תעשה ניסוי, תחכה לשקיעה כשאתה מתכופף ואז ברגע שהשמש ירדה תעמוד גבוה על כיסא, אתה תראה אותה שוב, מאותה סיבה

שמע תקרא להכל זיוף אתה פשוט רוצה לצדוק במשהו לא אפשרי אין למה להתווכח

מלא אסטרואידים* היו פוגעים בנו

המזג אוויר היה משתנה מאוד ועוד הרבה דברים. היינו בסכנה כי הירח מגן עחינו מאסטרואידים והשדה המגנטי ישתנה

היינו חווים שינויים רבים ומשמעותיים על הכדור הארץ, כגון חוסר מאזן בכוחות, זרימת גוונים ומזג אטמוספרי לא יציב, וקצב הימים היה מתכווץ. הירח משפיע גם על התנועה הקדמית של הכדור הארץ ועל המשך קיומו

יהיה לילה פשוט בלי ירח
ולא יהיה גאות

ניתן להיווכח בכוח המשיכה כקיים מהירח. לוקחים משקל ומשקולת של 50kg שמים את המשקולת על המשקל כשהירח מעליך בדיוק וגם כשהירח מתחתיך בדיוק (תקשורת עם מישהו בקצה השני של העולם שהירח מעליו) והמשקל אמור להראות הפרש של 50 גרם בין שני המצבים.

אם לא היה ירח, ההשפעה המשמעותית ביותר היתה על המאזן הגרביטציונלי של הכדור הארצי. ירח תורם לכוחות הגרביטציה ומחזק את הכוח הגרביטציונלי של הכדור הארצי. ללא הירח, המאזן הזה היה משתנה וזה יכול היה להשפיע על תנועת הכדור הארצי וגם על סיבובו. זאת יכולה הייתה להשפיע על מזג האקלים וגם על החיים הטבעיים על הכדור הארצי.