איפה אנחנו עומדים בכל הנוגע למסע בזמן?

^^כדור הארץ לא יחזיק עד שנת 3000 כנראה ואם כן מדענים יתעסקו באיך להציל אותו ולא מסע בזמן

שואל השאלה:
הכדור הזה כבר מת אף אחד לא יתעסק באיך להציל אותו אלא בלמצוא תנאים שבהם נוכל להגר לכוכב לכת אחר, בהתחשב גם בפיצוץ אוכלוסין שעתיד לקרות בעוד עשרות שנים במדינות עולם שלישי

במדע יש כמה סוגים של מסע בזמן.

הראשון נובע מיחסות הזמן. כרגע אתה נע קדימה בזמן במהירות מסוימת, מסכים זה לא כזה מעניין. אבל האם אפשר לשנות את המהירות הזאת? התשובה היא כן. אפשר לשנות את המהירות שאתה זז בה בזמן ביחס לגוף אחר בעזרת שינוי במהירות היחסית בינכם או הימצאות במקום עם גרוויטציה שונה. הסוג הזה לא מאפשר תנוע אחורה בזמן.

השני הוא גוף תיאורטי שנקרא חור תולעת. נתחיל מזה שגוף תיאורטי זה גוף שנובע מפיתרון משוואות במודל המקובל אבל עדיין לא נצפה במציאות. אז איך בכלל חור תולעת מאפשר לנו לנוע בזמן? בגדול, חור תולעת זה חיבור בין שתי נקודות שונות במרחב-זמן. זאת אומרת שאם נעבור דרכו, נגיע לנקודה אחרת במרחב ובזמן.

מסע בזמן זה כנראה משהו בלתי אפשרי , זמן הןא דבר נורא מורכב.. אם מסע בזמן היה אפשרי או שהיינו יודעים או שהוא היה מיותר לחלוטין

שואל השאלה:
אני מניח שבשנת 3000 כולנו נדבר אחרת

בלתי אפשרי, אין דרך לנוע במהירות האור

^^לא, יותר חכם להציל את הכדור הזה מתי שזה עוד אפשרי. כרגע להגר לכוכב אחר זה כמעט ולא אפשרי, גם מהסיבה שבני אדם צריכים סביבה כמו כדוה"א כדי להתקיים וגם כי אם יש כוכב כמו כדוה"א אלוהים יודע כמה זמן ייקח להגיע אליו, לחקור אותו, להביא אליו אנשים, לערוך ניסויים ואז להחליט שהוא מתאים.

^
ללא פריצת דרך יוצאת מן הכלל, הסיכוי שנגיע לכוכבי לכת חיצוניים(כלומר כאלה במערכות שמש אחרות) נמוך מאוד. הדרך היחידה שבה אנשים יוכלו להגיע למערכות שמש אחרות בעזרת טכנולוגיות שקיימות כיום היא ספינת דורות (generation ship), וגם זה ידרוש לא מעט מאמצים.

התוכנית ב הכי ריאלית שיש לנו כרגע - היא מאדים. לפי הערכות, יהיו שם אנשים כבר בעשורים הקרובים. למרות שזה מרשים, עדיין לא מדברים על הגירה המונית, מפני שזה ידרוש טרופורמציה ואין לנו הרבה בנושא הזה חוץ מהרעיונות הקיצוניים של אילון מאסק.

בהתחשב בצרכים ההולכים וגדלים של האנושות באנרגיה, אם לא תהיה רבולוציה בתחום, המשאבים בכדור הארץ לא יספיקו לעוד הרבה. לכן, גם אם זאת לא תהיה הגירה, אנחנו עדיין חייבים להתקדם לחלל.

^
זה לא בדיוק נכון.
תיאוריית היחסות של איינשטיין היא זו שחזתה את שתי התופעות, והיא ללא ספק לא ספקולציה. זאת תיאוריה מדעית עם הרים על הרים של ניסויים שמגבים אותה.

הזמן מושפע מגרוויטציה ומהירות יחסית, וזה כבר בטוח. היו אינספור ניסויים שאימתו את התופעה שבהתחלה הייתה תיאורטית כמו ניסוי היילי קיטינג ועוד המון כאלה שזאת אפילו לא הייתה המטרה העיקרית שלהם. ואם לא היינו יודעים על התופעה ולוקחים אותה בחשבון, לא יכולנו לממש הרבה מהטכנולוגיות שיש לנו כיום כמו gps, מעיצי חלקיקים וטכנון מסלולים של חלליות.

חורי תולעת או בשמם המקצועי גשר איינשטיין-רוזן הם גופים תיאורטיים שחזתה תורת היחסות. כמו שכבר אמרתי, זה אומר שהם עדיין לא נצפו במציאות, אך הם לא הגופים היחידים שהיו תיאורטיים. חורים שחורים לדוגמה בהתחלה היו גופים תיאורטיים בדיוק כמו חורי תולעת, אחרי שהתיאוריה חזתה את קיומם, ראינו המון רעיות עקיפיות לקיומם, ולפני כמה שנים צילמנו אחד.