למה אנשים לא אוהבים את הרב אמנון יצחק?

כי הוא עשה כמה דברים שאנשים מוצאים לא במקום.
ההחזרות שלו בתשובה לדוגמה, זה נכון, אבל הוא הרבה פעמים הפחיד אנשים ברמות וככה גרם להם לחזור בתשובה.
הוא לא מוסמך ברבנות כרב, ואפילו לא מזמן הוא הואשם בניהול כת.
יש גם סיפורים אישיים עליו, שנטש את הבן שלו כשהיה בן 6 למשל ואמר לו לחיות לבד כי אינו חייב לגדל אותו לפי החוק, אבל אני לא יודע אם זה אמין.

הוא מסלף את המדע, ההיסטוריה והמתמטיקה בכדי להחזיר אנשים בתשובה.
זהו עוול, חרפה ובושה.

הוא בנאדם מדהים אני ממש אוהבת אותו ועוד הרבה רבנים

כי הוא איש אמת.
וברוך השם יצא נגד הרבה רבני השקר וזמרים
פסולים ועוד על הרבה אנשים שהתגלו שהם שקרנים.
אני אישית בקהילה שם וזה קהילה שאף פעם לא היה
עד עכשיו
עושים שם דברים שאף חרדי אמיתי אחר לא עושה.
מחנכים שם על דרך האמת.

בגלל שהרב אמנון יצחק שליט"א אומר את האמת של התורה הקדושה כמו שהיא, מבלי לשנות אותה כדי למצוא חן בעיני הבריות, כמו שנאמר "אני, ה', לא שניתי" (מלאכי ג, ו), ונאמר "תורת ה' תמימה" (תהילים יט, ח), כלומר דקווא שהתרוה היא בשלומתה (תמימה) - היא תורת ה', אבל שמחסרים ממנו דברים (וכל שכן מעוותים) - היא כבר לא תורת ה'. זה משהו שלהרבה רבנים אין אומץ לעשות כי הפ מפחדים לאבד קהל, אבל לרב אמנון יצחק שליט" לא מחפש שיהיה לו קהל, אלא אכפת לו אך ורק מכבוד ה' יתברך, ולכן אומר את האמת, גם אם לציבור לא נח לשמוע אותה. אז מן הסתם, אנשים שלא מסוגלים לקבל את האמת שאומר הרב, ישנאו אותו כל כך, כמו שנאמר "לֹא יֶאֱהַב לֵץ הוֹכֵחַ לוֹ, אֶל חֲכָמִים לֹא יֵלֵךְ" (משלי טו, יב). האם זה מראה על חיסרון שברב, חס ושלום? להפך, הגמרא אומרת שזה מראה על המעלה שלו - שהוא מוכיח, ומי שלא שונאים אותו - הוא בבעיה, כי הוא לא מוכיח: "האי צורבא מרבנן דמרחמין ליה בני מתא - לאו משום דמעלי טפי, אלא משום דלא מוכח להו במילי דשמיא" (כתובות קה ע"ב).

אתן עוד הסבר על פי רבי נחמן מברסלב זיע"א על כך שהקב"ה בעצמו מגלגל שתהיה מחלוקת על המחזיר בתשובה כדי שלאנשים יהיה ניסיון האם ללכת אחריו ולהקשיב לו, למרות שיש נגדו מחלוקת:

"דע שכשהקדוש ברוך הוא מסתכל בנשמה שתוכל להחזיר בני אדם בתשובה ולעשות גרים, אזי הוא יתברך בעצמו כביכול מבקש ורואה שיהיה מחלקת עליו, כי 'אין מקבלין גרים לימות המשיח ולא בימי שלמה' (יבמות כד) משום שלחן מלכים', כי אז אינן מתגירין מאהבה, רק מחמת שרואין גדלת ישראל, ועקר הגרים הוא כשמתגירין בעת שישראל סחופים בעני ודחק, כמו שכתוב (ישעיה נ"ד): "מי גר אתך, בעניותך" וכו' (שם בגמרא): ועל כן בהכרח שיהיה מחלקת על מי שמחזיר בני אדם למוטב ומגיר גרים, כדי שלא יהיה לו שום שלוה, כי אז מי שמתקרב אליו הוא באמת, ואזי יכול לגיר גרים באמת לא משום שלום ונחת כנ"ל. וזהו: "וישב יעקב בארץ מגורי אביו" ואיתא במדרש (בראשית פרשה ד'): "מגורי אביו" - שהיה מגיר גרים כמו אבותיו, כמו מגיורי אביו, וזה שאמרו רבותינו, זכרונם לברכה (שם): "וישב יעקב" 'בקש יעקב לישב בשלוה, מיד קפץ עליו רגזו של יוסף', הינו מחמת שיעקב היה מגיר גרים, בחינת "מגורי אביו", על ידי זה לא היה יכול לישב בשלוה כדי שיהיו הגרים באמת, ואם יהיה לו שלוה לא יוכל לעשות גרים, כי אין מקבלין גרים לימות המשיח כנ"ל" (ליקוטי מוהר"ן, חלק א, סימן רכח).

@גואל האנושות
אז אתה לא באמת צפית,
אנשים שואלים אותו שאלות, אז הוא עונה להם ואז הם מתפרצים באמצע שהוא עונה להם בכוונה.. (לא כולם)

אני לא אוהב את ההתבטאות שלו בויכוחים. הוא עושה הרבה צחוקים, הוא אכן בדרן, אבל הוא התעלם מהרבה טענות בכל סרטון כמעט שראיתי עליו באמצעות הצחוקים, והוא די מזלזל בעזרת זה. בנוסף, ממה שראיתי וידוע לי עליו, הוא די בור בכל מה שקשור למדע.

thomas sanderson
הוא לא בור,
אם אתם חושבים שהוא בור, למה שלא תלכו לאחת מההרצאות שלו ותשאלו אותו שאלות פנים מול פנים, או שאתם מפחדים?

'הרבה צחוקים'?
מילתא דבדיחותא מותר, מותר לעשות צחוקים שאינם בגדר של מושב ליצים בשביל להרים את האווירה ולעודד את האנשים ויעזור להם להתרכז בשיעור תורה

הוא לא התעלם מאף טענה, הוא תמיד עונה לאנשים..
הרבה גם חזרו בתשובה בסוף ברוך השם

מרים, מוזר מאוד שאני וגם גואל האנושות חושבים שאמנון יצחק שליטא (אני משתדל לומר שליטא לכל רב, כי אני לא שונא אף אחד) הוא מתבטא לא טוב בדיונים שלו. צפיתי אפילו בסרטונים שהוא העלה בערוץ שלו, כלומר לא ערוכים לרעתו, והוא היה ממש גמור שם, כאילו הוא עישן משהו לפני. הוא אומנם מצחיק, אבל הוא התעלם מהטענות של אתאיסט אחד שדווקא התבטא סבבה בעזרת הצחוקים שלו.

זה מה שמפריע לי לצפות בסרטונים אחרים שלו. הוא מתעלם מטענות, זה מציק.

אז למה שלא תשאל אותו שאלות פנים מול פנים..
הכי קל לשבת מהצד ולזלזל

הוא כן מתבטא בצורה נכונה, הוא אומר את האמת כפי שהיא

"מזלזל"
למה שאשאל אותו שאלות מול פנים? הרי גם ככה אין לי מה לשאול אותו, ולא מעניין אותי התוכן עצמו, ואם הוא אומר אמת או לא, אני מדבר נטו על ההתנהגות שלו בזמן ויכוחים, הוא מתבטא בזלזול כלפי אנשים, בעזרת צחוקים/סרקזם ומשתמש בסרקזם שלו בשביל להתעלם מטענות.

חלילה בלי כוונה לזלזל בו, אבל ראיתי שהוא זילזל במלא רבנים (ולא מדברת על "רבני שקר").
ובאופן כללי, לא מתחברת בכלל לדרך החזרת תשובה בדרך שכזו, זה מרגיש לי בכוח ולא באמת מתוך אהבה

אני רוצה גם להוסיף שהוא מבקש כסף (וכמובן שיתרצו לי שהכסף הולך לתרומות בלי ראיות)
לברכות. זה נראה לכם רציני?

לא מכיר אותו

כי הוא מתנהג כמו בהמה
ראיתי את הוויכוחים שלו, הדרך היחידה שבזכותה הוא מנצח בהם היא בגלל שהוא תמיד צורח על מי שמתווכח איתו ולא נותן לו לסיים את מה שיש לו לומר

אני אוהב ומכבד, אך לא תמיד מסכים עם אמירותיו ודעותיו.

הוא כן, יש באתר שלו שנקרא שופר:
org/web/20150909135549/http://shofar.tv/blessing

"מכינים את עצמם לגיהנום"
הו, תודה רבה לך שהנחת שאני הולך לגיהנום מבלי להכיר אותי, נחמד מאוד

מרים.
"גיהנום בחינם"?
מי את שתגידי דבר כזה? זה ממש לא בסדר מצידך, זכותו של כל אחד להביע דעה כל עוד זה בצורה מכבדת.

מרים. הרב משקר על המדע מטמתיקה והיסטוריה ומזלזל באינטליגנציה של תלמידיו. כל בנאדם עם קצת ידע כללי יודע שהוא מפברק כל מילה. דומה לרב זמיר כהן רק שאמנון יצחק הוא כמה רמות מעליו בקציניות

אני אגיד לכם תאמת בלי לצאת איזה מישהו הזוי זה פשוט עצוב לראות את הדיון בניכם , זה חוסר כבוד.
בבקשה, השם יתברך שלח וממשיך לשלוח מסרים על אהבת חינם ואחדות!! אנחנו עם אחד!! בואו נכבד אחד את השנייה!!

גאון גדול בלקשקש, לא צחוק, צריך להיות גאון על מנת להוליך שולל בדיבורי חירבושים תוך כדי השלטת פחד,
נכנסתי לסרטונים שלו לא מעט פעמים, הפלא ופלא יש בדיבוריו יותר דיבורי סרק מאשר שהיה בדברי הרקליטוס

@אֶפִּיקוֹרוֹסִית
מה לעשות שקשה לשמוע את האמת?
פחד זה טוב, פחד נותן לבן אדם ייראת החטא ועוד

אני דווקא שמעתי שהרב עובדיה אמר עליו שהוא "הקדיח תבשילו"

@אנונימי
ה'הקדיח תבשילו' זה מכתב שהגיע בגין לשון הרע של אריה דרעי הרשע,
ועם כל הכבוד למרן הרב עובדיה זצ"ל - ויש הרבה כבוד,
יש הלכות לשון הרע, ובגלל שהטעו את הרב, אז הפעילו גם עליו הרבה לחץ עד שיצא המכתב הזה..

מרים,
אם היה דובר אמת לא היה טוען שהגנום האנושי היה עובר בכרומוזום ומנסה להפריך את הטענה הזו בטיפשות ועיוורות, הוא מפריך דברים שהוא לא מכיר אותם, אבסורד

@אֶפִּיקוֹרוֹסִית
הוא מביא דעות של מדענים ואנשים הבקיאים בתחומים באתרים שלו..
הוא מפריך דברים שכל בר דעת יכול להפריך..

הוא לא יכול להפריך טענה שגויה.
הוא לעולם לא ציין את המקורות שהוא משתמש בהם ולעולם לא נקב בשם של המדען שטען טענה חמורה כמו הטענה שציינתי לעיל

@אֶפִּיקוֹרוֹסִית
הוא כן מציין, הוא אפילו ערך שיחות והיו הרבה אתאיסטים ומדענים ואפילו שמאלנים ששאלו אותו שאלות, והוא נתן להם תשובות אחד לאחד

חוץ מזה,
למה שלא תלכי לאחת מההרצאות שלו ותשאלי אותו את השאלות שלך, הרי אם את רוצה תשובות, למה לא ללכת לשם ולנסות לשאול אותו?

כי הוא מכחיש קורונה. רוצח.

הוא נחשב כראש כת על פי המרכז לנפגעי כתות,הוא מדבר הרבה שטויות שלמעשה לא באמת מתאימות לתורה.
יש סיבה שהוא גם בהרצאות כאלה ולא במגזר החרדי.

@אנונימי
הוא לא מכחיש קורונה, הקורונה היא שפעת רגילה
אני יכולה לשלוח לך ולכל המעוניינים אתרים (בטוחים) החופשים את כל מה שצריך לדעת על הקורונה והתעמולות שמאחורי זה..

הוא נגד החיסונים (ובצדק)

אבא שלי היה צלם קבוע שלו ברמה שהוא היה טס לחול לצלם הרצאות שלו אבל הבנאדם התחיל לקלל אותו שיהיו לו בעיות ברגליים ועכשיו אבא שלי נכה והוא אפילו לא קורא לו רב

@ראש הממשלה שלכם
הוא לא ראש כת, הוא מחזיר יהודים בתשובה על פי ההלכה..
'הוכח תוכיח את עמיתך ולא תשא עליו חטא'
'ואהבת לרעך כמוך אני השם'
אין לך אהבת חינם יותר גדולה מהוכחת ישראל והצלתם מגיהנם

^אולי התחזקת בזכותו,אבל אם תשמעי את ההרצאות שלו את תראי שהוא לא באמת מייצג דעת תורה

@אמיליה
אילו הוכחות יש לדברייך?

^^גוגל זה בחינם.
הוא ראש כת על פי המרכז לנפגעי כתות

@ראש הממשלה שלכם
בטח שמייצג את דעת התורה
אחרת אתה אומר שמרן הרב עובדיה זצ"ל, הרב קנייבסקי זצ"ל והרב שטיינמן זצ"ל טעו ושיקרו??

הם אמרו אחרי זה שהם התחרטו

הוא נותן תשובה, סליחה על ההתבטאות, טיפשית ולא נותן לשואל להגיב על התשובה שלו ובכך לא מתקיים דיון.

לא מבינה למה החלק של התשובה שלך רלוונטי למה שכתבתי,
אענה בכל זאת, הוא כבר ענה על שאלות שלי שנשאלו על ידי שואלים אחרים,
הוא העלה יותר בעיות מאשר תשובות וכמובן, לא נתן זמן להגיב לתשובה שלו

@ראש הממשלה שלכם
תוכיח?
הרי הרב שטיינמן זצ"ל הורה לרב אמנון יצחק שליט"א לפתוח מפלגה כי אם יש ביכולתו להציל מישראל ולהשפיע - שיעשה זאת

בכללי אני שונא רבנים, אני נגד מדינת הלכה
מאמין רק במדע

מרים נשמה
הבנאדם שאת קוראת לו רב היה מקלל את אבא שלי ברמה הזויה ואבא שלי היה נורא קרוב אליו. איך את תרגישי אם הרב שלך יתחיל לקלל אותך?? הוא קילל את אבא שלי ועכשיו יש לו בעיות ברגליים וקשה לו נורא לעבוד בגלל כל זה

@אֶפִּיקוֹרוֹסִית
בטח שהוא נותן להם תשובות
חוץ מזה,
כמו שציינתי, במידה ויש לך שאלות\קושיות להקשות ולשאול, את תמיד יכולה לשאול דרך האתר שלו 'שאל את הרב' או פיזית להגיע לאחת ההרצאות ולשאול, הוא נותן לכולם לשאול
מה שכן - הבן אדם ששואל, כל עוד הוא לא מתחצף ולא מדבר רע על גדולי ישראל, אין לרב אמנון יצחק שליט"א סיבה 'לצאת' או 'לתקוף' אותו, כי הוא כן נותן תשובות וגם יש שם צחוקים (לא של מושב לצים, אלא צחוקים טובים ומותרים בשביל לעזור ולגרום לאנשים להתרכז ) ואווירה טובה

הקורונה היא לא שפעת. רפואית ועובדתית. כמות המתים מקורונה בשנה האחרונה היא פי מאה מכמות המתים משפעת.
כל מי שלא מתחסן מחיה את המגיפה, רוצח את הזקנים, ומטיל פגיעות ארוכות טווח בכל מי שהוא מדביק.
"רב" בעל השפעה כזאת לא צריך להיות כל כך מפגר. איזה בזיון. איזה זלזול בחיי אדם

@אמיליה אני רוצה הוכחה לכך..
והאם אבא שלך אמר מילים רעות עליו או על גדול ישראל או עשה משהו?
אין סיבה שהרב יקלל סתם..
הוא 'קילל' בן אדם שדיבר רעה על הרב יהודה שפירא זצ"ל (רבו של הרב אמנון יצחק שליט"א) ולכן הוא הגיב לאותו בחור בתקיפות

@אנונימי
רואה שאתה לא מבין?
אפילו אנשים חילונים, מדענים, רופאים וגוים מסכימים עם הרב - גם אם לא על הכל, על הקורונה והשקרים שם הם מסכימים איתו.

הוא באמת רב מוזר
אף פעם לא התחברתי אליו

מרים, איזו הוכחה את רוצה בדיוק??
אם אבא שלי היה עושה דבר נורא ובגלל זה האיש היה מקלל אותו הוא לא היה מספר לנו את זה
ועובדה מלא רבנים גדולים יוצאים נגדו

את לא מבינה.

@אמיליה
אם דברייך נכונים, מדוע שלא תביאי ראיות או משהו
הרי גם אני יכולה להאשים ולטעון טענות כמו שלך על אנשים אחרים וכולי, אבל אם אין לי ביסוס\הוכחות או עדות אמיתית, מה זה שווה?

מרים,
אני חושבת שהגבתי לך בצורה מאוד ברורה למה אין טעם שאשאל שאלות שכבר נשאלו...

אבא שלה איזה עוד עדות היא צריכה למה שאבא שלה יספר לה משהו אחד על אחד ועוד ישקר על זה. ולגבי עדות הוא ליטרלי מאושם בארגון כת תאמיני לי שהיספור של אבא שלה שהיא לא יכולה להאמת כי מה לעשות לאבא שלה אין מצלמה ברישתית של העין לא יעשה כלום וזה לא יפתיע אף אחד.

@אֶפִּיקוֹרוֹסִית
את יודעת ,
לאורך השנים, שאלו את הרב ים של שאלות, גם חילונים וגם דתיים וגם גוים שאלו אותו שאלות בכל מיני סוגיות
אז אני בטוחה שהיו פעמים שהוא שמע את אותן השאלות מספר פעמים ונשאלו כבר
אבל תמיד אפשר לתת תשובה נוספת\אחרת אבל שכן נותנת מענה וכן רלוונטית לשאלה
הרי לא תפסידי שום דבר אם תשאלי את הרב את השאלות שיש לך

הוא מאמין שכדור הארץ שטוח
ויש לו קונספירציות משוגעות כלפי העולם
הוא היה חד משמעית שפוי עד כמה שנים
אבל כרגע....

@סטלן,מוריד?
לא הוא לא,
מאיפה הסקת שהוא מאמין שכדור הארץ שטוח?
הרי בזוהר הקדוש כתוב שהארץ עגולה.. לא מאמינה שהוא חולק על הזוהר, אני חושבת שמישהו גם שאל אותו באחת ההרצאות לגבי צורת הכדור והוא השיב שצורת הכדור הוא עגול

"הרב אמנון יצחק" זה אחד מאלה עם הזקן מהסרטון ששלחו שם^?
בחיים שלי לא ראיתי משהו כל כך... חח מסרבת להאמין שהוא רב ועצוב אם בנאדם כזה מצליח להשפיע איכשהו על אנשים

עריכה: תודה על המינוסים רק אומרת את דעתי

@אנונימית
הוא רב, הוא מחזיר יהודים בתשובה,
יודעת כמה אנשים שחלו במחלות נוראיות זכו להתרפא בזכות שבאו אליו והקשיבו לעצותיו?

@מרים.
ערוץ מקורי שלו מפיץ סרטונים שלמים על זה
תפתחי יוטיוב...

רב גדול וקדוש.

רבותינו כתבו כבר שסימן לצדיק אמת זה שיש לו הרבה חולקים.

וחוץ מזה, כשיש מישהו שהחזיר בתשובה עשרות אלפי אנשים, ברור שהיצר הרע לא ירצה שתהיה לו הרבה הצלחה אלא ילחם בו

@סטלן,מוריד?
העולם לא שטוח, הרב אמנון יצחק שליט"א ענה בוודאות ובאופן ישיר על שאלה שנשאל לגבי הגלקסיה והחלל והשיב שהוא יודע שזה קיים ומאמין בזה ויודע שה' בוודאי ברא את זה

מי שמאמין שהארץ שטוחה שייך לבונים החופשיים ולאילומינטי
איך הארץ שטוחה?
בזוהר כתוב שהארץ בצורת כדור

1. הוא מנהל את ארגון השופר ולפי תביעה נגדו גילו שאשתו גם עובדת שם ומקבלת תלוש שכר של 33 אלף לחודש.
2. למרות שלפי היהדות אסור לשכנע אנשים לחזור בתשובה (כפייה דתית/שכנוע) ואנחנו צריכים לנסות למנוע(לא בכוח) לוודא עם האנשים שכל רוצים לחזור בתשובה אם הם באמת רוצים לחזור בתשובה. הוא הקים את הארגון הזה והוא פועל כדי להחזיר בתשובה אנשים.
3. תבע את התלמידים שלו שאמרו שהוא שקרן וגנב.
כל אלה אני יודע ואת 1,3 אפשר לראות גם בוויקיפדיה.
דברים ששמעתי(לא בהכרח נכונים):
4. מדבר על שנת אור כיחידת זמן ולא כיחידת מרחק, מדבר על דברים מדעיים בלי מחקר עליהם.
5. הואשם בניהול כת.
6. אין לו באמת תואר רבנות אמיתי.

באופן כללי אני חושב שהוא אחת מהסיבות שאנשים חושבים שהחרדים הם אנשים לא טובים.

סבא מלך

@אנונימי
הוא לא כופה, עובדה שיש אנשים שם שהוא לא 'כפה' עליהם ולא קיבלו עליהם קבלות
לגבי תביעה, מה אתה מצפה? ליטרלי מאשימים אותו, מוציאים עליו דיבה, אז הוא החליט לתבוע אותם והם הפסידו, כי בית המשפט יודע שהוא צודק, ויש לו סיעתא דשמיא.
אין לו תואר רבנות?
לא זכור לי שלגדולי ישראל היה 'תואר מהרבנות הראשית'
לא צריך תואר של מוסד שהוא גם ככה שייך למדינה שהיא חילונית..

אנונימי, "2. למרות שלפי היהדות אסור לשכנע אנשים לחזור בתשובה (כפייה דתית/שכנוע) ואנחנו צריכים לנסות למנוע(לא בכוח) לוודא עם האנשים שכל רוצים לחזור בתשובה אם הם באמת רוצים לחזור בתשובה"
- מה אתה מדבר שטויות ומעוות את היהדות? מצוה גדולה להחזיר אנשים בתשובה, בשביל זה ה' היה שולח נביאים.

קח משהו מ"צדקת הצדיק:

"[קכו] מאן דמזכי לחייביא מועיל ג"כ לתקן זה[, שהוא נקרא לוקח נפשות, וכמשז"ל ע"פ: "ואת הנפש אשר עשו בחרן", שהוא כאלו עשאם, ונפש משיב את הנפש [ומעון דהוז"ל כשנעשו מזדונות זכיות, ואותם נפשות נלקחים לקדושה, מוסיף שפע גדול. ונמצא דהי' מזכה לחייביא בזה. וחטאו ממש מעין דוגמא דתיקונו, וע"ז א' (סנהדרין ע:) בדבר שקלקלו בו נתקנו. וע"ל אות ק"כ דע"ז מגיע עונש זה, ובודאי אין הש"י מגלגל חובה ע"י זכאי רק זכות. רק הוא באמת כענין שכר מצוה מצוה, דגם בזה הוא מזכה לחייביא ע"י התשובה. ודכותי' ע"י מכשלה בד"ת בא קרי כמש"ל אות ק"ו. ועל ידו התיקון כמש"ל אות קט"ז], ולכן אמר דוד המלך ע"ה באותו מזמור: "אלמדה פושעים דרכיך" וגו', רק הקדים: "השיבה לי ששון ישעך", כי אי אפשר לחייב לזכות את החייב, ואמרינן: "יבוא טהור ויכפר על הטהור", ואמרינן (שבת לב.): "מגלגלין זכות ע"י זכאי", רק צריך מקודם תשובה ורחמים שישיב לו ה' יתברךרוח קדושה שבנפש הישראלי, ואז אח"כ לתקן הקודם ולהוציא נפשות עשוקות יוכל על ידי זה ד"אלמדה" וגו'. [ופעמים אותן חייביא הם אותם נפשות עצמן, ולכך נזדמנו לידו דייקא לתקנם. וע' ר"פ כל היד, המשחקין בתינוקת ומקבלי גרים. זה בא מזה, כי הם ג"כ אותם נפשות כידוע ואכ"מ] (צדקת הצדיק, קכו).

הזוהר אומר שצריך לרדוף אחרי זה כמו אחרי חיים שלנו.

אלא תבלבל בן יהודים שחייבים לשמור תורה ומצוות לבין גויים שבאים להתגייר (ועד א אינן מחוייבים ליהדות).

איך את מעיזה לקרוא לרבנות הראשית חילונית? ובאחת מהטביעות שלו הוא רצה 100 אלף והורידו אותו ל9 אלף.
העובדה שהתלמידים שלו קראו לו גנב ושקרן אומרות הרבה יותר ממה שאת יכולה להציל אותו.

מרים.
ככל הנראה את לא יודעת מה זה הבונים החופשיים, אני חושב שאת קראת יותר מידי מאמרים נגד חיסונים מהפייסבוק.
יצחק הוא פשוט מזלזל בתלמידים שלו.
את ככל הנראה אף פעם לא פתחת דף של גמרא אחרת היית שמה לב לשטויות האלה שיוצאות ליצחק מהפה.
^מנחם.
משה ממש לא היה דיקטטור ממליץ לך לקרוא את במדבר

מנחם, אנשים מקצוע? איז האנשים מצקוע? שמשוחדים ע"י חברות ע"י ממון או תאוות?

בגדול את הרב אמנון כן מעניינים אנשי מקצוע (עובדה שהרב אמנון הזמן אילו הרבה דוקטורים ורופאים), אבל רק אנשים מקצוע שאינם משוחדים וכל עוד זה לא נגד התורה. בוירוס טי. וי. תוכל לראות את השיחות של הרב עם הרבה אנשי מקצוע, במיוחד רופאים (שסיכנו את עצמם כי אינם רצ ולשתף פעולה עם שקר הקורונה).

אם לא מעייננת אותך דעת תורה, אל לך להאשים את הרב אמנון יצחק שליט"א שלא מעיינים אותו "אנשי מקצוע".

@מנחם705

תזהר איך שאתה מדבר ככה על משה רבינו.
תזהר.
משה רבנו היה פסיכופת??
להזכיר לך כמה סבלנות הייתה לו כלפי כל התלונות שהיו עליו?
הוא הוביל את העם במדבר, לא אתה

@אנונימי
הרב אמנון יצחק*
ואם אתה חושב שאתה כזה חכם,
למה שלא תלך אליו ותשאל אותו שאלות פנים מול פנים?
ניכר עליך שאינך מכיר את הבונים החופשיים המרשעים ואת זה שהם שולטים גם בארץ - בעיקר בבגצ ובממשלה ובעוד גופים

@קיפודון.
תוכיח שהוא 'טיפש' או 'חסר השכלה'?
הוא לא מטעה את תלמידיו, הוא אומר את האמת וברוך ה' לתלמידים ולעוד אנשים יש שכל והבנה שהוא צודק

ניכר שאת לא יודעת מה המשמעות של הבונים החופשיים.
ואני לא מעוניין לדבר עם יצחק פנים אל פנים כי זה יעלה לי הרבה מאוד כסף.
ואשתו מקבלת 33 אלף שקל בחודש כי היא עובדת בארגון שלו.
אני מסרב לקרוא לו רב כי זה יהיה עלבון לכל הרבנים.
ומרים, הוא אכן מטעה את התלמידים שלו היו כאלה שטבעו אותו על זה

יש לו יכולת וורבלית של מאוורר, לוגיקה חסרה לו, ומשתמש שלח ממש למעלה קישור לאיזה סרטון צפיתי ממש קצת, אני חושב שזה יכול להסביר את טיפשותו.

אם הזוהר הצליח לחזות את כדור הארץ העגול
האם גם היצורים המוזכרים בזוהר (כמו אלו שיש ב- 7 העולמות התחתונים) הם נכונים?

@מנחם705
תן לי סיבה הגיונית אחת להמשיך את הדיון איתך?
הרי אין לך אפילו כבוד למשה רבנו, לתורת ישראל ולשום דבר יהודי

אתה אפיקורוס לכל הדעות

אתה חושב שאני ושאר חסידיו של הרב אמנון יצחק שליט"א נפגעים מכם?
בדיוק להפך, אנחנו לא מתרגשים מכם, אנחנו יודעים היטב שבדור הזה יש כמויות של ערב רב

@אנונימי
הבונים החופשיים הם ארגון של רשעים גדולים שעוד התחילו בתקופת מגדל בבל
כאשר כל מטרתם היא להלחם בבורא עולם ולשלוט על האנושות
כמה חברים בהם כיום:
ביל גייטס ומארק צוקרברג ועוד מפורסמים..

הם מסתירים מכם הרבה מידע

הרב אמנון יצחק שליט"א חושף את השקרים שלהם, ויחד איתו יש מדענים ואנשי רפואה בכירים בעולם וגם בישראל שתומכים בו ומחזקים אותו ומספקים לו גם מידע

מרים ^
את למדת תורה שבעל פה וזה דבר אסור לנשים.

מנחם705, ממש לא. הבונים החופשייפ הם כת עתיקה שלא בעיה למצוא ראיות לקיומה. זאת לא המצאה של הרב אמנון יצחק שליט"א, זה משהו שידוע לעולם כבר מזמן...

מרים רק שאלה אחת שממש מטרידה אותי במהלך כל הדיון הזה שהיה לכם.
מפחיד אותי איך את מגינה על הרב אמנון ואומרת שמי שמבזה רבנים יהיה לו גיהנום וכו, ושניה אחרי זה קוראת לרב זמיר אפיקורס.
יכול להיות שיש רבנים שיוצאים נגדו אבל יש המון שתומכים, עשרות אלפי אנשים מתחזקים מהידברות ואת מעזה להוציא עליהם שם רע בגלל איזה משהו שרב אמר להם? תאמיני לי אם היית יודעת מה הם עשו ועושים באמת את לא היית מעיזה להוציא מילה. עצוב שאת ככה מבזה תלמיד חכם ועל השני מגנה למרות שגם עליו בדיוק כמו הרב זמיר יש דעות סותרות, אז את בחרת דעה אחת אצל הרב אמנון לתמוך בו ואצל הרב זמיר לתעב אותו.
פשוט צביעות וביזוי תלמיד חכם.

כי הוא מפחיד אנשים ומנסה להחזיר אנשים בתשובה ולכפות עליהם במקום לנסות לקרב אותם ליהדות בדרכים יותר ידידותיות. אומר בתור בן אדם מסורתי

אמנון לא רב אגב

@pepito
זמיר כהן הוא אפיקורוס, ולא כי אני אמרתי
אלא כי גדולי ישראל קבעו, וצירפתי סרטונים :)

הידברות מחטיאי הרבים.
הרב אמנון יצחק שליט"א מזכה הרבים וגדול המחזירים בתשובה.

@קיפודון
הרב אמנון יצחק שליט"א כן רב :)

pepito, זה לא משנה תמיכה או התנגדות מצד הרבנים, אלא האם הם מחזירים בתשובה באמת על פי דעת תורה או מחטיאים הת רבים. מי שחוקר - יראה את האמת בסייעתא דשמיא.

אותם רבנים שיוצאים עליהם עושים את זה בגלל שמה שהם יודעים זה מה שהתלמידים שלהם מספרים להם, מטעים אותם, ואיך את מגדירה גדולי ישראל מעניין אותי

הוא לא רב, אין לו תואר רבנות

גם למשה רבנו עליו השלום היו מתנגדים, האם זה אומר ח"ו שמשה רבנו היה 'שקר'?
לרב אמנון יצחק שליט"א יש סיעתא דשמיא

@pepito
עיין כאן ותראה שהידברות הם רשעים:
https://www.youtube.com/watch?v=4qc_9ufv3gu&list=plse7zf2xaf8kziqz8l3atepofs47wpjay&index=10

@קיפודון
לא צריך תואר רבנות בשביל להיות רב
לא זכור לי שלמשה רבנו עליו השלום היה איזה מסמך או תעודה של הרבנות

צריך, הוא לא הוסמך להיות

את ממש מבזה תלמיד חכם על פי השיפוט שלך כי חלק מהרבנים אמרו כך, את קוראת לעשרות רבנים שעבודת חייהם זה להחזיר אנשים בתשובה אפיקורסים, על זה מקבלים גיהינום, את לא רב ואין לך שום סמכות להחליט כך במחלוקת.

קיפודון, גם גם רבי אלעזר דו דורדיא לא הוסמך לרבנותף ובכל זאת שהוא הזדמנן לעולם הבא (אחרי שעשה תשובה) בת קול הכריזה עליו "רבי" (ראה עבודה זרה יז ע"א). אתה יודע למה? כי הוא מלמד אותנו דרך נכונה בעבודת ה' יתברך: שגם מי ששקע בעבירות חמורות ביותר (כתוב עליו שלא הייתה זונה אחת בשוק שהניח אותה) - עדיין יכול לחזור בתשובה.

רק אלכסיינוב דה בונבון צ'אן יוכל להביא עלינו את הגאולה!!!!!!!!!! אלכסיינוב המשיח!!!

אנונימי
מרתק ביותר. אבל תגיד רגע, הנחת היום? לא, לא מתכוון ליהדות, אלא להתפלל עבור המשיח אלכסיינוב בונבון.

@pepito
שוב, גדולי ישראל יצאו על הידברות
הידברות הם רפורמים, לא מובן?

לא על זה מקבלים גיהנם
יודעת על מה כן מקבלים גיהנם או כף הקלע?
על ביזוי תלמיד חכם **אמיתי** כמו הרב אמנון יצחק שליט"א

הוא צריך תואר בשביל לקבל את התואר הזה, פשוט מאוד.

הרב עובדיה יוסף ("יביע אומר", חלק א, יורה דעה, סימן יח, אות יא) פסק שבימינו לא כמו בתקופת הגמרא שרק מי שהוסמך לכך נקרא "רב", אלא כל תלמיד חכם נקרא "רב", וכן ראוי לעשות בימינו, ובפרט שבימינו ירד כבוד התורה ע"י המפלגות, ואם "זונות מפרכסות זו את זו, תלמידי חכמים לא כל שכן?" (שבת לד ע"א).

את ממש מתחמקת מהשאלה איך את בתור יהודייה, ולא גדולת ישראל מעיזה להכריע מחלוקת בין רבנים ולהגיד שהרב זמיר הוא אפיקורס, במיוחד כשרוב הרבנים לא סוברים כך, אל תתחמקי הינה אני שואל ישירות באמת

^ כי היא , בניגוד לאותם רבנים שתמכו בו, ראתה עובדות בשטח.

@pepito
אני לא מכריעה שום דבר,
יש הלכות מפורשות שאומרות שמותר ואף מצווה לפרסם ולבזות את הרשעים הגמורים ומחטיאי הרבים כמו זמיר
ויש סרטונים רבים ביוטיוב החופשים את כל מה שזמיר עשה ועושה לאנשים, גונב כספים מאנשים.. ועוד

ומה תגידי על כל החוזרים בתשובה בזכותו?

@pepito
הוא מתיר לאנשים להחזיק טלוויזיה ולעשן בשבת
כל זה לא מכסה את הדברים 'הטובים' שאולי הוא עשה..
הוא עשה הרבה רע
גדולי ישראל יצאו נגדו והוא ממשיך לשקר

^^ יש בעלי תשובה של סטרא אחרא. תבדוק אם הם הולכים בדרך נכונה ולא על פי איזה קולות שאין להם מקום בהלכה או אם אין להם איזה עיוות בהשקפה.

אני ממש לא רוצה להכליל כי אני מכיר אותו אנשים די טובים וחזקים שהתחזקו ממנו ונהיו חזקים ויש להם דעות חזקות בתורה, אבל אני מדבר על בדרך כלל, אז בגדול זאת לא דרך נכונה לחזור בתשובה ממישהו כזה.

מי זה גדולי ישראל מי?
אני בא מהציבור הדתי לאומי וכל הרבנים שלי מאוד תומכים בהידברות, את לא מבזה רק את הידברות אלא גם אותם. אני בחיים לא אדבר כך על הרב אמנון יצחק למרות חילוקי הדעות שיש לי עם דרכו.
כמו שאמרתי זאת צביעות בין התשובה שלך בהתחלה לגבי הרב אמנון ואז התיאור שלך של הרב זמיר.

^ הרב בינימין וואזנר שליט"א, הרב משה שטרנבוך שליט"א, הרב מאיר שמואלי שליט"א וכו'.

לא.
פעם אחת מישהו ביקש ממנו שיתכן לו הוכחה פיזית לקיומו של ה' והוא אשכרה אמר לו שהוא קם בבוקר שיגיד לה' אם אתה קיים תן לי סימן (כדיי שה' יכה אותו) קיצר נתן לו עצה מסוכנת ואמר לאישה גרושה** לשים כיסוי ראש. קיצר לא מתה עליו

^ כי הבחור רוצה הוכחה ממשית ולא הסתפק בהוכחה לוגית ושכלית, אז בעיה שלו.

ומה בעיה שהרב אמר לגרושה לשים כיסוי ראש?

^1. גרושות לא אמורות לשים.
2. הבן אדם אשכרה הנחה מישהו איך לקבל מכה מה' ואני מזכירה לך מכה מה' זה לא מכה מילד קטן שאין לו כוחות. זה מסוכן בטירוף!

1. למה לא אמורות לשים? בגדול כן, זה קולא שלא לשים. את מדברת כאילו אסור להן לשים.

2. אז שלא יבקש את זה, אלא יקבל את הוכחות השכליות ולוגיות לקיומו של אלוקים.

חכם פועל ככה, ומי שלא - מבין בדרך אחרת.

תקשיבו לי טוב לכל מי שיש בעיה איתו שישלח הודעה

^^^ טועה!

אנשים לא אוהבים לשמוע את האמת,
קשה להם לשמוע את האמת

הרב אמנון יצחק שליט"א מעולם לא עשה רע , מה כבר עשה?
החזיר יהודים בתשובה? זה נחשב פשע?? לאן הגענו
הקים עולם של תורה, עולם של חסד גדול

כל מי שניסה לבזות אותו קרה לו אחד מהשניים:
1. מת
2. נתבע ושילם פיצויים לכבוד הרב

^מי ניסה לבזות אותו ומת?

אני דווקא אוהב אותו... אני קורא לו "אמנון היצחקת אותי"

^^^^ אם כבר, את הטועה.

אגב, זה נראה לך ליגיטימי שבחור בן 30 מהעולם החרדי מפקפק בקיומו של אלוקים?

@אנונימית ראי כאן:
https://www.youtube.com/watch?v=s8zex1drisk

^^^^^ למכור ברכות בעשרות אלפי שקלים זה לא דבר רע לדעתך?

מרים אני מסכים איתך בהרבה ממה שכתבת.
באמת קשה לאנשים לשמוע את האמת ואת דוגמא ממש טובה לזה, את מלכלכת על רבנים על ימין ועל שמאל, נותנת קישורים שהרב אמנון יצחק בתור הוכחות כדי להגן עליו זה כמו שמאמין בנצרות ישלח קישור לigod כהוכחה..
את מתעלמת מעובדות שאפשר לגלות כשחוקרים עליו:
1. אשתו עובדת בארגון שלו ומקבלת תלושי שכר של 33 אלף לחודש.
2. התלמידים שלו קראו לו שקרן וגנב והוא תבע אותם על זה.
ואת גם אומרת שכל מי שלכלך עליו או נתבע או מת וזה גורם לי לחשוב האם את חושבת שהוא שליח מה' או נביא? ובכן מאז חורבן בית המקדש נבואה ניתנה רק לשוטים. ומי שמתו היו אנשים חכמים עם ניסיון ולכן ידעו שהרב אמנון הוא לא מדבר דברים נכונים, והוא תובע הרבה אנשים על הוצאת דיבה(הם באמת מוציאים עליו דיבה) במקום לענות משהו שסותר אותם, וזה כל כך הרבה אנשים שזה מאוד חשוד, נכון שלפעמים הרוב טועה אך אם זה כולל גם רבנים ותלמידי חכמים אחרים והמיעוט זה רק רב אחד ככל הנראה הצד עם הרבים ותלמידי החכמים האחרים יותר נכון(חוץ ממקרים שה' שולח שליח/נביא כמובן).
ואת צריכה לדעת שכמו שבני אדם טועים כי אנחנו לא מושלמים כך גם הרב יצחק אמנון טועה כי הוא גם בן אדם.

אנונימי
לגיטימי לחלוטין לא להאמין באלוהים כשאתה מבוגר מהעולם החרדי (אין שום קשר).

^^^^ כבר הוכיחו לך שהתשלום הוא לא על הברכה, אלא על הקדשה אישית שתונצח. בהרצאות הרב מברך לא על פי תשלום (הרב גם לא מעוניין), אלא על חזרה בתשובה, לימוד תורה של שלושה חודשים רצוף שעתיים בתענית דיבור, כולל שבתות וחגים וצומות. לנשים - לימוד של שלושה חודשים רצוף חוצי שעה בכל יום "שערי תשובה" לרבנו יונה.

אלה התנאים של הרב לברכה, לא שישלמו לו על על כך כסף.

הרב מחפש את רצון ה' יתברך ואת כבודו ולא לנצל את הציבור.

^^^ אז זה שלאחד כזה אמור להיות די ברור שלעולם יש בורא, אמורה להיות לו מפסיק דעת בשביל זה, במיוחד אם הוא למד במסגרות מתאימות (אלא אם כן לא לימדו אותו את זה שם כמו שצריך. אבל גם אם לא, אמור להגיע לכך משכלו.)

^^^ "ברכה" ו"הקדשה אישית שתונצח" זה אותו הדבר. שום "ברכה" לא צריכה להימכר במחירים כאלה. אפילו אם הוא לא מוכר ברכות כיום, הוא עשה זאת בעבר.

בלוגה הישראלי.

נכון. גם למה מלכתחילה בתור רב אתה דורש כסף לברכה? הרי זה לא קצת סותר? הרי הוא לא אמור לברך בחינם?
ועוד במחירים ממש יקרים, 250 שקל בערך לברכה במייל, ועשרת אלפים שקל בברכה אישית.
זה המון, אפילו ברכה של מפורסמים יותר ממנו לא עולה יותר מ-500

הרב יגאל כהן נגיד באותו שיעור בירך אותי פעמיים בחינם, מה זה הדבר הזה?

^^ אם אתה לא מבין שברכה לא חייבת הקדשה - זאת בעיה שלך.

^ אז קח ברכה ממנו, נראה כמה היא תועיל לך. בהצלחה! מה אתה רוצה מהרב אמנון יצחק שליט"א?

בהנחה והוא באמת ביקש כסף בעברו על ברכות - זה כמו גניבה. זה לא שונה מבחינתי מהרב שהציע לידידה שלי שהיה לה סרטן ברכה ואיחולים לרפואה שלמה בתשלום שקרוב ל־100 שח.

^ לא זאת הגדרה "לגניבה", אול ייש כאן בעיה של גניבת דעת (גם חמור מאוד), אב לזה משהו אחר.

בכל אופן, הרב לא מבקש כסף על ברכות, אלא לחזור בתשובה שלמה וללמוד שלשוה חדושים רצוף בתנאים שציינתי מקודם.

מה שכן, כמובן שתרומה לארגון קדוש שמפיץ את האמת וזכות של זיכוי הרבים - יכולל לסייע לאותו אדם כי כל הזכויות האלה - הם למעשה שלו, כי הוא תרם לזה.

כמובן, שזה כבר בחירה אישית של כל אחד אם הוא מעוניין להשתתף בזה או לא.

thomas sanderson, אתה לא מבין שלא הייתה שם דרישה כזאת?

ומה הקשר ליותר מפורסמים?

^^ למה אתה אומר סתם? ממש רשום באתר מחירון לכל סוג ברכה

^ המחרי בהתאם לסוג של הקדשה, לא סוג של ברכה.

עזוב שזה בכלל בארכיון (כלומר, לא בגירסא הנוכחית של אתר) וזנ בכלל היה תרומה לזיכוי הרבים.

^ אפילו באתר רשום שזה ברכה. אני באמת מנסה להבין, למה אתה מנסה להצדיק אותו?

^ כי מי שתורם לזיכוי הרבים יתברך, זה העניין.

וחשוב לי לקיים מצוה מן התורה של "ולא תעמוד על דם רעך" (ויקרא יט, טז) שהיא תקפה אפילו ליהודי פשוט (כל עוד הוא הולך בדרך ה'), כל שכן תלמיד חכם שמזכה את הרבים שזה מצוה עוד יותר גדולה.

חלק מזה - זה להגן על מישהו שמוציאים לו שם רע, מעוותים את הדברים וכו'.

^ הוא מוכר/מכר ברכות. זו עובדה ולא "ניסיון להוציא לו שם רע", אבל אתה בכל זאת מנסה להצדיק את מעשיו.

^ אני מגן על כל יראי ה', בין הוא חלק מקהילת פז הקדושה, בין אם לא מקהילת פז הקדושה, אבל עדיין ירא ה'.

מוזמן לראות את התשובות שלי בשאלות בשאלות על חרדים באופן כללי.

אתאיסטים - בהחלט לא בכלל "רעך", כבמואר בספר "חפץ חיים", לכן אין לי שום סיבה להגן עליהם. ההפך הוא הנכון (הלכות לשון הרע, כלל ח, סעיף ה).

אנונימי
זה כתוב באתר אחי, הוא דורש כסף בשביל הברכה, אחרת למה הוא היה לוקח כסף בשביל ברכה? זה נקרא "דרישה".

ואמרתי שמפורסמים יותר ממנו שלוקחים ברכה בתשלום אפילו לא לוקחים בכאלה סכומים. אחי, 10,000 לברכה אישית? (פנים מול פנים לפי מה שזכור לי שם בתיאור)
250-300 בערך לברכה במייל? 500 בערך לשיחת הקלטה? יותר מזה שיחת וידאו? מה? זה נראה לך רציני?