14 תשובות
^^אני לא מבין איך זה קשור.
תחשוב על זה בהגיון. זה כמו שתגיד לי שאישה לא יכולה לפגוע בנשים, או ששחורים לא יכולים לפגוע בשחורים, או יהודים ביהודים. מה, אז אין יהודים אנטישמים? אין jews for palestine? אז החרדים שזורקים אבנים על חיילי צהל זה סתם רק בדמיון שלי? לא. וזה להיות אויב מבית.
להשתמש באוחנה כמו "גיי פרינד" זה מטופש. זה להשתמש בו כמו איזה קלף שאפשר לנפנף בו ולהגיד "אני לא הומופוב כי יש לי חבר כנסת הומו". זה כמו שאתה תגיד שהציונות הדתית או הרשימה המשותפת לא שוביניסטים כי יש שם אישה.
בכללי ההגיון הזה של "אני לא הומופוב כי יש לי חבר הומו..." זה מטופש. זה שיש לך חבר כנסת גיי לא אומר שאתה לא הומופוב. זה כמו שתגיד "אני לא שונא ילדים כי יש לי ילדים". מה אז אין הורים מכים???
אם אחמד טיבי היה אומר שיש לו חברים יהודים אז עכשיו הוא בסדר? פתאום אתה קונה את זה? הוא נהיה נורמלי?
הממשלה הזאת סימנה להט"בים כמטרה וזאת עובדה. ההסכמים הקואליציונים פוגעים בזכויות אדם של להט"בים. וגם נשים. וגם חילונים. ועוד המון אוכלוסיות.
אף אחד לא מעביר חוקים קיצוניים שתומכים בשוביניזם הומופוביה וגזענות סתם ככה לכיף שלו. ואף פוליטיקאי לא מחוקק חוקים שלמים שכופים דת מבלי לרצות לקרב אותנו עוד צעד אחד לעבר מדינת הלכה. אף שלטון לא מבטל את הדמוקרטיה ועושה רשות אחת כמו רוסיה סתם ככה לקישוט. זה ממשלה רעה ומסוכנת שאקטיבית חותרת תחת מדינת ישראל.
תחשוב על זה בהגיון. זה כמו שתגיד לי שאישה לא יכולה לפגוע בנשים, או ששחורים לא יכולים לפגוע בשחורים, או יהודים ביהודים. מה, אז אין יהודים אנטישמים? אין jews for palestine? אז החרדים שזורקים אבנים על חיילי צהל זה סתם רק בדמיון שלי? לא. וזה להיות אויב מבית.
להשתמש באוחנה כמו "גיי פרינד" זה מטופש. זה להשתמש בו כמו איזה קלף שאפשר לנפנף בו ולהגיד "אני לא הומופוב כי יש לי חבר כנסת הומו". זה כמו שאתה תגיד שהציונות הדתית או הרשימה המשותפת לא שוביניסטים כי יש שם אישה.
בכללי ההגיון הזה של "אני לא הומופוב כי יש לי חבר הומו..." זה מטופש. זה שיש לך חבר כנסת גיי לא אומר שאתה לא הומופוב. זה כמו שתגיד "אני לא שונא ילדים כי יש לי ילדים". מה אז אין הורים מכים???
אם אחמד טיבי היה אומר שיש לו חברים יהודים אז עכשיו הוא בסדר? פתאום אתה קונה את זה? הוא נהיה נורמלי?
הממשלה הזאת סימנה להט"בים כמטרה וזאת עובדה. ההסכמים הקואליציונים פוגעים בזכויות אדם של להט"בים. וגם נשים. וגם חילונים. ועוד המון אוכלוסיות.
אף אחד לא מעביר חוקים קיצוניים שתומכים בשוביניזם הומופוביה וגזענות סתם ככה לכיף שלו. ואף פוליטיקאי לא מחוקק חוקים שלמים שכופים דת מבלי לרצות לקרב אותנו עוד צעד אחד לעבר מדינת הלכה. אף שלטון לא מבטל את הדמוקרטיה ועושה רשות אחת כמו רוסיה סתם ככה לקישוט. זה ממשלה רעה ומסוכנת שאקטיבית חותרת תחת מדינת ישראל.
^ זה לא אותו דבר, הומו לא יכול להיות בעד לרצוח את כל ההומואים (וגם את עצמו).
יהודי לא יכול להיות בעד לרצוח את כל היהודים (וגם את עצמו).
אם יעלו לחקיקה חוק רצח הומואים (ולא יעלו, היו 75 שנים להעלות כזאת הצעת חוק ולא העלו אותה), אז מי יתן לה באמת לעבור ברוב של 61 חברי כנסת?
יהודי לא יכול להיות בעד לרצוח את כל היהודים (וגם את עצמו).
אם יעלו לחקיקה חוק רצח הומואים (ולא יעלו, היו 75 שנים להעלות כזאת הצעת חוק ולא העלו אותה), אז מי יתן לה באמת לעבור ברוב של 61 חברי כנסת?
זה שיש חבר כנסת הומו לא אומר שפתאום באורח פלא הכל טוב ויפה והממשלה תגן עלינו
איך הממשלה תפגע בהומואים אם אמיר אוחנה הוא הומו?
הרפורמה נועדה לחוקק מחדש את החוקים שנפסלו על ידי בג"ץ, ביניהם: חוק גירוש מסתננים, חוק שלילת קצבאות ממחבלים, פסק דין בג"ץ הקרקעות, פסק דין בג"ץ קעדאן.
הרפורמה נועדה לחוקק מחדש את החוקים שנפסלו על ידי בג"ץ, ביניהם: חוק גירוש מסתננים, חוק שלילת קצבאות ממחבלים, פסק דין בג"ץ הקרקעות, פסק דין בג"ץ קעדאן.
איך הם יודעים?
כי ביבי אמר להם. מבחינתם זה מספיק.
והרפורמה לא תפגע רק במיעוטים, היא תפגע בכולם. כאילו מיעוטים בראש ובראשונה, זה כן. ככה שנשים יכולות להגיד ביי ביי לזכויות שלהן, וגם להט"בים, שחורים ועולי ברה"מ אותו הדבר, חילונים/מסורתיים כנ"ל, ואצל ערבים בכלל אין מה לדבר. אבל אפילו תושבים בשטחים ירמסו את הזכויות אדם שלהם (הרי בג"ץ פסק עבורם פיצויים בהתנתקות), והאמת גם מי שגר בדרום ונשאר בחיים בזכות בג"ץ שדואג למגן בתי ספר בעוטף עזה.
הרפורמה המשפטית תפגע בכולם. זה ליטרלי כולם. מיעוטים ייפגעו בראש ובראשונה, עם זה אני מסכים. מדינת ישראל תהפוך להיות רשות אחת פרקטית. בדיקטטורה אין מנצחים, יש רק מפסידים. כולנו נאכל אותה. זאת ממשלה רעה ומסוכנת. אם לא נגביל אותה - אנחנו נחווה על הבשר שלנו כמה מסוכנת היא.
אל תשכחו שההפיכה המשפטית הזאת זה רק ההתחלה. זה רק ילך ויתדרדר.
כי ביבי אמר להם. מבחינתם זה מספיק.
והרפורמה לא תפגע רק במיעוטים, היא תפגע בכולם. כאילו מיעוטים בראש ובראשונה, זה כן. ככה שנשים יכולות להגיד ביי ביי לזכויות שלהן, וגם להט"בים, שחורים ועולי ברה"מ אותו הדבר, חילונים/מסורתיים כנ"ל, ואצל ערבים בכלל אין מה לדבר. אבל אפילו תושבים בשטחים ירמסו את הזכויות אדם שלהם (הרי בג"ץ פסק עבורם פיצויים בהתנתקות), והאמת גם מי שגר בדרום ונשאר בחיים בזכות בג"ץ שדואג למגן בתי ספר בעוטף עזה.
הרפורמה המשפטית תפגע בכולם. זה ליטרלי כולם. מיעוטים ייפגעו בראש ובראשונה, עם זה אני מסכים. מדינת ישראל תהפוך להיות רשות אחת פרקטית. בדיקטטורה אין מנצחים, יש רק מפסידים. כולנו נאכל אותה. זאת ממשלה רעה ומסוכנת. אם לא נגביל אותה - אנחנו נחווה על הבשר שלנו כמה מסוכנת היא.
אל תשכחו שההפיכה המשפטית הזאת זה רק ההתחלה. זה רק ילך ויתדרדר.
^למה אתה חושב שזכויות אדם מסתכמות רק בעונש מוות. וחוץ מזה לא הבנתי. מבחינתך כל עוד לא עושים לנו מחנות השמדה אז הכל לאבי דאבי עם דובוני אכפת לי ברקע וגם השמש של התינוק מהטלטאביז מחייכת?
כאילו ברצינות. תראה את הדוגמה שנתת. רק אם תהיה הצעת חוק להוציא אותנו להורג כמו בגרמניה הנאצית, רק אז תגיד שהומופוביה זה דבר רע? כל עוד לא עושים שואה מותר לפגוע בזכויות אדם שלנו? מה נסגר
כאילו ברצינות. תראה את הדוגמה שנתת. רק אם תהיה הצעת חוק להוציא אותנו להורג כמו בגרמניה הנאצית, רק אז תגיד שהומופוביה זה דבר רע? כל עוד לא עושים שואה מותר לפגוע בזכויות אדם שלנו? מה נסגר
^ בוא נגיד את זה ככה, במצב הנוכחי יש לקהילה שלכם מספר זכויות.
אף אחד לא יקח לכם זכויות, אולי יכול להיות שלא יתנו לכם זכויות חדשות. אבל את הזכויות הקיימות שיש לכם כבר 75 שנים אף אחד לא יקח ואין כוונה לקחת.
אף אחד לא יקח לכם זכויות, אולי יכול להיות שלא יתנו לכם זכויות חדשות. אבל את הזכויות הקיימות שיש לכם כבר 75 שנים אף אחד לא יקח ואין כוונה לקחת.
^מה הקשר. מה. אף אחד לא אמר שאנחנו בעד הרשימה המשותפת. אבל בינתיים יש לך קואליציה עם 32 ח"כים מהמפלגות החרדיות. והם קיצוניים כמו המשותפת.
ואם תשים לב, אתה משתמש בדמגוגיה פופוליסטית זולה. "את צריכה לבחור בינו לבינו".
למה?
למה אי אפשר ממשלה שהיא גם לא שמאל קיצוני וגם לא ימין קיצוני?
מה, זה חמדני מדי?
הסטנדרטים גבוהים לך מדי? אז כדאי שהפוליטיקאים יתאפסו על עצמם ויוכיחו שהם שווים את המשכורת שאני מממן להם על חשבון משלם המיסים (איזה כיף לביבי שהעלה לעצמו המשכורת על חשבוני) . הפוליטיקאים better keep up עם דעת הציבור, אחרת נעבור למתחרים ונצביע לגוש השני. שבינתיים, הרבה יותר שפוי מהממשלת טאליבן הזאת.
בתור ליברל הייתי מצפה שתבין את ההגיון הבסיסי הזה, לא שתנסה להשתיק את הביקורת שלנו.
חופש הביטוי, לא? הרי הביקורת נועדה כדי להשתפר, להתייעל. כדי שתבין שנעשה פה עוול, שתבין שהממשלה הזו עושה פשעים נבזיים ומושחתים. חוק המתנות ותקציבי הון עתק כדי ששרה תעשה שופינג במילאנו זה עוד החלק ה'נורמלי' אצלם.
כל הפואנטה של ליברליזם זה חופש, שהממשלה לא תתערב ותבזוז ממני את הזכויות הטבעיות שלי. היא תתערב באופן מינימלי, רק כשיש פגיעה באחרים. שכל אחד יעשה מה שבא לו עד שזה פוגע במישהו.
אז לא, הממשלה לא תגביל זכויות נשים. my body my choice.
גם לא זכויות להט"בים.
my bed my choice.
היא לא תממן ציבורים שיחיו על חשבון המדינה.
my pocket my choice.
היא לא תתערב בתחבורה ציבורית בשבת.
my vehicle my choice.
וגם לא באם אני אוכל כשר או לא בבתי חולים.
my food my choice.
וגם לא בהפרדת דת ומדינה בכלל, כי זה הבחירה שלי. זה החופש והחירות והשחרור שלי. הממשלה לא תמשול בי.
לשחק אותה כאילו שזה דרישה גבוה מדי (למרות שביקשתי את הbare minimum שיותר מ70% מהאזרחים מסכימים עליו) זה מגוחך.
זה הביקוש. למה הפוליטיקאים לא מספקים לי אותו? אני הצרכן. הם יוכיחו שהם שווים את הקול שלי.
אתה ברצינות חושב שממשלה *דיקטטורית* שרוצה להגביל את ה*חירות* זה דבר נורמלי?
משהו שאמור לעבור לסדר היום?
אני בשוק שאתה קורא לעצמי ליברל, לא משנה אם זה חברתי דמוקרטי רב-תרבותי קלאסי שמרני או הדרך השלישית. איפה הליברליזם פה.
ממתי דיקטטורה זה ליברליזם.
וממתי להגיד "אבל גם הרשימה המשותפת לא בסדר" זה ליברלי.
זה להקטין ראש. זה לבטל את הביקורת, סוג של נסיון להתעלם מחופש הביטוי (בדרך לא דרך). זה לא לדרוש מהפוליטיקאים שלך את מה שמגיע לך.
אם יש לגוש נתניהו מונופול על הפוליטיקה המדינה רק תדרדר, ואתה רואה איך הוא השתנה מאז התקופה שלו כשר אוצר ב2003. אני מקווה שאני לא צריך להראות לך את עשרות הסרטונים שלו על כמה הוא נגד רפורמה בבית המשפט, כי מה לעשות, אנחנו לא ברוסיה טורקיה פולין או הונגריה. אנחנו מדינת ישראל, מדינה דמוקרטית. לא טאליבנית.
תעלה את הסטנדרטים שלך בזריז. תתחיל להעביר ביקורת ומהר, למה אחרת אנחנו נשאר בבוץ והפוליטיקאים ימשיכו להעביר חקיקות כאלה ואפילו יותר גרועות. הגיע הזמן שנתחיל לדרוש מהפוליטיקאים שלנו את מה שמגיע לנו, ודיקטטורה זה לא אחד מהם.
ואם תשים לב, אתה משתמש בדמגוגיה פופוליסטית זולה. "את צריכה לבחור בינו לבינו".
למה?
למה אי אפשר ממשלה שהיא גם לא שמאל קיצוני וגם לא ימין קיצוני?
מה, זה חמדני מדי?
הסטנדרטים גבוהים לך מדי? אז כדאי שהפוליטיקאים יתאפסו על עצמם ויוכיחו שהם שווים את המשכורת שאני מממן להם על חשבון משלם המיסים (איזה כיף לביבי שהעלה לעצמו המשכורת על חשבוני) . הפוליטיקאים better keep up עם דעת הציבור, אחרת נעבור למתחרים ונצביע לגוש השני. שבינתיים, הרבה יותר שפוי מהממשלת טאליבן הזאת.
בתור ליברל הייתי מצפה שתבין את ההגיון הבסיסי הזה, לא שתנסה להשתיק את הביקורת שלנו.
חופש הביטוי, לא? הרי הביקורת נועדה כדי להשתפר, להתייעל. כדי שתבין שנעשה פה עוול, שתבין שהממשלה הזו עושה פשעים נבזיים ומושחתים. חוק המתנות ותקציבי הון עתק כדי ששרה תעשה שופינג במילאנו זה עוד החלק ה'נורמלי' אצלם.
כל הפואנטה של ליברליזם זה חופש, שהממשלה לא תתערב ותבזוז ממני את הזכויות הטבעיות שלי. היא תתערב באופן מינימלי, רק כשיש פגיעה באחרים. שכל אחד יעשה מה שבא לו עד שזה פוגע במישהו.
אז לא, הממשלה לא תגביל זכויות נשים. my body my choice.
גם לא זכויות להט"בים.
my bed my choice.
היא לא תממן ציבורים שיחיו על חשבון המדינה.
my pocket my choice.
היא לא תתערב בתחבורה ציבורית בשבת.
my vehicle my choice.
וגם לא באם אני אוכל כשר או לא בבתי חולים.
my food my choice.
וגם לא בהפרדת דת ומדינה בכלל, כי זה הבחירה שלי. זה החופש והחירות והשחרור שלי. הממשלה לא תמשול בי.
לשחק אותה כאילו שזה דרישה גבוה מדי (למרות שביקשתי את הbare minimum שיותר מ70% מהאזרחים מסכימים עליו) זה מגוחך.
זה הביקוש. למה הפוליטיקאים לא מספקים לי אותו? אני הצרכן. הם יוכיחו שהם שווים את הקול שלי.
אתה ברצינות חושב שממשלה *דיקטטורית* שרוצה להגביל את ה*חירות* זה דבר נורמלי?
משהו שאמור לעבור לסדר היום?
אני בשוק שאתה קורא לעצמי ליברל, לא משנה אם זה חברתי דמוקרטי רב-תרבותי קלאסי שמרני או הדרך השלישית. איפה הליברליזם פה.
ממתי דיקטטורה זה ליברליזם.
וממתי להגיד "אבל גם הרשימה המשותפת לא בסדר" זה ליברלי.
זה להקטין ראש. זה לבטל את הביקורת, סוג של נסיון להתעלם מחופש הביטוי (בדרך לא דרך). זה לא לדרוש מהפוליטיקאים שלך את מה שמגיע לך.
אם יש לגוש נתניהו מונופול על הפוליטיקה המדינה רק תדרדר, ואתה רואה איך הוא השתנה מאז התקופה שלו כשר אוצר ב2003. אני מקווה שאני לא צריך להראות לך את עשרות הסרטונים שלו על כמה הוא נגד רפורמה בבית המשפט, כי מה לעשות, אנחנו לא ברוסיה טורקיה פולין או הונגריה. אנחנו מדינת ישראל, מדינה דמוקרטית. לא טאליבנית.
תעלה את הסטנדרטים שלך בזריז. תתחיל להעביר ביקורת ומהר, למה אחרת אנחנו נשאר בבוץ והפוליטיקאים ימשיכו להעביר חקיקות כאלה ואפילו יותר גרועות. הגיע הזמן שנתחיל לדרוש מהפוליטיקאים שלנו את מה שמגיע לנו, ודיקטטורה זה לא אחד מהם.
זה שכבר הייתה ממשלה כזו והיא כשלה לא אומר שכל ממשלה שהיא לא ימין קיצוני או שמאל קיצוני לא תצליח.
^ יכול להיות, אבל לא בכנסת הנוכחית. אולי בבחירות הבאות עוד 4 שנים.
בכנסת הנוכחית אי אפשר להרכיב ממשלת נתניהו-גנץ-לפיד כי כבר היו כאלה ממשלות והן נפלו.
אפשר רק להקים ממשלת נתניהו-דתיים וזה לא דבר רע, אני בעד סמוטריץ'.
בכנסת הנוכחית אי אפשר להרכיב ממשלת נתניהו-גנץ-לפיד כי כבר היו כאלה ממשלות והן נפלו.
אפשר רק להקים ממשלת נתניהו-דתיים וזה לא דבר רע, אני בעד סמוטריץ'.
^ הנה למה אי אפשר ממשלה של ימין מתון ושמאל מתון: כבר הייתה כזאת ממשלה של ביבי-גנץ והיא התפרקה כי הייתה ממשלה בתוך ממשלה. סיעת כחול לבן פעלה נגד עמדת הממשלה.
האפשרויות הן ימין בלבד או שמאל בלבד. ימין זה לא כל כך גרוע ואני דווקא סומך על סמוטריץ' ורוטמן שיפעלו למען עם ישראל.
האפשרויות הן ימין בלבד או שמאל בלבד. ימין זה לא כל כך גרוע ואני דווקא סומך על סמוטריץ' ורוטמן שיפעלו למען עם ישראל.
אף אחד לא מבטיח שהזכויות שלי יישמרו. ועל סמוטריץ אני ממש לא סומכת שישמור לי עליהן.
מי שלא חלק לא יודע מה זה אומר, להיות חלק מזה. במדינות רבות עדיין מתעללים רוצחים מנדים כולאים ומה לא להטבים. גם במדינות מתקדמות רבות, זאת הייתה המציאות פעם. אני לא מתכוונת להגיד לאף אחד תודה על שכבר לא רוצים לחסל אותי. הזכות שלי לחיות בביטחון ובשלום היא זכות בסיסית שאני לא אמורה להתחנן בשביל לקבל אותה. עם הכיוון שאליו הממשלה שלנו הולכת אי אפשר לדעת מה יהיה פה. באיזו מדינה דמוקרטית אזרח מן השורה לא יכול להתחתן? ההורים שלי משלמים מיסים אני אשרת בצבא ואשלם מיסים בבגרות כמו כולם. בתעודת הזהות שלי לא יהיה כתוב שאני נשואה. תתעוררו ותראו כבר שבגצ הוא הסיבה היחידה שאני עוד חיה בביטחון פה. הרבנות זה מונופול אחד גדול שמגלגל מלא כסף בגלל שכל מי שרוצה להתחתן פה חייב ללכת אליהם.
אני בסך הכל רוצה להיות אזרחית כמו כולם במדינה שלי. ובמקום מעיפים אותי לעזאזל להתחתן בחול כאילו עשיתי משהו, ועוד בסוף זה גם לא ייחשב.
מי שלא חלק לא יודע מה זה אומר, להיות חלק מזה. במדינות רבות עדיין מתעללים רוצחים מנדים כולאים ומה לא להטבים. גם במדינות מתקדמות רבות, זאת הייתה המציאות פעם. אני לא מתכוונת להגיד לאף אחד תודה על שכבר לא רוצים לחסל אותי. הזכות שלי לחיות בביטחון ובשלום היא זכות בסיסית שאני לא אמורה להתחנן בשביל לקבל אותה. עם הכיוון שאליו הממשלה שלנו הולכת אי אפשר לדעת מה יהיה פה. באיזו מדינה דמוקרטית אזרח מן השורה לא יכול להתחתן? ההורים שלי משלמים מיסים אני אשרת בצבא ואשלם מיסים בבגרות כמו כולם. בתעודת הזהות שלי לא יהיה כתוב שאני נשואה. תתעוררו ותראו כבר שבגצ הוא הסיבה היחידה שאני עוד חיה בביטחון פה. הרבנות זה מונופול אחד גדול שמגלגל מלא כסף בגלל שכל מי שרוצה להתחתן פה חייב ללכת אליהם.
אני בסך הכל רוצה להיות אזרחית כמו כולם במדינה שלי. ובמקום מעיפים אותי לעזאזל להתחתן בחול כאילו עשיתי משהו, ועוד בסוף זה גם לא ייחשב.
^ על וואליד טאהא את סומכת שישמור על הזכויות שלך? אי אפשר להרכיב ממשלה בלי סמוטריץ' או בלי וואליד טאהא.
שואל השאלה:
לצערי הרב, הפיתרון שכל כך הרבה חילונים רוצים, ממשלת אחדות של ימנים ליברלים שבעד ביטחון, כלכלה וחירות לא יהיה בהישג יד. והסיבה מספר אחת לזה היא שכל מפלגות השמאל מחרימות את ביבי. אין שום סיבה אחרת.
מעבר לזה, אני בתור חילוני ימני גם לא רוצה לתת שום תפקיד לאנשי הרעל וההסתה; לא לכחול לבן והנספחים של גדעון סער, לא ליש עתיד, ובטח ובטח שלא לליברמן התולעת האינטרסנטית.
אז כן, אין לנו ברירה אלא שתהיה ממשלה ימנית של חילוניים ודתיים.
וההתנגדות הכל כך עזה שלהם לרפורמה אומרת הכול. אני חושב שהרפורמה היא חשובה, היא הכרחית, ומי שיודע את זה ומתעקש להיות אנטי אנחנו לא צריך את ההסכמה שלו.
מה שכן, אני גם בעד זכויות של להטב וכו. אני לא יודע בדיוק כמה הממשלה תנסה ללכת נגדם ולכן גם שאלתי פה את השאלה הזאת.
לצערי הרב, הפיתרון שכל כך הרבה חילונים רוצים, ממשלת אחדות של ימנים ליברלים שבעד ביטחון, כלכלה וחירות לא יהיה בהישג יד. והסיבה מספר אחת לזה היא שכל מפלגות השמאל מחרימות את ביבי. אין שום סיבה אחרת.
מעבר לזה, אני בתור חילוני ימני גם לא רוצה לתת שום תפקיד לאנשי הרעל וההסתה; לא לכחול לבן והנספחים של גדעון סער, לא ליש עתיד, ובטח ובטח שלא לליברמן התולעת האינטרסנטית.
אז כן, אין לנו ברירה אלא שתהיה ממשלה ימנית של חילוניים ודתיים.
וההתנגדות הכל כך עזה שלהם לרפורמה אומרת הכול. אני חושב שהרפורמה היא חשובה, היא הכרחית, ומי שיודע את זה ומתעקש להיות אנטי אנחנו לא צריך את ההסכמה שלו.
מה שכן, אני גם בעד זכויות של להטב וכו. אני לא יודע בדיוק כמה הממשלה תנסה ללכת נגדם ולכן גם שאלתי פה את השאלה הזאת.
אנונימי