11 תשובות
זה נקרא פרדוקס*. יש סיבה שאין איך להשיב לשאלה הזו.
אבוי התבלבתי.
ופרדוקס זו בעיה לוגית ללא תשובה.
כמו- מה בא לפני, הביצה או התרנגולת.
או כששואלים במבחן מה התשובה הנכונה, ואחת מהאופציות היא "אף תשובה איננה נכונה".
או פרדוקס הספר של ראסל. זו הגרסא הנפוצה:בעיירה מסוימת גר ספר, המספר את כל התושבים שאינם מספרים את עצמם, ורק אותם. האם הספר מספר את עצמו?
אבוי התבלבתי.
ופרדוקס זו בעיה לוגית ללא תשובה.
כמו- מה בא לפני, הביצה או התרנגולת.
או כששואלים במבחן מה התשובה הנכונה, ואחת מהאופציות היא "אף תשובה איננה נכונה".
או פרדוקס הספר של ראסל. זו הגרסא הנפוצה:בעיירה מסוימת גר ספר, המספר את כל התושבים שאינם מספרים את עצמם, ורק אותם. האם הספר מספר את עצמו?
לא כי זה באמת הכניס אותי לתסביך
שואל השאלה:
מה זה אבסורד^^
מה זה אבסורד^^
אנונימית
שאלה יפה
לדעתי הוא משקר, כי הוא אמר שהאף יגדול לו עכשיו וזה קרה בעתיד? אין לי מושג
לדעתי הוא משקר, כי הוא אמר שהאף יגדול לו עכשיו וזה קרה בעתיד? אין לי מושג
זה פרדוקס, שאלה בלי תשובה.
כנראה שהוא שיקר לפני אבל כשאומר את המשפט הזה הוא דובר אמת.
כנראה שהוא שיקר לפני אבל כשאומר את המשפט הזה הוא דובר אמת.
זו שאלה בלי תשובה
אנונימית
מילכוד. אבל כן לדעתי. הוא אמר את זה ואף לא גדל. כלומר הוא שיקר ואז האף גדל ! חחח
התשובה היא שהאף שלא לא יגדל.
פינוקיו לא משקר - הוא טועה.
הוא לא אמר את זה בזדון, הוא לא הרוויח מזה כלום, הוא פשוט אמר דבר לא נכון.
האף שלו לא גדל כשהוא טועה, אם ישאלו אותו כמה זה 27*34 והוא יגיד שזה 2800 האף שלו לא יגדל, כי הוא לא שיקר. הוא טעה.
אז במקרה הזה, האף שלו פשוט לא יגדל.
פינוקיו לא משקר - הוא טועה.
הוא לא אמר את זה בזדון, הוא לא הרוויח מזה כלום, הוא פשוט אמר דבר לא נכון.
האף שלו לא גדל כשהוא טועה, אם ישאלו אותו כמה זה 27*34 והוא יגיד שזה 2800 האף שלו לא יגדל, כי הוא לא שיקר. הוא טעה.
אז במקרה הזה, האף שלו פשוט לא יגדל.
שואל השאלה:
יש משהו במה שאתה אומר^
יש משהו במה שאתה אומר^
אנונימית
אפו לא יגדל,
הצהרה מנבאת זו מציגה תחושה מוקדמת כידע,
לפינוקיו אין ידע על העתיד, לפיכך, הדרך היחידה לומר את האמת במקרה ספקולטיבי שכזה הוא אי ודאות, אם אי הוודאות הזה נכלל אז האף לא יגדל, מכיוון שהאמירה לא מופרכת,
גם אם הוא משקר, הוא קבע כעובדה משהו שעדיין לא עובדה. גידול האף כתוצאה מכך אינו מאמת למעשה את האמירה הראשונית, משום שהקשר התוצאה שונה בזמן, כך שכדי שהמקרה יאושר, הסיבתיות של התביעה תפעל בהיפוך.
הצהרה מנבאת זו מציגה תחושה מוקדמת כידע,
לפינוקיו אין ידע על העתיד, לפיכך, הדרך היחידה לומר את האמת במקרה ספקולטיבי שכזה הוא אי ודאות, אם אי הוודאות הזה נכלל אז האף לא יגדל, מכיוון שהאמירה לא מופרכת,
גם אם הוא משקר, הוא קבע כעובדה משהו שעדיין לא עובדה. גידול האף כתוצאה מכך אינו מאמת למעשה את האמירה הראשונית, משום שהקשר התוצאה שונה בזמן, כך שכדי שהמקרה יאושר, הסיבתיות של התביעה תפעל בהיפוך.
ספרות מורחב אה?^
או פילוסופיה בדוק
או פילוסופיה בדוק
באותו הנושא: