מה זה יום הזכרון הישראלי-פלסטיני?!

לא את המחבלים אלא את כל הנפשות חפות מפשע שנרצחו על ידנו בתקופה שלפני הקמת המדינה ובחודשים שאחריה

שואל השאלה:
לא צריך לזכור אותם וממש לא חסרות פשע

אתה לא חושב שצריך לזכור נופלים שהם אזרחים שלא עשו כלום? רק בגלל שהם פלסטינים?

שואל השאלה:
אני לא חושב שהם כאלו תמימים, וגם אם מת "חף מפשע" זה מלחמה וזה לתת לגיטימציה לשאהידים, ולתת כבוד ל"נופליהם"

מה הקשר שאהידים תגיד אתה יודע היסטוריה בכלל? אתה יודע כמה פלסטינים (יותר נכון הדור שלפני) נרצחו בידי ההגנה? שהם לא עשו כלום ולא תקפו
ההגנה והאצל רצחו *מלא* חפים מפשע גם ילדים גם נשים, לא רק את אלה שהתחילו להילחם בהם

שואל השאלה:
את יודעת היסטוריה בכלל?! ההגנה רק הגנה מלשון הגנה. האצ"ל הוא זה שהתחיל להחזיר לערבים אחרי הפוגרומים שהם עשו כדי שנפסיק לעלות לארץ. ובצדק. אף אחד מה"מלא" אנשים שהאצ"ל הרג. היה באמת כזה חף מפשע וזה היה נחוץ להקמת מדינת ישראל. ושאהיד זה לפי האמונה שלהם "גיבור מלחמה" ש"מת בזמן מאבק"

שואל השאלה:
וכולם התחילו להילחם בהם, לא היה חפים מפשע, הם היו מוכנים לשחות אותנו. זה לא רק ההנהגה הפלסטינית פתחה חזית, זה כל הפלסטינים. ובמאבק כמו המלחמה על תקומת ישראל אין הידברות איתם. ולהערבים בכלל לא אכפת כמה ניצולי שואה מתו, לא אכפת להם כמה חיילים מתו, הם לא נותנים שום כבוד למתים שלנו. אז לא. לא מקובל להזכיר חייל שהגן על מדינת ישראל בגופו ובאותה נשימה להזכיר אנשים שרצו לסלק אותנו בחזרה לשואה. ולזרוק את כולנו לים. ולא מצטער שנהרגו. זה מלחמה. אם לא היה לנו ביצים לעשות את זה לא הייתה מדינה אם בכל מלחמת העצמאות היינו מראים לערבים מידת רחמים לא היינו מנצחים

אתה בבירור לא מכיר את ההיסטוריה האמיתית אז.
כי אחרי החלטת האום ב47 ההגנה התחילה להחיל את הטרנספר הערבי והם פינו את כל היישובים הערבים משטחי המדינה היהודית העתידית, וערבים שלא רצו להתפנות מהבתים שלהם (בצדק) איגדו אותם ורצחו אותם, גם ילדים וגם נשים, ואת הנשים רצחו אחרי שאנסו אותן.
הם אפילו הפציצו את השוק בחיפה כשהערבים התאגדו שם להתכונן לצאת דרך הנמל.
למה? זאת לא הייתה "הגנה". זה שם שקרי
הם לא הגנו על אף אחד ושום דבר.

קצינים וחיילים מההגנה כתבו עדויות על מה שקרה שם. אתה מוזמן לחפש בעצמך.

שואל השאלה:
את קצת לא יודעת היסטוריה. אז אחרי שהעת'מאנים עזבו והבריטים באו נשאר כאן ערבים קצת יהודים, והבריטים. אנחנו כדי להקים מדינה היינו צריכים רוב דמוגרפי, אז בנוסף לרכישת הקרקעות והקמת היישובים הבאנו ספינות מעפילים, מאירופה. מאנשים שברחו. הערבים לא אהבו את זה ועשו פוגרומים. אחרי כמה זמן ועימותים ופוגרומים. ההגנה התפצלה ל2 ההגנה והאצל הסיבה לחלוקה היא שהאצל רצו להחזיר (בצדק) וההגנה לא החזירו. זה גרם לבריטים פחות לראות את היהודים בעין יפה ולהקים את הספר הלבן שחוזר בו מהצהרת בלפור. ולא מאפשר להביא מעפילים שורדי שואה. מדברים על להפציץ אוניות של ילדים עם ילדים בני 8 רזים, עליהם להיות גיבורים, ילדים זקנים וחולים שברחו מאושוויץ ואירופה. אז האצל פעלו גם נגד הבריטים. אחר כך שממש רומל הגיע לכבוש את הארץ, ההגנה והאצל החליטו להתאחד עם הבריטים כדי למנוע את הנורא מכל. חוץ מהלח"י שהתפצל מהאצ"ל. כי הוא לא היה מוכן לשתף פעולה עם הבריטים. אחר כך, עם החלטת האום, וקום המדינה, כל המחתרות אוחדו לצה"ל. ואז ב48 מה שאת מכנה טרנספר. ופינוי יישובים ערבים, בעוד שיהודים שחיו בשטח ערבי פשוט התפנו, והם לא רר שלא הסכימו להתפנות. המשיכו כל הזמן פוגרומים. כן כל הזמן זה היה. ואחרי שהם התחילו במלחמת העצמאות הגנו על עצמנו וזה לא פשע.

שואל השאלה:
וגם וכל הסיפור שאת אמרת שהערבים סירבו להתפנות ואז הצגא האיום שלנו גירש אותם. מה שבאמת קרה זה שהערבים המסכנים לא הסכימו לתפנות ותקפו אותנו, (לא בצדק בלל(

אז אתה מבלבל את העובדות שלך, כי הטרנספר היה רעיון ושאיפה שהיהודים רצו לעשות עוד מ1908, ובכל החלטה בנוגע לשטחי המדינה - ועדת פיל, האום וכו', לא הביאו נציגים פלסטינים ולא התייחסו בכלל לצד שלהם. פשוט החליטו וקבעו שיפנו את הפלסטינים בכוח.
אז סלח לי אם אני לא מאשימה אנשים שקמים ומגנים על הבית שלהם כשרוצים לפנות אותם
ואחרי שההגנה נתקלו בסירובים מהצד הפלסטיני אז מלבד הפרוגרומים והתקיפות שלהם, ההגנה באופן יזום הלכו ליישובים ערבים שהניפו גם דגל לבן והסכימו להתפנות בשקט, והרגו אותם
תקרא קצת על אירועי הנכבה
קל מאוד לציין את הנקודות ההיסטוריות שתומכות בצד היהודי ומציגות אותו כצודק.. כשיש הרבה אמת שיהודים לא רוצים להודות בה, שהיא שהרגנו הרבה ערבים חפים מפשע.

שואל השאלה:
שטויות יפות, אבל זה לא נכון, כל הפלסטינים החפים מפשע שאמרת פשוט שקר. ניסיון להפוך את המפסיד לקורבן. זה לא נכון, בועדת פיל כן התייחסו אליהם,כל החלוקה גם לנו הייתה ממש גרועה, אבל בן גוריון לקח החלטה שעם שואף חיים מתפשר על טריטוריה, ואילו חאג' אמין אל חוסייני מראשי ההנהגה הפלסטיני (שגם זה לא רק ההנהגה הפלסטינים היו מוכנים להרוג את כולנו) שלא קיבל את החלטת האום לא התפשר על טריטוריה, ואמר "ישפך דם כמים במזרח התיכון" ואכן נשפך דם כמים, והפלסטינים עדיין מערערים בשאלה האם עם שואף חיים מתפשר על טריטוריה או עם שואף חיים לא מתפשר?
כל הפשעי מלחמה שאמרת זה לא מדויק, כפרים פתסטינים תקפו קיבוצים, עצמאיים אפילו לא חיילים אנשי הקיבוץ, ואנשי ההגנה כאמור הגנו, אם פה ושם יש פשעי מלחמה זה לא נורא אבל ממה לא טבח, לא יותר גרוע ממה שהם עשו, ושוב כן התייחסו אליהם והחלוקה הייתה לגמרי הוגנת, זה לא עניין של לא הוגן הם פשוט לא רצו כאן יהודים והביאו על עצמם אסון או נכבה, שאני מסרב לקרוא לניצחון שלנו נכבה, אני לא מתכוון להצטער על כך שניצחנו