מה דעתכם.ן על זה שילדה עברה 6 שנים חרם והיא מדליקה משואה השנה?

אני מצטערת בשבילה כן? אבל חצי מדינה עברה חרם זה לא קשור להדלקת משואה בכלל

חוויה מתקנת שיכולה לבנות מחדש לב שבור

לא רעה או משהו אבל חושבת שיש אנשים שיותר מגיע להם.
אני מצטערת שהיא עברה את זה כן? שלא תבינו לא נכון, פשוט יש אנשים אחרים שעשו דברים למען המדינה, אנשים שהועילו יותר אנשים שמגיע להם הרבה יותר

להדליק משואה בגלל חרם זה מגוחך. אם זו הייתה הסיבה, הייתי מתנגד בתוקף (זה היה יותר גרוע מזה ששירה איסקוב הדליקה רק כי היא הייתה אישה מוכה). מדליקי משואות צריכים לקבל את הזכות הזו בזכות מה שהם עשו, לא מה שהם סבלו.
עם זאת, הבנתי שהיא עושה הרבה פעילות תודעתית בנוגע לחרמות, ועל זה יכול להיות שמגיע לה. (לא בקיא מספיק בפרטים של מה שהיא עושה בשביל לתת דעה חד משמעית)

אני מצטערת שהיא עברה את זה, אף ילד לא אמור לעבןר דבר כזה. אומרת מניסיון אישי אומנם לא חרם כזה ארוך אבל מפה ועד להדליק משואה בעיניי קצת טיפשי, יש עוד כל כך הרבה ילדים שעברו חרם גם במשך שנים ארוכות יותר, לא שזו תחרות כן? אבל לא יודעת לא התחברתי לרעיון שהיא תדליק משואה. בעיניי מוגזם. מדליקים משואה אלו אנשים שבאמת מגיע להם הכבוד הזה, והדלקת משואה זה כבוד ענק.

אני לא מבינה איך זה קשור לזה

לדעתי לא מגיע לה, בדרך כלל הרף להדלקת משואה היה הרבה יותר גבוה, בגלל ההחלטה הזו הדלקת משואה זה פחות מרשים.

היא עברה חרם, התפרסמה ועשתה פרויקט ("סיירת חרם") בשביל לעזור לילדים שעברו חרם.

לא מצאתי שום הישגים או סטטיסטיקה של כמה הפרויקט הצליח לעזור לילדים ולשנות את דעת הציבור על חרמות.

^ הרף ירד כבר כשאישה הדליקה משואה רק כי היא הייתה אישה מוכה (סיפור נוראי, ללא ספק, אבל זה לא הופך אותה לראויה להדלקת משואה).
ואני מניח שאפשר למצוא עוד דוגמאות יותר מוקדמות.

^

הגיוני, הרף יורד ויורד, אם כך זה ימשיך אני לא יודע כמה כבוד המעמד מביא לאדם.