מה דעתכם על מפלצת הספגטי המעופפת?

היא אמיתית היא באה לי בחלום

שטות לא מצחיקה שכל מטרתה זה לצחוק על הדתיים ועל המאמינים ולעשות מהם ומהדת צחוק
אבל בסוף הם יוצאים שהם עושים צחוק מעצמם..

שהיא יצרה אותנו ושיחררה אותנו מידי קיסר האורז האיום ואני אסירת תודה למפלצת הספגטי הקדושה ומי שמזלזל בבוראת עולם ישרף בגיהנום האורז אמן

זה האלוהים שלי

היא אמיתית וכשהיא תתגלה למישהו הוא יהפוך לרביולי הגדול שיבנה את בית הפסטה

אמיתי וקיים

מה שנקרא שטויות ברוטב של ספגטי
כל המטרה שזה הומצא זה בשביל להתסיס ולצחוק על המאמינים

^ נראה אם תגיד אותו הדבר למפלצת הספגטי הקדושה ביום הדין
מדענים והיסטוריונים אימתו את תורת הספגטי הקדושה וישנן הוכחות במתכון הפסטה פסטו הקדוש לכך שהמלאך פטוצינאל התגלה לפסטהם אבינו ואמר לו לכבוש את איטליה ולהפיץ את בשורת הספגטי הגדולה

^ לא מצחיק, זה נסיון פשוט כושל שלכם לעשות צחוק מעם ישראל..

צריך להיות חסר אינטלגציה להמציא דבר חסר ולהגיד שיש אישהו דימיון בין להאמין בה ובלין (להבדיל) להמאין באלוקים שהוא לא חומרי ואינו גוך ולא דמות הגוף, מישהו התגלה לכל עם ישרלא מבמעד של כל העם, ולא משהו שמישהו המציא.

ממליץ על מאמר של הרב משה רט באתר רציו.

^ חזק וברוך.

אנונימית! אל תספרי להם את סודות הספגטי, הרי רואים בברור שהם לא מוכנים לקבל את האמונה, את התשובות, ואת הידע העצום שהיא מחזיקה...

אני כל כך מופתע מהתגובות של המאמינים בה' פה. אם אתם בטוחים שזה שונה לגמרי, למה אתם בכלל מנסים לבוא ולהבדיל? ברמה של מאמרים על-ידי רבנים, לא פחות.

^ לא בשבילנו, אבל אנשים שאין להם מספיק ידע והבנה לגבי אמונה ה' שמשום מה יכול להתבלבל מהטיעון הכושל הזה (כמה שהוא כושל, יש אנשים שמסחור ידע והבנה, קונים גם דברים כושלים ביותר) ועוד יכולים לחשוב שזה "שווה ערך", חס ושלום, כאילו שגם לאמונה בה' אין שום ביסוס, ולא היא.

^
תראה, אני לא אתחיל את הדיון הזה. כל מה שאמרתי זה שאפילו שהדמיון כביכול כזה לא משמעותי, היה צריך לבוא רב ולהבדיל. לא עושים דברים כאלה על מה שברור מאליו.

אני לא רב (אולי אהיה בע"ה), ויכולתי לכתוב תגובות נגד גם בעצמי, אב לאם יש מאמר מוכן של רב - למה לא?

יש הרבה דברים שהם מובנים מאליו, אבל להרבה אנשים - הם לא...

^
אם זה היה ברור מאליו, לא היה צריך מאמר של רב..
ואם גם הרב חשב שזה לא ברור מאליו, ברמה שהוא כתב מאמר, אז יש בזה משהו. לא?

ואתה חושב שבלי רב, אף אחד לא ידע מה לענות על זה? כל אדם אם הגיון שמבין מה זה אמונה באלוקים, יכול לעשות את זה.

טוב, אתה נראה לי אדם חכם. אז בוא בכל זאת נכנס לדיון הזה.
מה ההבדל? (תנסה כמה שיותר בקצרה אם אפשר, בכל זאת, זה דבר טריוויאלי)

אמיתית

אוקיי. אתן כמה נקודות של הבדל:


1. טוען הטענה יוצא מהנחה שמי שמאמין באלוקים - מאמין בו רק בלל שלא הפריכו את קיומו, למרות שזה ממש לא ככה. מי שמאמין באלוקים באמת - מאמין בו לא בגלל שלא הפריכו את קיומו, אלא בגלל שיש לו סיבות להאמין למה הוא כן קיים (על כך צריך לדון בנפרד). מי שמאמין במפלצת ספגטי מעופפת (תראו לי את מי שמאמין בה באמת, הרי זו סתם פרודיה כושלת) אין לו סיבה לחשוב למה היא כן קיימת. אם כך - אין צורך להניח סתם ככה משהו קיים.

2. ספגטי ההיא בעצמה עשויה מחומר שהיה קיים לפניה (קמח, מים ועוד). אם כן - איזה מין "יישות מקסימלית" היא? היא לא קדומה ומוגבלת בחומר.

3. בניגוד לטענה של מפלצת ספגטי מעופפת (שלא באמת מאמינים בה) - מי שמאמין באלוקים באמת - הוא באמת מאמין בו. תחשבו למה זה ככה.

4. מעולם לא שמענו על התגלות של אותה מפלצת לעם שלם. כמובן, שלא חסר אנשים שמכחישים את מעמד הר סיני (עד כמה שזה הזוי להכחיש אירוע שיש עליו מסורת לעם שלם), אבל עליו יש מסורת של עם שלם, ומי שמאמין באותה מסורת - יש לו סיבה טובה להאמין בה (אין האב מנחיל שקר לבניו). אבל איזה סיבה יש להאמין במפלצת ספגטי מעופפת?

5. למה רק בזמן האחרון התחילו לדבר על אותה מפלצת? איפה היא הייתה עד עכשיו? (אם מי שרוצה לטעון שאולי היא בראה את העולם).

אבל.. קצר.. :(

אנשים שמאמינים במשהוא, לא הופכים את המשהוא הזה לנכון או אמיתי, גם אם יש להם סיבה להאמין. לדוגמה ניקח את השטוחיסטים.

זאת רק הצורה שהמוח של האנשים מצליח לקלוט, הרי אנשים נחותים לה. רואים שאתה לא בקיא בדת...

זה כמו אחד? אנשים מאמינים בהרבה שטויות(לא אומר שדת זה שטות חס וחלילה, שטויות אחרות), ותמיד יש להם סיבות לכך. לפעמים הם מבינים עובדות לא נכון, ולפעמים הם פשוט רוצים להאמין.

יש המון סיפורי התגלות בספר הקדוש של הספגטי, ניסית להתעמק?

גם על היהדות לא דיברו תמיד. ויש לנו עדויות של צביליזציות שהיו קיימות לפני היהדות, זאת עובדה.

הספגטי זאת ללא ספק סטירה, אבל אם נשים במקומה כל דת אחרת, מה יקרה?

לא אמרתי שכל מה שמאמין במשהו, זה הופך את זה לנכון (מה שכן, היהדות יודעת להוכיח תא עצמה, מה שלא קיים בדתות אחרות), אבל זה לא כמו מפלצת שזה נוצר מרצון להמציא משהו חסר בסיס. זה בא מסיבות של הגיון.

נגיד, למה לא התחלת מזה? מה הסיבות שאין בדתות אחרות?

דתות אחרות נוצרו ע"י "שליחים" שאמרו שאלוקים התגלה להם וזה החוקים שהוא מסר להעביר להם, ביהודת, כל עם ישראלשמע את אלוקים בשעת מתן תורה.

זה ההבדל העיקרי. כמובן שיש עוד הבדלים.

אני לא מדבר על הדתות המונוטאיסטיות שיצאו מהיהדות (אסלאם, נצרות, וכל היוצאות).
ניקח את השינטו לדוגמה, יש שם התגלויות המוניות. ולהבדיל מהיהדות, עמים אחרים גם כתבו על לפחות אחת מהן (מונגולים).

מה הייתי עושה בלעדיה אני לא יודעת. היא כל החיים שלי ואין לחיים שלי משמעות בלעדיה

^^ אם זה היה נכון, כמו שאתה אומר, היה מפורסם באותה רמה לפחות.

בור כופר
זוהי עובדה ידועה שגם בדת מפלצת הספגטי המעופפת היו שליחים ונביאים
לא שמעת על המלאכים של מפלצת הספגטי?
פטוצ'ינאל פנהאל וטורטליונאל?
הם ירדו משמי הספגטי אל כדור הארץ במיוחד בשביל למסור לנו האנשים הנחותים והחוטאים את נבואת הרב רביולי
שעל פיה המשיח שלנו שיציל אותנו מהחטאים שלנו יקרא הקדוש רביולי ויוולד לאישה בתולה שנכנסה להריון מכדור בשר שוודי

^^ באותה רמה של מה? זה די מפורסם במקום שהם חיים בו, בדיוק כמו שהם לא יודעים כלום על היהדות שם.

שש אין לשאת את שם אלוהים לשווא