4 תשובות
מה אתה משווה התעללות בבעלי חיים לטרנסים?
כן יש הבדל בין שמאל קיצון לימין קיצון
שמאל קיצון כופה שוויון זכויות וליברליזם
ימין קיצון כופה שמרנות וחוסר מתן זכויות ואפליה
השמאל לוקח את החופש של האנשים לעשות עוולות לאחרים
הימין לוקח את החופש של האנשים נקודה.
לגבי האנטישמיות זה לא רלוונטי כי השמאל לא דוגל באנטישמיות ואם כן אז זה לא שמאל
כן יש הבדל בין שמאל קיצון לימין קיצון
שמאל קיצון כופה שוויון זכויות וליברליזם
ימין קיצון כופה שמרנות וחוסר מתן זכויות ואפליה
השמאל לוקח את החופש של האנשים לעשות עוולות לאחרים
הימין לוקח את החופש של האנשים נקודה.
לגבי האנטישמיות זה לא רלוונטי כי השמאל לא דוגל באנטישמיות ואם כן אז זה לא שמאל
שואל השאלה:
^ מקור האנטישמיות בין חלקו לעיקרו קשור בשמאל כמו אבי אבות השמאל שאולי באופן אירוני יהודי קארל מארקס ויש עוד מעבר השמאל מתערב בחופש הפרט והקהילה ופוגע בחופש ולהפך אם כבר אנארכו קפיטליזם לא מתערב לאף אחג בחופק ערכי מוחלט שאולי הקהילה היהודיצ מקנה את ערכיה לגביו ובכך לא נופל לאנרכיה שמאלניץ בדומה לפרעות בארצות הברית או הפוך לקומוניזם בברית המועצות וכן הלאה...
^ מקור האנטישמיות בין חלקו לעיקרו קשור בשמאל כמו אבי אבות השמאל שאולי באופן אירוני יהודי קארל מארקס ויש עוד מעבר השמאל מתערב בחופש הפרט והקהילה ופוגע בחופש ולהפך אם כבר אנארכו קפיטליזם לא מתערב לאף אחג בחופק ערכי מוחלט שאולי הקהילה היהודיצ מקנה את ערכיה לגביו ובכך לא נופל לאנרכיה שמאלניץ בדומה לפרעות בארצות הברית או הפוך לקומוניזם בברית המועצות וכן הלאה...
מצטער אבל ממש לא נכון, הבעיה היום בחברה שלנו היא הניתוק בינינו, התוכן שאנחנו למדים וצורכים מגיע ממקורות שונים בגלל שכל צד בחר את הקיצון שלו ולא מוכן לדבר עם האחר.
יש הרבה סיבות שימין קיצון הוא לא דבר טוב, בתור התחלה הוא מאיים על זכויות אדם ואזרח בצורה הבסיסית ביותר שלה. פתרון ארץ ישראל השלמה של סמוטריץ דוגל במדינת אפרטהייד שבה לפלסטינים בשטחים שנספח לא יהיו זכויות אזרח בסיסיות כמו להצביע.
גם מבחינה כלכלית ימין קיצוני נודע בכך שהוא גורם להבדלי מעמדות, עוני ושחיתות.
שמאל קיצון גם כן הוא פתרון נוראי, הוא גורם לחברה מוגבלת, ששמה יותר דגש על שוויון מאשר חירות האדם, פתרון 2 המדינות יגרום למספר הרוגים ענק, לגירוש של מאות אלפי אזרחים מהבתים שלהם, למלחמת אחים ככל הנראה וממש לא יביא לשלום.
גם השמאל הקיצוני הכלכלי הוא לא פתרון טוב מאחר והוא יביא לכך שאומנם תהיה לנו חברה עם הבדלי מעמדות נמוכים אך זה יקרה בגלל שהחברה כקולקטיב תהיה במעמד נמוך יחסית, זה לא דבר שמביא לצמיחה ולהתקדמות ולכן גם זה לא פתרון טוב.
קיצון זה פשוט לא דבר שעובד, צריך איזון.
אנחנו מדינה עם חברה כל כך מגוונת ואנחנו לא יכולים להרשות לעצמו להגיע לקיצוניות בשום תחום, צריכים לאחד את אלו שרוצים איזון ואת המיעוטים במדינה שרוצים לעבוד למען העם ולא למען עצמם.
אלו שקוראים לאחדות ולא לפילוג והאשמה.
יש הרבה סיבות שימין קיצון הוא לא דבר טוב, בתור התחלה הוא מאיים על זכויות אדם ואזרח בצורה הבסיסית ביותר שלה. פתרון ארץ ישראל השלמה של סמוטריץ דוגל במדינת אפרטהייד שבה לפלסטינים בשטחים שנספח לא יהיו זכויות אזרח בסיסיות כמו להצביע.
גם מבחינה כלכלית ימין קיצוני נודע בכך שהוא גורם להבדלי מעמדות, עוני ושחיתות.
שמאל קיצון גם כן הוא פתרון נוראי, הוא גורם לחברה מוגבלת, ששמה יותר דגש על שוויון מאשר חירות האדם, פתרון 2 המדינות יגרום למספר הרוגים ענק, לגירוש של מאות אלפי אזרחים מהבתים שלהם, למלחמת אחים ככל הנראה וממש לא יביא לשלום.
גם השמאל הקיצוני הכלכלי הוא לא פתרון טוב מאחר והוא יביא לכך שאומנם תהיה לנו חברה עם הבדלי מעמדות נמוכים אך זה יקרה בגלל שהחברה כקולקטיב תהיה במעמד נמוך יחסית, זה לא דבר שמביא לצמיחה ולהתקדמות ולכן גם זה לא פתרון טוב.
קיצון זה פשוט לא דבר שעובד, צריך איזון.
אנחנו מדינה עם חברה כל כך מגוונת ואנחנו לא יכולים להרשות לעצמו להגיע לקיצוניות בשום תחום, צריכים לאחד את אלו שרוצים איזון ואת המיעוטים במדינה שרוצים לעבוד למען העם ולא למען עצמם.
אלו שקוראים לאחדות ולא לפילוג והאשמה.
אנונימי
שואל השאלה:
מוסר*ית א*דריאן אולי היה לי כמה טעויות מקלדת שכרגע זה לא נותן לערוך את זה אבל מניח שהבנתם את הנקודה ושימו לב שתראו את הסרטון כך שאפילו תבינו את הנקודה באופן טוב יותר (במובן מסויים)
מוסר*ית א*דריאן אולי היה לי כמה טעויות מקלדת שכרגע זה לא נותן לערוך את זה אבל מניח שהבנתם את הנקודה ושימו לב שתראו את הסרטון כך שאפילו תבינו את הנקודה באופן טוב יותר (במובן מסויים)
באותו הנושא: