47 תשובות
ממש יפה
לא הצלחתי להתחבר
יפה
משעמם ומעפן
אנונימי
אני ממש אהבתי
האמת אהבתי
שואל השאלה:
במו זה בתוך
כמו "כי תלך במו אש לא תכווה"
אז האוזן אטומה כמו אבן וחומה מבפנים שחוסמת הכל מלהיכנס
שיר קצרצר ומדהים .
זה נראה מקסים אבל לא הבנתי חצי מהמילים
שיר מהמם ממש כל הכבוד על הכתיבה המיוחדת
כל הקטע עם החרוזים מרגיש לי מאולץ קצת
וגם זה שאת כותבת ארס והרס, אין אין ועין, זה קטע נחמד שהמילים נשמעוצ אותו דבר אבל שוב, זה מרגיש מאולץ וגם קצת מבלבל כי אם אני אקשיב לשיר כזה אני לא אבין מה המשמעות של כל מילה בשיר וזה סתם יהיה מסובך
אני פחות התחברתי אבל יש לך שפה גבוהה ויפה שאת מצליחה לחשוב על חרוזים
רגיל כאילו קצת התחברתי אבל לא הייתי שולחת אותו לאירוויזיון
שואל השאלה:
הסבר על המילים שלא ברורות
ערש זה מיטה, הכוונה כשישנים
שרץ זה ביטוי למשהו טמא
במו - בתוך, שפה תנכית
געש זה סוג של רעש או סערה
ברוך - ברכּות
נחמד
את/ה מוכשר בטירוף
מדהיםם אהבתי,כתבת יפהה
בשיר היה הרבה חרוזים, מטפורות אבל לא היה נושא או היגיון.
אין מושר השכל או משהו להבין מהשיר, אלו פשוט חרוזים אקראיים.

"על כל ערש, אני חולם על ארץ" אין היגיון תחבירי במשפט.

"כמה ארס וכמה הרס" דברים רעים במדינה שהכותב חולם עליה?

"אין טהור אין שרץ" אין קשר לשרץ.

"אין עצלות אין מרץ" אין במדינה אנשים שמתעצלים, אבל גם אין מרץ?

"במו אוזן כמו אבן יש חומה מתוך" מתוך מה? לא השלמת את המשפט.

"אין רעש או געש רק שקט ארוך" אוקיי...

"ורק הלב, מפעם ברוך" ברכה על פעימת לב?
מאוד יפה. הייתי צריכה לקרוא אותה כמה פעמים בשביל באמת לקלוט אותו.
התחברתי במיוחד לבית האחרון.
^^ מעניין מבינה מה את.ה אומר.ת
אבל נגיד השורות האמצעיות דווקא היו מעניינות בשבילי, כי זה כאילו ניגודים. זה מעניין אין טהור, אבל גם אין טמא..
שואל השאלה:
^^^זה שיר על חורבן ודממה וחוסר קיום.
על כל ערש (מיטה), כלומר, בכל פעם שאני ישן, חולם על ארץ, הארץ שנחרבה.
טהור ושרץ אלה הפכים, זה מבטא שאין כלום, לא משהו טוב וגם לא משהו רע, פשוט כלום לא קיים יותר.
מתוך - הכוונה מתוך האוזן שכתבתי קודם.
ברוך זה לא כמו ברוך הבא, זה ב-רוך, רוך זה רכות, מלשון קשה ורך
flowergirl
נכון, היו כמה ניגודים בשיר, אבל מה הטעם בלומר סתם ניגודים אם אין להם משמעות?

עצלות ומרץ, אבל אין קטע בניגוד כי הכותב אומר ש2 הדברים חסרים.

רעש ושקט, בשורה לא היה הסבר או משהו שהמאזין יכול להבין או לקשר לחיים שלו.
זה פשוט היה ניגוד.
תודה על התגובה משואל השאלה.
עכשיו יש לי יותר הבנה על השיר.

טוהר ושרץ הם לא הפכים. שרץ זה דבר מגעיל אז זה לא ההפך של טוהר.

בכל מקרה, יש כמה מילים ומטפורות בשיר שלא קשורים לשום דבר,

הכותב מדבר על מדינה עייפה, עם חורבן הרס, עם געש ובלי שקט.
בסוף הוספת גם משפט על פעימת לב.

אני לא חושב שזה מספיק, זה אולי נשמע יפה ויש שימוש במילים גבוהות, אבל זה הכל, זה רק שימוש במטפורות ומילים גבוהות על איזה מדינה.

קשה להבין את המשמעות של השיר, כי השיר דל ממשמעות, ומלא במטפורות.
משעמם ומכוער
שואל השאלה:
^^לא מדויק
שרץ זה דימוי וביטוי למשהו טמא
יש ביטוי "טובל ושרץ בידו"
וגם געש אין
זה לא "מדינה עייפה עם חורבן וגעש בלי שקט"
זו מדינה (לא בהכרח מדינה) שוממה בגלל הרס, שהכל פסק מלהתקיים בה, ועדיין יש את הלב שפועם בשקט ורוך שמראה שבכל זאת, לא הכל מת, ואפשר לקום מהכמעט מוות כזה
כשאתה מכין שיר, אתה צריך לחשוב על למה זה אמור לעניין את הכותב.

לקחת כל מיני מטפורות והכנת איתם תיאור קצר של מדינה,
אני לא חושב שהשיר רלוונטי לאף אחד.

אני מצטער אם אמרתי את דעתי בקשיחות, אבל ככה זה באומנות, יהיו כאלה שיאהבו ויהיו כאלה שלא.
שואל השאלה:
ברור אני שמח שאתה אומר את דעתך ומה שאתה חושב
חלק ממה שאמרת ישב לדעתי על חוסר שפה משותפת עם הסגנון הזה והשפה הזאת, לא כי היא גבוהה או משהו, כי היא קצת שונה והכל בסדר
מעריך את דעתך
אני הבנתי את הקטע של השיר, לא הייתה לי בעיה להבין את המילים שבחרת, לפעמים הקונטקסט היה לי מוזר
שואל השאלה:
לא אמרתי שלא הבנת, אמרתי שזו לא השפה שלך ולא משהו שאתה יכול ליהנות ממנו כנראה
כי כשאני קורא את השיר הוא מבהיר יפה את מה שרציתי להעביר איתו, ואני אוהב לקרוא שירים בסגנון הזה
אז אתה לא התחברת, לא אמרתי שלא הבנת
ממש יפה אחלה שיר לשיעור ספרות בכנות
נראה כמו משהו שעם קצת פרסום ילמדו בשיעורי ספרות בעוד 20 שנה
אנונימית
אני חייב לומר שמשחקי המלים והאנלוגיות גרמו לי להרגיש מעט אילוץ, או טיפה הרתעה והנחה שאולי אלו נדושים מדי או לא טבעיים מספיק.

מעבר לזה, קונספטואלית הטקסט מקסים,
וגם במשחקי המלים והאנלוגיות - אני רואה יופי,
והיכולת הטקסטואלית עצמה נפלאה בעיניי.
אהבתיי
שואל השאלה:
רוקסטאר
בקשר לעל כל ערש, אוקיי, העדפתי לכתוב ככה.
בבית השני זה בא לתאר שאין כלום, אפילו לא משהו רע, פשוט אין שום דבר, המצב לא טוב, אין גם איזו זוועה או מצב רע, והרגש אטום.
אז אין טהור ושרץ, אין מרץ או אפילו עייפות, יש ריק ואין, ואפילו עין דומעת בשקט אין.
וואו מהמם
יפה מאוד לדעתי, עם משמעות ותחכום מעבר לסתם מילים רגילות על הדף. מישהו כתב קודם שזה לא לאירוויזיון אבל זה פשוט לא שיר מהסוג הזה... ושירים כאלה הם לרוב יותר עמוקים לדעתי. גם אוצר מילים טוב. אהבתי.
נשאר רק להלחין..
שיר מאוד יפה!!
האמת שלא אהבתי בכלל. אני בעצמי כותבת שירים וזה לא משהו שהייתי כותבת ובטח שלא מתגאה בו . במקומך לא הייתי אפילו שואלת זה שקוף שזה לא טוב.
שואל השאלה:
*אין עין דומעת
אם הרגש אטום ורדום (כמו שמתואר) אז גם אין עין דומעת, אין כאב
שואל השאלה:
הבנתי אותך
הכוונה אין עין שדומעת אפילו חרש
זה נכון שזה לא כתוב אבל זה יכול להיות מובן, לדעתי
זאת אומרת, אחרי שתיארתי ריק ואפסיות, עדיין יכולה להיות ציפיה לפחות לאיזה בכי חרישי, ואז גם הוא נשלל
בכי רגיל מראש לא היה סביר שיהיה
לא היה צריך לשלול אותו
שואל השאלה.

המילים הם לא מה שגרמו לי לא לראות את השיר בטעם טוב.

כמות האנלוגיות הייתה בעייתית, מוגזם ביותר.

הבעיה הגדולה בשיר היא שהשיר דל משמעות, שיר המלא באנלוגיות על מדינה עם עוד כל מיני שורות שנדחפו לשם.
ואוו אתה מוכשר בטירוף!! לשלב ככה מילים ושתצא מזה משמעות כל כך יפה??!! אימלה אני רוצה גם לדעת לכתוב ככה!!! זה כתיבה עם מלא עומק ומשמעויות נסתרות, סיגנון מדהים!! מושלם!!!
מודה שבהתחלה לא היה לי כח להתעמק ממש ממש במשמעות אז הבנתי בערך אבל אחרי שקראתי את ההסברים שלך בתגובות זה נראה בעיני כל כך ברור ויפה!!
חרא,
מנסה להעביר ביקורת ולהיות בעל משמעות בצורה מתאמצת פתתית ולא טבעית