33 תשובות
שואל השאלה:
כן אבל שמצלמיםצאותו יורד מהחללית איך זה יכול להיות
כן אבל שמצלמיםצאותו יורד מהחללית איך זה יכול להיות
אנונימי
המצלמה הייתה מחוברת לחללית
שואל השאלה:
סתם שתדעו שאף פעם לא נחתו בירח אלא בבמה באולפן.
סתם שתדעו שאף פעם לא נחתו בירח אלא בבמה באולפן.
אנונימי
^ יש ראיות רבות שמוכיחות אחרת
שואל השאלה:
אם אתם מבינים אנגלית תצפו בסרטון הבא.
אם אתם מבינים אנגלית תצפו בסרטון הבא.
אנונימי
^ כל כך מסובך להבין שהמצלמה הייתה מחוברת לחללית?
שואל השאלה:
חכה עוד כמה זמן אני מעלה סרטון על זה
חכה עוד כמה זמן אני מעלה סרטון על זה
אנונימי
^ תודיע לי כשהוא עולה
אין מצב שאשכרה כתבת את השאלה הזאת ובזבזת זמן על ללחוץ על כפתורים במקלדת בשביל שהתוצאה תהיה החרא הזה
אנונימי
שואל השאלה:
צפיה נעימה.
צפיה נעימה.
אנונימי
שואל השאלה:
לא אמנתם אבל כן זה האמת האמיתית על הירח.
לא אמנתם אבל כן זה האמת האמיתית על הירח.
אנונימי
^^ הקונספירציה הזו לא מבוססת על ראיות מוצקות כלשהן והופרכה מספר פעמים. במציאות, סטנלי קובריק מעולם לא היה מעורב באף חלק של משימות אפולו, והנחיתות על הירח לא זויפו. ישנן ראיות נרחבות, כמו תצלומים, סרטונים, נתוני טלמטריה ודגימות סלע, התומכות בנחיתות על הירח.
שואל השאלה:
תשמע אני אמרתי את שלי את תרצה תאמין למי שאתה רוצה
תשמע אני אמרתי את שלי את תרצה תאמין למי שאתה רוצה
אנונימי
^ הרגע הפרכתי את הסרטון חסר הביסוס שלך עם ראיות, אתה בכלל צפית בו?
שואל השאלה:
כן
כן
אנונימי
^ ואתה עדיין חושב שהנחיתה זויפה? על מה אתה מתבסס?
שואל השאלה:
אמרתי שאני אמרתי מה שאמרתי אתה תאמין למה שאתה מאמין סיימנו.
אמרתי שאני אמרתי מה שאמרתי אתה תאמין למה שאתה מאמין סיימנו.
אנונימי
מי שאמר שהייתה לחללית מצלמה, זה לא היה מפותח אז, בשנות החמישים, ככה זה שהמצלמה עלתה , יש לזה שתי אפשרויות, 1 שזה מפוברק, 2 שהיה שם עוד מישהו.
אבל בגלל שרק הם טסו, אף אחד לא יכל לצלם אותם כביכול, אז אנחנו ניקח את אופציה 1.
שזה מפוברק ושמישהו צילם אותם.
אבל בגלל שרק הם טסו, אף אחד לא יכל לצלם אותם כביכול, אז אנחנו ניקח את אופציה 1.
שזה מפוברק ושמישהו צילם אותם.
^ המצלמה הייתה מותקנת בחלק החיצוני של החללית, ספציפית על תא האחסון בצידה. היא הופעלה מרחוק על ידי בקרת קרקע על פני כדור הארץ, מה שאפשר להם להתאים את זווית המצלמה ולצלם את ניל ארמסטרונג.
^עובדה שהיו המון סרטונים על זה, שאמרו שלא הייתה אפשרות כזאת לשלוט מרחוק בשנות החמישים
^ אין ראיה שתומכת בטענות האלה.
יש אבל תתן לי סרטון או הוכחה, שמראה שהייתה מצלמה כזאת בשנות החמישים.
^ יש בלי סוף, הנה אחת מויקיפדיה
אני חושב שהסרטון שאתה מדבר עליו זה על באז אלדרין יורד, תשלח מקור...
פוני השתמשו באנטנה, אני די בטוח שאם אתה בשומקום אתה גם יכול להשתמש באנטנה בשביל אינטרנט
שואל השאלה:
שתדעו ויקיפדיה לא אמורה לתת לכם עובדות, אלא רק להנציח את הקונצנזוס.
שתדעו ויקיפדיה לא אמורה לתת לכם עובדות, אלא רק להנציח את הקונצנזוס.
אנונימי
שואל השאלה:
אפילו כתוב את זה בויקפדיה
"שהמידע בוויקיפדיה נועד להעשרה בלבד ואינו מהווה ייעוץ רפואי, אין לראות בו פסיקה הלכתית וגם לא ייעוץ משפטי."
אפילו כתוב את זה בויקפדיה
"שהמידע בוויקיפדיה נועד להעשרה בלבד ואינו מהווה ייעוץ רפואי, אין לראות בו פסיקה הלכתית וגם לא ייעוץ משפטי."
אנונימי
שואל השאלה:
אי אפשר להביא משם הוכחות או עובדות.
אי אפשר להביא משם הוכחות או עובדות.
אנונימי
בלוגב יכול להיות שאתה צודק והייתה מצלמה כזאת, אבל יש כל-כך הרבה פאקים בסרטון, והבן אדם שנחת בחלל, הוא הודה בזה!
שהם אף פעם לא נחתו שם.
שהם אף פעם לא נחתו שם.
זה מסך ירוק, הוא לא היה בחלל... חח סתם... גם אני הייתי שם
^^^ אפשר, המידע שם מגובה בראיות. חוץ מזה, נתתי את ויקיפדיה בתור מקור כי היא המוכרת ביותר.
^^ ניל ארמסטרונג ובאז אולדרין לא טענו שהם לא נחתו בחלל. מי שמדבר בסרטון הוא אדם שנקרא סטנלי קובריק, והוא בכלל במאי שאין לו שום קשר לנאס"א.
^^ ניל ארמסטרונג ובאז אולדרין לא טענו שהם לא נחתו בחלל. מי שמדבר בסרטון הוא אדם שנקרא סטנלי קובריק, והוא בכלל במאי שאין לו שום קשר לנאס"א.
הנה מסמך על המצלמה מ-1966. ויקיפדיה היא לא מקור אמין לסימוכין בויקיפדיה, אבל לוקח שלושה קליקים למצוא את זה. זה היה קשה מאוד לזייף נחיתה על הירח ב-1969, לפני שפיתחו טכנולוגית של מסך ירוק. וחוץ מזה יש לנו אבני ירח וחזרו לירח עוד מספר פעמים מאז
חרדי 14 אנחנו לא מדברים על רפואה ולא על חוק.
פוני6 צרף סרטון
פוני6 צרף סרטון