אתם חושבים שיום אחד להיות פדופיל זה יהיה חוקי? כמו שפעם גייז היה משהו לא חוקי (לא שאני משווה חס וחלילה)

בחיים לא

לא נראהלי

לא

לא

לא
ילדים הם חסרי יישע הם תמימים
זה בחיים לא ייראה כדבר נורמאלי בחברה

זה עדין מטופש להשוות בין זה לזה למרות שרשמת שאת לא.
פדופיליה פוגעת בילדים לעומת גייז שלא פוגעים באף אחד ולא עוברים על שום חוק או עושים עבירה

אה וזה שיש קהילות חרדיות שמחתנים בת 13 עם בן 18+ זה בסדר?^^
אתה מאשים את הבת 14 שהיא קלת דעת ולא את הבן 30?

לא אמרתי לאנוס אבל הם כן רוצים קשר מיני עם קטינה שלא יודעת כלום מהחיים שלה, נכון יש כאלה שמעוניינות אבל הרוב לא. וזה לא קשור להסכמה או לא חוקי זה לא, מבוגר לא אמור להיות עם קטינה גם אם היא רוצה
ומה אפשר להשוות הומוסקסואל לפדופיל? איך בדיוק

עומר, פדופיליה זה משיכה לילדים מתחת לגיל 13,
בני נוער הם לא ילדים לכן לא נכללים בהגדרה של פדופיליה. (לא שזה הופך משיכה אליהם לפחות גרועה). כשנערה בת 14 יוצאת עם גבר בן 30, זה נחשב בעילה אסורה בהסכמה, כי בת 14 לא באמת יכולה לקחת אחריות על החיים של עצמה, זה לא חוקי בשום אופן לא משנה מה החברה חושבת על זה. (אגב לא ראיתי אף בן אדם שפוי שחושב שזה בסדר) הסיבה שהחוק הזה בכלל קיים הוא כדי להגן על אותן בנות 14 שאתה מאשים אותן בזה שנפלו קורבן לניצול מיני של גברים מבוגרים. בנות 14 לא באמת יודעות מה טוב בשבילן, הן תמימות, הן טרף קל, גבר בן 30 יבוא לנערה בת 14, ייתן לה תחושה שהוא אוהב אותה, שהיא בוגרת, שהיא לא כמו בנות אחרות בגיל שלה, והיא מן הסתם תיפול לזה, אתה מצפה ממוח בן 14 של ילדה בכיתה ח מפוצצת הורמונים של גיל ההתבגרות להבין שמנצלים אותה ושזה לא דבר שאמור לקרות? גם אם היא זאת שייזמה את הקשר, היא עדיין לא אשמה כמו הבן 30 שזרם איתה. תהיה בריא אח

אני חושבת שאין לאהבה גיל אבל עדיף מגיל 17/18+ שלילדה יש בחירה משל עצמה ומבינה את ההשלכות, גם שלא יהיה 30+ שנה הבדל זה עדיף אבל אם שני הצדדים חושבים שזה נכון בשבילהם ולא בכוונה של ניצול כלפי הקטינה אז למה לא? וכמובן אישור מההורים ושיהיו מודעים למצב ולבן זוג של הקטינה.