השמאלנים משתלטים לנו על המדינה איך אפשר לעצור את זה?!

מה הכוונה פתק של הליכוד?

שואל השאלה:
לא הבנתי כלכך איך זה עבד פעם, היה לה פתק אדום או משהו, שזה ימין, ואז היא החליפה לשל השמאל ונתנו לה בלי בעיות.. זה אבסורד...
וגם לסבא שלי לא נתנו לעבוד במלא עבודות רק כי הוא דתי וימני

אוקיי, הפתק האדום הוא הפתק של ההסתדרות, ארגון של השמאל.
הסיפור הוא שפעם ההסתדרות הייתה הגוף הכי חזק במדינה אחרי צה''ל, עד היום הם גוף בעל כוח עצום (ההסתדרות לדוגמא היא זו שמשביתה את המשק כל פעם שיש שביתה).
בעבר הם היו אפילו יותר חזקים, ושלטו בין היתר גם על תחום הדיור ועל הרבה תחומים.
הם עזרו למי שהיה חברים שלהם, ולכן מי שהיה חבר שלהם היה יכול לקבל דברים מהם בקלות רבה יותר.
לכן חברות בהסתדרות הייתה דבר כל כך משמעותי, כי הייתה להם השפעה עצומה.
היום זה כבר לא המצב. אז לטעון שבגלל מה שהיה בשנות ה70 ומטה השמאל שולט במדינה זה פשוט שטות.

שואל השאלה:
את מבינה שזה פשוט לא הגיוני שבגלל שסבתא שלי לא שמאלנית אז לא נתנו לה לקנות בית?!

^לא שמאלנית.
לא חברה בהסתדרות.
גם אנשי מקי שהם אנשי שמאל לא היו חברים בהסתדרות ועל כן היה להם קשה יותר להשיג דברים.

שואל השאלה:
אוקיי הבנתי

שואל השאלה:
בכל מקרה
סבא שלי בגלל היותו אדם דתי וימני לא קיבלו אותו לעבודה
וזה אך ורק בגלל זה.

^דתי וימני לא קשור.
זה עוד פעם הסיפור עם ההסתדרות.
הגוף הזה החזיק ביכולת לקבוע זכויות עובדים (עד היום זה הגוף היציג לעובדים), ולכן מי שהיה חבר בו הצליח להתקבל לעבודה בקלות, בייחוד במקומות שעבדו עם ההסתדרות ושהיה להם ארגוני עובדים חזקים.

שואל השאלה:
זה לא נכון זה בגלל שהוא ימני ודתי אז לא קיבלו אותו

^אז איך זה שיש הרבה דתיים וימנים האחרים שאותם כן קיבלו לעבודה?

שואל השאלה:
עשו להם מלא בעיות
סבא שלי לא הסיפור היחיד

שואל השאלה:
בזמן שהשמאלנים קיבלו שיכונים
סבא וסבתא שלי גרו במעברות.
כי הם ימנים ומזרחים ולא ראויים לשיכונים
ראית סלח שבתי?

^^נכון.
אנשים שלא היו חברים בהסתדרות באמת פחות הצליחו להסתדר מחברים בארגוני הפועלים.
זה בדיוק הרעיון שלהם, להקל על החיים של חברים בארגון. גם על חשבון כאלו שלא חברים.

^זה דווקא אפילו פחות קשור, זה נוגע יותר לתקופת העלייה, האשכנזים עלו לפני יהדות המזרח התיכון.

שואל השאלה:
לא נתנו להם להיות בשיכונים נו

שואל השאלה:
אשכנזים שמאלנים משתלטים.
למה בבתי ספר לומדים רק על השואה?
מה עם יהדות המזרח? מכניסים איזה פרק אחד שהוא בחירה עם המורה רוצה ללמד, גם במזרח היו פוגרומים ובאלגן, ונכון שהשואה זה לא להשוואה, אבל העניין הוא שהם לא רואים את המזרחים.

אני חושבת שזה משני הצדדים, השמאלנים חושבים שהימנים משתלטים, ולהפך, הבעיה היא שאף אחד לא מקשיב לדעות אחרות

^^^כי כבר נגמרו השיכונים.
גם אשכנזים שעלו בשנות ה60 נכנסו למעברות.

^^לומדים על השואה כי זה האירוע הגדול ביותר לעם היהודי ב1000 השנים האחרונות.
ולא לומדים על יהדות המזרח כי היא קטנה מאוד ביחס ליהדות אירופה, מעל 80% מיהודי העולם הם אשכנזים.

אמין

שואל השאלה:
זה לא קשור^^
פשוט הספרדים לא נחשבים בעיניהם

שואל השאלה:
^^ אם את לא מאמינה בעייה שלך, תלמדי קצת ותקראי באינטרנט

חח כן טוב.. זו הסיבה שלא קיבלו אותו
אני יכול לאמר שגם לי יש סבא ימני ודתי ומאז ומץמיד הוא לא האהב את המתקרבנים שמאשימים את המדינה או העדה שלהם כדי לתרץ דברים כאלה

שואל השאלה:
שומע?
אם היית יודע כמה פטנטים סבא שלי המציא ומה הוא בונה היית מבין שאתה מדבר שטויות.
העבודה שלא נתנו לו התאימה לו בדיוק זאת הייתה המומחיות שלו, ואפילו אחד האנשים שם אמר לו שלא קיבלו אותו כי הוא דתי ומזרחי.

אני אגלה לך משהו. אף אחד לא יודע מה היא שמה בקלפי. ובקשר ללקנות בית, אני לא יודעת מה היה המצב בשנות השבעים ועל איזה חלק שלהן מדובר, אבל אדם יכול להחליט למי הוא רוצה למכור, וזה שמישהו לא הסכים למכור לה בית לא אומר שהשמאלנים משתלטים על המדינה. כרגע הימין הוא זה שהופך אותנו לדיקטטורה במסווה של דמוקרטיה

שואל השאלה:
זה לא בחירות זה פתק אדום או כחול, זה משהו שונה אבל זה אומר לאיזה קבוצה אתה משתייך.

ובגלל שהיה לה את הפתק של הימין לא נתנו לה.
וזה לא אדם פרטי שלא נתן לה לקנות את הבית... זה פשוט שלא נתנו לה ואחרי שהיא החליפה לפתק של השמאלנים נתנו להן בכיף

^אתה מדבר על הפנקס האדום?
וככל הידוע לי (ואני עכשיו מבררת את זה כדי לוודא) ההחלטה אם ולמי למכור דירה הייתה גם אז בידי האדם שבבעלותו הבית שעומד למכירה

שואל השאלה:
איך בדיוק הימין עושה מהפיכה דיקטטורית?
לשמאל יש גיבוי מאחוריו לא משנה מה הוא יעשה!! הכל מותר להם
למשל בהפגנות של השמאל מותר לחסום כבישים, ולא יעשו להם כלום, אבל מה היה בגוש קטיף כולנו יודעים.
ועזבי את גוש קטיף, מה היה ביום שישי האחרון שמעת? בטח לא שמעת כי את מקשיבה רק לשמאלנים.

שואל השאלה:
את מדברת^^*

שואל השאלה:
כמה אנשים נעצרו ושהוו במשך כל השבת במעצר כי הם עשו הפגנה על החוסר ביטחון שהם מרגישים
אז בגלל שהם ימניים מותר לעצור אותם אבל שמאלנים שחוסמים כבישים, להם מותר

^^^לקבוע שבג"ץ לא יוכל להעביר ביקורת על חוקי יסוד - על פניו דבר מצויין שגם אני תומכת בו. בפועל, כל עוד לא קובעים דרך חקיקה מיוחדת לחוקי יסוד (לי יש את ההצעה שלי לנושא) שכוללת רוב מיוחד, אז לכל חוק אפשר להוסיף בהתחלה את המילים חוק יסוד ושאסור יהיה לגעת בו.
פסקת התגברות - על פניו רעיון מוציין, גם לדעתי. אבל לא ברוב של 61 שיש לכל ממשלה ולמעשה מאפשר את עריצות הרוב.
רוב אוטומטי לקואליציה בועדה למינוי שופטים - בלי בית מספט עצמאי אין בקרה אמיתית על הכנסת והממשלה.
לא יעשו להם כלום? מכת"זיות שזה כלי שיכול להרוג (ולמיטב זכרוני כבר הרג ברחבי העולם, בגרמניה מכתזית הוציאה למישהו עין) זה לא לעשות כלום? רימוני הלם שבן אדם איבד אוזן בגללם זה לא לעשות כלום? הצלפה מפגינים זה לא עלשות כלום? ואני מאוד מקשיבה לחדשות, ואפילו רוב הזמן לערוץ 14, בדיוק כדי להכיר יותר צדדים

^^^סליחה

^^המכתזיות שזורקים על השמאלנים זרקו עליהם למעלה, שימי לב, סתם כדי להראות שגם עליהם עושים, על החרדים למשל זורקים מכתזית עם ריח ניחוח של בואש.
למה לשמאלנים לא עושים את זה?
התשובה בגוף השאלה - *כי הם שמאלנים*

^מכת"זיות זה כלי שצריך לצאת מכלל שימוש, זה לא הגיוני שמשתמשים בכלי שיכול להרוג כדי לפזר הפגנות. וזה שבחלק מההפגנות שמים בואש לא אומר שצריך בכל ההפגנות לשים בואש, צריך לא לשים בכלל בואש.

אבל שוב תראי את ההבדל בין חרדים לשמאלנים.

^אני רואה. ושוב, זה שעושים משהו לא בסדר לחלק לא אומר שצריך לעשות אותו לכולם, אלא שצריך לא לעשות אותו

המשיח בדרך.
הבירור האחרון.
הערב רב כאן רוצים לעשות הפיכה צבאית, הם בעד צמחונות אבל בעד לפגוע בדתיים..

לסמוך על ה'.

תפילה לביאת משיח