15 תשובות
כן, אני לא צריכה לנמק כי זו אמונה ודעה
לא, אין הוכחות וכל דת מאמינה באל אחר אז למה שדווקא האל שאתה מאמין פה יהיה קיים?
לא חושבת שהוא קיים ולא שוללת את הקיום שלו כי אין לי הוכחות שהוא כן ואין לי הוכחות שהוא לא
זה לא עניין של "חושב", זה עניין של "יודע" כי קיומו של ה' יתברך - זה משהו שצריך לדעת, ולא רק להאמין, כמו שנאמר "וִידַעְתֶּם, כִּי אֲנִי ה' אֱלֹהֵיכֶם, הַמּוֹצִיא אֶתְכֶם, מִתַּחַת סִבְלוֹת מִצְרָיִם" (שמות ו, ז), ונאמר "וִידַעְתֶּם, כִּי אֲנִי ה'" (שמות י, ב), ונאמר "וִידַעְתֶּם, כִּי אֲנִי ה' אֱלֹהֵיכֶם" (שמות טז, יב)", ונאמר "וְיָדַעְתָּ הַיּוֹם וַהֲשֵׁבֹתָ אֶל לְבָבֶךָ, כִּי ה' הוּא הָאֱלֹהִים בַּשָּׁמַיִם מִמַּעַל וְעַל הָאָרֶץ מִתָּחַת; אֵין עוֹד" (דברים ד, לט). וכן פסוקים רבים אחרים בתנ"ך שאומרים שיש לדעת את קיומו של אלוקים, ולא רק להאמין בזה.
אמונה בה' יתברך - זה לא להאמין שהוא קיים (שאת זה יש לדעת, כמו שהבאנו מקודם), אלא להאמין שהוא טוב, שדבריו - הם אמת, שהוא יקיים את מה שהוא הבטיח, שהוא רואה את הכל, שהוא שופט בצדק, וכיוצא בזה, כמו שנאמר על אברהם אבינו (עליו השלום!) "וְהֶאֱמִן בַּה'; וַיַּחְשְׁבֶהָ לּוֹ, צְדָקָה" (בראשית טו, ו). על איזה אמונה בה' מספר לנו הפסוק הזה? שאברהם אבינו (עליו השלום!) האמין שה' קיים? זה ממש לא נכון, כי אברהם אבינו (עליו השלום!) ידע את זה עד לפני כן, ובדיוק בזה הרגע ה' ממש דיבר איתו. אלא וודאי שכוונת הפסוק היא שאברהם אבינו (עליו השלום!) האמין במה שה' אמר לו בפסוק הקודם (הבטחה שיהיה לו זרע).
אז עכשיו נגיע להסברים ולהוכחות בעזרת ה' יתברך. נתחיל מזה שברור שלעולם אמור להיות בורא, שהרי העולם לא יכל לברוא את עצמו לבד. זה כמו להגיד שהדיו נשפך על הנייר בצורה אקראית ויצא מזה מכתב בעל תוכן חכם. יש משהו יותר הזוי מזה? הרי בעולם יש הרבה סימני חכמה, מה שאומר מאחורי זה עומד מתכנן. הספר "חובות הלבבות" (שער הבחינה) יכול לעזור לבחון את את סימני חכמה
בנוסף לכך, יש לנו הוכחות שמראות שרק אלוקים יכול לעמוד מאחורי התורה, כי התורה לוקחת אחריות על הדברים אשר רק אלוקים יכול לקחת, ואם אותם דברים לא היו מתקיימים - העם היה מזהה שאותם דברים שהתורה לוקחת עליהם אחריות אינם מתקיימים, ולא היו מאמינים יותר בתורה, כי היו רואים שהכל נסתר.
אביא את ההוכחות הידועות ביותר והבסיסיות. הראשונה - זה עדות של עם שלם ששמע את קול במעמד של עם שלם עם מסמך מזמן האירוע שנכתב ונמסר לעם ע"י מי שכל עם ישראל שמעו את אלוקים מדבר עמו.
1. התגלות של אלוקים לעיני כל עם ישראל ששמעו את קולו. לא ייתכן שעם שלם ימציא לעצמו סיפור על התגלות של אלוקים שמחייב אותו בתרי"ג מצוות עד מסירות נפש ועוד יעבירו את "השקר" לבנים כאמת גמורה מבלי להגיד שהכל "לא אמיתי", חס ושלום. כמו כן, לא ייתכן שמישהו ישכנע אותם שזה קרה, כי העם אמור לדעת האם הם שמעו את קולו של אלוקים או לא. במידה ולא - וודאי שהם לא יקבלו את זה
2. הבטחות שרק בורא עולם שיודע הכל ושולט על הכל יכול לעמוד מאוחריהן: ברכה בשנה השישית לשומרי שנת השמיטה, הבטחה שהארץ לא תכבש בזמן העליה לרגל שהיא ריקה מגברים. שום איש לא יעיז לתת הבטחות לעם על דברים שאינם בשליטתו.
3. סימני טהרה בחיות טמאות: "תני דבי ר' ישמעאל (ויקרא יא) "ואת הגמל, כי מעלה גרה הוא" - שליט בעולמו יודע שאין לך דבר מעלה גרה וטמא, אלא גמל. לפיכך פרט בו הכתוב" (חולין נט ע"א).
"תנא דבי ר' ישמעאל (ויקרא יא) "ואת החזיר, כי מפריס פרסה הוא" - שליט בעולמו יודע שאין לך דבר שמפריס פרסה וטמא, אלא חזיר. לפיכך פרט בו הכתוב" (חולין נט ע"א).
"וכי משה רבינו קניגי היה? או בליסטרי היה? - מכאן תשובה לאומר אין תורה מן השמים" (חולין ס ע"ב).
4. נבואות שהתגשמו: "וֶהֱפִיצְךָ ה' בְּכָל הָעַמִּים: מִקְצֵה הָאָרֶץ וְעַד קְצֵה הָאָרֶץ" (דברים כח, סד). בכל זאת הקב"ה הבטיח לנו שישמור עלינו בגלותנו למרות שכל העמים שונאים אותנו: "אַף גַּם זֹאת בִּהְיוֹתָם בְּאֶרֶץ אֹיְבֵיהֶם לֹא מְאַסְתִּים וְלֹא גְעַלְתִּים לְכַלֹּתָם לְהָפֵר בְּרִיתִי אִתָּם, כִּי אֲנִי ה' אֱלֹהֵיהֶם" (ויקרא כו, מד).
5. יש עוד הוכחות. חשוב להדגיש שאנחנו לא טוענים שיש אלוקים כי זה כתוב בתנ"ך, אלא מסבירים למה רק אלוקים יכול לעמוד מאחורי התורה אשר נתן לעמו
אמונה בה' יתברך - זה לא להאמין שהוא קיים (שאת זה יש לדעת, כמו שהבאנו מקודם), אלא להאמין שהוא טוב, שדבריו - הם אמת, שהוא יקיים את מה שהוא הבטיח, שהוא רואה את הכל, שהוא שופט בצדק, וכיוצא בזה, כמו שנאמר על אברהם אבינו (עליו השלום!) "וְהֶאֱמִן בַּה'; וַיַּחְשְׁבֶהָ לּוֹ, צְדָקָה" (בראשית טו, ו). על איזה אמונה בה' מספר לנו הפסוק הזה? שאברהם אבינו (עליו השלום!) האמין שה' קיים? זה ממש לא נכון, כי אברהם אבינו (עליו השלום!) ידע את זה עד לפני כן, ובדיוק בזה הרגע ה' ממש דיבר איתו. אלא וודאי שכוונת הפסוק היא שאברהם אבינו (עליו השלום!) האמין במה שה' אמר לו בפסוק הקודם (הבטחה שיהיה לו זרע).
אז עכשיו נגיע להסברים ולהוכחות בעזרת ה' יתברך. נתחיל מזה שברור שלעולם אמור להיות בורא, שהרי העולם לא יכל לברוא את עצמו לבד. זה כמו להגיד שהדיו נשפך על הנייר בצורה אקראית ויצא מזה מכתב בעל תוכן חכם. יש משהו יותר הזוי מזה? הרי בעולם יש הרבה סימני חכמה, מה שאומר מאחורי זה עומד מתכנן. הספר "חובות הלבבות" (שער הבחינה) יכול לעזור לבחון את את סימני חכמה
בנוסף לכך, יש לנו הוכחות שמראות שרק אלוקים יכול לעמוד מאחורי התורה, כי התורה לוקחת אחריות על הדברים אשר רק אלוקים יכול לקחת, ואם אותם דברים לא היו מתקיימים - העם היה מזהה שאותם דברים שהתורה לוקחת עליהם אחריות אינם מתקיימים, ולא היו מאמינים יותר בתורה, כי היו רואים שהכל נסתר.
אביא את ההוכחות הידועות ביותר והבסיסיות. הראשונה - זה עדות של עם שלם ששמע את קול במעמד של עם שלם עם מסמך מזמן האירוע שנכתב ונמסר לעם ע"י מי שכל עם ישראל שמעו את אלוקים מדבר עמו.
1. התגלות של אלוקים לעיני כל עם ישראל ששמעו את קולו. לא ייתכן שעם שלם ימציא לעצמו סיפור על התגלות של אלוקים שמחייב אותו בתרי"ג מצוות עד מסירות נפש ועוד יעבירו את "השקר" לבנים כאמת גמורה מבלי להגיד שהכל "לא אמיתי", חס ושלום. כמו כן, לא ייתכן שמישהו ישכנע אותם שזה קרה, כי העם אמור לדעת האם הם שמעו את קולו של אלוקים או לא. במידה ולא - וודאי שהם לא יקבלו את זה
2. הבטחות שרק בורא עולם שיודע הכל ושולט על הכל יכול לעמוד מאוחריהן: ברכה בשנה השישית לשומרי שנת השמיטה, הבטחה שהארץ לא תכבש בזמן העליה לרגל שהיא ריקה מגברים. שום איש לא יעיז לתת הבטחות לעם על דברים שאינם בשליטתו.
3. סימני טהרה בחיות טמאות: "תני דבי ר' ישמעאל (ויקרא יא) "ואת הגמל, כי מעלה גרה הוא" - שליט בעולמו יודע שאין לך דבר מעלה גרה וטמא, אלא גמל. לפיכך פרט בו הכתוב" (חולין נט ע"א).
"תנא דבי ר' ישמעאל (ויקרא יא) "ואת החזיר, כי מפריס פרסה הוא" - שליט בעולמו יודע שאין לך דבר שמפריס פרסה וטמא, אלא חזיר. לפיכך פרט בו הכתוב" (חולין נט ע"א).
"וכי משה רבינו קניגי היה? או בליסטרי היה? - מכאן תשובה לאומר אין תורה מן השמים" (חולין ס ע"ב).
4. נבואות שהתגשמו: "וֶהֱפִיצְךָ ה' בְּכָל הָעַמִּים: מִקְצֵה הָאָרֶץ וְעַד קְצֵה הָאָרֶץ" (דברים כח, סד). בכל זאת הקב"ה הבטיח לנו שישמור עלינו בגלותנו למרות שכל העמים שונאים אותנו: "אַף גַּם זֹאת בִּהְיוֹתָם בְּאֶרֶץ אֹיְבֵיהֶם לֹא מְאַסְתִּים וְלֹא גְעַלְתִּים לְכַלֹּתָם לְהָפֵר בְּרִיתִי אִתָּם, כִּי אֲנִי ה' אֱלֹהֵיהֶם" (ויקרא כו, מד).
5. יש עוד הוכחות. חשוב להדגיש שאנחנו לא טוענים שיש אלוקים כי זה כתוב בתנ"ך, אלא מסבירים למה רק אלוקים יכול לעמוד מאחורי התורה אשר נתן לעמו
אנונימי
אני לא חושבת שאלוקים קיים
אני יודעת ובטוחה שהוא קיים.
אני יודעת ובטוחה שהוא קיים.
אנונימי אשרייך ולשאלה- ברור?^^
^ יפה מאוד! זוכרת שביקשת רשות להשתמש בזה? :)
אנונימי
^חחח כן
לא.
פשוט כי אין לי הוכחות לקיומו.
"אם הוא לא קיים לא הפסדת כלום, ואם הוא כן אז הרווחת. 50%50%"
בולשיט. זה כמו לומר שאולי אמצא 100 בכרית ואולי לא. באיזה יקום זו סבירות של 50% 50%?
פשוט כי אין לי הוכחות לקיומו.
"אם הוא לא קיים לא הפסדת כלום, ואם הוא כן אז הרווחת. 50%50%"
בולשיט. זה כמו לומר שאולי אמצא 100 בכרית ואולי לא. באיזה יקום זו סבירות של 50% 50%?
אנונימית
^ כי אין לך סיבה להניח שבכרית של יש כסף, לעומת זה אם העולם קיים - אז קיים מי שברא אותו, כמו כל דבר אחר, זה לא "בואו נמציא משהו הזוי".
אנונימי
אם כך, איך אתה מסביר את העובדה שיש עוד 1.000 דתות ותרבויות *שאנחנו יודעים עליהן*, ומאמינים בהם אנשים אינטלגנטים לעיתים, למשל נוצרים? הם בטוחים לחלוטין שהמונותאיזם שלהם הוא הנכון והשאר המצאות מופרכות.
וזה רק הדתות האברהמיות, כמובן.
הנקודה היא, איך האלוהים שלך הגיוני יותר מהאלוהים שלו?
וזה רק הדתות האברהמיות, כמובן.
הנקודה היא, איך האלוהים שלך הגיוני יותר מהאלוהים שלו?
^ שאלה ליגיטימית. אז דבר ראשון, יש בורא לעולם. אבל מה הדת הנכונה? איך נדע מה היא? נבדוק ונחפש איפה הקב"ה הוכיח את עצמו. זה קרה רק אצל עם ישראל שהוא גילה את עצמו לכל העם שלנו ששמעו אותו במעמד הר סיני בשעת מתן תורה, מה שלא קרה לשום עם אחר.
נצרות - זה פשוט סילוף של התנ"ך שעליו היא מנסה להתבסס ובלי תנ"ך, אין לתנ"ך שום ביסוס. בקלות אפשר להוכיח שנבואות של התנ"ך על המשיח לא מתאימות ליש"ו, שברית החדהש מעוותת את הפסוקים מהתנ"ך שאותם היא מצטטת ומנסה להתבסס עליהם. לא חסר סתירות חדשות לברית החדשה מתוך התנ"ך. אז אם יש סתירה בין מקור למשהו שמנסה לתהסבב עליו - הבעיה היא בדת אחרת ולא במקור כי יהדות קיימת בלי נצרות, אבל נצרות לא יכולה להיות קיימת בלי יהדות.
אם את רוצה לראות דברים שיכולים להבין לך את זה:
https://www.youtube.com/watch?v=zb8fuxb6bio&ab_channel=ymnt
https://www.youtube.com/watch?v=xxnwd8iew8c
https://www.daat.ac.il/daat/mahshevt/natsrut/bitul-2.htm
נצרות - זה פשוט סילוף של התנ"ך שעליו היא מנסה להתבסס ובלי תנ"ך, אין לתנ"ך שום ביסוס. בקלות אפשר להוכיח שנבואות של התנ"ך על המשיח לא מתאימות ליש"ו, שברית החדהש מעוותת את הפסוקים מהתנ"ך שאותם היא מצטטת ומנסה להתבסס עליהם. לא חסר סתירות חדשות לברית החדשה מתוך התנ"ך. אז אם יש סתירה בין מקור למשהו שמנסה לתהסבב עליו - הבעיה היא בדת אחרת ולא במקור כי יהדות קיימת בלי נצרות, אבל נצרות לא יכולה להיות קיימת בלי יהדות.
אם את רוצה לראות דברים שיכולים להבין לך את זה:
https://www.youtube.com/watch?v=zb8fuxb6bio&ab_channel=ymnt
https://www.youtube.com/watch?v=xxnwd8iew8c
https://www.daat.ac.il/daat/mahshevt/natsrut/bitul-2.htm
אנונימי
אוקי... "דבר ראשון, יש בורא לעולם"
האם ראיתיו? שמעתו? הינך מכיר באופן אישי מישהו שכן?
וכן, אם לא יודעים מאומה על המפץ הגדול או על אבולוציה ולו באופן הבסיסי ביותר, זה אכן לא מתקבל.
פיצוץ גדול ואז היו קופים ובני אדם הגיעו מקופים?
זו הסברה הרווחת לאלה שלא מבינים דבר במדע.
אני בעצמי יודעת די מעט. צר לי. אך תוכל לרכוש ידע בספרים או באינטרנט.
ונצרות היא מגוחכת בהחלט. אך תסביר לי...
תן לי הוכחות. ולא, לא הוכחות לאמיתות התנך- מהתנך.
אין בזה שום הגיון.
האם ראיתיו? שמעתו? הינך מכיר באופן אישי מישהו שכן?
וכן, אם לא יודעים מאומה על המפץ הגדול או על אבולוציה ולו באופן הבסיסי ביותר, זה אכן לא מתקבל.
פיצוץ גדול ואז היו קופים ובני אדם הגיעו מקופים?
זו הסברה הרווחת לאלה שלא מבינים דבר במדע.
אני בעצמי יודעת די מעט. צר לי. אך תוכל לרכוש ידע בספרים או באינטרנט.
ונצרות היא מגוחכת בהחלט. אך תסביר לי...
תן לי הוכחות. ולא, לא הוכחות לאמיתות התנך- מהתנך.
אין בזה שום הגיון.
^ לראותו לא שייך כי הוא בעצמו אמר למשה רבנו שלא ניתן לראותו, אחרי הכל, אין לו גוף פיזי. אם, חלילה, היה לו, זה היה מראה על מוגבלות פיזית, כי כל דבר פיזי מוגבל במסה, נפח ושאר פרמרטים, הוא תופס צורה, מה שלא שייך אצ אלוקים שלא מוגבל בכלום.
לשמוע אותו ניתן באופן תיארתי, אך זה לא מה שקורה היום כי אנחנו לא ראויים לכך. במעמד הר סיני מתי *שכל העם שלנו שמע אותו.* פרחה נשמתן של ישראל, זה לא משהו שקל לעבור. אם היו היו הרבה יותר זכין מאיתנו, איך אנחנו היינו לוקחים את זה? זה פחד עצום, הם פחדו למות.
אבל מה שאני כן יודע בוודאות שאני כן ראוה את חכמתו בבריאה, אני כן רואה את חכמתו בתורה שהוא נתן לנו (שבחבל שמראש פסלת את זה כי כדי ללמוד על מישהו כדאי ללמוד את יצירתו) שאני מבין שיד האדם המוגבל לא יכלה לכתוב ספר כזה בלי שהוא ינתן מאלוקים. כמו כן, אני יודע על הרבה מקרי ניסים שקרו (יש ניסים מצולמים) בזכות חזרה בתשובה, צום ותפילה. אם תרצי - אוכל לשלוח לך כאלה כאן לראות איך תינוקות שנולד שהיה 18 דקות ללא דופק ונשימה קם לתחייה בזכות חזרה והתחזקות של ההורים שלו, תענית 40 יום של אנשים שלקחו את זה על עצמם לרפואתו וברכה של אותו רב שברך אותו (הילד נקרא בברית על שמו של הרב). זה ילד חכם מאוד (יצא לי לדעת באותו ילד באופן אישי). מה הסיכוי שילד שנולד בסיכוך כזה שהוא יצא בכלל נורמלי?
וכמובן שמי שיש לו קשר טוב עם הקב"ה (לא בקטע של רואה ושומע פיזי) - רואה איך הקב"ה מנהל את הכל חכמה, מזמן כל דבר שצריכים בזמן המתאים ובמקום המתאים ובדיוק מה שאנחנו צריכים. אני רואה את זה על עצמי, ב"ה, ויש עוד אנשים כאלה.
ובסדר, אולי אנשים שלא מבינים יותר מדי במדע ככה קוראים למפץ הגדול ולאבולוציה, אבל זה ממש לא קשור לפה ולא סותר שום הוכחה לאלוקים.
והסיבה שהבאתי הוכחות מהתורה עצמה - זה כדי להראות שמישהו שהוא לא אלוקים לא היה יכול להתחייב על כל מה שכתוב שם כי התורה לוקחת אחריות על המון דבר שמישהו מוגבל אל היה לקוח כי אז היה יוצא שקרן וכל מה הרעיון שלו להיות מנהיג דת דרך אותו ספר היה נופל:
1. איך הוא יעיז לטעון בספר עצמו שכל העם שמע את אלוקים מתי שהספר הזה ניתן להם? הרי העם וודאי לא יקבל את זה, כאשר הוא ידע שזה לא קרה.
2. איך הוא ידע הכל מראש (נבואות על השואה והרבה נשואות אחרות שהתקיימו בצורה כל כך מדוייקת)?
3. איך הוא נותן הבטחה לכל העם שאם ישמרו שנת שמיטה - תההי ברכה ביבול שלהם בשנה השישית? מה יקרה אם זה לא יקרה? האם ימשיכו להאמין לו ולסכן את הכלכליה של כל הארץ יחד? כנראה שלא, והוא בטח היה לוקח את זה בחשבון ולא היה מבטיח הבטחות כאלה. ושנת שמיטה זה משהו שיש כל שבע שנים.
4. איך הוא ידע שיש רק בעלי חיים מוסימים עם סימן טהרה אחד בלבד (מעלה גרה, מפריס פרסה ושוסע שסע) ושאין עוד בעלי חיים האלה בעולם? הוא עבר בכל העולם?
לשמוע אותו ניתן באופן תיארתי, אך זה לא מה שקורה היום כי אנחנו לא ראויים לכך. במעמד הר סיני מתי *שכל העם שלנו שמע אותו.* פרחה נשמתן של ישראל, זה לא משהו שקל לעבור. אם היו היו הרבה יותר זכין מאיתנו, איך אנחנו היינו לוקחים את זה? זה פחד עצום, הם פחדו למות.
אבל מה שאני כן יודע בוודאות שאני כן ראוה את חכמתו בבריאה, אני כן רואה את חכמתו בתורה שהוא נתן לנו (שבחבל שמראש פסלת את זה כי כדי ללמוד על מישהו כדאי ללמוד את יצירתו) שאני מבין שיד האדם המוגבל לא יכלה לכתוב ספר כזה בלי שהוא ינתן מאלוקים. כמו כן, אני יודע על הרבה מקרי ניסים שקרו (יש ניסים מצולמים) בזכות חזרה בתשובה, צום ותפילה. אם תרצי - אוכל לשלוח לך כאלה כאן לראות איך תינוקות שנולד שהיה 18 דקות ללא דופק ונשימה קם לתחייה בזכות חזרה והתחזקות של ההורים שלו, תענית 40 יום של אנשים שלקחו את זה על עצמם לרפואתו וברכה של אותו רב שברך אותו (הילד נקרא בברית על שמו של הרב). זה ילד חכם מאוד (יצא לי לדעת באותו ילד באופן אישי). מה הסיכוי שילד שנולד בסיכוך כזה שהוא יצא בכלל נורמלי?
וכמובן שמי שיש לו קשר טוב עם הקב"ה (לא בקטע של רואה ושומע פיזי) - רואה איך הקב"ה מנהל את הכל חכמה, מזמן כל דבר שצריכים בזמן המתאים ובמקום המתאים ובדיוק מה שאנחנו צריכים. אני רואה את זה על עצמי, ב"ה, ויש עוד אנשים כאלה.
ובסדר, אולי אנשים שלא מבינים יותר מדי במדע ככה קוראים למפץ הגדול ולאבולוציה, אבל זה ממש לא קשור לפה ולא סותר שום הוכחה לאלוקים.
והסיבה שהבאתי הוכחות מהתורה עצמה - זה כדי להראות שמישהו שהוא לא אלוקים לא היה יכול להתחייב על כל מה שכתוב שם כי התורה לוקחת אחריות על המון דבר שמישהו מוגבל אל היה לקוח כי אז היה יוצא שקרן וכל מה הרעיון שלו להיות מנהיג דת דרך אותו ספר היה נופל:
1. איך הוא יעיז לטעון בספר עצמו שכל העם שמע את אלוקים מתי שהספר הזה ניתן להם? הרי העם וודאי לא יקבל את זה, כאשר הוא ידע שזה לא קרה.
2. איך הוא ידע הכל מראש (נבואות על השואה והרבה נשואות אחרות שהתקיימו בצורה כל כך מדוייקת)?
3. איך הוא נותן הבטחה לכל העם שאם ישמרו שנת שמיטה - תההי ברכה ביבול שלהם בשנה השישית? מה יקרה אם זה לא יקרה? האם ימשיכו להאמין לו ולסכן את הכלכליה של כל הארץ יחד? כנראה שלא, והוא בטח היה לוקח את זה בחשבון ולא היה מבטיח הבטחות כאלה. ושנת שמיטה זה משהו שיש כל שבע שנים.
4. איך הוא ידע שיש רק בעלי חיים מוסימים עם סימן טהרה אחד בלבד (מעלה גרה, מפריס פרסה ושוסע שסע) ושאין עוד בעלי חיים האלה בעולם? הוא עבר בכל העולם?
אנונימי
הוא קיים כי היקום לא יכל להיווצר מכלום חייב היה להיות משהו שגרם לקיומו
באותו הנושא: