20 תשובות
שואל השאלה:
במיוחד בגלל זה צריך למצוא דרך להשמיד את זה, לא?
אנונימי
שאלת חיי
תנסה pgm 338
והדרך היחידה זה להיות האקר בלתי מנוצח שיש לו טכניקות להפיל מבלי להיתפס
או לפחות להיות ביליונר לשדוד דיגיטלית בנקים ולקנות את החברות האלו
שואל השאלה:
אבל להפיל אותם בלי להיתפס לא עוזר כי יצרו אחד חדש
אנונימי
נכון ובגלל זה ההאקר הזה יהיה חכם מספיק כדי לשדוד מהבנק של היוצרים את כל הכסף (במידה והוא כל כך מומחה עד שהוא יכול לפרוץ לבנקים) והם לא יוכלו לשכור ולשלם לעובדים שיצרו חדש. אני מניחה. הוא גם ככה בלתי מובס.
איזה תיאוריות בדיוניות וואי ההשראה פה שהשאלה עושה לנו
שואל השאלה:
ואז יקומו אנשים חדשים שיש להם כסף / מתכנתים עצמיים ויקימו רשת משלהם. לא נפתר.
אנונימי
נו מה הבעיה הוא יכול לשדוד גם מהם תתקציב
זה אותו אחד
צריך טנק מרכבה
זה אפשרי תתפלאי אבל כרגע בלתי אפשרי, דווקא בהחלט אפשרי אם הוא יצליח לפתור את בעית p=np במדעי המחשב ולהשתמש בה דרך פרצת smm ואז הוא יהיה יותר מהיר מכל האקרים בעולם ובלתי מובס (בתנאי שהוא לא יגלה לאף אחד את הפיתרון לבעיה)
שואל השאלה:
לא יכול להיות האקר כזה מהסיבה הפשוטה שברגע שעולים על השיטה שלו הוא יצטרך למצוא שיטה חדשה - דבר שלא לוקח יום וגם לא חודש.
אנונימי
ברגע שעולים על השיטה שלו, זה אמירה יפה אבל מאוד קשה, אף אחד עדיין לא הצליח לעלות על שאלת השיטה p=np זו אחת מהבעיות הפתוחות בעולם עם פרס של מיליון דולר... אז מה הסיכוי שיעלו באותה דרך על הפיתרון שרק בן אדם אחד בעולם הצליח למצוא? זו בדיוק בעיית p=np..יכול להיות האקר כזה, אם הוא יצליח לפתור, ויהיה מאוד קשה לתפוס אותו...כי זה לתקוף המצאה שעוד לא "הומצאה"..כלומר לא יודעים איך לתקוף אותה אבל יש תוקף.
שואל השאלה:
מהי p=np?
אנונימי
תקרא על זה בויקפדיה זה ממש ארוך. בעיה פתוחה במתמטיקה ומדעי המחשב.
מאיפה את יודעת את כל זה?
אנונימית
אני אוהבת לחקור דברים כאלה.
שואל השאלה:
אני דווקא לומד האקינג אבל מעולם לא שמעתי על p=np, כנראה זה משהו שקשור בקריפטוגרפיה
אנונימי
רק שלא יקרה^
לא יכול להיות האקר כזה
כל האקרים בעולם יתנפלו עליו
אנונימית
^אולי, אבל זה מושג רחב יותר. הוא נוגע בהמון תחומים.. בקצרה p=np זו בעיה במחלקת סיבוכיות. של פיתרון בעיות. מה שזה אומר זה שלמצוא הוכחה בכוח גס יכול להיות קשה עד טירוף, אבל לבדוק הוכחה קיימת יכול להיות קל מאוד יחסית. לפתור את p=np זה להוכיח שאפשר בקלות למצוא הוכחה שלא קיימת כמו לבדוק הוכחה קיימת. זה קשור גם לבינה מלאכותית, שהיא מנווטת בין פתרונות - אבל זה שואב ממנה אנרגיה מאוד גדולה לאסוף ממקורות מידע את מה שמבקשים ממנה לפתור, וגם אז זה לא בהכרח קונסטלצית המידע המושלם... אז אם יפתרו את הבעיה הפתוחה הזו בינה מלאכותית תוכל לעלות על כל פיתרון במחלקת הסיבוכיות בעולם מהר בלי בעיה, מה שהיא מתקשה לעשות היום.
אבל צודק שזה קשור לאבטחה. הרי rsa מסתמך על כך שp שונה מnp, ואם rsa נפרץ, אז כל התקשורת המאובטחת בעולם נופלת, בגלל זה מבינים שזה יכול להוביל לתרחישי אימה של ממש, עם סייבר טרור ועם דברים לא נעימים בכלל.....
אתם מדברים לי פה סינית
אנונימית