נגיד והיו משנים את שיטת הבחירות בישראל לכזאת, הייתם בעד או נגד ולמה?

שאלה:
מדוע שרהמ ימנה אנשי מקצוע ולא מקורבים שלו?

שואל השאלה:
גם היום ראש הממשלה ממנה מקורבים לתפקידים אחרים
ומערכת המשפט תוכל לפסול את המינוי

הממשלה ושרים לא צריכים להיגזר מהכנסת כמו המצב כיום, זו שיטה טובה,
אבל הרעיון הזה פשוט לא ריאלי, תראי מי יושבים לך בכנסת, אנשים שלא מוכנים להידברות
בספק אם יהיו מוכנים לשינוי כזה עוצמתי

שואל השאלה:
^^העניין הוא לא חברי הכנסת עצמם
אלא שכמעט ואין הפרדה בין הרשות המחוקקת למבצעת. הן נבחרות באותו האופן והשיטה קיום פשוט לא טובה ורואים את זה. הקואליציה מצביעה תמיד עם הממשלה גם אם הם בתור חכים לא מסכימים עם אותה העמדה בין אם זה נגד או בעד חוק מסויים. גם המשמעת הקואליציונית נוראית בעיני, לחכים אין באמת חופש הצבעה והם לא יכולים לייצג את דעתם או להראות את רצון הרוב אלא את רצון בממשלה, שאולי נבחרה ברוב אבל לא בטוח שהעם מסכים עם כל המהלכים שלה.
גם בבחירות זה יגרום לציבור להצביע לאנשים שמייצגים אותו וגם לאדם שהם רוצים שיעמוד בראשות הממשלה
לא בהכרח מי שאני יותר מסכימה אם דעותיו הוא זה שלדעתי מתאים לתפקיד רהמ.
זה יכול לעזור למערכת ולהגביר את אמון הציבור בכנסת.